Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 09-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PDT/2021/PT DPS
NI LUH KADEK SUHARYANI, SH., melawan PUTU NGURAH NARENDRA,
197
Register : 01-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 470/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
IWAN
30
  • Beting Sawah No. 26 Rt. 011Rw. 009 Semper Barat, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 37/PBH/PDT/9/2021 tertanggal 30 September 2021;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon dengan iniPemohon menerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabut secaratertulis oleh Pemohon dipersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganalasan akan melengkapi bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat cukup beralasan bagi Pengadilan untuk
Register : 23-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 447/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
SANUSI
31
  • Beting Sawah I No. 26 Rt. 011 Rw. 009 Semper Barat,Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor40/PBH/PDT/9/2021 tertanggal 21 September 2021;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 21 Sepetmebr 2021
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 467/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Bagyo Kusdianto Diwakili Oleh : M. Badrus Zaman, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : KSP Boja Makmur
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Santoso
Terbanding/Tergugat III : Notaris & PPAT Elly Suryani, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : ATR/BPN Kendal
139
  • BADRUS ZAMAN,S.H, MH, T.PRIYANGGO TRISAPUTRO JS, S.H, MH, FAJARSUKOHO KIMIANATA, S.H, MUHAMMAD ZAIN, S.H,NUGRAHA PRIHUTAMA, S.H berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 September 2021 yang telah didaftarakanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal22 September 2021 dengan Register No242/SK/Pdt/9/2021/PN Kdl, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,LAWAN :1. KSP BOJA MAKMUR, Alamat Gentan Lor RT 04/RW 03, Boja, Kendal, dalam hal ini2.
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
RINA KARTIKA
Tergugat:
1.RIANTO, S.H.
2.Ivy Djaya Susantyo
3.PT. ROBINA PUTRA PERKASA
4.PT. ADHI KARTIKO PRATAMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM
187
  • tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi dan jawaban dipersidangan yang isinya sebagai berikut :Bahwa Tergugat I dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukanoleh Penggugat dalam gugatannya perihal Perbuatan Melawan Hukum,tertanggal 2 Maret 2021 Nomor 05/TRIV/III/2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 8 Maret 2021Halaman 10 dari 71 Halaman,Putusan Nomor.195/Pdt.P/2021/PNJkt Brtnomor 195/Pdt
    .9/2021/PN.JKT.BRT, kecuali yang oleh Tergugat secarategas diakui kebenarannya.DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa dalil Penggugat dalam Posita/Fundamentum Petendi yangmengkaitkan Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan) denganpengalinan Hak atas Saham atau Jual Beli Saham dalam PT AdhiKartiko Pratama (PT AKP) adalah keliru.Bahwa dasar hukum mengenai Saham adalah mengacu kepadaUndangundang nomor 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas