Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 152
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 152/Pdt / 2019/ PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Gede Agus Dwikencana Adiputra, melawan Ketut Lusia Krisdayanti Putri,
9554
Upload : 19-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 152/Pdt/2020/PT DPS
I MADE GUMARA, melawan 1. DESA ADAT BAHA, dkk
9252
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140 / Pdt.G. / 2014 / PN.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 —
375
  • Bahwa puncak perselisihan tersebut pada tanggal 24 Mei 2010Tergugat telah mendaftarkan gugatan cerai terhadap Penggugat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan No.RekW.1.3.VI/PDT/152/V/2010 dengan No.Perkara 53/Pdt.G/2010/PN.YkHal 3 dari 16 hal putusan Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.
Register : 13-11-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140 / Pdt.G. / 2013 / PN.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 —
195
  • Bahwa puncak perselisihan tersebut pada tanggal 24 Mei 2010Tergugat telah mendaftarkan gugatan cerai terhadap Penggugat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan No.RekW.1.3.VI/PDT/152/V/2010 dengan No.Perkara 53/Pdt.G/2010/PN.YkHal 3 dari 16 hal putusan Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.
Register : 14-05-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 152/Pdt.G/2018 PN Jap
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat : 1.FIDELIS MASRIAT, S.H 2.NELCI WAYOI MASRIAT Tergugat : 1.DIREKSI PT HASJRAT ABADI 2.DIREKSI PT HASJRAT MULTIFINANCE
6436
  • Japjuga menyerahkan, BPKB, STNK dan Unit mobil kepada Penggugat I,Il; Tetapijika terjadi Perjanjian Pembelian Mobil Secara Kredit,Eksepsi,jawaban gugatan rekonvensi pdt.152 hal 1 dari 12 hal.maka telah masuk pada bentuk PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMENDENGAN JAMINAN FIDUSIA, dimana Penggugat ,Il membayar sesuaikemampuan dan secara mengangsur sesuai perjanjian tersebut, dan pada saatPenggugat I,Il membayar uang muka dan angsuran pertama Tergugat menyerahkan fisik atau unit mobil dilengkapi STNK tersebut
    . maudieksekusi, maka tetap dihitung terus sampai tanggal dimana TergugatRekonvensi ,ll bersedia membayar angsuran pokok dan dendaketerlambatan di Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura;Bahwa untuk menjamin gugatan rekonvensi dari PenggugatRekonvensi l,ll tidak siasia, maka Penggugat Rekonvensi l,lmemohon kepada Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura cq. yang muliaMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan melakukan sita jaminan terhadap:Eksepsi, jawaban gugatan rekonvensi pdt
    .152 hal 10 dari 12 hal.7.1.
Register : 29-03-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 27 Desember 2012 — PT. MIROTA KAMPUS/PT MIROTA NAYAN lawan 1. NINIEK WIDJAYANTI GUNAWAN, 2. CHITRA MUTIA INDRAWATI,
9240
  • ,masingmasing adalah Pengacara atauPenasihat Hukum pada kantor RAMDLONNANING & PARTNERS, sesuai Surat KuasaKhusus Nomor yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 3 Mei2012 dengan nomor W13U1 PDT/152/V/2012, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT; CHITRA MUTIA INDRAWATI, bertempat tinggal diPandega Marta V/8 Manggung RT 03 RW O1Catur Tunggal, Depok, Sleman, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya RamdlonNaning, S.H., M.S., M.M., Safiudin, S.H., C.N.,Moh.