Ditemukan 72481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Mei 2012 — TRI DUWAN WAHYUKORO bin SUMINTO
131
  • setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TRI DUWAN WAHYUKORO bin SUMINTO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas telah melakukan perjudian
    nomor tombokan yang telah dibeli olehpenombok dicocokkan dengan nomor yang keluar pada saat undiannya,bilaman nomor tombokkannya cocok 2 angka maka penombok akammemperoleh keuntungan 60 kali, cocok 3 angka / Kop 400 kali, cocok 4 angka/ as mendapat keuntungan 2.500 kali lipat dari uang tombokkannya, sedangkankalau nomor tombokannya tidak cocok maka yang beruntung adalahbandarnya ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor judi togel berjalan kurang lebihselama 4 bulan, sedangkan terdakwa melakukan perjudian
    pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa menghambat program Pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -289/Pid.B/2012/PN. KAG
Tanggal 15 Agustus 2013 — -M. ARIS BIN SALMAN
100
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 5 Oktober 2016 — - TJHIA SE LIN Alias SE LIN - SUYATI Alias AMOY - JONG MUNG JUN Alias MOI CE - LIM PO CIN Alias ACHIN
166
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 29/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 18 Maret 2015 — CUNG FA SEN Als ASEN
154
  • izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis kupon putihatau yang biasanya disebut juga toto gelap (togel) dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, setelah sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa CUNG FA SEN AliasASEN melakukan tindak pidana perjudian
    Singkawang Selatan, dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian terhadap Terdakwa CUNGFA SEN Alias ASEN, karena dugaan melakukan tindak pidanaperjudian.e Bahwa Saksi adalah Ketua RT setempat yang diminta pihakKepolisan untuk menyaksikan penangkapan dan pengeledahanterhadap diri terdakwa.e Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap terdakwaditemukan dalam saku celananya barangbarang yang dipergunakansebagai alat untuk melakukan perjudian yaitu : 2 (dua) lembar kertastimah rokok dan 1 (satu)
    Singkawang Selatan, Saksi dan beberapa anggota Kepolisiandari Sat Reskrim Polres Singkawang telah melakukan penangkapan atasdiri Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN dengan dugaan melakukantindak pidana Perjudian.e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah berupaPerjudian jenis kupon putih (togel) dimana terdakwa merupakanbandarnya;e Bahwa cara permainannya sebagai berikut : terdakwa sebagai orang yangmenjual kupon putih (togel) selanjutnya menjual kepada orang lain ataupemasang, dimana
    SingkawangSelatan, Anggota Kepolisian dari Sat Reskrim Polres Singkawang telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN dengan dugaanmelakukan tindak pidana perjudian jenis kupon putih / togel.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2015/PN.Skw.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut, peranan terdakwa yaitu selakubandar, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki anak buah yang membantu menjual kuponputih
    SingkawangSelatan, Anggota Kepolisian dari Sat Reskrim Polres Singkawang telah melakukanpenangkapan atas diri Terdakwa CUNG FA SEN Alias ASEN dengan dugaanmelakukan tindak pidana perjudian jenis kupon putih / togel.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut, peranan terdakwa yaitu selakubandar, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki anak buah yang membantu menjual kuponputih tersebut.Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 993/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 12 Februari 2015 — Pidana - HERI IRAWAN ALIAS HERI GAGAP
171
  • ke 2 KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang akan memberikan keterangannya, telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi JOKO ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan perjudian
    HASIBUAN dan JUPRIADI ;Bahwa perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekirapukul 21.00 Wib di Afd I!
    HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan perjudian jenis Kim yang mana penangkapandilakukan bersama teman saksi bernama Joko Ismanto dan JUPRIADI ;Bahwa perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekirapukul 21.00 Wib di Afd I!
    Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,menurut ketentuan dalam Pasal 197 ayat (1) huruf f, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagaidasar pemidanaan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedanggiat giatnya memberantas perjudian
Putus : 13-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 811/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 Desember 2011 — HARSONO Bin (Alm) BEJO
111
  • Kediri =; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkaninformasi dari masyarakat ada perjudian jenis dadu di DesaJagul Kecamatan Ngancar Kab.
    Kediri =;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini berdasarkaninformasi dari masyarakat ada perjudian jenis dadu di DesaJagul Kecamatan Ngancar Kab. Kediri selanjutnya saksi danrekan nya yang bernama BRIPTU = MUH.
    :cswiwi ewer wwsiawscwms sans7penombok dianggap kalah dan uang penombok menjadikeuntungan Bandar jadi sifatnya untung untungan~ karenatidak dapat dipastikan siapa yang menang ;Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa menang Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa mengadakan~ perjudian dadu kopyokuntuk hiburan dan uangnya untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa melakukan perjudian' tersebut terdakwa tidak adaijinnya ;Bahwa penombok dikatakan menang apabila tombokannya sesuaidengan nomor
    Kediri =; Bahwa dalam perjudian tersebut dalam keadaan menangsebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa mengadakan perjudian dadu kopyokuntuk hiburan dan uangnya untuk kebutuhan sehari hari ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan
    Penombok memasang uang ke nomor beberan yangberwarna merah sesuai dengan nomor dadu yang keluar makanilai uang penombok akan dikalikan 4 (empat) kali besarnyauang tombokan tetapi apabila angka undian yang keluartidak cocok dengan angka yang dipasang maka penombokdianggap kalah dan uang penombok menjadi keuntungan Bandar1l Bahwa pemenang dari perjudian jenis kupon putih atau togeltersebut diperoleh berdasarkan untung untungan belaka ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tersebutkepada
Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 602/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 5 Februari 2014 — MOCH. DAVID SETYAWAN
127
  • Komisi yang di dapat setiap kalime ngadakan perjudian jenis togel ini sebesar 25 % (Dua Puluh Lima Persen). Hasilperolehan ratarata setiap hari dalam mengadakan judi jenis togef tersebut sekitar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui saksi ARDI GURUH WIJAYANTO dansaksi UDIN ROIKHAN sebagai petugas kepolisian dari Polsek Kedungkandang yangmendapat informasi dari masyarakat adanya perjudian enis iudi togel yang dilakukan olehterdakwa DAVID SETYAWAN sebagai pengecer sehingga melakukan penangkapanterhadap terdakwa DAVID SETYAWAN serta dilakukan penangkapan, penggeledahan dandilakukan penyitaan barang bukti berupa uang kertas sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah); 1 (satu) buah HP
    Saksi ARDI GURUH WIJAYANTO dimuka sidang menerangkan :Bahwa benar pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untuk memberikanketerangan yang sebenamya; Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa perjudian MOCH.DAVID SETYAWAN pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar jam11.00 wib di Jl. Ki Ageng Gribig Gg.*, RT.05/RW.02, Kel.
    Kedungkandang, kota Malang; Bahwa benar tersangka melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara menerimaangka tombokan dari para penombok lewat sms lalu dia kirim kepada pengepulnyalewat sms; Bahwa benar apabila penombok membeli nomor sebesar Rp. 1.000, untuk dua angkamaka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000,, kalau tiga angka makaakan mendapatkan keuntungan Rp. 350.000, serta apabila mendapatkan empat angkamaka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.250.000,, apabila penombokmembeli
    sahdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaantersebut yaitu melanggar pasal 303 ayat ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan yaitu :Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giat giatnyamemberantas perjudian
Register : 30-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 976/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2014 — - KASIR; - SAWAL; - MISKAN ; - MUJIHARJO; - SUGIRIN ; - SUTRISNO ;
144
  • Saat sampai dilokasi petugaskepolisian sektor sempu melihat disebuah teras rumah ada sekelompok orang yang sedangduduk melingkar dan melakukan perjudian jenis ceki dengan taruhan uang.
    ERIKO FERNANDOYang mana masingmasing saksi dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi GIGIH KURNIANTO:e Benar setelah mendapat laporan dari masyarakat dan setelah melakukanpengamatan dan penyelidikan tentang perjudian akhirnya saksi selaku petugaskepolisian bersama dengan anggota yang lain melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang saat itu sedang melakukan perjudian jenis cekidengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan para terdakwa di dusunawuawu
    bukan sebagai mata pencaharianakan tetapi sebagai iseng untuk mengisi waktu sambil menunggui pemilikrumah yang sedang sakit;Didengar atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.Keterangan saksi SANDY SUWARDI:e Benar setelah mendapat laporan dari masyarakat dan setelah melakukanpengamatan dan penyelidikan tentang perjudian akhirnya saksi selaku petugaskepolisian bersama dengan anggota yang lain melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang saat itu sedang melakukan perjudian jenis
    bukan sebagai mata pencaharianakan tetapi sebagai iseng untuk mengisi waktu sambil menunggui pemilikrumah yang seddang sakit;Didengar atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.Keterangan saksi ERIKO FERNANDO:Benar setelah mendapat laporan dari masyarakat dan setelah melakukanpengamatan dan penyelidikan tentang perjudian akhirnya saksi selaku petugaskepolisian bersama dengan anggota yang lain melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang saat itu sedang melakukan perjudian jenis
Register : 07-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 30 Januari 2014 — Sarina Als Sakmuk
2515
  • seratus tiga ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 20Pid.B/2014/PN Sot.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 3 November 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Kimjung Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan Barang Bukti yang antara satu dengan lainnya salingbersesuaian serta segala sesuatu yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 3 November 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Kimjung Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian
    perusahaan untuk ituBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyasalingbersesuaian satu dengan lainnya juga bersesuaian pula dengan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan adanya barang bukti menyatakan BahwaTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 3November 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Kimjung DesaPuput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, Bahwa Terdakwaditangkap karena melakukan perjudian
Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1/PID.B/2013/PN.KBM
Tanggal 11 Februari 2013 — YATIMAN BIN SANDIKARTO
173
  • togel Hongkong tersebut berupa : 3 (tiga) buahbonggol judi Togel Hongkong bergambar Daun Jati, 1 (satu) lembar kertas karbonwarna biru, (satu) buah bolpoint merk Snowman V1 warna Transparan, 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia 2630 warna hitam, uang taruhan sebesarRp. 174.500, (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer/penjual ; Bahwa terdakwa mendapatkan kupon/bonggol judi togel Hongkong tersebut dariloper bernama RUSDI
    Menyatakan terdakwa YATIMAN Bin SANDIKARTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua kami tersebut diatas ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIMAN Bin SANDIKARTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.
    terdakwa mendapat komisi 25 %(dua puluh lima persen) ; Bahwa jika ada pemasang yang angkanya cocok atau tembus akan mendapat hadiahdengan ketentuan jika uang taruhannya Rp. 1.000, (seribu rupiah), jika cocokpasangan 2 (dua) angka maka hadiahnya Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jikacocok pasangan 3 (tiga) angka maka hadiahnya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dan jika cocok pasangan 4 (empat) angka maka hadiahnya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya ; Bahwa perjudian
    tersebut kemenangannya tidak dapat dipastikan karena sifatnyauntunguntungan ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak pernah minta izinataupun diberikan izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa menjadi pengecer/penjual judi togel Hongkong Jati tersebut kuranglebih sudah 1 (satu) minggu sejak akhr bulan Oktober 2012, dan uang hasilperjudian togel tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwasebagai penghasilan tambahan bagi terdakwa yang sehariharinya bertani
    Putusan Nomor: 01/Pid.B/2013/PN.Kbm.guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kebiyakan pemerintah yang sedang giatmemberantas perjudian ; Halhal yang meringankan :: Terdakwa berterus terang dipersidangan dan mengakui perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pti.
Tanggal 26 Juli 2018 — KARSIDI alias PAK YUS bin DJOJO PADANG
219
  • Unsur dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perjudian jenis togel Sidney sebagai pengecer, dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 3.
    Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untuk memberantas perjudian ; Keadaan yang meringankan ; anne Terdakwa sopan dan berterus terang di persidangan ; Terdakwa menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun
Register : 03-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 28 Januari 2015 — I. TJIA TJEN FA ALIAS ALEX II. TJONG THUNG THIN Als ATUNG Anak Dari CHUNG CHIN FO (Alm) III. BONG KIM SUN Als FUNG CHI IV. LIE CHON FUI V. IVAN SATYA Als AFEN VI. HERI MURYADI, SH Bin ANWAR EFFENDI (Alm) VII. THEN KUI FONG Als AFONG
2511
  • Dwi Tunggal No. 109, RT 033 / RW 005, Kelurahan Melayu, KecamatanSingkawang Barat atau setidaktidaknya pada suatu tenpat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014
    Singkawang Barat adadilakukan permainan ketangkasan secara online atau perjudian yang dilakukansecara online, kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi dari polsekSingkawang Barat atas dasar surat perintah tugas nomor : Sp.Gas/65/VIII/20014 tanggal 22 Agustus 2014, melakukan penyelidikan tentang infotersebut, selanjutnya dihari yang sama sekitar jam 23.00 wib saksi bersamateam mendatangi tempat yang di duga berlangsungnya permainanketangkasan secara online atau perjudian yang dilakukan secara
    Singkawang Barat ada dilakukanpermainan ketangkasan secara online atau perjudian yang dilakukan secaraonline, kemudian saksi bersama dengan temanteman dirinya dari polsekSingkawang Barat atas dasar surat perintah tugas nomor : Sp.Gas/65/VIII/20014 tanggal 22 Agustus 2014, melakukan penyelidikan tentang infotersebut, selanjutnya dihari yang sama sekitar jam 23.00 wib saksi bersamateam mendatangi tempat yang diduga berlangsungnya permainanketangkasan secara online atau perjudian yang dilakukan secara
    NOVI SAFRIADI,ST.MT.Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Ahli menerangkan dirinya dimintai keterangan sebagai ahlisehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisiansektor Singkawang Barat, karna telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan menggunakan Jjaringan internet (online).Bahwa ahli menerangkan sudah mengerti dan ahli ditunjuk olehPimpinan ahli untuk memberikan keterangan sebagai ahli sesuai suratkapolsek singkawang barat Nomor : B / 422 / VIII
    THEN KUI FONG alias AFONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa . TJIA TJEN Fa alias ALEX, terdakwaIl. TJONG THUNG THIN alias ATUNG anak dari CHUNG CHIN FO (Alm),terdakwa III. BONG KIM SUN alias FUNG CHI, terdakwa IV. LIE CHON FUI,terdakwa V. IVAN SATYA alias AFEN, terdakwa VI. HERI MURYADI, SH binANWAR EFENDI (Alm) dan terdakwa VII.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 359/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Mei 2011 — AS’ARI Bin WAGIRAN
132
  • Menyatakan terdakwa ASARI Bin WAGIRAN J terbukti bersalah melakukan tindakpidana ~ Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2. KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 9( Sembilan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa untuk itu sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan bagi terdakwa sebagaimana dimaksud oleh pasal 197 ayat (1) huruff KUHAP jo pasal 28 ayat (2) Undangundang Nomor 4 tahun 2004 sebagai berikut :Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah memberantas perjudian
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 312/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 19 Desember 2013 — MACHMUDI als. MUDI bin MUKI (Terdakwa)
154
  • MUDI bin MUKI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN .
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUS SETIAWAN Bin SURYANTO
175
  • Menyatakan terdakwa Agus Setiawan Bin Suryanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Kedua Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. Hal. I dari 7 Hal. Put. No. 120/Pid.B/2012/PN. Clp2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    Keterangan para saksi telah saling bersesuaian yang menunjukkan telah terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa berupa penjualan nomorjudi togel dengan tanpa yin dari pihak yang berwenang. Dengan demikian maka unsur ke2 ini telah terpenuhi.
    Menimbang bahwa oleh semua unsur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP telahterpenuhi maka terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN; ~ Menimbang bahwa selama persidangan berlangsung ternyata tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar dalam diri maupun perbuatan terdakwa,sehingga oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ataskesalahan yang telah dilakukannya; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    Clp Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan maka dipertimbangkanpula halhal yang memberatkan serta yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut: Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa tidak mengindahkan program pemerintah dalam pemberantasanpenyakit masyarakat berupa perjudian; Halhal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa
    Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SURYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4(EMPAT) BULAN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyjatuhkan; 4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 12 April 2016 — SUHARTONO Bin SUDARMIN ; LEGIMAN Bin KASANDIKROMO ; SARYADI Bin WARSO UTOMO
152
  • Unsur mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atauhazardspel adalah tiaptiap permainan yang bergantung pada untunguntungan saja dan pengharapan, serta didalamnya terdapat taruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Undang UndangRI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, menyatakan bahwasetiap permainan yang bergantung pada untunguntungan saja danpengharapan harus mendapat izin dari
    1 (satu) lembar kertaskalender tahun 2016 yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintahuntuk memberantas perjudian
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 176/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 27 Juni 2016 — 1.Tukimin Bin Alm Sudiro 2.Sutanto Bin Alm. Rafi Tohir 3.Budi Harta Als Yucai Bin Alm Awi Santoso 4.Hartono Als Pai Bin Alm Darmin
154
  • ,setelah melakukan penyelidikan di PPSC dan mendapatkan informasi dariwarga tentang adanya perjudian kemudian untuk memastikan informasitersebut saksi bersama dengan rekannya melakukan pengecekan danternyata benar ada perjudian di komplek PPSC tepatnya di belakang gerobakangkringan, kemudian dilakukan penangkapan;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi tersebut,namun setelah tanya kepada para terdakwa caranya adalah satu set karturemi atau sebanyak 52 lembar tersebut di kocok,
    (lima ribu rupiah) sehingga setiap pemain yang menangmendapatkan uang taruhan dari 3 pemain lainnya sejumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa, tempat yang digunakan untuk bermain judi kartu remi tersebut adalahsebuah tempat tunggu kapal (sejenis gubuk) akan tetapi tempat tersebutterbuka dapat di kunjungi oleh siapapun atau umum;Bahwa, terdakwa ikut bermain judi remi tersebut, dengan maksud untukmendapatkan kemenangan dan sifat dari perjudian kartu remi tersebut adalahuntunguntungan karena
    Clp.Bahwa, terdakwa ikut bermain judi remi tersebut, dengan maksud untukmendapatkan kemenangan dan sifat dari perjudian kartu remi tersebut adalahuntunguntungan karena setiap pemain bisa menang bisa juga kalah;Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar.
    ., dan saksi Kiki Handoko(anggota Polres Cilacap) mengetahui di komplek PPSC Ciiacap adaperjudian, lalu melakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi dariwarga tentang adanya perjudian, kemudian untuk memastikan informasitersebut, saksi bersama dengan rekannya melakukan pengecekan danternyata ada perjudian di komplek PPSC tepatnya di belakang gerobakangkringan, kKemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangsedang bermain judi dengan taruhan sejumlah uang, lalu mengamankanbarang bukti
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 128/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 21 Juli 2014 — YUSTINA Als AMOI Anak KONTET COI
174
  • Bahwa pada saat terdakwa sedang santai menunggu konsumen diwarung miliknya yang juga rumah tempat tinggal terdakwa, saat itu sepi tidak ada wargasekitar hanya ada anak terdakwa yang masih kecil di belakang rumah, datang 2 anggotakepolisian dari Polres Singkawang yang memperoleh informasi bahwa terdakwa adamenyediakan perjudian jenis togel dan selanjutnya langsung menangkap dan mengamankanterdakwa, dan pada saat penangkapan di warung terdakwa yang juga rumah tempat tinggalterdakwa, pihak kepolisian
    pulpen warna biru.e 1 (satu) buah pulpen warna hitam.e 1 (satu) buah HP Nokia Type RM 647 warna biru tua lis orange.e Uang tunai sebesar Rp. 36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)yang ketika diperlihatkan kepada para Terdakwa maupun saksisaksi mereka menyatakanmengakui dan mengenalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti di diperiksa sehubungan dengan penangakapanterhadap diri terdakwa karena menyediakan perjudian
    warung melum mencukupi kebutuhanseharihari.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali semua perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan ke muka persidangan yang saling berkaitan satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta yuridis yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengerti di diperiksa sehubungan dengan penangakapanterhadap diri terdakwa karena menyediakan perjudian
    AMOY ANAK KONTET COItelah terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang didakwakan dan dikehendaki oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Kedua ;Menimbang, bahwa Pembelaan yang diajukan secara lisan oleh YUSTINA Als.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN METRO Nomor 47/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 3 Juni 2015 — I. MASWANSYAH bin M. SALEH (Alm) II. PAINO bin TUKIRAN (Alm) ;
123
  • PAINO bin TUKIRAN (Alm) bersalah melakukan tindakpidana perjudian yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Surat DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MASWANSYAH bin M.SALEH (Alm) dan terdakwa II.
    ;Pts.47/Pid.B/2015/PN.Met16Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakansatu kesatuan yang utuh dan tidak dapat dipisahkan serta dianggap sudahtermasuk dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa II PAINO bin TUKIRAN (Alm) telahmelakukan perjudian
    paraterdakwa mampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukankepadanya, dan selama proses persidangan perkara ini tidak diketemukanadanya halhal yang dapat menimbulkan karaguraguan tentang kemampuanbertanggungjawab dari para terdakwa;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad. 2. unsur Tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu :e Bahwa benar terdakwa II PAINO bin TUKIRAN (Alm) telahmelakukan perjudian
    SALEH (Alm) dan terdakwa II.PAINO bin TUKIRAN (Alm) mendapatkan keuntungan apabilatembus dari Angka yang disetorkan ;Dengan demikian unsur Tanpa mendapat izin telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Ad. 3. unsur dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu :Bahwa benar terdakwa II PAINO bin TUKIRAN (Alm) telahmelakukan perjudian jenis togel (toto gelap) Sydney tersebut dengancara mengirimkan sms dan membeli nomor
    PAINO bin TUKIRAN (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (EMPAT) BULAN ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) unit HP Merk Nokia ;e Uang sejumlah Rp. 52.000, (lima puluh
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 643/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2014 — SAMPUL ARDIANSYAH alias PAKDE;
142
  • PAKDHE bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian Togel, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMPUL ARDIANSYAH Als.PAKDHE dengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Nokia dengan Nomor 082231964017;e 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan nomornomor;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
    Bahwa perjudian dapat diartikan pula sebagai suatu kegiatanpertaruhan untuk memperoleh keuntungan dari hasil suatu pertandingan, permainan ataukejadian yang hasilnya tidak dapat diduga sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2013, sekira pukul 15.00 WIB, di rumahTerdakwa Jalan Hamid Rusdi Timur Gg.
    melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan makaperlu perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa dapat merusak mental generasi muda dan bertentangandengan program Pemerintah dalam memberantas perjudian