Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 72-K/PM-I-03/AD/V/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — Pratu Solihin
9438
  • Pratu Solihin
    Bahwa Pratu Solihin (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNIAD sejak tahun 2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam JayaHal2dari16 hal Putusan No.72K/PM. I03/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1:3setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian melanjutkanKejuruan Infanteri di Bogor dan ditugaskan di Yonif 133/Ys sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkara ini denganpangkat Pratu.b.
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 20-K/PM.I-03/AD/II/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Solihin
10729
  • Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

    - 3 (tiga) lembar daftar absensi a.n Pratu

    Solihin NRP 31110298760589 Ta Yonif 133/YS Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : Nihil2) Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi a.n Pratu Solihin NRP31110298760589 Ta Yonif 133/YS, Tetap dilekatkandalam berkas perkara.d.
    Solihin NRP31110298760589 Ta Yonif 133/YS.Bahwa terhadap barang bukti surat yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa barang bukti berupa Surat tersebut di atas telahdiperlihatkan dan dibacakan di dalam persidangan yang merupakanbukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan setelah MajelisHakim meneliti Suratsurat tersebut di atas ternyata berhubungaldan bersesuaian dengan keterangan para Saksi yang dibacakan didalam dipersidangan
    Bahwa benar Terdakwa Pratu Solihin anggota TNIAD yangstatusnya masih berdinas aktif di Yonif 133/YS dengan jabatanTa Yonif 133/YS dengan pangkat Pratu NRP 31110298760589.2.
    Solihin NRP31110298760589 Ta Yonif 133/YS.Merupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya dansaling bersesuaian dengan alat bukti lain serta tidak sulitpenyimpanannyanaka Majelis Hakim berpendapatperlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal 26 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer jo Pasal 143 jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentang
    Menetapkan barang bukti berupa Surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi a.n Pratu Solihin NRP 31110298760589 T.Yonif 133/YS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00 (tujuh rilima ratus rupiah).Hal. 15 dari 17 hal. Putusan Nomor 20K/PM 1I03/AD/II/2019Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Sariffuddin Tarigan, S.H.
Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/MIL/2018
Tanggal 5 Desember 2018 — TORA HARMIKO, DK
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, berat ringannyahukuman yang dijatuhkan merupakan kewenangan Judex Facti yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi; Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya yang menguatkanpidana yang dijatuhnkan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura kepada Terdakwa Serda Tora Harmiko dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danTerdakwa II Pratu
    Solihin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulansudah tepat dan benar dalam pertimbangan hukumnya, karena dalammenjatuhkan pidana tersebut telah mempertimbangkan secara cermatkeadaankeadaan yang menyertai perbuatan Para Terdakwa baik keadaankeadaan yang meringankan maupun keadaankeadaan yang memberatkanpidananya.
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/II/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Oditur Militer - Para Terdakwa - Para Saksi
18189
  • Bahwa benar Praka llyas mengganti pakaian sipil denganpakaian dinas dan sekira pukul 23.00 Wit Praka llyas denganmenggunakan mobil Garnizun warna hijau, Mitsubishi Strada Noreg5703XVIl hendak membeli pulsa di Ruko Dok Il, namun Praka llyasbertemu dengan Terdakwa (Serda Tora Harmiko) dan Terdakwa Il(Pratu Solihin) di Ruko Dok Il Jayapura, hingga Praka llyas bersamaTerdakwa dengan Terdakwa Il kembali ke Kodim 1701/Jayapura,dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakan mobilToyota Avanza, sedangkan
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa-I Tora Harmiko, Serda NRP 31980428911076. Terdakwa-II Solihin, Pratu NRP 31110298760589.
11535
  • Bahwa benar Praka Ilyas mengganti pakaian sipil denganpakaian dinas dan sekira pukul 23.00 Wit Praka llyas denganmenggunakan mobil Garnizun warna hijau, Mitsubishi Strada Noreg5703XVIl hendak membeli pulsa di Ruko Dok Il, namun Praka llyasbertemu dengan Terdakwa (Serda Tora Harmiko) dan Terdakwa I(Pratu Solihin) di Ruko Dok Il Jayapura, hingga Praka llyas bersamaTerdakwa dengan Terdakwa Il kembali ke Kodim 1701/Jayapura,dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakan mobilToyota Avanza, sedangkan