Ditemukan 25925 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
rangkapan
rangkian
rangkiang
rangkepan
rangkasa
kebojongan
kebarongan
kekosongan
Penelusuran terkait :
Kebohongan
Tipu muslihat
Persetubuhan
Kebohongan atau tipu muslihat
Palsu
-kebohongan
Atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
-tipu muslihat
Serangkaian kebohongan
Atau membujuk anak melakukan persetubuhan
Terdapat
Kebohongan dari pihak lawan
Kekhilafan hakim dan terdapat novum
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/MIL/2011 Tanggal 28 September 2011 — MUH. SURANA
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noin, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer llO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu ;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi
maupunmenghapuskan piutang.menurut Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu "Barangsiapa" menurut MajelisHakim telah terpenuhi.Unsur Kedua "Secara bersamasama atau sendirisendiri" menurutMajelis Hakim Unsur Kedua telah terpenuhi.Unsur Ketiga "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum" menurut Majelis Hakim berpendapatunsur Ketiga 3 telah terpenuhi.Unsur Keempat "Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu atautipu muslihat atau rangkaian
kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang", yang dimaksud dengan tipu muslihatadalah suatu tindakan yang dapat disaksikan oleh orang lain bak disertaimaupun tidak disertai dengan suatu ucapan yang nyata dengan tindakanitu. si pelaku menimbulkan suatu kepercayaan akan sesuatu ataupenghargaan bagi orang lain padahal ia sadari bahwa itu tidak ada.Yang dimaksud dengan "Rangkaian kebohongan" adalah beberapaketerangan
Unsur ke5 "Dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaYang dimaksud dengan "tipu muslihat" adalah suatu tindakan yang dapatdisaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertai dengansuatu ucapan yang dengan tindakan itu si pelaku menimbulkan suatukepercayaan akan sesuatu atau penghargaan bagi orang lain, padahal iasadari bahwa itu tidak ada.Yang dimaksud dengan "rangkaian kebohongan" adalah beberapaketerangan yang saling mengisi seakanakan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 79.PID.B.2013PN.WTP Tanggal 7 Mei 2013 — RAIS BIN ABD. MUIN
128 — 10
128 — 10
MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat, Rangkaian kebohongan, dan Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAIS BIN ABD.
Putus : 20-02-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/PID/2006 Tanggal 20 Februari 2007 — Ny. Veronika Pallencaoe alias Hetty Pallencaoe, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Central Raya Tour & Travel JalanBurangrang No.27 Bandung atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum sengaja memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmengeluarkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang melakukan beberapa perbuatan
yang adahubungannya sedemikian, hingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Sebelum perbuatan tersebut dilakukan, Terdakwa telah menghubungi saksiIkenhadi Osadi dan dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan memesantiket untuk penumpang jurusan Jakarta Amsterdam dan Terdakwamengatakan tiket tersebut akan dibayar seminggu kemudian.
Putus : 29-01-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187K/PID/2006 Tanggal 29 Januari 2007 — Luh Ayu Sugandi, B.A.; Jaksa/Penuntut
Umum Kejaksaan Negeri Denpasar
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pid/2019 Tanggal 9 Oktober 2019 — JOHANES CHRISTIANTO MULYONO bin ISWANTO (alm);
89 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-03-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320K/PID/2008 Tanggal 4 Maret 2009 — jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang ; SUTRO HARTONO MURDOWO Bin TJENG TJIN LOK
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-11-2007 — Upload : 09-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443K/PID/2007 Tanggal 14 Nopember 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; DAMA bin ENGO
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — MUHAMMAD AKBAR SIREGAR, DK
159 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD KHAIRUL ALI Bin BAKRI
- JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
104 — 29
104 — 29
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama MUHAMMAD KHAIRUL ALI Bin BAKRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN DENGAN RANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat
dengan adanya bukti surat berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor : Nomor : 6371LT191020130089 dan Kartu KeluargaNomor : 63711010401090044 atas nama Rahmat tertanggal 13 November2014, berarti pada waktu kejadian persetubuhan antara terdakwa dan saksikorban Fatma, saksi koroban Fatma berumur sekitar 16 tahun atau belumgenap berumur 18 tahunMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut maka menurutMajelis Hakim, terdakwa untuk dapat melakukan persetubuhan dengan saksikorban dilakukan dengan adanya rangkaian
kebohongan terdakwa akanbertanggungjawab/mengawini saksi korban Fatma, namun hal itu tidakdilakukan oleh terdakwa, sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurketiga terpenuhi dalam perbuatan terdakwa menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang terkandung dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan TunggalPenuntut Umum terpenuhi menurut hukum
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 162/PID.B/2013/PN.NGR Tanggal 19 Nopember 2013 — - MISTIYAH
193 — 92
193 — 92
Menyatakan Terdakwa MISTIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang ; 2.
Menyatakan terdakwa MISTIYAH bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau. supaya member hutang maupun menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanadalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum :2.
Jembrana atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang peristiwanya adalah sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 89/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HERMANI Als. BUYUNG Bin HERMADI
- JPU: DARYOKO, SH.
36 — 13
36 — 13
BUYUNG Bin HERMADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN DENGAN RANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 tahun denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
/IST/DISPENSASI/2010 tanggal 14 Januari 2010 dan Kartu Keluarga Nomor :Kartu Keluarga Nomor : 6371010402090030 tertanggal 31 Oktober 2011 atas namaKepala Keluarga Syamsul Rakhman, berarti pada waktu kejadian persetubuhanantara terdakwa dan saksi korban Rupa, saksi korban Rupa berumur sekitar 12tahun atau belum genap berumur 18 tahunMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut maka menurut MajelisHakim, terdakwa untuk dapat melakukan persetubuhan dengan saksi korbandilakukan dengan adanya rangkaian
kebohongan dan membujuk anak yaitu dengankatakata kalau ada apaapa/hamil terdakwa akan bertanggungjawab, namun hal itutidak dapat dilakukan oleh terdakwa karena saksi korban Rupa belum waktunyauntuk kawin, sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsur ketiga terpenuhi dalamperbuatan terdakwa menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang terkandung dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum terpenuhi menurut hukum.Menimbang
BUYUNG Bin HERMADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA DAN DENGAN RANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUKANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 7 tahun denda sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan.
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN MANADO Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mnd Tanggal 10 April 2018 — Terdakwa
59 — 0
59 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa anak PUTRA ALEXANDER NAYOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, rangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengan anak dibawah umur<
Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 68/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 13 Juni 2016 — SUKRI ALS ANTO ALS BAPAK NURUL BIN LAKOLLE
173 — 142
173 — 142
Menyatakan terdakwa SUKRI ALS ANTO ALS BAPAK NURUL BIN LAKOLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan perbuatan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;2.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang ;3. sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan.Putusan No. 68/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 25 dari 3626Ad. 1.
Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum; Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ;Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative maka tidak semuabagian unsur harus dibuktikan, oleh karena itu terhadap perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak harus mengandung semua unsurunsur
tersebut,apabila salah satu bagian unsur sudah terpenuhi, maka unsur ke2 ini sudahterpenuhi, dalam hal ini majelis akan mempertimbangkan unsur yang menuruthemat majelis dapat diuraikan berdasarkan fakta fakta persidangan yakni unsurDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,Dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, Menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksudadalah sesuatu yang diniatkan
ALLU sebagai imblan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum; Dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian kebohongan ; Menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya. telah terpenuhi.Ad. 3.
Menyatakan terdakwa SUKRI ALS ANTO ALS BAPAK NURUL BINLAKOLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan,atau turut serta melakukan perbuatan Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan Menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;2.
Register : 13-04-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 447/Pid.B/2023/PN Mks Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
SYANTI PUSPITA
69 — 46
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
SYANTI PUSPITA
69 — 46
- Menyatakan terdakwa SYANTI PUSPITA telah terbukti Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYANTI PUSPITA selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Rah Tanggal 9 Nopember 2016 — Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman
66 — 16
66 — 16
Menyatakan terdakwa Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan dirinya, memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan rangkaian kebohongan membujuk orang supaya memberikan suatu barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dani Darmawan Als La Itong Bin La Ode Firman, karena itu dengan pidana penjara selama, ( ) tahun ;3.
Muna Barat atausetidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Raha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa dengan dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN RahPada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan, terdakwamemasuki kios milik saksi
Menyatakan terdakwa Dani Darmawan Als La Itong Bin La OdeFirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan maksud menguntungkan dirinya, memakai nama palsuHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Rahatau keadaan palsu, dengan rangkaian kebohongan membujuk orangsupaya memberikan suatu barang sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Nopember 2013 — YEFRI FRIT SANIT
37 — 13
37 — 13
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YEFRI FRIT SANIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menggunakan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk memilih agama lain bukan atas kemauan sendiri, padahal diketahui atau patut diduga bahwa anak tersebut belum berakal dan belum bertanggung jawab sesuai dengan agama yang dianutnya.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda
:PDM699/JKTSL/Euh.2/07/2013 tanggal 01 Nopember 2013, yang pada pokoknya :Hal 1 dari 28 hal Put No.1110/Pid.Sus/2013/PN .Jkt.SelSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YEFRI FRIT SANIT yang identitasnya sebagaimanatersebut pada awal surat tuntutan ini bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja menggunakan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk memilih agama lain bukan atas kemauan sendiri
Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negri Jakarta Selatan, dengan sengajamenggunakan tipu muslihat, rangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmemilih agama lain bukan atas kemauan sendiri, padahal diketahui atau patutdiduga bahwa anak tersebut belum berakal dan belum bertanggung jawab sesuaidengan agama yang dianutnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013
kebohongan, ataumembujuk anak untuk memilih agama lain bukan atas kemauannya sendiri,3 Padahal patut diduga bahwa anak tersebut belum berakal dan belum bertanggungjawab sesuai dengan agama yang dianutnyaAd.1.
kebohongan,atau membujuk anak untuk memilih agama lain bukan atas kemauannyasendiriUnsur 3.
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat pidanayang dijatuhkan di bawah ini telah seimbang, antara kejahatan yang dilakukan denganrasa keadilan hukum.Mengingat dan memperhatikan Pasal 86 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002.Pasal 197 KUHAP dan pasalpasal lainnya dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa YEFRI FRIT SANIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menggunakan tipumuslihat, rangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Nab Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
WIDODO
32 — 11
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
WIDODO
32 — 11
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Widodo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan rangkaian kebohongan membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
3.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT MANADO Nomor 42/PID/2021/PT MND Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : RANDHA GADING
Terbanding/Penuntut Umum : JOICE AMELIA USSU, SH
49 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : JOICE AMELIA USSU, SH
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Penasihat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 15 April 2021 Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Amr, yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Randha Gading tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, rangkaian
kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1355/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
SUGITO
326 — 101
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
SUGITO
326 — 101
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti bersalah, bersama-sama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menghapuskan piutang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan hukuman tersebut tidak
Menyatakan terdakwa SUGITO telah terbukti bersalah, baik bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama, baik sebagai pelaku, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang
Cheetah Bintang lima jalanTun Abdul Razak kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana daerah hokum tempat terdakwatinggal dan sebagian besar saksi berdomisili di Makassar, sehingga DaerahHukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, ia terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
Dengan sengaja dan melawan hukum, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan Piutang;3. Baik sebagai pelaku, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan.Ad.1.
Dengan sengaja dan melawan hUkum, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hUkumbaik dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu. kepadanya atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi yang disumpahdan keterangan terdakwa sendiri, sekitar
Menyatakan Terdakwa SUGITO telah terbukti bersalah, bersamasamadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menghapuskan piutang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ANDI AWALUDDIN BUCHRI
338 — 563
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ANDI AWALUDDIN BUCHRI
338 — 563
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI AWALUDDIN BUCHRI telah terbukti bersalah, bersama-sama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menghapuskan piutang
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan hukuman tersebut
kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, baik sebagai pelaku, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,yang mana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa berawal pada tanggal 29 Desember 2018 bertempat di kantorPT.
Dengan sengaja dan melawan hukum, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan Piutang;Halaman 43 dari 48 Putusan Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mks3.
Dengan sengaja dan melawan hukum, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hUkumbaik dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan Piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi yang disumpahdan keterangan terdakwa sendiri, sekitar
CHEETAH BINTANGLIMA yang lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktor tersebut diatas maka unsurDengan sengaja dan melawan hukum, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum baikdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikan hutangmaupun menghapuskan Piutang, telah terbukti.Ad.3.Baik sebagai pelaku, merekayang melakukan,
Menyatakan Terdakwa ANDI AWALUDDIN BUCHRI telah terbuktibersalah, bersamasama dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menghapuskan piutang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.