Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/ Pdt / 2021/ PT DPS.
PT. SEJUK ESTATES PROPERTY MANAGEMENT, Melawan 1. PT. NUSA KOMODO INDAH dkk
17067
  • 1/ Pdt / 2021/ PT DPS.
    PUTUSANNomor 1/Pdt/2021/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT. SEJUK ESTATES PROPERTY MANAGEMENT, Perseroan Terbatasberkantor di Jl. Petitenget 501.
    Dukuh Indah No. 56/G, Kel/Desa KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT.DpsSelanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat ;2. PT. NUSA FLORES BELLA, berkantor di Komplek Pertokoan Sigitiga EmasKav. 35, Jl.
    Pantai Brawa Gg Bisma No. 5, Desa Tibuneneng, Kecamatan KutaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT.DpsUtara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang diyakini atas namaFanny Lauren Christie ic.
    Pdt/2021/PT.DpsMENGADILI1.
    ,M.H.Panitera Pengganti, WAYAN PAGEH, SH., MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT.DpsPerincian biaya perkara :1. Biaya pemberkasan......... Rp.130.000,2. Meterai Putusan ............ Rp. 10.000,3. RedaksSi.................602:505. Rp 10.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, 22 Pebruari 2021.Turunan resmi untuk dinas,Pit. Panitera, GEDE IRIANA,SH.,MH.NIP. 19621231 198503 1054Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT.Dps
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 9 Februari 2021 — Nortje D. Gardjalay lawan Ardianata, DKK
1900
  • 1/PDT/2021/PT TTE
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 1/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : AGUSTINUS CHRISTIAN TERMATURY
Pembanding/Tergugat II : KRISTIANTO TULAK SAMPELALONG
Terbanding/Penggugat : CLIF PESURNAY
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Repoblik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasinal Kota Ambon
18948
  • 1/PDT/2021/PT AMB
    PDT/2021/PT AMB16.
    PDT/2021/PT AMBhukum dari Penggugat adalah tidak dapat mengajukan lagi gugatan yang samaterhadap objek sengketa ;DALAM POKOK PERKARA :1.
    PDT/2021/PT AMBDALAM POKOK PERKARA1.
    PDT/2021/PT AMBDalam Ekseps'i : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.
    Rp130.000,00Jumlah.....................Rjp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 33 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT AMBHalaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT AMB
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah R.I. Cq. Menteri Dalam Negeri cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Diwakili Oleh : M CHANDRA EKA PUTRA SH MH
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan. Diwakili Oleh : M CHANDRA EKA PUTRA SH MH
Terbanding/Penggugat : CIK OLA BIN LEMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Menteri ATR Kepala BPN cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri ATR Kepala BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang.
5714
  • 1/PDT/2021/PT PLG
    Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLG28 September 1998 atas nama Pemerintah Propinsi Sumatera Selatantidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.11.
    Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLGK/PDT/2014 Jo.
    Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLGIl.
    Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLGDALAM EKSEPSI:1. Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali yangtelah diakui Secara tegas dan bulat oleh Tergugat;2.
    Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLGHAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Dr. AHMAD YUNUS,SH.,MH., PRAMODANA K.K.ATMADJA,SH.,MHum2. Hj. MIEN TRISNAWATY,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTIASBI,SH.,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 12.000,00. Redaksi Putusan Rp. 10.000,00. Pemberkasan / Pengiriman Rp.128.000,00.JUMLAH Rp.150.000,00.( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 hal. Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLGHalaman 28 dari 27 hal. Putusan No. 1/PDT/2021/PT PLG
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : JOELIJANTO WIDODO Diwakili Oleh : JOELIJANTO WIDODO
Terbanding/Penggugat : SLAMET WIDODO.Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : BONAVENTURA IDI PANGESTU SUHENDRO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
Turut Terbanding/Tergugat I : IMAM WALUYO
5323
  • 1/Pdt/2021/PT SMG
    Pdt/2021/PT SMG13.14.
    Pdt/2021/PT SMG15.Sebelah Utara: Jl.
    Menerima eksepsi Tergugat II seluruhnya.Halaman 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT SMG. Menolak/tidak dapat diterima gugatan Para Penggugat untukseluruhnya.3.
    Pdt/2021/PT SMGyang diakui Secara tegas kebenarannya..
    Bahwa Turut Tergugat III menolak seluruh dalildalil Para Penggugat,kecuali dalildalil yang diakui kebenarannya oleh Turut Tergugat III.Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/Pdt/2021/PT SMG2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AILY CHANDRA Diwakili Oleh : WINDA AYU PERMATASARI,SH.,MH
Terbanding/Tergugat VIII : Dulu dikuasai KETUA YAYASAN BERINGIN Pangkalan Bun sekarang dikuasai KETUA YAYASAN KOTAWARINGIN
Terbanding/Tergugat IX : 2. REKTOR UNIVERSITAS ANTAKUSUMA yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Iskandar Nomor 63, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimanatan Tengah
Terbanding/Tergugat X : 3. Pemerintah R.I Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya Cq. Pemerintah Daerah Kotawaringan Barat yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Sultan Syahrir, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat XI : 4. Tim Sembilan Pembebasan Tanah Yang di Bentuk Oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah Yang dulunya Di Ketuai Kepala Kantor Agraria dan sekarang di sebut sebagai Kepala Kant
15642
  • 1/PDT/2021/PT PLK
    Il Kota Waringin Barat kepadaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PLKYAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN BERINGIN Pangkalan Bun, berdasarkanBERITA ACARA PENYERAHAN TANAH Nomor: 593.32/570/X1/92.BUtanggal 18 Nopember 1992;Menimbang, bahwa asal usul tanah yang diserahkan oleh BupatiKepala Daerah Tk.
    PDT/2021/PT PLKCHANDRA, Surat Ukur nomor 18/1985 tanggal 16 April 1985 seluas seluas3.928 M?
    UndangundangNomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telah beberapa kalidiubah dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 49 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PLKMENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat;2.
    Rp131.000,MTU $s ras sere ere sores ser Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PLK
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11817
  • 1/PDT/2021/PT KPG
    PDT/2021/PT KPG.3.
    Umbu Labi Ibiriti (Ayah Para Tergugat) sejak tahun 1991 dan 1998,Halaman 23 dari 34, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KPG.2.sehingga apabila Para Tergugat mendalilkan objek tanah sengketamerupakan warisan Alm.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebutdi atas.Halaman 26 dari 34, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KPG.1.
    PDT/2021/PT KPG.
    PANITERA PENGGANTIHalaman 34 dari 34, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KPG.ROBERT ULY,SHRincian biaya perkara: Redaksi : Rp 12.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Pemberkasan : Rp128.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Turunan:Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,tri Mandoyo, S.H.,M.H.Halaman 35 dari 34, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KPG.
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PALU Nomor 1/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT RISGUN PERKASA ABADI Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat II : PT SIRTU KARYA UTAMA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Pembanding/Tergugat III : PT WATU MERIBA JAYA Diwakili Oleh : A.H. MAKKASAU, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SAFRUDIN
Terbanding/Penggugat II : SYARIF
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Terbanding/Tergugat V : WALIKOTA PALU
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA DPRD KOTA PALU
24581
  • 1/PDT/2021/PT PAL
    PDT/2021/PTPAL7.
    Dana tanggungjawab sosial lingkungan yang harusdikeluarkan pada tahun 2018 adalah sebesar Rp1.741.398.750,;Halaman 29 dari 59 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PTPALC.13.
    PDT/2021/PTPAL(Corporate Sosial Responsibility) atau.
    PDT/2021/PTPAL1.
    ,M.H.Rp. 10.000,Rp. 131.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahHalaman 60 dari 59 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PTPALTANWIMAN SYAM, SH.NIP. 19610712 198203 1004Halaman 61 dari 59 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PTPAL
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : SYOFRIATI,SE Diwakili Oleh : EDI RUSMAN,SH
Terbanding/Tergugat : DEALER HONDA PT NSS MANNA
13737
  • 1/PDT/2021/PT BGL
    PUTUSANNOMOR 1/PDT/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:SYOFRIATI, S.E. Binti (Alm) Waliluddin.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 1/PDT/2021/PT2.BGL tanggal 12 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim Tingkat Bandinguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor1/PDT/2021/PT BGL tanggal 12 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidangperkara ini;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BGLTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan
    Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam memahami fakta persidanganterutama tentang status PT.NSS atau Tergugat sendiri ;Menimbang bahwa membaca dan memperhatikan Memori Bandingyang diajukan oleh Pembanding dahulu Penggugat seperti tersebut diatasdihubungkan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim pengadilan tingkatpertama didalam perkara yang dimintakan banding aquo, maka PengadilanHalaman 3 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BGLTinggi mempertinbangkan bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan
    Hj.NIRWANA, S.H., M.Hum., selaku Ketua Majelis, SERLIWATY, S.H., M.H., danHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BGLHj.DAHMIWIRDA D, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3Februari 2021, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu SUPRAN SUBLI, S.H., selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPihak Pembanding/Kuasa Hukumnya dan Pihak Terbanding;HakimHakim Anggota Ketua MajelisSERLIWATY
    Rp.128.000,00Jumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BGLHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 9/PDT/2020/PT BGL
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : UTIN MUHIMMATUN BINTI GUSTI BACHROL Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : GUSTI MUHAMMAD INDRA, SE BIN GUSTI ASPAN Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : GUSTI FAHRI SETIAWAN, SPd BIN GUSTI ASPAN Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : GUSTI TEDI DARYANTO, SP BIN GUSTI ASPAN Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : UTIN SIYUN BINTI GUSTI BACHROL Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hj. UTIN INSUN, SE BINTI GUSTI BACHROL Diwakili Oleh : AGUS HENDRI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : GUSTI PADLIN S.Sos BIN GUSTI KENCANA
Terbanding/Tergugat II : Raden SARLONO
Terbanding/Tergugat III : Raden JOKO SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Ketapang di Ketapang
9234
  • 1/PDT/2021/PT PTK
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NURLELA Diwakili Oleh : LENNY MARLINA, SH.
Terbanding/Tergugat I : TISBON NOVELI
Terbanding/Tergugat II : RIFNA
Terbanding/Tergugat III : YULHENDRA
Terbanding/Tergugat IV : NELLY OKTAVIA
Terbanding/Tergugat V : HEFENDRA
Terbanding/Tergugat VI : AWALUDIN MELATI
Terbanding/Tergugat VII : MUSLIM
Terbanding/Tergugat VIII : NADIA VEGA
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUNGAI PENUH,
13129
  • 1/PDT/2021/PT JMB
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 21 FebruariHal 2 dari 29 Putusan No mor 1/PDT/2021/PTJMB2020 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Spn, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.
    Sehingga gugatan penggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi kurang para pihak, dengan demikianHal 13 dari 29 Putusan No mor 1/PDT/2021/PTJMBgugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi harus dinyatakan tidakdapat diterima.
    PDT/2021/PTJMBtersebut haruslah segera dibatalkan dalam tingkat banding, dengan alasanhukum berikut ini:.
    PDT/2021/PTJMB.
    Rp.150.000, ( seratus lima pulu ribu rupiah)Hal 29 dari 29 Putusan No mor 1/PDT/2021/PTJMB
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2021/PT MND
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
Pembanding/Penggugat II : LENY MATOKE
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas c.q. Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur c.q. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri c.q. Kementerian Lingkungan Hidup Pemerintah Republik Indonesia
13671
  • 1/PDT/2021/PT MND
    PUTUSANNOMOR 1/ PDT / 2021 /PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:1.YANCE TANESIA, Tempat Tanggal Lahir, Dobo, 17 November 1954, Umur: 65Tahun, Lakilaki, Alamat Lingkungan III, Kelurahan WinangunSatu, Kec. Malalayang, Kota Manado, Prov.
Register : 04-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MASTUM alias Hj. NIKMAH alias INAQ AGUS SALIM Diwakili Oleh : Dr H. ASAD SH MH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SUHARTI Diwakili Oleh : Abdul Gani, SH
Terbanding/Tergugat II : Hj. MANIAH Diwakili Oleh : Abdul Gani, SH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MASNAH Diwakili Oleh : Abdul Gani, SH
7438
  • 1/PDT/2021/PT MTR
    MANIAH ; Perempuan umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,Bertempat tinggal di Bagik Nyala, Desa Montong Beter,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 21 Halaman Perkara Nomor 1/PDT/2021/PT.Mtr3. Hj.
    Bahwa setelan Para Terbanding mempelajarai Memori Banding dariPembanding ternyata alasanalasan Para Pembanding telahdipertimbangkan dengan tepat oleh Pengadilan Negeri Selong.Halaman 12 dari 21 Halaman Perkara Nomor 1/PDT/2021/PT.Mtr.
    PDT/2021/PT.MtrAmaq Jasman selaku Pekasih dan keterangan Saksi H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 5 Januari2021 Nomor : 1/PDT/2021/PT MTR untuk memeriksa dan memutus perkaraini dalam tingkat banding.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTD GUSTI AYU NYOMAN SUWARNINGSIH, S.H.Halaman 20 dari 21 Halaman Perkara Nomor 1/PDT/2021/PT.MtrPerincian biaya perkara :1. Meterai : Rp. 10.000,2. Redaksi : Rp. 10.000,3 Pemberkasan : Rp. 130.000,Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Mataram 16 Februari 2021.Untuk salinan resmiPanitera(1 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H. )NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 21 dari 21 Halaman Perkara Nomor 1/PDT/2021/PT.Mtr
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. FAUZAN WALID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
13845
  • 1/PDT/2021/PT BJM
    PDT/2021/PT.BJMBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor21/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor 1/PDT/2021/PT BJM tanggal 5 Januari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili
    PDT/2021/PT.BJMtertulis yang dibuat para pihak sebelum timbul sengketa, atau Ssuatu perjanjianarbitrase tersendiri yang dibuat para pihak setelah timbul sengketa.
    PDT/2021/PT.BJM5.
    PDT/2021/PT.BJMRepublik Indonesia Nomor 271/KMA/SK/XII/2019 tentang Petunjuk TehnisAdministrasi Perkara dan Persidangan Secara Elektronik dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Halim Amran, SH., MH.Hj.Dedeh Suryanti, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJMBanuwati,S.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 9.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp. 131.000,00Jumlah ................. Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJM
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tamrin
Terbanding/Penggugat I : Hj. Raiyah
Terbanding/Penggugat II : Usman
Terbanding/Penggugat III : Mansyah
Terbanding/Penggugat IV : Burhansyah
Terbanding/Penggugat V : Fatmawati
Terbanding/Penggugat VI : Hj. Nur Hasanah
Terbanding/Penggugat VII : Buniyana
Terbanding/Penggugat VIII : Hj. Siti Jumrah
Terbanding/Penggugat IX : Riduansyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Rani
7238
  • 1/PDT/2021/PT SMR
    PDT/2021/PT SMRBahwa sebidang tanah perwatasan milik almarhum H.
    PDT/2021/PT SMRDALAM POKOK PERKARA:1.
    PDT/2021/PT SMR5.Bahwa oleh karena H.
    PDT/2021/PT SMRtanpa disertal dengan aslinya.
    Biaya pemberkasan : Rp128.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SMR
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
15784
  • 1/PDT/2021/PT BDG
    PDT/2021/PT.BDG4.
    JawaBarat;Halaman31dari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDG8.
    Dpk.Tanggal 17Mei 2019;Halaman7Odari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDGc.
    Tanggal 17 Mei 2019;Halaman93dari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDGc.
    ;Halaman235dari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDG14.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat II : EDY SISWANTO
Pembanding/Penggugat III : SITI RULIYATI
Terbanding/Tergugat : PT Warna Warni Investama
Terbanding/Turut Tergugat I : Wali Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Surabaya,
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman, Cipta Karya dan Tata Ruang dahulu Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya,
Terbanding/Turut Tergugat XI : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya,
Terbanding/Turut Tergugat XII : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Camat Bubutan,
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Pemerintah Kota Surabaya c.q. Camat Bubutan c.q Lurah Tembok Dukuh,
Turut Terbanding/Penggugat I : MOH. IMAM SYAFII, S.HI.
5520
  • 1/PDT/2021/PT SBY
    PDT/2021/PT SBY1.
    Menolak permohonan banding yang diajukan para Pembanding;Hal 8 dari 13 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SBY2.
    Menolak permohonan banding yang diajukan para Pembanding/ paraPenggugat;Hal 9 dari 13 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SBY2.
    Menolak permohonan banding yang diajukan para Pembanding/ paraPenggugat;Hal 10 dari 13 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SBY2.
    ,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Bambang Budi Setiawan, SH.MH.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SBY
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : DAHNIAR Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat II : CENDRA WATI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat III : YULIA ELFITRIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat IV : ELVI SUKAESIH Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat V : FEBRI SINDY KURNIA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VI : JONFRIATA Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Pembanding/Tergugat VII : RATNA MURNI Diwakili Oleh : M. NURHUDA, SH, CIL
Terbanding/Penggugat I : AFRIZAL
Terbanding/Penggugat II : YOS IRWAN DT LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Penggugat III : FITRI ILMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.Dt.KUDUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUSI SUSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat X : RENGKI SAHILA
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat XII : YAHYA HARAHAP
11441
  • 1/PDT/2021/PT PDG
    PUTUSANNomor 1/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.
    Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PDG6. JONFRIATA, jenis kelamin LakiLaki, Suku Piliang, pekerjaanPedagang,beralamat di Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payuang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama dirinya sendiri, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat A.VI;7.
    Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PDGBertindak selaku Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt. Lelo NanPutiah,bertindak selaku Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt. Lelo Nan Putiah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semuila Penggugat II;3.
    Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PDGberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT PDG
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : ROY MAX SUSILO Diwakili Oleh : Santoso Tjokro
Terbanding/Penggugat : RIKA
8627
  • 1/PDT/2021/PT BTN
    PUTUSANNomor 1/PDT/2021/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang, yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara: ROY MAX SUSILO, Tempat tanggal lahir Cirebon 28 Mei 1978 Jenis Kelamin RIKA,LakiLaki, Agama Kristen pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatCluster Fresco Aria Blok H.2 No.5 Rt.002 Rw.007 Foresta BSDCITY Kelurahan Lengkong Kulon Kecamatan Pagedangan ; Dalamhal
    PDT/2021/PT BTNBerdasarkan alasanalasan atau dalildalil diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Cq.
    PDT/2021/PT BTNSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (eks aqou et bono).Membaca surat jawaban Tergugat tertanggal 15 Januari 2019 sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.
    Menyatakan anak yang lahir selama perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama yaitu: DARREN ZEFANYA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 04 September2002; DYLAN GARCIA, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 04 Juni 2007; DARRYL MATTHEW, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 04 Agustus2014;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BTNBerada dalam pemeliharaan dan pengasuhan yang di serahkan kepadaPenggugat sebagai Ibu Kandung;4.
    M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.ENAR SUNARYAHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BTNPerincian Biaya Banding:1. M@t@ral iccceecccecccceeccseeceesueeeeeeeseeeueaeeueeeeeneanes Rp. 10.000,002. RECGAKSI oecceeecccceccecceceeueceececeeeaueeeueeeueeeueeeueeeaues Rp. 10.000,003. ACMINIStIASL..............:0cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00SUMAN ieeiicccecccccceeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeeeeasaeeeeees Rp. 150.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT BTN
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ASWIN ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : RONI THALIB
Terbanding/Tergugat II : MIRNA MOHAMAD
12429
  • 1/PDT/2021/PT GTO
    Majelis IIParaf Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT GTOBahwa yang bertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini bukan hanyasebagian ahli waris dari Almh. Mariama Sapii akan tetapi seluruh ahli waris yangtercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk dinyatakan secarabersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Almh. Mariama Sapii;Bahwa Almh.
    Majelis IISs Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT GTO10.11.12. ditinggali oleh Para Tergugat yang mana Rumah tersebut dibangun oleh ParaTergugat Tanpa seizin maupun tanpa sepengetahuan Penggugat beserta Abhliwaris lainnya dari Almh. Mariama Sapii dan Almh.
    PDT/2021/PT GTO13.14.15.16.
    ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT GTOMenimbang, bahwa dari pertimbangan di atas tidak jelas apakah ParaTerbanding/Para Tergugat diberi tanah obyek sengketa oleh Djamila Bapino (orang tuaPara Terbanding/Para Tergugat) ataukah dari Alm. Pr.
    Majelis IIParaf Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT GTO