Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / PID.SUS / 2021 / PT DPS
I KETUT WEDA alias WEDA;
13036
  • 2 / PID.SUS / 2021 / PT DPS
    PUTUSANNomor : 2 / PID.SUS / 2021 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidana,pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : KETUT WEDA alias WEDA;Tempat lahir : Badung;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Januari 1985;;.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Karangjung Sembung, Desa Sembung,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Agama
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS, tertanggal 4 Januari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.
    Hakim Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE ALIT DARMA,S.H. danSUNARDI,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS. tanggal 4 Januari 2021, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 2021 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 182/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SOLIHIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : HAMID Als EMID Bin JAJANG Diwakili Oleh : SIGIT PERMANA SUGANDI, S.H
Terbanding/Terdakwa II : A. MUHAMMAD OPIK Als OPIK Bin ALI
4016
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 3 Mei 2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    ., yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 Para Terdakwa telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garuttanggal 3 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt. (Pasal 233 jo.
    Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garut, tanggal 3 Mei2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.
    Pid.Sus/2021/PN.Grt.
Register : 31-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ekke Widoto Khahar, SH
Terbanding/Terdakwa : Andry Pratama Bin Seniman
7223
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 / PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;

    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah).

    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tiggi Bengkulu sejk tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan,Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn tanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaridu rupiah).Halaman 10 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLMenimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan telah menjatuhkan putusansebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn, tanggal16 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Pid.Sus/2021/PN Bhn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding dariPenuntut Umum terebut, kepada Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret 2021, sebagaimana suratPanitera Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor W8.U5/ 190/HN.01.10/3/2021,tanggal 18 Maret 2021;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa tenggangwaktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan
    /2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret2021;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan secara seksama, Berita Acara Penyidik, Berita Acara Persidangan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret 2021 sebagaimana diuraikan didalam putusantersebut, Hakim Majelis tingkat banding berpendapat bahwa pertimbanganHalaman 12 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLpertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama tersebut
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 /PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;Halaman 14 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGL3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARJELY PONGBANNY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JURA HAMKAL Alias LA JURA Bin LA HAMPICI
510
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 19 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Psw., yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/PID/2021/PT TJK
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardi Herliansyah SH
Terbanding/Terdakwa : DIKA SANJAYA BIN ROMLI
9419

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding dutetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Menggala Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN TERHADAP ANAK;2.
    Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa rasa keadilan tidak hanyaberdasarkan rasa keadilan dari korban semata, akan tetapi rasa keadilanharus memenuhi keseimbangan antara rasa keadilan korban, rasa keadilanmasyarakat dan rasa keadilan terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMenggala tanggal 16 Maret 2021 Nomor 2/
    Pid.Sus/2021/PN.Mgl sertamemori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama diambil alihserta dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi
    memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Menggala No 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl. tanggal 16 Maret2021 yang dimohonkan banding tersebut.Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan da penahanan terhadap terdakwa tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 8 dari 10 hal.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 167/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : WAHYU NINO SEFTIN YUANTO ALS NINO BIN ALM ISTANTO Diwakili Oleh : SAIMAN PRANOTO, S.H.,M.H.,dkk
Terbanding/Penuntut Umum : BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
3515
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Wonogiri telah menjatuhkanputusan perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng, tanggal 08 Maret 2021,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa WAHYU NINO SEFTIN YUANTO als.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri WonogiriNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret 2021 tersebut, PenasehatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum, masingmasing telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 Maret 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 2/Akta Pid/2021/PN Wng dan Nomor 3/AktaPid/2021/PN Wng, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri,dan Akta Permintaan Banding
    banding tersebut telah disampaikan secara patut dan sah oleh JurusitaPengadilan Negeri Wonogiri kepada Penasehat Hukum Terdakwasebagaimana relas pemberitahuan dan penyerahan kontra memori bandingtanggal 23 Maret 2021;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 17 Maret 2021 telah menyampaikan pemberitahuan mempelajariberkas (inzage) perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret2021 yang dimintakan banding tersebut, masingmasing kepada PenasehatHukum Terdakwa sebagaimana
    Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan maka memerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding yang besarnya ditetapbkan sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang
    RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 167/Pid.Sus/2021/PT SMGMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wnhng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
MUH. FADLY IRSYAD Alias FADLY Bin SYAMSUDDIN NUR
5114
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn
    PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.
    YUSUF SUPRAPTO, SHselaku Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn1 (Satu) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0482 gram, setelah dilakukan pemeriksaan menjadi sisa 0,0308 gram milikterdakwa MUH.
    LabHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn4039/NNF/X1/2020 tertanggal 2 Oktober 2020 yang ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sulsel H.
    Pid.Sus/2021/PN MjnAd. 3.
    ,M.H.AHMAD DALMY ISKANDAR NASUTION, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MjnPANITERA PENGGANTIMUKHTAR MURSID, S.H.Foto Copy Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Majene,Pit. Panitera Muda PidanaMUKHTAR MURSID, SHNip. 19661028 199303 1 002Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum: SISCA GITTA RUMONDANG, SH Terdakwa: EVA NURVIDA
12764
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Kpg
    Pid.Sus/2021/PN Rpg.
    Pid.Sus/2021/PN kpg.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
559
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut;

    • Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 2 Juni 2021sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;halaman 1 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BogorNo. 2/Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
    Membayar ongkos perkara terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bogor memutuskan dalam Putusan No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr,halaman 28 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.tanggal 26 April 2021, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
    diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, yangmenurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, karena sudahdipertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehhalaman 31 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.dipersidangan, serta sudah sesuai dengan keadaankeadaan danketentuanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/
    Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, tetap dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan, karenanya tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa dijatuhi pidana dan ditahan makaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sertadiwajibkan untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilandan tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam putusan di bawahini;Mengingat pasal 112 ayat (2)
    Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut; Membebani Terdakwa tersebut
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
SHIBYAN ROGIB AMIRI ALIAS ROGIB
3913
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Amp
    Pid.Sus/2021/PN Ampmelaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, member!
    Pid.Sus/2021/PN AmpKristanto dan terdakwa Shiban Rogib Amiri alias Rogib kemudianpara terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Karangasem.
    Bahwa barang tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib dan saksi Ovin Kristanto alias Ovin.Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp3.
    Pid.Sus/2021/PN Amprumah kost lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI AGUSTIAN Alias EGI
9732
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Tul
    Hakim Pengadilan Negeri Tual perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTual sejak 11 Februari 2021 sampai dengan 11 April 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN TulTerdakwa menghadap di persidangan didampingi olen Penasihat Hukumyaitu:Albertha M.R.P.
    Ohoiwutun, S.H. dan Rekan, Penasihat Hukum yang berkantordi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tual berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 25 Januari 2021 yang telah dibacakanoleh Hakim Ketua di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tultanggal 12 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 12Januari 2021 tentang penetapan
    Pid.Sus/2021/PN TulMenimbang, bahwa konsep pemidanaan menurut Prof.
    Pid.Sus/2021/PN TulD.T.
    ANDI GUNAWAN, S.H., M.H.IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul
Register : 06-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
IMRON ROSADI Bin MASIR
243
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Smp
    tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smptanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp tanggal 6 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Sumenep pada hari Selasa tanggal 6Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpOktober 2020 sekira Jam: 01.00 Wib sedang dudukduduk datang petugas dariBNNK Kab.
    Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.
    Pid.Sus/2021/PN SmpMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    TeddyHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpRoomius, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H. Firdaus, S.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SurajiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SISWANTORO Als ANJAS NAWANK Bin SANAN
5920
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw
    Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum KARDIANSYAHHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKALEB, S.H., M.Hum dan Rekan dengan alamat di JL. Patimura Gg. SepakatRT.IV, Busur, Barong Tongkok, Kab.
    BarongHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwTongkok Kab.
    Barong TongkokHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKab.
    Setelah SaksiHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwYUSPANDI menemui Terdakwa dan memberikan uang untuk membeliTerdakwa langsung ke daerah busur menemui SUWARNO ALS.
    Bernardo Van Christian, S.H.Wicaksana, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ari Furjani, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
DJAP SYAK JIU Alias AJIU Anak Dari JHONG JIN CHOI
234
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Skw
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 05 Februari 2021 sampai dengan tanggal 05 April 2021Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, CharlieNobel, S.H., M.H., Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkwSingkawang, berdasarkan Penetapan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 13Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor2/Pid.Sus
    Pada saatitu saksi ANJAS WINARDI melihat terdakwa sedang duduk di dalam warnetdan bermain warnet, lalu saksi ANJAS WINARDI dan saksi RIZA SUBAKTIlangsung menangkap kedua tangan terdakwa dari belakang, danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skwmengatakan jangan bergerak.
    Pid.Sus/2021/PN SkwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skw3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Yang unsurunsurnya akan diuraikan sebagai berikut :Ad.1.
    Satriadi, S.H.Rini Masyithah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti :Akbar Tanjung, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkwHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skw
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
MARLING Alias DAENG NYENGKA
9324
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Marling Alias Daeng Nyengka2. Tempat lahir : Bungasunggu3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengantanggal 9 Februari 2021(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11Januari 2021 tentang penetapan hari
    sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiDOriKUt
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari KAMIS, tanggal 28 JANUARI 2021oleh kami Sonny Alfian Blegoer Laoemoery, S.H. sebagai Hakim KetuaSidang, Faisal Munawir Kossah, S.H. dan Behinds Jefri Tulak, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal
    Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
TISON SINAGA Als TISON
1412
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Sak
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Perpanjangan OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengantanggal 7 April 2021;Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalam persidanganpersidangan;Pengadilan Negeri Tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SakSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor:2/Pid.Sus/2021/PN.Sak tentang Penunjukkan Majelis
    Pid.Sus/2021/PN SakYani Nur Syamsu, M.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sak3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa Tison Sinaga als Tison tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sak2.
    ,M.HPebrina Permata Sari, S.HHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SakPanitera Pengganti,Rully Andrian S.Sos.,S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sak
Putus : 16-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 16 Maret 2021 — DIKA SANJAYA Bin ROMLI;
7734
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Mgl
    Pid.Sus/2021/PN Mg!
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FENDI bin ANANG DARMANSYAH
2.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin MUHAMMAD NOOR
3013
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Bln
    ., yang beralamat di Jalan Manggis, Gang salak No.233, Rt/Rw. 08/02,Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bln;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Bln tanggal 8 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bln tanggal 8Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Muhammad Zainal ArifinBin Muhammad Noor dengan pidana masingmasing selama 9 (Sembilan)Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bintahun Penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahnan; dan denda Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    Pid.Sus/2021/PN Bintidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud serta barangbarang atauperalatan yang digunakan untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika dirampas untuk negara.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bin5.
    Chahyan Uun Pryatna,S.H.Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BinHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bin
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
Mika R. Ohoiner alias Mika
638
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Tim
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MIKAR. OHOINER Alias MIKA;Tempat Lahir : Kilwat;Umur/Tanggal lahir : 28Tahun / 2 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Mapurujaya Kampung Kaugapu Distrik MimikaTimur, Kab.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Raimondus Ronald Welafubun, S.H.yang ditunjuk berdasarkan penetapan Hakim tanggal 14 Januari 2021 Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Tim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN TimSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Timtanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
    Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tim tanggal 6 Januari 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pid.Sus/2021/PN Tim2.
    DEDDY THUSMANHADI, S.H.MUH KHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN TimEKA HENNY Y.P.F. SULI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tim
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
1.KHADAPI Bin Alm. ZAINAL AMRI
2.JOVI VANROY ALFARIZI Bin MURSIDI
3.M. YUSUF Bin MANSUR
314
  • 2/Pid.Sus/2021/PN Skl
    YUSUF BIN MANSUR;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkI4.
    /2021/PN SklIterdakwa KHADAPI Bin Alm.
    ZainalAmri dinyatakan Positif Narkoba dan dijumpai zat adiktif jenisHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SkIAmphetamine (AMP) di dalam urine, Nomor Lab : 18.661 tanggal 02November 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Subulussalam (RSUD),yang dibuat dan yang ditandatangani oleh dr.
    ,sebagai Hakim Ketua, Antoni Febriansyah S.H., FachriRiyan Putra, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SaidHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SklIRachmad, SH.
    M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SklI