241/Pdt.G/2014/PA.Bjr

241/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsppetunjuk Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena salah satupihak tidak hadir di persidangan, dan dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan permohonan Pemohon tanggal 14 April 2015 isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan apapun.Menimbang, bahwa Pemohon = dalam ~menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa :a.

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil, karena Pemohon sendiri jugasudah membenci kelakuan Termohon dan bertekad bercerai denganTermohon.2. Saksi 2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai kemanakanPemohon.

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamakurang lebih 5 bulan dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal sudah 1bulan lebih. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar awal bulan Maret2015 dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang, kinisudah memasuki 1 bulan lebih, dan keduanyapun sudah tidak salingmemperdulikan.

No. 241/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa hal tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagi dapatdilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal menunjukkanrumah tangga Pemohon dan Termohon dipandang tidak ada lagi hubungansaling kerja sama (Mutual Cooperation).

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp

241/Pdt.P/2015/PA,Wsp

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsppetunjuk Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 karena salah satupihak tidak hadir di persidangan, dan dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan permohonan Pemohon tanggal 14 April 2015 isinya tetapdipertahankan tanpa perubahan apapun.Menimbang, bahwa Pemohon = dalam ~menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa :a.

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Pemohon danTermohon agar rukun, namun tidak berhasil, karena Pemohon sendiri jugasudah membenci kelakuan Termohon dan bertekad bercerai denganTermohon.2. Saksi 2, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai kemanakanPemohon.

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamakurang lebih 5 bulan dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal sudah 1bulan lebih. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar awal bulan Maret2015 dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang, kinisudah memasuki 1 bulan lebih, dan keduanyapun sudah tidak salingmemperdulikan.

No. 241/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa hal tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagi dapatdilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal menunjukkanrumah tangga Pemohon dan Termohon dipandang tidak ada lagi hubungansaling kerja sama (Mutual Cooperation).

No. 241/Pdt.G/2015/PA Wsp

241/Pid.Sus/2015/PN Mtp

PU T U S A NNomor 241/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 1. Nama Lengkap HASBIAN NOORBin HELMIBADERI;Ze. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur / tanggal lahir 28 tahun /15November 1986;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jin.

pada tanggal 3 Juni 2015;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1 Penyidik Polri, sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23Juni 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16Agustus 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 11Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9 September 2015;Halaman dari 20 Putusan Nomor 241

Sus/2015/PN Mtp5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 10September 2015 sampai dengan tanggal 8 November 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 241/Pid.Sus/2015/PN Mtp,tanggal 11 Agustus 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 241/Pid.Sus/2015/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 241/Pid.Sus/2015/PN Mtp, tanggal

Bahwa terdakwamendapatkan obat tersebut dengan cara membeli di Pasar Lima Banjarmasinyaitu (satu) kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dan dijual terdakwa seharga Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) tanpa dilengkapi surat/ijin edar obat tersebut dari pihak yang berwenangdan sudah laku terjual 3 (tiga) keping berisi 30 (tiga puluh) butir dengan uangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.

Kertak Hanyar Kabupaten BanjarHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2016/PA.Wsp.+ ===" = =" m =2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan perkara cerai talak,antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pendiikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mustakim, S.H, pekerjaan Advokat/PensihatHukum, beralamat di Jalan Salotungo (Cekkee), Watansoppeng,berdasarkan

Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14 Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 14 Maret 2016, dalam Register Perkara denganNomor 241

No. 241/Pdt.G/2016 PA Wspe Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon dan Termohonadalah ipar saksi, belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohon selama 15hari, pada awalnya rukun lalu sering bertengkar, Termohon karenatidak menghormati dan memiliki sikap kasar terhadap Pemohon, jugakarena perkawinan didasarkan atas keinginan orang tua Pemohondan

No. 241/Pdt.G/2016 PA Wsplex special (khusus), dan dalam rangkan mengetahui sifatsifat pertengkaran,maka pengadilan memandang perlu mendengarkan keterangan keluarga atauorangorang dekat dari kedua belah pihak sebagai saksi, yang mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dengan demikian Pemohontetap dibebani bukti saksi, bedasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2), PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa hubungan hukum Pemohon dan

No. 241/Pdt.G/2016 PA Wsp10JumlahRp316.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

241/Pid.B/2016/PN Mtp

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 24 Juni 2016,Nomor 241/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalamperkara terSebut; 229 veneer3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; 22 Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

241/ Pid.Sus / 2016 / PN Plg

241/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2016/PA.WspZAZA SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Arrahman bin Taming, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tinco, Desa Tinco, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I;Wulandari binti Asnam alias Asnawi, umur 17 tahun,

Citta, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbath Nikahtertanggal 1 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 241

241/Pdt.G/2013/PA.Bji

Putusan Nomor :241./Pdt.G/2013./PA.

Putusan Nomor :241./Pdt.G/2013.

241/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan DispensasiKawin dalam perkara yang diajukan oleh :Ujrah binti Amir, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.

Mangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal,18 Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 241/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagaiberikut:1.

Bukti tertulis:Hal 2 dari 8 hal Pen.No.241/Pdt,P/2015/PA Wsp.Fotokopi Akita Kelahiran a.n Ujrah , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Wajo, Nomor 731307LT020320110017 tertanggal 2 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh Ketua Majelislalu diberi tanda P.b.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Ujrah binti Amir untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Rusi bin Tane.Hal 7 dari 8 hal Pen.No.241/Pdt,P/2015/PA Wsp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal, 2 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Pen.No.241/Pdt,P/2015/PA Wsp.Hal 9 dari 8 hal Pen.No.241/Pdt,P/2015/PA Wsp.

241/Pdt.G/2013/PA.Wsp

241/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Sealy it 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal, terakhir di Kabupaten

Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia (gaib),Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah memeriksa buktibukti surat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Wsp., tanggal 5 Mei 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 241/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat melangsungkan perkawinantidak ada hubungan kelaurga ataukah hubungan sesusuan, sehingga tidakada halangan secara UndangUndang.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, karenapihak yang dipercayakan untuk mengurus

No. 241/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(et aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 241/Pdt.G/2014/PA Wsp.

No. 241/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.3. Biaya Panggilan Rp 260.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,.00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

241/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 241 / Pid.B / 2013 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WIYOKO ALIAS KOKO ;: Jakarta ;: 30 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kampung Semaki Gede UH 207,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 06 Nopember2013 sampai dengan tanggal 05 Desember 2013 berdasarkansurat tanggal 06 Nopember 2013 No.286/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal06 Desember 2013 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2013berdasarkan surat tanggal 25 Nopember 2013No. 286/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 241 /

Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 06 Nopember2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 241/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 06 Nopember 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 241/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 06 Nopember2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama WIYOKO AliasKOKO ;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No.

241/Pid.Sus/2013/PN.SMG

PUTUSANNOMOR : 241/Pid.Sus/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUTIKNO AliasBAMBANG BinDJUMADI ;Tempat lahir : Semarang 5Umur / tanggal lahir : 43 Tahun /01 April1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jl.

Penyidik tanggal 23 Juli 2013, No.Sp.Han/88/VII/2013/Ditresnarkoba; sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengan tanggal11 Agustus 2013 di Rumah Tahanan Negara ;Halaman dari 23 halaman Perkara No. 241/Pid.Sus/2013/PN.Smg. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2013,No. TAP260/0.3.4/Euh.1/07/2013, sejak tanggal 12 Agustus 2013sampai dengan tanggal 20 September 2013 di Rumah TahananNegara;. Penuntut Umum tanggal 17 September 2013, No.

PERK : PDM186/SEMAR/Euh.2/09/2013 sebagai berikut :PERTAMA ; Halaman 3 dari 23 halaman Perkara No. 241/Pid.Sus/2010/PN.SmgBahwa terdakwa SUTIKNO als BAMBANG bin DJUMADI pada hariSenin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Kertanegara SelatanRT.008 RW.002 Kelurahan Pleburan Kecamatan Lamper KodyaSemarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk

atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat Perumahan Semarang IndahBlok D No.10 Semarang Barat Kodya Semarang, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013sekira pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungiMas Bos (DPO) yang intinya terdakwa memesanHalaman 5 dari 23 halaman Perkara No. 241

PURBA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTISISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Perkara No. 241/Pid.Sus/2010/PN.Smg

241/pdt.G/2013/Pa.Sgta

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara.PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.KPC bagian operator, tempat tinggal di Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dalam suratgugatannya bertanggal 7 Nopember 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta, nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Sgta, tanggal 7 Nopember 2013 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian

241/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2017/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga

, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 241/Pdt.G/2017/PA.Ek. tanggal 18 September2017 dan tanggal 27 September 2017, sedang ternyata

241/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2016/PA.Ek.4 a ae ) 4AN AlallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di YYY, DesaYYY, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor109/02/II/2013, tertanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXX, Kabupaten XXX;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.241/Pdt.G/2016/PA.Ek.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan/menandatangani sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum

sebab itu Penggugat mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama XXX dan untuk itu Penggugat bersedia untukmembayar iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat:;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.241

SittiZulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag. dan Yusuf Bahrudin, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Rajabuddin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.241/Pdt.G/201 6/PA.Ek.Dr.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.241/Pdt.G/201 6/PA.Ek.

241/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanHonor (perawat), bertempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPelayaran

, bertempat kediaman di Kabupaten Enrekang,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04September 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ek. tanggal 04September 2018 yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 241/Pdt.G/2018/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman9 dari 10 halaman Putusan No. 241/Pdt.G/2018/PA.EkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar1440 Hijriyah oleh kami, Slamet, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, LailaSyahidan, S.Ag.

Tang, S.H.Halaman10 dari 10 halaman Putusan No. 241/Pdt.G/2018/PA.Ek

241/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

SALINAN PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2015/ PA.Sgtap>) Go SS!