Ditemukan 9921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2014 — Pengugat dan Tergugat
135
  • 468/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2014/PA.Wsp= SNM. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha hasil bumi, tempattinggal di Kabupaten
    Soppeng, Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,4 September 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 468/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 6 tahun dan tinggal awalnya, di Tellulimpoe, KabupatenPutusan Nomor 468/Padt.G/2014/PA WSP Hal. dari 9 halBone di rumah orang tua Penggugat , telah dikaruniai dua orang anakmasingmasingbernama:1. Anak 1, umur 7 tahun;2. Anak 2, umur 3 tahun, yang saat ini kKeduanya berada dibawah asuhanPenggugat;3.
    2007 Tanggal 19 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoekabupaten Bone, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.e Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:;Saksi kesatu:Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat;Putusan Nomor 468
    Ketua Majelis,Putusan Nomor 468/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10Drs. Muhammad Ridwan, SH.,MHDrs. H. Syarifuddin H, M.HPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Roslina 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.00010(dua ratus sembilan puluh satu ribu)
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
97
  • 468/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 17 September 2015 — Penguggat dan Tergugat
125
  • 468/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 26 Agustus 2015,pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 468/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    No. 468/Pdt.G/2015/PA Wspnampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga sehinggasering diwarnai perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi ketahui Tergugat sering marahmarah, pencemburu dansuka keluar malam minum, minuman keras hingga mabuk dan apabiladinasehati ia tidak mau mendengar nasehat dari siapapun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah 1 tahun dan tidak adakomunikasi lagi tanpa jaminan nafkah lahir dan bathin.
    No. 468/Pdt.G/2015/PA Wspantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 468/Pdt.G/2015/PA Wsp
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0468/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
339
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
186
  • 468/Pdt.G/2016/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2016/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualnasi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 468/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
124
  • 468/Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 468/Pdt.
    disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal9 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 468
    No. 468/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama kurang lebih 2 tahun dan tinggal bersama di dirumah orangtua penggugat dan tidak dikaruniai anak.Bahwa berkisar kurang lebih 1 tahun 10 bulan umur pernikahantersebut, antara penggugat dengan tergugat mulai nampak adanyaketidak harmonisan, sehingga sering terjadi percekcokan dan bahkanpertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkankarena tergugat selalu marahmarah apabila
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 468/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggalHal. 3 dari 9 hal. Put.
    No. 468/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Drs. Muhammad Ridwan, S.H, M.H.Hakim anggota Il,Drs. Mukhtar Gani, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.af ONBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Drs. H. Abd. Razak.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Roslina
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • 468/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Register : 23-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — Ramlah binti Waris La Muntung bin Cabo
103
  • 468/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 468/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 468/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut1.
    No.468 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun 8 bulan danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Tanacicca kemudianpindah rumah orangtua penggugat di Leppangan... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a. XXX, berumur 9 tahun.b. xxx, berumur 6 tahun.c.
    No.468 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
    No.468 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • 468/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 468/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 19 Nopember 2012 — Perdata - TJONG TJHOEN SIONG/WIDIYAWATI
404
  • 468/PDT.P/2012/PN.STB.
    PENETAPANNO. 468/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :TJONG TJHOEN SIONG/WIDIYAWATI, Lahir di Situbondo, umur 62 tahun, bertempat tinggal di JI.
    Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, untuk selanjutnya disebutiT PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal08 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 12 Nopember 2012 dibawah Register Nomor : 468
Register : 28-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2010 — BAHRUL LUTFI als YOPIE bin H.DIAN AHMAD
527
  • 468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
    KEPANITERAAN PIDANANomor : 468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAHRUL LUTFI als YOPIE bin H.DIANAHMAD ; Tempat lahir i Jakarta :Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 18 Januari 1968Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.Nyangkokot Rt.02/11 Desa
    JUDIKA MARTINE = dH,SH.ASLAN AININ, SH.PANITERA PENGGANTI,DIAN PRIHATININGSIHPENGADILAN NEGERI CIBADAKKEPANITERAAN PIDANAPN.Cbd.2009 tentangPU T U S A NNomor : 468 / Pid. B / 2010Dalam Perkara Terdakwa :/BAHRUL LUTFI als YOPIE bin H. DIAN AHMADPasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tNarkotika ;Putus tanggal : 29 NOPEMBER 2010SUSUNAN PERSIDANGAN :JUDIKA MARTINE H, SH. ..............00..Hakim Ketua ;ahunNURHADI AS,SH.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 468/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2015 —
2113
  • 468/Pid.B/2015/PN.Bks
    Put.No.468/Pid.B/2015/PN.Bkse 170 Karton dari berbagai merk susu ;e Dokumen berupa 1 ( satu ) Shipment ( delivery note ) dengan No.5464403, yangdikeluarkan oleh PT.Tiga Raksa Pondok Ungu Bekasi, dikembalikan kepadaPT.Praja Mitra Mandiri melalui saksi LARDI ;4.
    Put.No.468/Pid.B/2015/PN.Bks2. SAKSIBahwa Saksi adalah merupakan Operasional Supir dari PT. Praja MitraMandiri awalnya dihubungi dari Pihak Polsek Cimanggis bahwa 1 UnitTruk Box merk Mitsubishi dengan Nopol B9397 ZX milik PT.
    Put.No.468/Pid.B/2015/PN.BksBahwa PT. Praja Mitra Mandiri bekerja sama dengan PT. Tigaraksa untukmengangkut barang milik PT.
    Put.No.468/Pid.B/2015/PN.BksKHOIZINUL ANWAR, Terdakwa VI. ANDIKA RINZA HIKMATULLAH, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Put.No.468/Pid.B/2015/PN.Bks
Register : 21-05-2012 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 468/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPRI HATI NINGSIH
363
  • 468/PDT.P/2012/PN.SKY
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 468/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 21 September 2015 — ABDULLAH HUBIR Bin M. AGUS CIK
167
  • 468/Pid.Sus/2015/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 468/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ABDULLAH HUBIR Bin M. AGUS CIK;2. Tempat Lahir : Gasing (Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir =: 58 tahun;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penuntut Umum, tanggal 23 Juni 2015 Nomor : Print94/SPP/N.6.19.6/EPL/06/2015, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengantanggal 12 Juli 2015;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 468/Pid.Sus/2015/PN.Sky4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 02 Juli 2015 Nomor : 472/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengantanggal 31 Juli 2015;5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu,tanggal 23 Juli 2015, sejak tanggal 01 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 468/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 2 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 2Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
    terdakwa pergi menujurumahnya, saksi Yatiman bersama dengan saksi Rizki CD langsungmenghentikan terdakwa lalu digeledah saku baju sebelah kanan da ditemukansebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu seberat 0,056 gram barangtersebut berdasarkan pengakuan terdakwa dibeli dari Sori (DPO) sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)/paket lalu diedarkan selanjutnya terdakwaberikut dengan barang bukti dibawa ke Polres guna pengembangan danpengusutan lebih lanjut;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 468
    ,M.H.KEMAS REYNALD MEI, S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 468/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Register : 05-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 2 September 2014 — Emi Jumra binti H. Tahir Muh. Akbar Bin Baharuddin
75
  • 468/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 468/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 27 tahun, agama
    No.468/PdtG/2014/PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di XXX dan rumah orangtuatergugat di XXX kemudian pindah kerumah bersama di XXX.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a. XXX, berumur 7 tahun,b.
    No.468/PdtG/2014/PA.Prg.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
    No.468/PdtG/2014/PA.Prg.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ..2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat XXX terhadap penggugat XXX4.
    No.468/PdtG/2014/PA.Prg.
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 468/Pdt.G/2014/PA.Sbsears yoo sl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal
    No. 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 120/46/XII/02
    No. 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4.
    No. 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 290 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Ll 94 M Ub. sisih IY gSl.y Wjgz 5 yIofle lg ma Wg afgsss Los lassUglafas sare sllLia hb Salo sgl lJ Luigo Mzho IY .)
    No. 468/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
Register : 16-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • 468/Pdt.G/2012/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 468/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, urnur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Polisi), tempat
    tinggal Propinsi Papua Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 468/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan
    berikut : Primer :Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , terhadappenggugat Biaya perkara menurut hukum yang berlaku .Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya , meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 468
Register : 22-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Sim
Tanggal 1 Maret 2016 —
107
  • 468/Pdt.G/2015/PA.Sim
    gugatannya tanggal 22Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun dengan Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Sim,tanggal 22 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa statas Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandadan memiliki 1 orang anak, sedangkan status Tergugat sebelum menikahPenggugat adalah jejaka;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASim. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dangan Tergugat telahbergaul sebgaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belamdikaruniai keturunan;.
    Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat terhadap Penggugat denganmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Hal 2 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASim3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASimTapian Dolok, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp 30.000,Hal 11 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASim. Proses Rp 50.000. Panggilan Rp250.000, . Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan No 468/Pdt.G/2015/PASim
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 468/PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 12 April 2013 — HADI IRAWAN
154
  • 468/PDT.P/2013/PN. SKY
    PENETAP ANNO. 468/PDT.P/2013/PN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh: Nama : HADI IRAWANTempat/ Tanggal Lahir : Banjarmasin,09081962;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Makarti Jaya Rt.010 Rw.005Kec.Mekarti Jaya Kab.Banyuasin.
    penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.K468/Pen.Juk/Pdt.P/2013/ PN.SKY, tanggal 09 April 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 April 2013 dibawah Nomor: 468
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 28 September 2016 — Sri Hartati
409
  • 468/Pid.Sus/2016/PN Kis
    No. 468/Pid.Sus/2016/PN KisTower Lk. VI Kel. Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.
    No. 468/Pid.Sus/2016/PN Kispukul 15.30 Wib di Jl. Tower Lk. VI Kel. Mutiara Kec.
    No. 468/Pid.Sus/2016/PN Kisdipertanggung jawabkan perbuatannya.
    No. 468/Pid.Sus/2016/PN Kis8.
    No. 468/Pid.Sus/2016/PN Kis