0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp2a eae h AN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP , PekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanTergugat, Umur 36 Tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanswasta

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wspmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 21 Maret 2017 dan tanggal, 21 April 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian

No.0193/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal,23Nopember 2016, selama perkawinannya pernah tinggal bersama selama 1 bulan,dan tidak dikaruniai anak selanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat selama8 bulan lebih, tanpa saling memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya yang jelas diseluruh wilayah Rebuplik Indonesia , yang sebelumnya itutelah terjadi perselisinan/ cekcok terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafkah

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wspkomunikasi bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan tempat tinggal selama 8bulan adalah indikator bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah terjadinya konplik yang berkepanjangan sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk dipertahankan .Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaklayak

No.0193/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0193/Pdt.P/2017/PA.Wsp

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 15 Juni2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.Bahwa anak Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan nomor B490/KUA.21.20.04.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.2. Bahwa anak Pemohon Elviana binti Rosman tidak mempunyai halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan ;3.

Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.Rincian Biaya Perkara :11De34 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya ATK Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan Rp. 125.000,00,Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,Biaya Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 216.000,00,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0193/Pdt.P/2017.PA Wsp.

0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0193/Hal. 1 dari 17 Put.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Pdt.G/2014/PA.Sbs., dengan perubahan di dalam persidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tebas,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 323/41/IV/2009,tanggal 23 April 2009;2.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan keterangan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sambas Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat;3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk menyerahkan anak bernama ANAK Ikepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0193/Pdt.G/2017/PA.Plg

0193/Pdt.P/2017/PA.Mtp

/Pdt.P/2017/PA.Mtp telan mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar dan setelan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumberi binRiduansyah) dengan Pemohon II (Rusmiah binti Ahmad) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2001 di Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Halaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 14 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

., S.HHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari14 Halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman,Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, PenetapanNomor 0193/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 15 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor0193/Pdt.P/2017/PA Mtp

0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

PENETAPANNomor 0193/Padt.P/2017/PA.Wnoad ol Geom jl) 2) pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Pemohon tanggal lahir 31 Desember 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

,sebagai Pemohon Pemohon Il tanggal lahir 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pringwulung RT.O7 RW.02 Desa Krambil Sawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan

secara tertulis tertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gunungkidul dan setelah Pemohon dan Pemohonll mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut.Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon dan Pemohon llmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Wonosari,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus segalakeperluan yang mensyaratkan adanya penetapan nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 15 Pen No. 0193

Suyadi, MHI.Hal 14 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:124.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiRp.Rp.Rp.Rp.Rp(sembilan puluh satu ribu rupiah)Ferry Kurniawan, SH30.000.0050.000.005.000.006.000.0091.000.00Hal 15 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

No. 0193/Pdt.G/2014/PA.

0193/Pdt.G/2018/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Poso,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta;Memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PosoSalinan Putusan Nomor 0193

bulan, anak tersebut dalamasuhan Tante Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan: Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat tidak menafkahi Penggugat; Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Tergugat sering mengeluarkan katakata cerai kepada Penggugat:Salinan Putusan Nomor 0193

,MHSalinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 17 dari 19dan Masriah Hi. Salasa, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Susanty Husain, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDKaharudin Anwar, S.HI.MH Drs.

Salasa, S.HITTDSusanty Husain, S.HI.Salinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 18 dari 19Rincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, jumlah Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,TtdDrs. H. HAKIMUDDINSalinan Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 19 dari 19

0193/Pdt.G/2017/PA.Btg

Halaman 1Telanh mendengar keterangan Penggugat, keluarga/orang dekat Penggugatdan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 0193 2017, mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. tanggal 0193 2017, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 3SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telan datang menghadap sendiri di mukapersidangan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/33/VII/2006, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, tanggal 25 Agustus2006, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan danPutusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 5sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Pasal 116 huruf (b dan f)dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatsudah terdapat cukup alasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg.

::ccccceeeesseeseeeeeeesPutusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0193/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 15

0193/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat/tanggal lahir Jakarta, 30 November 1990 (26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal 06 Januari2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,Jawa Barat;z.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks3.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No. 0193/Padt.G/2017/PA.Bks

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp., dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 966,000,00,- ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp.earl yor sl Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Sembako, tempat tinggal di KabupatenKayong Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSTAM HALIM,S.H, Pekerjaan Advokat/Penasehat

Utara, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;TelahmendengarketeranganPemohondantTermohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwaPemohonberdasarkansuratpermohonannyatertanggal 13 Maret2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp., telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :1.

Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis 18 (delapanbelastahun) tahun :Hal. 2 dr 7, Pen.No.0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp.5. Bahwa sejaktahun2014rumahtanggaPemohongoncangkarenaseringterjadipertengkarandanperselisihanpaham,karenaTermohonseringkeluarumahtanpaijindantujuan yang jelas.Termohonjugatelahberselingkuhdenganseoranglelaki:6.

Perceraian adalahjalan yang terbaik yang harus Pemohon ambil.10.Biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini, Pemohon mampuuntuk membayarnya.Berdasarkan alasan atau dalilidalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Hal. 3 dr 7, Pen.No.0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.

Ani, S.H.PerincianBiayaPerkara:Hal. 6 dr 7, Pen.No.0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp.1. BiayaPendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp875.000,004. BiayaRedaksi : Rp 5.000,005. BiayaMaterai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp.966.000,00Hal. 7 dr 7, Pen.No.0193/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0193/Pdt.P/2020/PA.Una

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Baho Bubu,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;;Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Baho Bubu yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur Laut, mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiTimur Laut;10.

/Padt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halamanmenjatuhkan penetapan sela Nomor 0193/Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 11Agustus 2020, yang amarnya sebagai berikut :1.

Bahwa keduanya tidak ada hubungan nasab atau hubungansemenda dan tidak pernah sesusuan;Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 4 dari 12 halaman2.

/Padt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp O,Jumlah Rp0O, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0193/Padt.P/2020/PA Una halaman 13 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0193/Padt.P/2017/PA.Wnoad ol Geom jl) 2) pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KanigoroKecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:Pemohon tanggal lahir 31 Desember 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul

,sebagai Pemohon Pemohon Il tanggal lahir 31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Pringwulung RT.O7 RW.02 Desa Krambil Sawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan

secara tertulis tertanggal 25 September 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0193/Pdt.P/2017/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Gunungkidul dan setelah Pemohon dan Pemohonll mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut.Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon dan Pemohon llmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Wonosari,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus segalakeperluan yang mensyaratkan adanya penetapan nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 15 Pen No. 0193

Suyadi, MHI.Hal 14 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:124.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiRp.Rp.Rp.Rp.Rp(sembilan puluh satu ribu rupiah)Ferry Kurniawan, SH30.000.0050.000.005.000.006.000.0091.000.00Hal 15 dari 15 Pen No. 0193/Pdt.P/2017/PA.Wno

0193/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0193 /Pdt.P/2016/PA. Sel.

No. 0193 /Pdt.P/2016/PA.

PUTUSANNomor: 0193 /Pdt.G/2013/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Tata Usaha, tempat tinggal KABUPATENPADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

/Pdt.G/2013/PA.Prm,tanggal 16 Mei 2013 dengan alasan dan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.A.

BUKTI SURAT:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAJAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA, yang telah bermeterai cukupdan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.B.

ZULMIATI sebagai Hakimhakim Anggota, daan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan 14 Ramadhan 1434 H didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.sama serta USDAYATI SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat:KETUA MAJELISttdERTATI, S.AgHAKIM ANGGOTAttdDra. Hj.

KAUZIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0193/Pdt.G/2013/PA.Prm.

0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Bahwa Penggugat tak bosanbosannya menjelaskan mengenai jumlahkebutuhan yang harus dicukupi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat tetap tidak mau mengerti, Tergugat justruPutusan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (P bin K )terhadap Penggugat (F binti M ) fren rererncrennnnenPutusan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 3 dari 19 halaman3.

P bin W , umur tahun, agama Islam, pekerjaanwoneen= , tempat kediaman di Dusun Desa , KecamatanPutusan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakber has jsese=2nenassesse tne snemsee neem ene sneer snesPutusan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Materai Rp 6.000,00.Jumlah 466.000,00.RpPutusan nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 19 dari 19 halaman

0193/Pdt.G/2015/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0193/Pdt.G/2015/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan PNS, bertempat

tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Madiun dengan register Nomor: 0193/Pdt.G/2015/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama 1hari di rumah istri kemudian di rumah sendiri sendiri selama 3 tahun 6bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No: 0193/Padt.G/2015/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan(ba'da dukhul) dan belum dikarunia anak;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip YurisprudensiMARI Nomor : 379/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakanbahwa suami istri yang tidak berdiam satu rumah lagi dan tidak adaharapan lagi untuk dapat rukun kembali, maka rumah tangga tersebutHal.8 dari 11 hal.Put.No: 0193/Pat.G/2015/PA.Mntelah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan perceraianPasal 19 huruf (f) jo.

Put.No: 0193/Pdt.G/2015/PA.MnHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdABDUL HALIM, S.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H.Panitera Pengganti,tidDra. ROFIK LATIFAHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,Drs. SYAFRUDINHal.11 dari 11 hal.Put.No: 0193/Padt.G/2015/PA.Mn

0193/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sukoharjo, 28 Januari 1987, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 18

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Januari 2014, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Kabupaten Pringsewuhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Prwsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:082/07/II/2014tertanggal 03 Februari 2014;2.

Setelahkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selama lebih kurang2 tahun;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Prw6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sejaktanggal 26 Januari 2014 dan belum pernah bercerai;halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Prw2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lebin kurang 2 (dua) tahun sampai dengansekarang;3.

Meteral = Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Prw

Namun selangbeberapa bulan Tergugat tetap melakukan kesalahan yang sama;Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt.G/2022/PA.

Kag.Hal. 10 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam apabilatelah cukup jelas mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran dansetelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri, maka perceraian dapat diterima untuk dipertimbangkan;Hal. 12 dari 15 hal.Put.No.0193/Pat.G/2022/PA.Kag.Hal. 12 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0193/Padt.G/2022/PA. Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt. G/2022/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0193/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0193/Pdt. G/2022/PA.Kag.

0193/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

No.0193 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 22 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah termasuk orang yang tidak mampuberdasarkan surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa SidaKangen Kecamatan Kalibening Nomor:475/72/2016 tanggal 21 Januari2016.2. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1987 .

No.0193 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan penggugat.;b. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat)C.

No.0193 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304185205650003 tanggal 05 September 2012, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara Nomor.Kk.11.04.05/Pw.01/20/2016 tertanggal 21 Januari 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.

No.0193 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No.0193 /Pdt.G/2016/PA.Ba.