0393/Pdt.G/2017/PA.Wsp

kediaman di JIKabupaten Soppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0393/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0393/Pdt.G/2017/PA Wsp2. Memberi Izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Termohonh.3.

No. 0393/Pdt.G/2017/PA WspTermohon marahmarah jika Pemohon keluar bersama dengan temantemannya, saksi melihat pertengkarannya karena Termohon seringbertengkara dihadapan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan Termohon yang pergi karena tidak tahan lagi, dan selamapisah tempat tinggal sudah tidak pernah saling memperdulikan lagi.

No. 0393/Pdt.G/2017/PA WspMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara in.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.

No. 0393/Pdt.G/2017/PA WspDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdMastang, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 0393/Pdt.G/2017/PA Wsp

0393/Pdt.G/2017/PA.Plg

0393/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN :seSeNalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Bertani,bertempat

tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah

0393/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0393/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0393/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 05 Februari 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0393/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret pendaftaran perkara No. : 0393/Pdt.G/2013/PA.Pdg ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000.,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0393/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Padang, telah membaca surat teguran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Padang Nomor : W3A1/1276/Hk.05/V1I/2013tertanggal 10 Juni 2013 yang disampaikan kepada Sdr.

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0393/Pdt.G/2013/PA.Pdg gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret pendaftaranperkara No. : 0393/Pdt.G/2013/PA.Pdg ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000., (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);PERINCIAN BIAYA :1a &F WwW NYBiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDitetapkan di : PadangPada tanggal : 29 Juli 2013Ketua Majelis,Drs.

Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Gsg8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah tanggal 07 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa alat bukti suratsurat yang berupa fotokopi tersebut, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup dandinazegelen; Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa disamping

/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA.Gsg1.

Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5, Biaya Meterai Rp 6.000.

,Jumlah Rp 991.000,Terbilang : sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No. 0393/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

No. 0393/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, begitu jugaPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan, dan selama pernikahan para Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu:1. Riski Agustina Zega, perempuan, tanggal lahir 110819982.

No. 0393/Pdt.P/2016/PA.PspkPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 0393/Pdt.P/2016/PA.PspkPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan >: Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0393/Pdt.P/2016/PA.Pspk

No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.rumah orang tua Penggugat didesa, selama 6 tahun 8 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama, Anak , umur 10 tahun; ..

No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.2.

No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Put. No. 0393/Pdt.G/2018/PA Ba.

Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun 2 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya ;4.

Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.

Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 11 Februari 2008 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2009,terjadi perselisinan yang terus menerus disebabkan Tergugat tidak maumemberikan nafkah kepada Penggugat sering memaki dan mengusirPenggugat.3.

Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.4. Biaya Panggilan Rp. 555.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0393/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sal.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMK., tempat tinggal di Kota Surakarta, sebagai "Pemohon" ;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD., tempat tinggal di Kabupaten

Semarang, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga,register perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sal., telah mengajukanpermohonan mohon diberikan izin untuk menceraikanTermohon dengan uraianalasan sebagai berikut :1

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempattinggal di rumah kontrakan di wilayah Surakarta selama lebih kurang 1 tahun.Salinan Putusan Perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamanSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutTermohon ;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama di Salatiga yang terdiri dari Drs. SILACHUDIN sebagai Ketua MajelisDrs. H. ANWAR ROSIDI dan Drs. M.

Biaya materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halaman

0393/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kecamatan , Kabupaten Balangan selamaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.kurang lebih 6 tahun 1 bulan, dan kumpul terakhir di rumah Penggugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 23Agustus 2011;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 73/10/IV/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan pada tanggal 14 April 2010, bukti P;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.B. Saksi:1.

Penggugat tinggal di Kecamatan , sedangkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orang tuanya diKecamatan ,;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBalangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.Jumlah Rp. 451.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA. Amt.

Menyatakan perkara nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut;--2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0393/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kp.Padarek, RT.002, RW. 006, Desa Sirnagalih, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut; Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor:0393

No. 0393/Pdt.G/2014/PA.Grtdengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) RV, Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementarapokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan; Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Menyatakan perkara nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut di Garut, pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1435 H. Drs. Ahmad Sanusi, SH,.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Drs.

No. 0393/Pdt.G/2014/PA.Grt 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 0393/Pdt.G/2014/PA.Grt

0393/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Pasal 1340 KUHPerdata;Uraian FaktaFakta Hukum.Hal. 3 dari 74. halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.

(seratus delapan puluh sembilan meterHal. 14 dari 74 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.

,Hal. 19 dari 74 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa dalil Pelawan dalam posita point 13 menyatakan :Hal. 27 dari 74. halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA. Tmk."

Endang Pipin, SHHal. 72 dari 74 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA. Tmk.

0393/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2015/PA.GsZN EV :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama

Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 800.000 (Delapan ratus ribu rupiah), padahal penghasilanTergugat lebih dari itu;Hlm 7 dari 13 hlm, Putusan.No.0393/Pdt.G/2015/PA.Gsb.

Olehkarena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana PasalHlm 9 dari 13 him, Putusan.No.0393/Pdt.G/2015/PA.Gs1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm 12 dari 13 hlm, Putusan.No.0393/Padt.G/2015/PA.GsTtd. Ttd.Drs. H. M. AFFAN,M.A. Dra. Hj. HASNAWATY ABDULLAH,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm, Putusan.No.0393/Padt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PENETAPANNomor : 0393/Pdt.G/2016/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat DenpasarTimur, Kota

Denpasar, Propinsi Bali sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Menimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Gugatan Pengadilan Agama Denpasar dengan nomor0393/Pdt.G/2016/PA.Dps tanggal 18 Oktober 2016 .Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasartanggal 19 Oktober 2016 Nomor: 0393/Pdt.G/2016/PA.Dps tentangPenunjukan Majelis Hakim.Membaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 24 Oktober 2016 nomor:0393/Pdt.G/2016/PA.Dps tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut.Menimbang

, bahwa perkara tersebut telah dinyatakan dicabut didalampersidangan tanggal 5 Desember 2016 oleh Penggugat, oleh karena ituperlu ditetapkan .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangHim 1 dari 3 him.Pen.No.0393/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Dps. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 5Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1938 H. oleh kamiDrs. H. M. ISHAQ. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. LALU MOH. ALWI, MH.dan Drs. H.

DARSANIPANITERA SIDANGTtd.ARDIANSYAH, SHHim 2 dari 3 hlm.Pen.No.0393/Pat.G/2016/PA. Dps.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. Karyadi, SH.Him 3 dari 3 hlm.Pen.No.0393/Pat.G/2016/PA. Dps.

0393/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0393/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0393/Pdt.G/2021 /PA.Tgma. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806036912910002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 09112018 yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

No 0393/Pdt.G/2021 /PA.TgmTahun 1974 jo.

No 0393/Pdt.G/2021 /PA.Tgm Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak terbuka dan tidak jujur dalammasalah keuangan;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetauan Penggugat, yangPenggugat ketahui ketika ada beberapa orang yang datang untukmenagih hutang kepada Tergugat;c.

No 0393/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0393/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2019/PA Una.? los ?

baru datang menjenguk itupundatang karena dipaksa keras dengan pihak keluarganya, setelah itu diapergi lagi sejak saat itu saya tidak pernah berkomunikasi lagi dan saya tidakmau lagi dengan dia sampai sekarang.Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,Penggugat tinggal di Kelurahan p owroreoeceecnee , Kabupaten Konawedan Tergugat tinggal di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0393

Panggilan kepada Tergugat tersebut diatas, maka Majelis Hakim menilai,bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap mendorong dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar menempuh damai dengan rukun kembali sebagaisuami isteri bersama Tergugat, namun tetap tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0393

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekMenjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA Una.4.

,Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA Una.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA Una.

0393/P/2016

PENETAPANNomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.CjrBAD ASIN al plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon Il, tanggal lahir, 07081978, agama Islam, penPemohon Ikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 17061989, agama Islam, penPemohon

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il ;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut jugasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;WALIK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor:0393

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2002 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperarangkatalat sholat dibayar tunai akad nikahnya

Bukti Surat;Halaman 3 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjr1. Fotokopi Kartu Tanda PenWalik (KTP) Nomor : Xxxxxxxxxxxxx atasnama Pemohon tanggal 11 Oktober 2012 (bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisli Nomor : xxxxxnoxxxxx atas nama Pemohonll tanggal 27 Januari 2015 bermeterai cukup (bukti P.2);3.

Fauziah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim Tunggal,Drs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti, Dra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0393/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor:0393/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanga Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Armadi bin Mawardi, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Korong Lubuklpuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Sebagai "Pemohon

binti Khaidir, umur 26tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang,,tempat kediaman di Desa PasirSanur, Kecamatan Paridman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Sebagai "TermohonyPengadilan Agama tersebut,;Telah membaca danmempelajari berkas perkara;Telah mendengar. keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman Nomor: 0393

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 September2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0393/Pdt.G/2017/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0140/007/IX/2016, tanggal 14Septeber 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Pasir Sunur, Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Armadi bin Mawardi) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Anisa Febriani binti Khaidir) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Hal 2 dari 11 hal Putusan No 0393/Pdt.G/2017/PA.Prm3.

Meterai nRp. 6.000.Jumlah Rp, 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 01 Agustus 2017,Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0393/Pdt.G/2017/PA.Prm

0393/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0393/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebag perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :idikan SD, pekerjaan003 RW. 003Desapaten Soppeng.

Penetapan No.0393/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fira Nanda bintiSale) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Suardi binHodding);3.

Penetapan No.0393/Padt.P/2019/PA.Wsp1.

Penetapan No.0393/Padt.P/2019/PA.Wsp3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Andi.

Penetapan No.0393/Padt.P/2019/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0393/Pat.P/2019/PA.Wsp