0693/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Tmkaims pl) (yo yl tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Mei 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 807/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat dan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.MH. sebagai Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.

,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PUtUSAN TaNggal : cece cesse ter ceeeeseecee eee eee ees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....ccccscccecssssesecescae asses encesMisbahul Bahri, S.Ag Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.

0693/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan batal perkara Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 03-03-2015 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 03-03-2015 dari Register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 693/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, yang menangani perkaraNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 03032015, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perajin Bambu, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini dikuasakankepada Achmad Affandi

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.Sdaresmi dan patut, sedangkan Termohon atau kuasa hukumnya setelahmengajukan jawaban tidak pernah hadir lagi dalam sidang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya Padahal berdasarkan berita acara sidang tanggal08042015 Termohon atau kuasa hukumya telah dipanggil patut dalam sidanguntuk hadir sidang tanggal 22042015 dan berdasarkan Relaas atau panggilantanggal 28042015, Kuasa Hukum Termohon telah dipanggil resmi dan patutdan tidak hadirnya Pemohon dan dan Termohon tidak

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaUndang Undang No.50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal perkara Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 03032015 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmencoret perkara Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 03032015 dariRegister perkara;3.

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaH.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. H. SUHARTONO, S.Ag, S.H , M.H.Panitera PenggantiTTDANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesaian perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.680.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.771.000.(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 07 dari 07 hal. Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er!

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan, bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh belum dikaruniai anak, SekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak September2017.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00Hal.14 dr 14, Put. No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0693/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan KetandanBaru 4 RT.12 RW. 04 No. 3c Kelurahan GentengKecamatan Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0693

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 Desember 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0994/048/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg yan Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlaYiaknya suami istri (Qobla Dukhul) ;ta Tergugat selama 2 bulan, kemudian; #r@ligat hasil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0994/048/XII/2017 tanggal 27Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhimaterai cukup serta telah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg & Desa Batukarang, Kecamatan Camplong,di bawah sumpahnya memberikanrumah oradeftua Teyhyiat selama 2 bulan, dan selama

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg

0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. Bpp

Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2012/PA.

0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls ae op .

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKls.mempedulikan Penggugat karena Tergugat tidak pernah pulang sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui temanteman Tergugat, namun Tergugat tidak diketahulkeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 880/108/VII/2007tanggal 15 Oktober 2015 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, oleh karena itu.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Mandau Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 770.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 861.000,00 (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaBeONQKaAliS,.........0cccccceeseeseeseeeeeeeaeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkdtanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon danTermohon/Kuasa Termohon, serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 3April 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Perkara Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah Pemohon bermohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raj!

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya: Dan jika kamu sudah berketetapan hati untuk bercerai , makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak untukmasa yang akan datang melalui Penggugat Rekonvensi sebagaimanaditetapkan pada amar Putusan angka 6 di atas;8..

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp.50.000,Be Biaya PanggilanRp. 250 .000,4. Meterai Rp6.000,Bs Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal. 27 dari 27 hal. Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd

DesaKemadang Kecamatan TanjungsariKabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hingga mabok yangdiketahui Penggugat dari mulut Tergugat sering tercium yang bauPutusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 2 dari 16alkhohol:;5.

Menetapkan biaya menurut hukum;Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanPutusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000 , (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 17 dari 16

PUTUS ANNomor 0693/Pdt.G/2011/PA.Mt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antarapihak pihak:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diLampung Timur; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan

Supir,tempat tinggal di LampungTimur;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama MetroNomor: 0693/Pdt.G/2011/PA.Mt. tertanggal 08 September2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadi i perkaratTErSEDULS ~~~ ~~ mn wn wn i in i ee nee Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Halaman dari 10 halaman putusan perkara Nomor:0693/Pdt.G/2011/PA.Mt.e Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas B, di bawahregister Nomor: 0693/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal 07September 2011, telah mengajukan gugatan Cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahHalaman 2 dari 10 halaman putusan perkara Nomor:0693/Pdt.G/2011/PA.Mt.Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaANA tetangga Tergugat;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, lJTergugat sering mengatakan kata katayang menyakitkan hati Penggugat, bahkan Tergugat pernahpula menyatakan akan bercerai dari Penggugat; 7.

NUR SYAFIUDDIN,S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSARDIANTO, S.HI.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000, Halaman 13 dari 10 halaman putusan perkara Nomor:0693/Pdt.G/2011/PA.Mt.

0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieeselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanen, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaleeesebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn

Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah wajib bagiPengguQat; 2222 n 2 o nnn nnn nnn nen nn nnn nn en ne esBahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakPutusan Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamanberhasil 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn6.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda buktiPutusan Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah an. 9 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana i tanggal 11September 1997.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aaterhadap Penggugat (MMMM , 4.

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt

/Pdt.G/2017/PA.Rgt., tanggal O7 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersamaTergugat sehingga menyebabkan berpisah hingga sekarang danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgttanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudahpernah dinasehati oleh pihak keluarga namun tidak ada hasilnya.8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 9 Tahun 1975 jo.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.RgtTtdLUKMAN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.. Biaya proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 225.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. 234.5JRp 316.000,00.

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 10 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan Nomor: 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct. tanggal O09 Juli2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yangsah menikah pada tanggal 16 Juni 2001 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrindalam Hukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar JuzIl halaman 55:aid abil aut gl isigljruj ji olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau tidak hadir(ghoib) perkara itu diputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbuny!

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada PemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 350.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0693/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0693/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.11 dari 11 him. Put.No. 0693/Pdt.G/2019/PA. Bwi

0693/Pdt.G/2018/PA.Sor

Puncaknya pada bulan Desember 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suamiHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Sor.istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sukarajin RT 006 RW 003 DesaGandasari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahBibi Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat PasalHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Sor.

No. 0693/Pdt.G/2016/PA.

No. 0693/Pdt.G/2016/PA. MpwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0693/Pdt.G/2016/PA. Mpw

SALINAN PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Kraas oman y zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Oktavia Widhayanti,SE binti Sugito Hadi Subroto, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1bertempat tinggal di Dusun Sawahan RT.002 RW. 006Desa Matesih, Kecamatan Matesih,

Putusan No. 0693/Pdt.G/2018/PA.KraUrusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyarsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0354/021/X/2004 tanggal20 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313052610770003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, tanggal 04 Desember 2017, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Dodi Andrianto binSukamto) terhadap Penggugat (Oktavia Widhayanti,SE binti Sugito HadiSubroto);4.

Putusan No. 0693/Pdt.G/2018/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 401.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0693/Pdt.G/2018/PA.Kra

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Spg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Muktesareh, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal08 Nopember 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan statusPenetapan No. 0693/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman dari 5 halamanjejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1159/35/X1I/2012 tanggal 08 Nopember 2012 ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Penetapan No. 0693/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 5 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON'~ ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Spg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzul Hijjah 1436 hijriyah olehkami Drs.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 0693/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 5 dari 5 halaman

0693/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Londut, 03 Mel1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Afdeling Desa Londut Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu

Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Afdeling Desa Londut Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat, dengan Nomor 0693

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 16 September 2013Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.RAPdan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKualuh Hulu) Kabupaten Labuhanbatu Utara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 499/13/X/2013 tertanggal 07 Oktober 2013.2.

Bahwa pertengkaran yang terjadi didalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah melanggar Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam pada huruf Byang mana perceraian dapat terjadi apabila:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.RAPHuruf B.

ZUKRI, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.RAP