0825/Pdt.G/2017/PA.Plg

KOMANDAN 0825 Cq. KOMANDAN KODIM 0825 Cq. KOMANDAN KORAMIL 0825/17 MUNCAR KABUPATEN BANYUWANGI

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04 Genteng, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

: Jombang, 25 Oktober 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0825 Banyuwangi.Terdakwa ditahan oleh Dandim 0825 Banyuwangi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0825 Nomor : Kep/04/IX/2015 tanggal 9 September2015, kemudian Terdakwa dibebaskan dari Penahanan sejak tanggal 28 September 2015berdasarkan Keputusan

Pembebasan Penahanan dari Dandim 0825 Nomor : Kep / 25 / IX /2015tanggal 29 September 2015.Pengadilan Militer III12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Sub Denpom V/33 Banyuwangi Nomor : BPP59/A56/XII/2015 tanggal 4 Desember 2015 atas nama Kopda Dedy IkeYunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04, Kodim 0825.Memperhatikan : 1.

/04.Kesatuan : Kodim 0825 Banyuwangi.Tempat, tanggal lahir : Banyuwangi, 22 Oktober 1967.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Rt.

Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2014 saatTerdakwa masuk menjadi anggota baru di Koramil 0825/04 GentengKodim 0825 Banyuwangi yang dipimpin Saksi dalam hubungansebagai atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2 Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 Terdakwapergi meninggalkan dinas saat dilakukan pengecekan apel pagianggota Koramil 0825/04.3 Kemudian Saksi dan Bati Tuud berusaha untuk menghubungiTerdakwa

Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saat Terdakwa masuksebagai anggota baru di Kodim 0825, selanjutnya Terdakwaditempatkan di Koramil 0825/04 Genteng sampai dengan sekarangdalam hubungan sebagai atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan setelah ada laporan dari Danramil 0825/04Genteng, Kapten Arm Sutoyo (Saksi1) sekira bulan Juni 2015 yangmelaporkan

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejak bulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan THTI An.

Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. 2d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

, 1 Januari 1968.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil 0825/03 Ds.Glagah Kec.

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurata. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejakbulan Maret 2015 dan bulan April 2015b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015tanggal 30 Maret 2015 tentang permohonan bantuan pencarian danpenangkapan terhadap Kopka Sutikno NRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan THT! An.

Kopka SutiknoNRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015tanggal 16 April 2015 tentang pelimpahan berkas perkara DisersiKopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0825/03 Glagah sejak bulan Maret 2015dan bulan April 201513b. 1 (satu) lembar surat Dandim 0825 nomor : R/182/III/2015 tanggal 30 Maret 2015tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan terhadap Kopka SutiknoNRP 638883c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/186/III/2015 tanggal 24 Maret 2015tentang laporan THT! An.

Kopka Sutikno NRP 638883 Babinsa Koramil 0825/03 Glagah.d. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0825 nomor : R/232/IV/2015 tanggal 16 April 2015tentang pelimpahan berkas perkara Disersi Kopka Sutikno NRP 638883 BabinsaKoramil 0825/03 Glagah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.

0825/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2019/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Srikaton RT012/ RW 006, Kampung Terbanggi Agung Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat,dengan cara menanyai kepada Pihak keluarga dan teman temanTergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil9.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp Biaya Proses :Rp Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi >Rp30.000,0050.000,00330.000,0010.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0825/Padt.G/2019/PA.Gsg

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04 Genteng, Kodim 0825 Banyuwangi, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

/04Kodim 0825 BanyuwangiJombang, 25 Oktober 1978LakilakiIndonesiaIslamAsrama Inggrisan Kodim 0825 Banyuwangi.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Sub Denpom V/33 Banyuwangi Nomor : BP54/A54/VII/2016 tanggal 4 Agustus 2016 atas nama Kopda DedyIke Yunianto NRP 31980221821078, Tayanrad Koramil 0825/04,Kodim 0825 dan Surat Pelimpahan Berkas Perkara atas namaTerdakwa dari Otmil IIl12 Surabaya Nomor : B/114/X/2016 tanggal26 Oktober 2016

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari KesatuanTerdakwa Kodim 0825 yang ditandatangani oleh KomandanKodim 0825 Banyuwangi Nomor : B/34/I/2017 tanggal 25Januari 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa atas nama :Kopda Dedy Ike Yunianto NRP 31980221821078 , tidak dapatdihadirkan di persidangan dikarenakan yang bersangkutanDisersi lagi sejak Terdakwa dibebaskan dari tahanan olehMasmil Surabaya tanggal 24 September 2016 dan hinggasampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.

Bahwa dari Kesatuan atas perintah Dandim 0825 kepada UnitIntel Kodim dan anggota Koramil Jajaran Kodim 0825 telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di Banyuwanginamun hasilnya Nihil.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat ataupun telepon baik kepadaSaksi selaku Pasi Intel Maupun Kesatuan.6.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saatterdakwa masuk sebagai anggota baru di Kodim 0825 Kemudianditempatkan di Koramil 0825/04 Genteng selanjutnya pada tahun2015 Terdakwa mempunyai kasus Desersi yang dilimpahkan keSubdenpom V/33 Banyuwangi dan selama proses berlangsungTerdakwa kembeli ke Kesatuan sehingga Terdakwa ditarik ke Kodim0825 yang seharihari melaksanakan apel di staf Intel Kodim, dalamMenimbang6hubungan sebagai atasan dan bawahan, dan tidak ada hubungankeluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa hadir di depan persidangan denganberpakaian dinas lengkap bernama Dedy Ike Yunianto, pangkatKopda NRP 31980221821078 seorang prajurit TNI AD yangberdinas aktif di Kodim 0825 Banyuwangi.3.

0825/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL, tanggal 06 Maret 2018 dan 19 Maret 2018telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak nampak tercipta Suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.(empat ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.BL.

Marliyah, sewaktu Terdakwasebagai pengemudi mengantar ibuibu PersitKoramil 0825/19 Sempu Kodim 0825 Banyuwangi(termasuk Saksi 2) pergi ke toko Bares GentengBanyuwangi, status Terdakwa adalah seorang dudakarena isteri Terdakwa sudah meninggal duniapada tahun 1999 karena sakit dan mempunyai 1(satu) orang anak laki laki bernama Sdr.

Yangdisangkal adalahTerdakwa tidak mengirim SMS yang isinya, Janganbuka rahasia, besok aja hari masih panjang.Terdakwa tidak pernah bersetubuh dengan isteriSaksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi tetap padaketerangannya.Nama lengkap : Nurcholis.Pangkat / Nrp :Kapten Inf/493386.Jabatan : Danramil 0825/19 Sempu.Kesatuan :Kodim 0825 Banyuwangi.Tempat / Tanggal LahirBanyuwangi, 13 Juni 1955.10Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Laki laki.Agama :Islam.Tempat Tinggal : Makoramil 0825/19 Sempu

Marilyah), keduanya mengatakan bahwa samasama tidak mengaku i telah melakukanpersetubuhan (zinah), Saksi 1 (Pelda Sujianto)bersikeras dan mengancam' Terdakwa kemudianSaksi membawa Terdakwa ke kantor Kodim 0825Banyuwangi.Bahwa selanjutnya Saksi menghadap kepadaPasiinteldim 0825 Banyuwangi (tidak diperiksasebagai Saksi) untuk minta petunjuk, kemudianPasiinteldim 0825 Banyuwangi menyampaikan akanmenghadap Dandim 0825 Banyuwangi untukmelaporkan kejadian tersebut di atas danpetunjuk = dari Dandim 0825

Marliyah) adalah isteri dari Saksi 1(Pelda Sujianto) anggota Koramil 0825/19Sempu.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, saat ituDanramil 0825/19 Sempu Kapten Inf Nurcholis(Saksi 2) datang ke kantor Kodim 0825Banyuwangi menghadap Pasiinteldim 0825Banyuwangi untuk melaporkan kejadian dugaanperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa denganSaksi 4 (Ny.

bertemu denganSaksi 1 (Pelda Sujianto) bertempat di kantorKoramil 0825/19 Sempu Kodim 0825 Banyuwangi,kemudian Terdakwa menjelaskan kepada Saksi 1(Pelda Sujianto) tentang permasalahan hubunganantara Terdakwa dengan Saksi 4 (Ny.

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konveksi,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504086405870002 Tanggal 16 jANUARI 2013, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 16rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 0825/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

0825/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.TL.ami (La eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek sekarang berdomisili di yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PEMOHONdan KUASA

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 14 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak bulan Juli 1996; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 9 dari 14PP. Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 11 dari 14ges te ats Geet) Blt) het Gee gol ALS ably Yi ole)GY Ca) ee Os Baye Ca5 Ab cue ce ys che 5 cue ydbly 1S 1a g dy gall Creal Lr Ce g Hl dal le phan 3!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0825/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0825/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0825/Pdt.G/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0825/Pdt.G/2014/PA.ME ape tae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIl Akutansi, Pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat kediaman Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 32 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim padaPenetapan Nomor 0825/Padt.G/2014.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0825/Padt.G/2014.

/PA.ME,Halaman 5 dari7.1. .Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0825/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Penetapan Nomor 0825/Padt.G/2014./PA.ME,Halaman 7 dari7.

0825/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0825/Pdt G/2016/PA.Btm.7 J DEMI KE DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara eraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim relahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:IRANI Binti MAHAT, Umur 27 tahun, agama Islam , Pendidikan SD ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Tempattinggal di Pulau Air, RT.01, RW.01, Kelurahan BatuLegcng, Kecamatan Bulaig, Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Pekerjaan Swasta , Tempattinggal di Pu/au Air, RT.01, RW.01, Kelurahan BatuLegorg, Kecamatan 3u/ang, Kola Batam, sekarangfidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahIndonesia untuk Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Te/ah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan deigarperkara ini;Te/ah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugar dpersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 0825

Perkara No. 0825/Pdt.G/2016/PA Btm.. Bahwa, ::iada tanggal 5 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProcinsiKepulauan Riau sesuai KJtipan Akta Nikah Nomor: 106/11/111/2008tan9gal 5 Maret 2'.108!;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugaibertempa: tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Pulau Air..

Prkara No. 0825/Pdt.G/2016,FA 31m.awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 20!1 yangakibatnya ; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai saa: ini.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

Perkara No. 0825/Pdt.G,2J15/PA Btrn.2016, 20 Juli 2016,25 Juli 2016 dan 25 Agustus 2016, Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah alas ketidak hadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat :lanpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang !

0825/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 0825/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0825/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai talak dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0825/Pdt.G/2018/PA Bks4.2. Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin dansepengetahuan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon sering membantah dan melawanapabila dinasehati Pemohon;5. Bahwa puncaknya pada pertengahan tahun 2016 dimana Termohonkeluar dari rumah bersama tanpa izin kepada Pemohon, dan mulai saatitu Sudah tidak diketahui keberadaannya dan kabarnya hingga saat ini;6.

No. 0825/Padt.G/2018/PA Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 0825/Pdt.G/2018/PA BksPemohon dengan baik dan melalaikan kewajiban sebagai seorangistri; Bahwa akiba perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyapertengahan 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidakkembali lagi serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Pemohonagar sabar menunggu Termohon kembali namun tidak berhasil;2.

No. 0825/Pdt.G/2018/PA BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0825/Pdt.G/2018/PA Bks

0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.Sbsears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal.1 dari 16.Put.No.0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat namun tidak berhasil;Hal.2 dari 16.Put.No.0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs.6.Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama, namun sudah pisah ranjang, hingga Gugatan ini diajukanselama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IlHal.12 dari 16.Put.No.0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs.halaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :vol isl ol ag JI ane Gola!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal.16 dari 16.Put.No.0825/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Ketua MaDra. Sri S

SALINANPUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkarayang diajukan oleh:Reni Jumarianti binti Suparianto, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jin.

Diponogoro, No 220, RT.002, RW.003,Desa Sumber Sari, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgttelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor: 0825/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajarkepadaPenggugat sebab Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat di rumah tanpa keperluan yang jelas, sehinggasering membuat Penggugat merasa kesepian;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtTergugatseriNgcemburbutdenganmenuduhPenggugattelaTonaQqd "onxo Boesoa= Fe 1sptanpa alasan;6.

/Pdt.G/2016/PA.Rgt oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Rengat pada tanggal 16 November2016 dan 23 November 2016, namun Tergugat tidak pernahHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgtmenghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidakbisa mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelistelah menasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugatakan tetapiHal 3 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgtsudahtidak berhasil kemudian Majelis membacakan surat

Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5 Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 811.000,00(Oe/apan ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaRengat, 13 Desember2016Panitera Pengadilan AgamaRengatHal 10 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.RgtH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md,S.HHal 10 dari 10 hal Putusan No. 0825/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0368/21/VIII/2012, tanggal28 Agustus 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.A Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 180.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0825/Pdt .G/2014/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0825/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh datu ribu rupiah) ;

PENET APANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Zale 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara:PAIDI bin KAYUN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bendo, RT 004 RW 002, Desa Sidorejo, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANSUMINAH

Petani, tempattinggal di Dusun Bendo, RT 004 RW 002, Desa Sidorejo, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 April 2018 yangtelah mengajukan permohonan cerai talak dan permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan nomor 0825

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Bjndari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000, (lima ratussembilan puluh datu ribu rupiah) ;Demikian, ditetaokan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439Him. 3 dari 4 him.Put.No. 0825/Padt.G/2018/PA.BjnHijriyah, oleh Drs. MUHAJIR, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.SAWALANG, M.H. dan Drs. A.

SOLIKIN, S.H., M.H.Him. 4 dari 4 hlm.Put.No. 0825/Pdt.G/20 18/PA.Bjn

Semuanya dikembalikan kepada Kodim 0825/Banyuwangi.b.

Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar foto Laptop merk Asus warna hitam nomor seri 6D060999C dan warna putih nomor seri 23903/SDPPI/2012 (3965).2) 1 (satu) lembar foto uang tunai sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) bendel.3) 6 (enam) lembar Rincian penggunaan hasil evisiensi dana progar giat Makodim 0825 Banyuwangi TW III tahun 2014 tertanggal 30 September 2014.4) 4 (empat) lembar Rincian penggunaan hasil

evisiensi dana progar giat Makodim 0825 Banyuwangi TW IV tahun 2014 tertanggal 30 Desember 2014.5) 3 (tiga) lembar Rincian penggunaan hasil evisiensi dana progar giat Makodim 0825 Banyuwangi TW I tahun 2015 tertanggal maret 2015.6) 4 (empat) lembar Rincian penggunaan hasil evisiensi dana progar giat Makodim 0825 Banyuwangi TW II tahun 2015 tertanggal Juli 2015.7) 2 (dua) lembar Rincian penggunaan hasil evisiensi dana progar giat Koramil TW III tahun 2014 tertanggal 30 Oktober 2014.

+: Bondowoso, 07 Desember 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0825 Jl.

: Pasi LogKesatuan : Kodim 0825/BanyuwangiTempat, tanggal lahir : Situbondo, 29 Oktober 1971Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0825 JI.

Program kerja Staf Pers Kodim 0825/Banyuwangi terdiridari Biaya Perjalanan Dinas, dan Perawatan Jenazah.e. Program kerja Staf Logistik Kodim 0825/Banyuwangiterdiri dari Kodaldan Ransum D/F.f.

Twill TA. 2014Dana anggaran sesuai P3 sebesar Rp. 456. 049. 300.Potongan Pajak Rp. 7.593.500.Diterima Kodim 0825 sebesar Rp. 448. 455. 800.b. TwW TA. 2014Dana anggaran sesuai P3 sebesar Rp. 269. 329. 050.Potongan Pajak Rp. 3.081.900.Diterima Kodim 0825 sebesar Rp. 266. 247. 150.c. TwITA. 2015Dana anggaran sesuai P3 sebesar Rp. 557. 162. 500.Potongan Pajak Rp. 10. 486. 700.Diterima Kodim 0825 sebesar Rp. 546. 675. 800.d.

Barangbarang :a. 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna hitam nomor seri6DO60999C.b. 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna putih nomorseri 23903/SDPPV2012 (3965).Dikembalikan ke Kodim 0825/Banyuwangi.c. uang tunai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa karena barang dan uang tersebut berasal dari danaP3 milik Kodim 0825/Bwi yang diefisiensi oleh Terdakwamaka Majelis Hakim perlu. menentukan statusnya yaitudikembalikan kepada Kesatuan Kodim 0825/Bwi2.

1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

- 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 0825/18 dari bulan April 2018 sampai dengan bulan Juni 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

/Banyuwangi Nomor R/168/IV/2018tentang bantuan permohonan pencarian danpenangkapan anggota Koramil 0825/18Purwoharjo atas nama Budiono, Serda NRP615191, Ba Kodim 0825/banyuwangi BP Koramil0825/18 Purwoharjo.Bahwa selanjutnya pihak Kesatuan TerdakwaHal. 6 dari 30 hal.

15April 2018 sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwapergi meninggalkan rumah dan sampai sekarangbelum kembali.Bahwa atas informasi itu, kemudian Saksi1melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKodim 0825/Banyuwangi sekaligus meminta tolonguntuk melakukan pencarian terhadap diriTerdakwa.Bahwa kemudian Dandim 0825/Banyuwangimemerintahkan Pasi Intel Kodim dan anggota unitIntel Kodim untuk melakukan perncarian terhadapdiri Terdakwa di daerah Kec.

bukti surat tersebut di atasMajelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiberikut:Barang bukti berupa surat 3 (tiga) lembar daftar absensianggota Koramil 0825/18 Purwoharjo KodimHal. 13 dari 30 hal.

/18 Purwoharjoatas nama Budiono, Serda NRP 615191,Ba Kodim0825/Banyuwangi BP di Koramil 0825/18Purwoharjo.Bahwa benar selanjutnya pihak KesatuanHal. 15 dari 30 hal.

/Banyuwangi BP di Koramil 0825/18Purwoharjo.5.

0825/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Dan setiap bulanTermohon hanya diberi nafkah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribuHalaman 5 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwdrupiah), sedangkan kebutuhan seharihari dan kebutuhan sekolahanak ditambah juga anggaran hutang ditanggung sendiri olehTermohon. Untuk kebenaran akan kami buktikan dalam agendasidang pembuktian;b.

Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnyaHalaman 12 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.PwdDALAM KONPENSI!

Diponegoro No. 79 DanyangPurwodadi, bermeterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kode buktiPR.7;Halaman 22 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd10. Fotokopi Historis Pembayaran Angsuran ADIRA a.n. Nurwati,bermeterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kode bukti PR.8;B. Bukti saksiBahwa saksi pertama Termohon bernama Romdlon bin Supiyo,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer Kecamatan,alamat JI.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.Halaman 49 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak dantanggung jawab hadhanah terhadap seorang anak bernama PratamaGayuh Putra Dewangga, lahir tanggal 5 April 2008;3.

EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 halamanPutusan Nomor 0825/Pdt.G/201 7/PA.Pwd