Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 26 Agustus 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
114
  • 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/201 4/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 01 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1076/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02Juli
    2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor1076/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02 Juli 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0925
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 28 September 2017 — Perdata
120
  • 0925/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 09-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0925/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
150
  • 0925/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBantul yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaiGugat antara:berikut dalam perkara CeraiPENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaandi KABUPATENKaryawan, bertempat tinggalBANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, aPekerjaangama Islam, Pendidikan SMP, terakhir
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 06 April 2016 dicabut;2. Membebankan kepada PENGGUGAT ASLI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT ASLI berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 6 April 2016; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASLI;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat gugatan PENGGUGAT ASLI;DUDUK PERKARABahwaPENGGUGAT ASLI dalam surat gugatannya tertanggal 06 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 0925
    Menyatakan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 06 April 2016dicabut;2. Membebankan kepada PENGGUGAT ASLI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah oleh kami Drs. H. ASMUl, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Dr. H. TOIF, Drs.,M.H. dan Drs. H. KOMSUN, S.H.
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SalinanPUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.>ma oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 03 RW.
    Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • /Pdt.G/2016/PA.Rgt tanggal 05hal 1 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.
    Halini sebagaimana dinyatakan dalam sebuah kaidah figih yang disebutkanoleh Imam asSuydti dalam kitab alAsybah wa anNazhair halaman 87yang sudah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:hal 11 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.
    (Figih Sunnah: 2/289)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk berceraihal 12 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.
    ,MHPANITERA PENGGANTIttdHERTINA, BAhal 14 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA. Regt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 480.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 571.000,00.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 06 Februari 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,M.Hhal 15 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.
    Regt.hal 16 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA. Regt.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 April 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
170
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya
    Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur (kobla Dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak lakilaki lahir tanggal 10 Oktober 1996 di Jakarta;. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidup harmonisdan rukun namun sejak November tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a.
    Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.
    Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak.Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan November 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.
    Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 9 dari 9 halaman Put. Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 15-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • 0925/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 0925/Pdt.G/2014/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 15 tahun dan telah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA.
    Pemohon, Nomor 3526020308560001Tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten BangkalanBukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Hal3 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.
    Nurul QolbiHal 8 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.H. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H. Musthofa ZahronPanitera PenggantiPurnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp225.000,2.2. Administrasi : Rp 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 07 April 1980, Umur 35tahun, Jenis Identitas : Surat Keterangan Domisili, Nomer Identitas:474.4/168/VII/2016, Nomer Telp: 082325278591, Alamat tempattinggal: di RT.0O1 / RW.002, Desa Gumelar Lor, Kecamatan
    Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 15 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    KemudianPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.010/RW.05, DesaBeji, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selama 7 tahun(dari bulan Nopember 2004 s/d bulan Oktober 2011),kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.01/RW.02, Desa Gumelar lor, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,selama 1 tahun 11 bulan (dari bulan Nopember 2011 s/dbulan September 2013);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4.
    AgPerkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp.275.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Kalijaga KampungPeguyuban RT. 002 RW. 002 No. 13 Kelurahan pegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan
    :TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/04/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di rumah bersama kontrakan (Bpk.Ali)di Kmp. Petireman Kota Cirebon;.
    Agus Wahib, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon,;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
116
  • 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
    salinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BkI.am ll Gas ol) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSD
    , tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.BKI.tanggal 18 Juli 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
    :Pada tanggal 21 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 23 Januari 2017;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbgoa (= yh 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon sendiri dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaSubang, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbgtersebut dengan
    perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tertanggal28 Maret 2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pisahnya kediaman antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berjalan selama 3 bulan, selamaitu pula sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamihalaman 2 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbgisteri, sehingga Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;8 Bahwa Pemohon telah berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan baik, denganmeminta bantuan penasehatan kepada orang tua dan keluargakedua belah pihak, akan tetapi upaya tersebut
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 11 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbg6. Biaya Materai Rp.6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDR. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F., S.H., M.H.halaman 12 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbg
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwSholah Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/III/2010 tanggal 30 Maret 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;3.
    No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Burawi bin Abd.
    No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.
    No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sidomukti Kota Salatiga Tanggal 19 Januari 2006, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis dibaraf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA.
    Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Salatiga ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2006 yang lalu ;Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA. Sal hal 9 dari 12halamanLog Viel cys patie al sda &Uatin Y La le es jl lwal A 9 jl Che al J3)Ais Halle (ala) Leila, Mie y 3p ill ala yo CLS I Ue!
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 0925/Padt. G/2016/PA. Sal hal 11 dari 12halaman
Register : 04-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ronny Dwi Sulistiawan, SH, Advokat, yangberalamat di JI.
    Advokat, yang beralamat di Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0925
    Tergugat telah bermain cinta (Selingkuh) dengan perempuan lain, yakniantara Tergugat dengan perempuan tersebut sering SMS, Telepon, jalanbersama, berdasarkan pelaporan dari pihak suami dari perempuantersebut;Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MIgb. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur di dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga menjadi pemicu pertengkaran dalamrumah tangganya ;c.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.Tsmdengan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 23 Maret 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Pe OP =Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 18 April 1995 Bertepatan Dengan 181 11415 H telah dilangsungkan Perkawinan/Pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama islam.
    Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.TsmA. Bukti Surata.Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3210075501740001 tanggal 17September 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);. Surat Keterangan Domisili an.
    Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerimanya;Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa meskipun demikian tanopa memandang siapa yangbersalah, Majelis Hakim berperndapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah pecah dan tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0925 /Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Bengkel, bertempat
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk.
    Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal.8 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptkdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
    Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 391.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0925 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 04-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No.0925/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 925/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Masak sudah menjadi suami selamaHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa jawaban Termohon terhadap point 4 permohonan(alasan perceraian) adalah tidak benar, Pemohon selaluHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.
    XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA./bg.7.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 33 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah> Rp. 50.000, Rp. 465.000 ,>Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 556.000,Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 35 dari 34 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Oktober 2013 —
120
  • Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.b.
    Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.
    Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.
    Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.