Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Mjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
AKHMAD AWALUDDIN
Tergugat:
1.MULYADI
2.SYUKRIAH
11558
  • kepada Pihak Penggugat ;Pasal 2Bahwa Pihak Para Tergugat telah membayar tunggakan kreditnya sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Pihak Penggugat pada hari Kamis tanggal28 November 2019 didepan persidangan pada hari itu juga dan sisa tunggakankredit sebesar Rp. 11.432.243, (sebelas juta empat ratus tiga puluh dua ribu duaratus empat puluh tiga rupiah) akan diangsur ;Pasal 3Bahwa Sistem pembayaran yang disepakati oleh pihak Para Tergugat kepada pihakPenggugat : Tahap (pertama) adalah Rp. 1.040.000
    , (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Desember tahun 2019 ; Tahap Il (Kedua) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Januari tahun 2020 ; Tahap Ill (Ketiga) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Februari tahun 2020 ; Tahap IV (Keempat) adalah 1.040.000, (Satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Maret tahun 2020 ; Tahap V (Kelima) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan April tahun
    2020 ; Tahap VI (Keenam) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Mei tahun 2020 ; Tahap VII (Ketujuh) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Juni tahun 2020 ; Tahap VIII (Kedelapan) adalah 1.040.000, (satu juta empat ribu rupiah), Padatanggal 15 bulan Juli tahun 2020 ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara ;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 464/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2016 — ATI KURNIATI BINTI MUHAMAD DAHRIA SUNARYA
34109
  • Bdgb Faktur dan surat jalan No.SSMNS/16/01/00265, tanggal 08Januari 2016 an Toko MD Cell (metroCell) alamat Jl.Raya timur Cimahi no.549dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA JUMLAH HARGA TOTALBARANG BARANG SATUAN HARGA01 G318 Galaxy 2 buah Rp.1.040.000 Rp.2.080.000V plus Black02 G318 Galaxy 8 buah Rp.1.040.000 Rp.8.320.000V plus White03 G110 Galaxy J15 buah Rp.1.430.000 Rp.7.150.000Ace White04 G200 Galaxy J22 buah Rp.1.890.000 Rp.3.780.000White05 J500 Galaxy J5 1 buah Rp.2.660.000 Rp.2.660.000Black06
    TOTALBARANG BARANG SATUAN HARGA01 G531 Grand 10 buah Rp.2.175.000 Rp.21.750.000Frimme White02 J200 Galaxy J25 buah Rp.1.910.000 Rp.9.550.000Gold03 J500 Galaxy J55 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000Black04 J500 Galaxy J55 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000Whited Faktur dan surat jalan No.SSMNS/16/01/00466, tanggal 15Januari 2016 an Toko MD Cell (metroCell) alamat JI.Raya timur Cimahi no.549dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA JUMLAH HARGA TOTALBARANG BARANG SATUAN HARGAOl G 318 Galaxy 10 buah Rp.1.040.000
    Rp.4.160.000V plus Black02 G318 Galaxy 6 buah Rp.1.040.000 Rp.6.240.000V plus White03 G130 Galaxy 5 buah Rp. 765.000 Rp.3.825.000Young 2 Grey04 G531 Grand 2 buah Rp.2.175.000 Rp.4.350.000Frime Grey05 G531 Grand 3 buah Rp.2.175.000 Rp.6.525.000Frime White06 J200 Galaxy 5 buah Rp.1.815.000 Rp.9.075.000J2 White07 J500 Galaxy 5 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000J5 Black08 J500 Galaxy 5 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000J5 White Jadi jumlah uang hasil penjualan handphone yang tidak disetorkan olehterdakwa
    Rp.12.690.000.Ace white07 J500 Galaxy J5 5 buah Rp.2.625.000 Rp.13125.000Black08 J500 Galaxy J5. 10buah Rp.2.625.000 = Rp.26.250.000Whiteb Faktur dan surat jalan No.SSMNS/16/01/00265, tanggal 08Januari 2016 an Toko MD Cell (metroCell) alamat Jl.Raya timur Cimahi no.549dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA JUMLAH HARGA TOTALBARANG BARANG SATUAN HARGA01 G318 Galaxy 2 buah Rp.1.040.000 Rp.2.080.000V plus Black02 G318 Galaxy 8 buah Rp.1.040.000 Rp.8.320.000V plus White03 G110 Galaxy J15 buah Rp.1.430.000
    Rp.4.160.000V plus Black 02 G318 Galaxy 6 buah Rp.1.040.000 Rp.6.240.000V plus White03 G130 Galaxy 5 buah Rp. 765.000 Rp.3.825.000Young 2 Grey04 G531 Grand 2 buah Rp.2.175.000 Rp.4.350.000Frime Grey05S G531 Grand 3 buah Rp.2.175.000 Rp.6.525.000Frime White06 J200 Galaxy 5 buah Rp.1.815.000 Rp.9.075.000J2 White07 J500 Galaxy 5 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000J5 Black08 J500 Galaxy 5 buah Rp.2.635.000 Rp.13.175.000J5 White Jadi jumlah uang hasil penjualan handphone yang tidak disetorkan olehterdakwa
Register : 14-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
PUTU ASTAWAN
8336
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai Rp.1.040.000,- ( satu juta empat puluh ribu rupiah )
    • 35 (tiga puluh lima) jiregen warna putih dengan rincian:
    • Berisi BBM Jenis solar sejumlah 10 (sepuluh)

    Dirampas untuk Negara;

    • 25 (dua
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp.1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara . 35 (tiga puluh lima ) jiregen warna putih dengan rincian : Berisi BBM Jenis solar sejumlah 10 ( sepuluh )Dirampas untuk Negara 25 (dua puluh lima ) jirigen dalam keadaan kosongDirampas untuk dimusnakan 3(tiga Nota ) pembelian BBM jenis Solar di SPBU 5481119 BanjarAsem Desa Banjar AsemTetap terlampir dalaam berkas Perkara Kendaraan Daihatzu Zebra warna biru DK 1409 BU beserta kunci
      membeli Bahan bakarminyak bersubsidi Jenis solar dengan menggunakan 35 ( tiga puluhlima ) jirigen isi 25 ( dua puluh lima ) liter yang diangkut denganmenggunakan 1 ( satu ) Unit kendaraan Zebra Merk Daihatsu No PolDK 1409 BU milik terdakwa Bahwa terdakwa membeli Bahan bakar minyak bersubsidi PemerintahJenis solar dengan harga Subsidi yakni seharga Rp. 5.150 (lima ribuseratus lima puluh rupiah ) dengan jumlah yang dibeli sebanyak 10Jirigen isi masing masing 25 ( dua puluh lima ) liter sebesar Rp.1.040.000
      membeli Bahan bakarminyak bersubsidi Jenis solar dengan menggunakan 35 ( tiga puluhlima ) jirigen isi 25 ( dua puluh lima ) liter yang diangkut denganmenggunakan 1 ( satu ) Unit kendaraan Zebra Merk Daihatsu No PolDK 1409 BU milik terdakwa Bahwa terdakwa membeli Bahan bakar minyak bersubsidi PemerintahJenis solar dengan harga Subsidi yakni seharga Rp. 5.150 (lima ribuseratus lima puluh rupiah) dengan jumlah yang dibeli sebanyak 10Jirigen isi masing masing 25 ( dua puluh lima ) liter sebesar Rp.1.040.000
      Uang Tunai Rp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah );2. 3 (tiga) lembar struk pembelian solar bersubsidi di SPBU 5481119 BanjarAsem Desa Banjar Asem Kec seririt Kab Buleleng;3. 35 (tiga puluh lima ) jiregen warna putih dengan rincian ; 10 ( sepuluh ) jerigen ukuran 25 liter masingmasing berisi Bahanbakar minyak Jenis Bio Solar; 25 (dua puluh ) lima jirigen ukuran 25 liter dalam keadaan kosong;4.
      ,(satu juta empat puluh ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalammelakukan niaga bahan bakar minyak jenis solar; Bahwa benar terhadap barang bukti berupa Uang Tunai Rp. 1.040.000,(satu juta empat puluh ribu rupiah ), 3 (tiga) lembar struk pembelian solarbersubsidi di SPBU 5481119 Banjar Asem Desa Banjar Asem Kec seririt KabBuleleng, 35 ( tiga puluh lima ) jiregen warna putih dengan rincian berupa 10( sepuluh ) jerigen ukuran 25 liter masingmasing berisi Bahan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Agustus 2015 — ZALDY ANWAR BIN ASPUL ANWAR MACHDIAN ADITIRA BAIHAQI BIN TAHRIR SUBAGIO
265
  • Muara JawaKab.Kutai Kartanegara;Bahwa barang yang hilang dengan terjadinya Penjambretan tersebutadalah hilangnya dompet saksi merk RUSTY Warna Coklat yangberisikan KTP, SIM, ATM BANK MANDIRI, ATM BANK BNI, SuratPegadaian, Kartu Kredit motor, cincin sebanyak 2 (dua) gram besertasuratsurat lainnya dan uang sebanyak Rp. 1.040.000 (satu juta empatpuluh ribu rupiah);Bahwa benar para terdakwa melakukan Penjambretan tersebut dengancara mengikuti sepeda motor yang saksi kendarai dan tibatiba paraterdakwa
    Kukar; Bahwa barang yang hilang dengan terjadinya penjambretan tersebutadalah hilangnya dompet milik Sdri.ERNIATI, merk RUSTY WarnaCoklat yang berisikan KTP, SIM, ATM BANK MANDIRI, ATM BANKBNI, Surat Pegadaian, Kartu Kredit motor, cincin sebanyak 2 grambeserta suratsurat lainnya dan uang sebanyak Rp. 1.040.000 (satu jutaempat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui Sdri.
    (satu juta empatpuluh ribu rupiah), ATM Bank Mandiri, ATM Bank BNI serta suratsuratlainnya dan para terdakwa hanya mengambil uangnya saja sedang kandompet serta isi yang lainnya para terdakwa buang di Gang MusliminHandil 4, setelah membuang dompet serta isi yang lainnya paraterdakwa langsung pulang kemudian para terdakwa membagi uangtersebut sebanyak Rp. 1.040.000 (satu juta empat puluh ribu rupiah)yaitu terdakwa .
    lainnya dan paraterdakwa hanya mengambil uangnya saja kemudian para terdakwamembagi uang tersebut sebanyak Rp. 1.040.000 (satu juta empatpuluh ribu rupiah) yaitu terdakwa I.
    ZALDY ANWAR Bin ASPUL ANWAR dan terdakwaIl MACHDIAN ADITIRA BAIHAQI Bin TAHRIR SUBAGIO telahmengambil barang tanpa ijin yaitu berupa 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang berisikan uang tunai sebanyak Rp.1.040.000, (satu jutaempat puluh ribu rupiah), ATM BANK MANDIRI dan ATM BANK BNIserta suratsurat pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jamPUTUSAN Nomor : 288/Pid.B/2015/PN.TrgHim 14 dari 19 Him20.30 Wita didepan Gedung BPU (Balai Pertemuan Umum) MuaraJawa Ulu yang berada di JI. Ir.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Nopember 2017 — DJARUM WIBOWO CS >< PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIRUT PERUSAHAAN UMUM DAMRI CS
5330
  • V/A 19 Tahun 6 Rp.Bulan 1.040.000,Atas PP No.9Permintaan ahun 2009Sendiri24 NANANG Rp. 434.000. 1/8 19 Tahun 8 RP:GATOT Bulan 1.040.000,HARYOTO Atas PP No.9Permintaan Tanun 2009Seniri25 EDIBAGUS Rp. 388.000. II/B 16 Tahun 2 Rp.SUBAGIO Bulan 1.040.000,Permintaan Tahun 2009sendiri26 HARIYONO Rp. 347.500. I/A 14 Tahun 1 Rp.Bulan 1.040.000,Atas PP No.9permintaan Hal 51 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Sendiri Tahun 200927 WIDARSONO Rp.343.000.
    I/B 19 Tahun 8 RP.ones 1.040.000,Permintaan 'ahun 2009Sendiri29 M. TAURIQ Rp. 434.000. I/B 19 Tahun 10 RPTURMUZI Bulan 1.040.000,Permintaan Tahun 2009Sendiri30 LULUK Rp. 257.500. VC 14 Tahun 7 RP.SUPRAPTI Bulan 1.040.000,Atas PP NogPermintaan Tahun 2009Sendiri31 LEKO Rp.411.000. IA 20 Tahun 1 RP.PURWANINGSIH Bulan 780.000,ALM.
    SURATNO Batas Usia PP Nomor37 Tahun1993(Janda/duda)65 AMSORI Rp. 775.000 VD 24 Tahun 3 RP:Bulan 1.175.000,Atas PP NomorPermintaan 11 TahunSendiri 201166 ASMOERI Rp.643.000, I/D 32 Tahun 1 RP.Bulan 1.040.000,Batas Usia PP No.9Tahun 200967 DIYONO Rp.
    SUGENG SUPRIYANTO No Tahun Nilai Jumlah Jumlah UangPensiun/Bulan Bulan Pensiun1 2008 Rp. 910.000. 6 bulan Rp. 10.920.000.2 2009 Rp. 1.040.000, 12 bulan Rp. 12.480.000,3 2010 Rp. 1.095.000, 12 bulan Rp. 13.140.000,4 2011 Rp.1.175.000. 12 bulan Rp. 14.100.000.5 2012 Rp. 1.175.000, 12 bulan Rp. 14.100.000.
    FARIDA SUPRIHATINNo Tahun Nilai Jumlah Jumlah UangPensiun/Bulan Bulan Pensiun1 2004 Rp. 575.000. 1 bulan Rp. 575.000,2 2005 Rp. 661.300, 12 bulan Rp.7.935.600,3 2006 Rp. 760.495, 12 bulan Rp.9.125.940,4 2007 Rp. 760.500. 12 bulan Rp.9.126.000,5 2008 Rp. 910.000. 12 bulan Rp.10.920.000,6 2009 Rp. 1.040.000, 12 bulan Rp. 12.480.000.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 248/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 8 Juni 2016 — SUPARDI S. Bin SAIM GUFRON Bin IKSAN
246
  • Menetapkan barang bukti berupa - Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (Satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar perlak spon untuk alas.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) set kartu remi1 1 (satu) lembar perlak spon untuk alasDirampas untuk dimusnahkan4.
    Pasuruan,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benarkemudian saksi HARI DWI CAHYONO, SH., saksi MIFTAHUR ROFIQ,SH, dan saksi ABDUL MUKTI, SH. melakukan penangkapan terhadapmereka terdakwa yang sedang asyik main judi kartu remi jenis empatsatu dengan taruhan uang, sedangkan MUKIT (DPO), CUMIK (DPO)clan ARIS (DPO) berhasil melarikan diri clan belum tertangkap Bertamenyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 1.040.000
    Pasuruan,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi tersebut clan ternyata informasi tersebut benar)kemudian saksi HARI DWI CAHYO, SH., saksi MIFTAHUR ROFIQ, SH.dan saksi ABDUL MUKTI, SH. melakukan penangkapan terhadapmereka terdakwa yang sedang asyik main judi kartu remi jenis empatsatu dengan taruhan uang, sedangkan MUKIT (DPO), CUMIK (DPO)clan ARIS (DPO) berhasil melarikan diri dan belum tertangkap Bertamenyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 1.040.000
    Babat DesaRandupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan para terdakwabersama temannya, melakukan tindak pidana bermain judi dengan karturemi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat para terdakwa berempat main judi tibatiba adapetugas kepolisian yang menggrebek para terdakwa dan lainnyasehingga para terdakwa ditangkap dan dibawa oleh Polisi bersamadengan barang buktinya ke Kantor Polisi;Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa, uang tunai sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) dan
    Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1(Satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar perlak spon untuk alas.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masingRp.2.000, ( dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, oleh kamiSOFYAN PARERUNGAN, SH.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ARFIN Alias LOLO
6723
  • 2 (dua)buah potongan pipet
  • 7 (tujuh) buah HP
  • 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merek gudang garam

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empat puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara

6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) paket narkotika jenis sabusabu (19 paket kecil dan 1paket sedang) 2 (dua)buah potongan pipet 7 (tujuh) buah HP 1 (Satu) buah kotak rokok warna merahmerek gudang garamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
Bahwa Pada saat itu selain 20 paket sabu saya dan rekan sayajuga menemukan dan menyita 2 (dua) buah potongan pipet, 7 (tujuh)buah HP, 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merek gudang garamdan uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empat puluh riburupiah).
Paraf Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN DgI Bahwa Pada saat itu selain 20 paket sabu saya dan rekan sayajuga menemukan dan menyita 2 (dua) buah potongan pipet, 7 (tujuh)buah HP, 1 (Satu) buah kotak rokok warna merah merek gudang garamdan uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empat puluh riburupiah).
Bahwa Selain sabusabu polisi juga menemukan 2 buahpotongan pipet, 7 buah HP, 1 buah kotak rokok warna merah merekgudang garam dan uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empatpuluh ribu rupiah). Bahwa HP yang didapat polisi pada saat itu adalah HP yangdigadaikan oleh pembeli sabu karena tidak memiliki uang sehinggaHpnya digadaikan kepada Terdakwa dan uang tunai sejumiahRp.1.040.000 tersebut adalah uang sisa hasil penjualan sabu selamaini.
Uang tunai sebanyak Rp.1.040.000 (satu juta empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul16.30 wita bertempat di rumah Terdakwa di desa Alindau Kec. SindueTobata Kab.
Register : 02-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 307/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUMARJONO BIN MARDANI
654
  • SEBAGAI MATA PENCAHARIAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARJONO Bin MARDANI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam merah yang terdapat pesanan angka judi togel,- Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam merah yangterdapat pesanan angka judi togel,e Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh riburupiah),Dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan daftar bon/ hutangpermainan judi togel,Dirampas untuk dimusnahkan;1.
    Alm) dan saksi DENNY AFRIANSYAH Bin HENDRA langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika terdakwa baru saja selesai menyetorkanrekapan hasil penjualan kupon judi angka togel dirumah bandar besar judi togelyang bernama KENLI Bin HERTAMI (DPO), selanjutnya setelah diamankan,terdakwa beserta barang bukti yang terdiri dari 1 (satu) unit telepon genggammerk Nokia seri X2 warna hitam merah milik terdakwa, 1 (Satu) lembar kertaskecil yang bertuliskan daftar bon/ hutang dan uang tunai sebesar Rp.1.040.000
    seribu rupiah)maka pemasang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai penjual yang mana terdakwa mendapatkan bagiankeuntungan dari hasil penjualan judi angka togel tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu) unittelepon genggam merk Nokia seri X2 warna hitam merah milikterdakwa, 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan daftar bon/hutang dan uang tunai sebesar Rp. 1.040.000
    pribadi terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut sudah 2 (dua)tahun terakhir;Bahwa tujuan terdakwa melakukan perjudian togel selaku penjualuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menjualnomor togel tersebut;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam merah yangterdapat pesanan angka judi togel,Uang tunai sebesar Rp. 1.040.000
Register : 11-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 4 Juni 2013 — SLAMET PUJIONO Als. PITHUT Bin SUTIGYO, Dkk
344
  • dan stang sepeda motortersebut;e Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, selanjutnya para terdakwamelarikan diri kearah utara, sesampainya di perempatan alunalunKebumen terdakwa 1. berbelok ke arah kiri dan setelah melewatijembatan tembana Pejagoan terdakwa berbelok ke kanan, dansesampainya di wilayah Desa Karangpoh, terdakwa 1. dan terdakwa 2.membuka tas tersebut dan mengeluarkan isi tas;e Bahwa tas tersebut berisi SIM C, STNK sepeda motor Supra Fit Nopol.AA3345NM, uang tunai sebanyak Rp. 1.040.000
    keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);e Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan dengan adanya pencurianyang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2011, sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di sebelah selatan lampu bangjo (lampu lalu lintas) di DesaKutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangantas warna coklat yang berisi SIM C, STNK sepeda motor Supra Fit Nopol.AA3345NM, uang tunai sebanyak Rp. 1.040.000
    AA3345NM,uang tunai sebanyak Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), sebuah bajukebaya, sebuah KTP dan 3 (tiga) kartu ATM, dan setelah uang yang ada dalam tastersebut diambil, tas tersebut kemudian dibuang di pekarangan ditepi jalan DesaKarangpoh;Bahwa selanjutnya uang yang diperoleh oleh para terdakwa tersebut dibagi 2 (dua)untuk masingmasing terdakwa dan terdakwa 2;Bahwa para terdakwa telah menggunakan uang bagiannya tersebut untuk bersenangsenang;Bahwa para terdakwa mengambil tas warna
    AA3345NM, uang tunai sebanyak Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), sebuah bajukebaya, sebuah KTP dan 3 (tiga) kartu ATM, dan setelah uang yang ada dalam tas tersebutdiambil, tas tersebut kemudian dibuang di pekarangan ditepi jalan Desa Karangpoh;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Tri SadariMulatsih mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang telah mengambil tas warna
    AA3345NM, uang tunai sebanyak Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), sebuah baju kebaya, sebuah KTP dan 3 (tiga)kartu ATM, yang telah diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah kepunyaan saksi TriSadari Mulatsih (korban), dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi;Unsur ke4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum adalah bertentangan dengan hakhak subyektif orang lain;Menimbang, bahwa
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — SYAHBUDIN SRIWIDAYA Alias BUDIN
194
  • Akibat perbuatan terdakwatersebut pihak perkebunan PTPN Ill Kebun Gunung Monako mengalami kerugianmateriil sebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan dan ijin dari perkebunan PTPNII Kebun Gunung Monako sebagai pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki lalubuah kelapa sawit tersebut akan terdakwa jual.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaannya Penuntut
    saksi langsungmelaporkan kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut ke PihakKepolisian Sipispis;e Bahwa saksi dapat mengenali 26 (dua puluh enam) tros buah kelapasawit yang sempat dilangsir terdakwa dengan cara dipundak adalahmilik pihak PTPN Ill Kebun Gunung Monako yang memiliki ciriciribuah sawit lebih besar dan masak kehitaman dan berada didekatpokok atau pohon sawit yang telah diegrek terdakwa dansepengetahuan saksi pihak PTPN Ill Kebun Gunung Monakomengalami kerugian materil sebesar Rp. 1.040.000
    Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.TbtPTPN Ill Kebun Gunung Monako yang memiliki ciriciri buah sawit lebihbesar dan masak kehitaman dan berada didekat pokok atau pohon sawityang telah diegrek terdakwa dan sepengetahuan saksi pihak PTPN IIlKebun Gunung Monako mengalami kerugian materil sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa menlakukan pencurian buah kelapasawit sebanyak 26 (dua puluh enam) tros buah kelapa sawit milik PTPN IIIdilakukan tampa sepengetahuan
    saksi langsung melaporkan kejadian pencurianbuah kelapa sawit tersebut ke Pihak Kepolisian Sipispis;Bahwa saksi dapat mengenali 26 (dua puluh enam) tros buah kelapa sawityang sempat dilangsir terdakwa dengan cara dipundak adalah milik pihakPTPN Ill Kebun Gunung Monako yang memiliki ciriciri buah sawit lebihbesar dan masak kehitaman dan berada didekat pokok atau pohon sawityang telah diegrek terdakwa dan sepengetahuan saksi pihak PTPN IllKebun Gunung Monako mengalami kerugian materil sebesar Rp.1.040.000
    Serdang Bedagai adalah milik pihakPTPN III Gunung Monako dan akibat pencurian yang dilakukan terdakwa tersebutpihak PTPN Ill Gunung Monako mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah), sehingga unsur sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah pihak PTPN III Gunung Monako ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berkeyakinanunsur ketiga telah terpenuhi;Ad4.
Register : 28-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pid.Sus/2013/PN.Yk.
Tanggal 25 September 2013 —
2310
  • Cross warna hitambeserta simcard nomor 085743388330 yangkesemua barang tersebut terdakwa akuisebagai milik terdakwa dan terdakwamenerangkan memiliki, menyimpan,menguasai sabu tidak ada izin dari pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa sertabarang bukti dibawa ke Polda DaerahIstimewa Yogykarta untuk dilakukanpenyidikan ; Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebutmelalui pesan singkat SMS ke nomortelepon 088806804757 yang terdakwa tidakkenal orangnya, kemudian terdakwamentransfer uang sejumlah Rp. 1.040.000
    (satu) buah HP Cross warna hitam dengan simcard nomor085743388330 ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 1.040.000, dan uangnya ditransfer melalui Bank BCA kenomor rekening atas nama Okta ;e Bahwa barang bukti tersebut kesemuanya diakui milik terdakwasendiri ;e Bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan tes urine dan hasilnya positifmenggunakan shabu ;e Bahwa terdakwa menggunakan / memakai shabu
    UndangundangNomor 35 Tahun 2009, menyebutkan bahwa Lembaga Ilmu Pengetahuanyang berupa Lembaga Pendidikan dan Pelatihan serta Penelitian danPengembangan yang diselenggarakan oleh Pemerintah maupun Swastadapat memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotikadalam rangka kepentingan Ilmu Pengetahuan setelah mendapat jijin dariMenteri Kesehatan ; nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnnnnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwaterdakwa memperoleh shabu dengan cara membeli seharga Rp. 1.040.000
    pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa terhadap terdakwa juga dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil berisibutiran Kristal sabu seberat + 0,25 gram beserta plastiknya, 1 (satu)buah bong alat penghisap yang terbuat dari botol purence dew, 1(satu) buah HP Cross warna hitam dengan simcard nomor085743388330 ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeliseharga Rp. 1.040.000
Register : 21-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 90/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 1 Agustus 2013 — - Hj. NURASIAH BINTI H. TAYIB, DKK - DEDI SETIONO BIN SUYOTO
15766
  • DICABUT ; -------------------------------- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.040.000,- ( satu juta empat puluh ribu rupiah ) ;
    DICABUT ; e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kinidianggar sebesar Rp. 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diambil dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, tanggal 01 AGUSTUS 2013 oleh K A Y A T, SH.MH. sebagaiHakim Ketua dengan didampingi oleh ERRY IRIAWAN, SH. dan SUTARNO, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh HUSEIN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri
    =TTD2 SUTARNO, SH.MH.Perincian biaya :1 Pendaftaran ...................000.2 Pe@MiberKka@SaN vscinssccscsaneweaesss3 Panggilan ..............cc cece cece4 Redaksi ............. cece eeeS MSteral 2.2 scmsenesssssseacenasceesJumlahPanitera Pengganti.TTDHUS EINvccscevsseusecsevssesstenssesssenseen Rp. 50.000,oceseussevesevsessevssenssenseeaeens Rp. 139.000,vcesceussevesessesevsevssesssenssesen Rp. 860.000,oceceussessesevasevssenssenseesssneees Rp. 5.000,Rp. 1.040.000.( satu juta empat puluh ribu rupiah
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2285/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Indra Raditya Styawan: Kebutuhan makan = 30 hari x Rp.15.000, = Rp.450.000, Kebutuhan jajan = 30 hari x Rp.3.000, =Rp. 90.000, Uang saku = 30 hari x Rp.5.000, = Rp.150.000, Kebutuhan sekolah = Rp.250.000, Lainlain (kesehatan dll) = Rp.100.000, +Jumlah = Rp.1.040.000,(satu juta empat puluh ribu rupiah) atau Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) perhari.b.
    Untuk Indra Raditya Styawan:42 bulan x Rp.1.040.000, = Rp. 43.680.000, (empat puluh tigajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).c.
    ., (tiga juta rupiah) perbulan; untuk Indra Raditya Styawan sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empatpuluh ribu rupiah) perbulan; untuk Rendy Putra Styawan sebesar Rp.1.010.000, (Satu juta sepuluhribu rupiah) perbulan;segera setelah Putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama:INDRA RADITYA STYAWAN dan RENDY PUTRA STYAWAN hingga anakPutusan Nomor : 2285/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 11 halamantersebut dewasa dan/atau mampu mencukupi kebutuhannya sendiri,sebesar
    Untuk Indra Raditya Styawan sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empatpuluh ribu rupiah) setiap bulanb. Untuk Rendy Putra Styawan sebesar Rp.1.010.000, (Satu juta sepuluhribu rupiah) setiap bulan.dengan ketentuan kewajiban tersebut ditambah 10% setiap tahunnya.V. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) setiap hari Tergugatlalai melaksanakan Putusan ini.VI.
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 165/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 8 Agustus 2016 — Monang Sinaga Bin Raja Jamaui Sinaga
9511
  • Tetap terlampir dalam berkas- Uang sebesar Rp.1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah) hasil penjualan tiket palsu.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    MONANG SINAGA Bin RAJAJAMAUI SINAGA.dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis dengan PersibBandung yang dikeluarkan oleh pihak panitia penyelenggara pertandingan 11 (Sebelas) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis dengan PersibBandung yang telah dipalsukan oleh terdakwa.Tetap terlampir dalam berkas Uang sebesar Rp. 1.040.000
    Dari segi nomorator, kalau tiket yang asli menggunakan mesin nomorator,sedang tiket yang diduga palsu menggunakan nomorator stempel.Atas perbuatan terdakwa para korban yang telah membeli tiket padaterdakwa menderita kerugian yang semuanya berjumlah sekitar Rp.1.040.000,(satu juta empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah
    Dan tiket tersebut terjual habissehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil menjual tiket tersebutsebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menjual hingga tiket tersebut sampai habis,kemudian Terdakwa Nongkrong diparkiran dan saat terdakwa nongkrong laludihampiri oleh beberapa orang yang didampingi oleh pihak kepolisian danmembawa terdakwa keruang VIP;Bahwa setelah berada diruang VIP lalu Terdakwa diinterogasi dan pada saatitu terdakwa mengakui bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis dengan PersibBandung yang dikeluarkan oleh pihak panitia penyelenggara pertandinganHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Cms 11 (sebelas) lembar tiket pertandingan antara PSGC Ciamis denganPersib Bandung yang telah dipalsukan oleh terdakwa.Tetap terlampir dalam berkas Uang sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) hasilpenjualan tiket palsu.Dirampas untuk negara.6.
Register : 17-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.BL dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 1.040.000,- ( satu juta empat puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp 1.040.000, ( satu juta empat puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.BL.Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 Agustusi2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ImamQozin Bahrowi, M.H., dan Hj.
    Rp. 1.040.000( satu juta empat puluh ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.BL.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9555
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Srhtanggal 25 Oktober 2021dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.040.000, (Satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 8 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443, oleh kami Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.I dan GhifarAfghany, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
    Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOBiaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 900.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. oOMaterai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 1.040.000(satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1038/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 293/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 30 Juni 2014 — SIMSON SINAGA ALIAS PAK EKA
263
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar kertas foto copy rekapan nomor/angka tebakan judi togel; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.1.040.000 (saru juta empat puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMSON SINAGA ALIAS PAK EKAberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.1.040.000
    SANRIFAN NASUTION(masingmasing anggota Polri pada Polres Simalungun) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah mengadakan perjudian jenis toto gelap,langsung menangkap terdakwa dan membawaterdakwa berikut dengan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 1.040.000 (saru juta empat puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembarkertas foto copy rekapan nomor / angka tebakan judi togel ke Polres Simalungun gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan
    penjualangka tebakan tersebut kemudian menyetorkannya kepada marga Gultom denganmendapat upah sebesar 20 % dari hasil penjualan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.040.000
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas foto copy rekapan nomor/angka tebakan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.1.040.000 (saru juta empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD THAIF
4923
  • ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut terdakwapergunakan untuk membeli pulsa listrik dan biaya kebersihan rumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang petugas dari Kepolisian Resor klungkung melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan Nur Rohman Basori, Aris Yulianto, BowoPrasetyo, Katimin serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lebar perlakplastik warna cokelat, 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, 6 (enam) set kartu domino belum terpakai, uang tunai sebesarRp. 1.040.000
    ) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dimasukan kedalam 1(satu) buah rantang aluminium yang telah disiapkan oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya datang petugas dari Kepolisian Resor klungkung melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan Nur Rohman Basori, Aris Yulianto, BowoPrasetyo, Katimin serta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lebar perlakplastik warna cokelat, 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, 6 (enam) set kartu domino belum terpakai, uang tunai sebesarRp. 1.040.000
    Il,Lingkungan Mergan, Kel.Semarapura Kelod Kangin, Kec.Klungkung,Kab.Klungkung; Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan permainan judi domino tanpaijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat, 1(satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, 6(enam) set kartu domino belum terpakai, uang tunai sebesar Rp.1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah rantangaluminium dipersidangan yang saksi sita dari terdakwa.Halaman
    pembagian kartudan kepintaran pemain dalam mengatur kartunya ; Bahwa sekira pukul 21.00 Wita datang petugas kepolisian resorklungkung melakukan penangkapan terhadap saksi dan saksi NurRohman Basori, saksi Aris Yulianto dan saksi Bowo Prasetyo besertabarangbarang yang digunakan saat bermain judi domino ; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat, 1(satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, 6(enam) set kartu domino belum terpakai, uang tunai sebesar Rp.1.040.000
    (sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar dari menyelenggarakan permainan judi domino terdakwamendapat uang cuk (jasa penyelenggara) dan uang tersebut terdakwapergunakan untuk membeli pulsa listrik dan biaya kebersihan rumahterdakwa;Bahwa barang bukti yang temukan pada saat penangkapan berupa : 1(satu) lebar perlak plastik warna cokelat, 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, 6 (enam) set kartu dominobelum terpakai, uang tunai sebesar Rp. 1.040.000, (satu juta empatpuluh
Register : 26-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 September 2012 — AGUS LASMONO, CS VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAMRI, CS
13138
  • Februari Rp. 1.040.000,Se Maret Rp. 1.040.000,4. April Rp. 1.040.000,B. Mei Rp. 1.040.000,6. Juni Rp. 1.040.000,7. Juli Rp. 1.040.000, Page 167 8. Agustus Rp. 1.040.000,9. September Rp. 1.040.000,10. Oktober Rp. 1.040.000,11. November Rp. 1.040.000,12.
    ,Februari Rp. 1.040.000,Maret Rp. 1.040.000, 4 April Rp. 1.040.000,5 Mei Rp. 1.040.000.6 Juni Rp. 1.040.000.7 Juli Rp. 1.040.000.8 Agustus Rp. 1.040.000,9 September Rp. 1.040.000,10 Oktober Rp. 1.040.000,11 Nopember Rp. 1.040.000,12 Desember Rp. 1.040.000,Total Rp. 12.480.000, Uang Pensiun Tahun 2010Periode bulan Januari Desember 2010Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2010 tentangPenetapan Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan Janda/dudanya Pasal 2 ayat (a), daftar
    ,Februari Rp. 1.040.000,Maret Rp. 1.040.000, Page 363 4 April Rp. 1.040.000,5 Mei Rp. 1.040.000.6 Juni Rp. 1.040.000.7 Juli Rp. 1.040.000.8 Agustus Rp. 1.040.000,9 September Rp. 1.040.000,10 Oktober Rp. 1.040.000,11 Nopember Rp. 1.040.000,12 Desember Rp. 1.040.000,Total Rp. 12.480.000, Uang Pensiun Tahun 2010Periode bulan Januari Desember 2010Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2010 tentangPenetapan Pensiun Pokok Pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan Janda/dudanya Pasal 2 ayat (a)
    Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,13 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400, Page 493 14 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,15 2012 Rp. 4 bulan Rp. Rp. 94.000,1.175.000, 4.700.000,Total Keseluruhan Rp.6.571.252,13)SLAMET BUDI SANTOSONo Tahun Nilai Jumlah Jumlah BungaPensiun/ Bulan Uang PenghukurBulan Pensiun/ an 6%/Tahun Tahun1 2008 Rp. 12 bulan Rp.
    Rp.1.040.000, 12.480.000, 748.800,8 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.095.000, 13.140.000, 788.400,9g 2011 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.175.000, 14.100.000, 846.000,10 2012 Rp. 4 bulan Rp.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 1 Maret 2017 — AHMAD HIKMAWAN lawan HELMI ANGGRAINI, dk
187
  • Byw Nosin > KF 11E 1294804 ; Noka : MH1KF1110FK289067 ;untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;Bahwa jumlah nilai kredit yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 21.040.000, (dua puluh satu juta empat puluh ribu rupiah)untuk jangka waktu kredit selama 24 (dua puluh empat) bulan, dimulaipembarayaran pada tanggal 21 September 2015 hingga 21 Agustus 2017,dengan angsuran setiap bulan sebesar: Rp. 1.040.000, (satu juta empatpuluh ribu rupiah);Bahwa dalam Pasal 7 Surat Perjanjian
    Menghukum Para Tergugat untuk melunasi tunggakan kredit kepadaPenggugat senilai kekurangan angsuran yaitu dari bulan Oktober 2016hingga agustus 2017 dengan angsuran senilai Rp. 1.040.000, perbulan,jadi total pembayarannya adalah Rp. 1.040.000 x 11 Bulan = Rp.11.440.000.;. Menyatakan apabila Para Tergugat tidak melunasi kekurangan kreditnyatersebut maka Penggugat sebagai pemilik dari obyek sengketa yaitu 1(satu) Unit Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2015, Merk Honda, TipeK1HO2N14LOMA A/T, No.
    Bywdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 21.040.000, (duapuluh satu juta empat puluh ribu rupiah) untuk jangka waktu kredit selama 24(dua puluh empat) bulan, dimulai pembarayaran pada tanggal 21 September2015 hingga 21 Agustus 2017, dengan angsuran setiap bulan sebesar: Rp.1.040.000, (Satu juta empat puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat menandatangani AktaJaminan Fidusia No. 436, yang dibuat oleh dan dihadapan Astri Febrianty,S.H., M.Kn., Notaris di Banyuwangi
    Jumlah nilai kredit yang diberikan oleh Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp. 21.040.000, (dua puluh satu juta empat puluhribu rupiah) untuk jangka waktu kredit selama 24 (dua puluh empat) bulan,dimulai pembarayaran pada tanggal 21 September 2015 hingga 21 Agustus2017, dengan angsuran setiap bulan sebesar: Rp. 1.040.000, (satu juta empatpuluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaTergugat telah diberikan teguran oleh Penggugat melalui SP. 1, SP. 2, dan SP.3 supaya