Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus/G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati (penggugat 1) SIAT (penggugat 2) hingga berjumlah 62 penggugat melawan PT. Dewi Samudra Kusuma (tergugat)
15457
  • THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,-.= Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan = Rp.33.834.750,-HAK-HAK PENGGUGAT-2 (SIAT): UANG PESANGON: - Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,-
    X Upah): 1 X Rp.1.145.000,- = Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan =Rp.33.834.750,-HAK-HAK PENGGUGAT-3 (SRI SURATMI): UANG PESANGON: - Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,-
    =Rp.11.450.000,- THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,-= Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan = Rp.34.979.750,-HAK-HAK PENGGUGAT-4 (SRI YANI): UANG PESANGON: - Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,-
    =Rp. 11.450.000,- THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,-= Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan= Rp.32.346.250,-HAK-HAK PENGGUGAT-5 (INDARTI): UANG PESANGON: - Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,-
    (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,-= Rp. 1.145.000,- Jumlah keseluruhan = Rp.33.663.000,-HAK-HAK PENGGUGAT-7 (SUHARNI): UANG PESANGON: - Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,-
    OF Ko tG)40 00) 0) 0 nn2015: 8 XRP.19.465.000. 2.2... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees1.145.0009X Rp.1.145.000,.........Rp.1.145.000,=Rp. 9.160.000.9 X Rp.1.145.000,...
    Mulai Agustus 2014 s/d Februari 2015: 7 X Rp.1.145.000,=Rp.8.015.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,..........cccccececeeeeeeeee ees = Rp.1.145.000,=Rp. 27.594.500,HAKHAK PENGGUGAT59 (SALASATUN): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Masa Kerja 15 tahun = 6X= Rp.1.145.000...........0000.
    =Rp.Rp.1.145.000,......... =leeeuee =Rp. 9.160.000.JumlahTotal2015: 9 X Rp.1.145.000,...=Rp. Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Masa Kerja 12 tahun = 5X Rp.1.145.000...........00000. =Rp.5.725.000.Jumlah =Rp.16.030.000.
    e Masa Kerja 14 tahun = 5X Rp.1.145.000.......
    lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
8822
  • =Rp.11.450.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,............. cece ee ee eee = Rp.1.145.000,=Rp.32.346.250,HAKHAK PENGGUGAT5 (INDARTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:7 Masa Kerja 17 tahun = 6X~= Rp.1.145.000............000..
    =Rp.11.450.000, THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,............. eee eee eee eee = Rp.1.145.000,=Rp.33.663.000,HAKHAK PENGGUGAT7 (SUHARNI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:7 Masa Kerja 17 tahun = 6X~= Rp.1.145.000............000..
    UPAH PROSES:e Mulai Juli 2014 s/d Februari 2015: 8 X Rp.1.145.000,=Rp. 9.160.000,=Rp. 1.145.000,= Rp. 31.373.000,THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,............. eeeJumlah sekuruhnyaHAKHAK PENGGUGAT34 (ATIK NURKHAYATIN): UANG PESANGON:Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,=Rp. 10.305.000.e MasaUANG PENGHARGAAN MASA KERMJA:Masa Kerja 13 tahun = 5X Rp.1.145.000.......Jumlah =Rp. 16.030.000.
    THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.....cceeeeeeeeeeees = Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan = Rp.30.056.250,HAKHAK PENGGUGAT36 (JUMADI):* UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,= Rp. 10.305.000.UANG PENGHARGAAN MASA KERMA:e Masa Kerja 18 tahun = 7X Rp.1.145.000.......Jumlah =Rp. 18.320.000.
    Rp.1.145.000 = Rp. 9.160.000.Jumlah = Rp.19.465.000..
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
MOCH. ILYAS ALS SAMBAS
268
  • Bahwa barang bukti yang diamankan Polisi pada saat mengamankan terdakwayaitu uang hasil penjualan narkoba jenis sabusabu sebesar Rp 1.145.000, danHP yang terdakwa gunakan untuk transaksi merk Vivo warna hitam. Bahwa sebelum terdakwa diamankan oleh Polisi, orang yang membeli narkobajenis sabusabu kepada terdakwa yaitu Sdr. HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG,terdakwa mengenal sebagai teman dan tidak ada hubungan family. Bahwa Pada saat ini Sdr.
    HATTA ILABUDIMAN Als BUNG sebanyak 1 paket dengan berat 1,03 gram dengan hargaRp 1.145.000, Bahwa sebelum terdakwa dan Sdr. HATTA ILA BUDIMAN Als BUNGmelakukan transaksi, saat itu Sdr. HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG sudahberada didepan rumah mertua terdakwa, menghubung! terdakwa lewat SMSdan telp terdakwa untuk memberitahu bahwa sudah berada didepan rumahmertua terdakwa. Bahwa setelah mengetahul Sdr.
    HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG memberitahu akanmembeli narkoba jenis sabusabu dan terdakwa jawab bahwa masih ada 1paket narkoba jenis sabusabu seharga Rp 1.145.000,, selanjutnya terdakwaserahkan narkoba jenis Sabusabu yang saat itu terdakwa simpan disaku celanasebelah kiri kepada Sdr. HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG dan selanjutnya Sadr.HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG menyerahkan uang sebesar Rp 1.145.000,kepada saya, setelan selesau transaksi Istri Sdr.
    Diperlihatkan barang bukti yang diamankan oleh Polisi berupa uang sebesarRp 1.145.000, dan HP merk Vivo warna hitam yang didapatkan pada diri saksidan satu paket narkoba jenis sabusabu seberat 1,03 gram yang diamankandari Sdr. HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG, merupakan barang yang diamankandari diri saksi serta narkoba jenis sabusabu merupakan narkoba yang Sadr jualkepada Sdr.
    HATTA ILA BUDIMAN Als BUNG, dan terdakwa membenarkanbahwa uang sebesar Rp 1.145.000, diamankan dari terdakwa merupakan uanghasil penjualan dan HP Vivo merupakan HP terdakwa yang digunakan untuktransaksi serta narkoba jenis sabusabu tersebut merupakan narkoba yangterdakwa jual kepada Sdr.
Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/G/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Februari 2015 — DWI ANTO (PENGGUGAT) MELAWAN PT. NEWINDO PRIMANIAGASATYA (TERGUGAT)
13423
  • Kol.Sutarto 105 Jebres Surakarta untuk memutus hubungan kerjadengan Dwi Anto yang beralamat di Kedunglumbu Rt. 03 Rw. 06Pasarkliwon Surakarta dengan memberikan uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan pengganti hak sebagai berikut :Uang Pesangon > 9x Rp 1.145.000, = Rp.10.305.000,Uang Penghargaan masa kerja : 4 x Rp 1.145.000, = Rp.4.580.000,Penggantian hak perumahan/pengobatan 15 % = Rp.2.232.750,Jumlah Rp. 17.117,750,(tujuh belas juta seratus tujuh betas ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).
    Oleh karena itu adalah pantas dan layak menuruthukum, jika Pengadilan Hubungan Industrial menghukum Tergugatuntuk membayar uang pesangon dua kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan masa Keda sesuai dengan ketentuan Pasal156 ayat (3), dan Uang Pengganti Hak sesuai dengan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaankepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon : 2 xX 9 xX Rp 1.145.000, = Rp.20.610.000,Uang Penghargaan masa kerja : 4 x Rp 1.145.000
    Uang Pesangon=2x9xRp. 1.145.000, = Rp.20.601.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.145.000., = Rp5.725.000,3.
    Uang Pesangon=2x9x Rp. 1.145.000, = Rp.20.601.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.145.000., = Rp5.725.000,3.
    Uang Pesangon= 2x9x Rp. 1.145.000, = Rp.20.601.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja5 x Rp. 1.145.000.., = Rp.5.725.000,3. Uang Penggantian Hak, Penggantian Perumahan, = Rp.26.335.000,Pengobatan dan Perawatan= 15% x Rp 26.335.000 = Rp.3.950.250,2DJumlah Total = Rp.30.285.525,4. Menghukum Tergugat untuk membayar Upah yang belum dibayarkepada Penggugat Bulan mei 2014 sampai dengan februari 2015Rp. 10 x 1.145.000, = Rp. 11.450.000,5. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
HATTA ILA BUDIMAN alias BUNG
275
  • ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.145.000, (satu jutaseratuS empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.
    ILYAS alias SAMBASdengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah) kepada MOCH. ILYAS alias SAMBAS setelah ituterdakwa menuju ke caf dan sesampainya di parkiran depan caf Niken/ depanruko perum Mandiri Residence Desa Jeruk Gamping Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo sekitar pukul 02.30 Wib tibatiba terdakwa ditangkap polis!
    ILYASalias SAMBAS dengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.145.000, (Satu jutaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN SDAseratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada MOCH.
    ILYAS aliasSAMBAS tersebut, selanjutnya terdakwa menemui MOCH ILYAS alias SAMBASmembeli 1 (Satu) paket sabu seberat 1,03 (Satu koma nol tiga) gram dari MOCH.ILYAS alias SAMBAS dengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupian) kepada MOCH.
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 451/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.APRIANDI .DKK
2.JAPRI
4517
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 4 (empat) set kartu domino yang setiap set berisi 28 lembar,
    • 1 (satu) buah karpet warna abu bermotif bunga warna merah,
    • 1 (satu) buah balon lampu penerang merk omi 20 watt warna putih,
    • uang tunai sejumlah Rp. 1.145.000
      Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) set kartu domino yang setiapset berisi 28 lembar, 1 (Satu) buah karpet warna abu bermotif bunga warnamerah, 1 (Satu) buah balon lampu penerang merk omi 20 watt warna putih,uang tunai sejumlah Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh limaribu rupiah) dipergunakan dalam perkara atas nama SAHNAN;4.
      saksi EDI SATRIAWANbersama rekan mendapati terdakwa I, terdakwa II, SAHNAN serta BUDIsedang melakukan permainan judi jenis kik dengan menggunakan 1 (Satu)set kartu domino, kemudian saksi EDI SATRIAWAN bersama rekan PolsekKediri langsung mengamankan terdakwa dan II beserta barang bukti berupa4 (empat) set kartu domino yang setiap set berisi 28 lembar, 1 (Satu) buahkarpet warna abu bermotif bunga warna merah, 1 (Satu) buah balon lampupenerang merk omi 20 watt warna putih, uang tunai sejumlah Rp. 1.145.000
      saksi EDI SATRIAWANbersama rekan mendapati terdakwa I, terdakwa II, SAHNAN serta BUDIsedang melakukan permainan judi jenis kik dengan menggunakan 1 (satu)set kartu domino, kemudian saksi EDI SATRIAWAN bersama rekan PolsekKediri langsung mengamankan terdakwa dan II beserta barang bukti berupa4 (empat) set kartu domino yang setiap set berisi 28 lembar, 1 (Satu) buahkarpet warna abu bermotif bunga warna merah, 1 (Satu) buah balon lampupenerang merk omi 20 watt warna putih, uang tunai sejumlah Rp. 1.145.000
      , (satu juta seratus empat puluh lima riburupiah), Bahwa benar, Jumlah pelaku yang bermain judi kik yang saksi lihatpada saat melakukan penggerebekan tersebut berjumlan 4 (empat)orang dimana 3 (tiga) orang berhasil diamankan sedangkan 1 (satu)orang pelaku yang benama BUDI berhasil melarikan diri, Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa APRIANDI, terdakwa IIJAPRI dan SAHNAN serta BUDI (DPO) bermain judi kik denganmenggunakan kartu domino, Bahwa benar, uang sebanyak Rp.1.145.000, ( Satu Juta SeratusEmpat
      Menyatakan Barang Bukti berupa :4 (empat) set kartu domino yang setiap set berisi 28 lembar, 1 (Satu) buah karpet warna abu bermotif bunga warna merah, 1 (Satu) buah balon lampu penerang merk omi 20 watt warnaputih, uang tunai sejumlah Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara atas namaSAHNAN;6.
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DEDI SUHENDRA ALIAS DEDIK
4947
  • d. 1 (satu) Buah Korek Api Gas

    e. 1 (satu) Bungkus Kertas Rokok

    f. 1 (satu) Unit Hp Android Merk Realme Warna Hitam

    g. 1 (satu) Lembar Plastik Hitam Putih Yang Dilapisi Dengan Lakban Warna Coklat

    h. 1 (satu) Buah Plastik Bening

    Dirampas untuk dimusnahkan

    i. Uang Sejumlah Rp, 1.145.000,-(satu Juta Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    6.

    Uang Sejumlah Rp, 1.145.000,(satu JutaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN MtrSeratus Empat Puluh Lima Ribu RupiahDikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksisaksi Anggota Opsnal Resnarkoba Lombok Utara langsungmengamankan terdakwa dan melakukan pengeledahan dengandisaksikan oleh saksi Iskanadar dan saksi Sukding sehingga ditemukanuang sebesar Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh lima riburupiah) di dompet kain warna hijau yang disimpan terdakwa sakuHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Mtrbelakang bagian kanan celana yang dikenakan terdakwa, kemudian 1(satu) buah
    Bahwa pada saat melakukan penangkapan Tedakwa saksi BersamaAnggota Opsnal Resnarkoba Lombok Utara langsung mengamankanterdakwa dan melakukan pengeledahan dengan disaksikan oleh saksiIskanadar dan saksi Sukding.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa dalam penggeladahan ditemukan uang sebesar Rp. 1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) di dompet kain warna hijauyang disimpan terdakwa saku belakang bagian kanan celana yangdikenakan terdakwa, kemudian 1 (satu
    Uang Sejumlah Rp, 1.145.000,(satu Juta Seratus Empat Puluh Lima RibuRupiah)Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dedi Suhendra Als.
    Bahwa dalam pengeledahan saat terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 1.145.000, ,1 (Satu) buah korek api gas,2 (dua) bungkus kertas rokok, 1 (Satu) unit HP Android merk Realmiwarna hitam 1 (stu) plastic klip bening berisi campuran batang, biji dandaun ganja 1 (satu) lembar plastic hitam putih dilapis lakban warnacoklat bekas pembungkus ganja, 1 (Satu) kantong plastic warna coklatberisi campuran batang, biji dan daun 5 (lima) buah plastic bening.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Dudung Abdul Rohman bin Nenek
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008bertempat di kantor Adira Finance, Kampung Rujak Gedang Badak Paeh,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Tasikmalaya dengan sengaja dan melawan hukum telahmelakukan perbuatanperbuatan yang sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut memiliki barang sesuatu,yaitu uang sejumlah lebih kurang Rp.1.145.000
    Agus Burhanudin selakuMantri Tani Dinas Pertanian, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.145.000, (satujuta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dipergunakan oleh TerdakwaDudung Abdul Rohman bin Nenek di luar peruntukkannya tanpa seijin dansepengetahuan dari Anggota Kelompok Tani Nagog, Desa Padakembangyaitu pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2008 dipergunakan membayarcicilan sepeda motor sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enamribu rupiah) di kantor ADIRA FINANCE, Kampung Rujak Gedang Badak
    , (satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah) untuk kepentingan pribadi yaitumembayar cicilan motor dan keperluan hidup seharihari di luar peruntukkanKelompok Tani Nagog dengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari Pengurusdan Anggota Kelompok Tani, dimana akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan Kelompok Tani Nagog, Desa Padakembang, KecamatanPadakembang, Kabupaten Tasikmalaya menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp.1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa
    Agus Burhanudin selakuMantri Tani Dinas Pertanian, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.145.000, (satujuta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dipergunakan oleh TerdakwaDudung Abdul Rohman bin Nenek di luar peruntukkannya tanpa seijin dansepengetahuan dari Anggota Kelompok Tani Nagog, Desa Padakembang,yaitu pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2008 dipergunakan membayarcicilan sepeda motor sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enamribu rupiah) di kantor ADIRA FINANCE Kampung Rujak Gedang Badak
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima riburupiah) ; 1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI Unit 4862 CisaruniSingaparna No.Rek.436201004174538 nama Kelompok Tani Nagog ;Dikembalikan kepada Kelompok Tani Nagog melalui DUDUNG ABDULROHMAN bin NENEK ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 349 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 21 Februari 2013 — EFENDI bin ZAINAL;
173
  • Kemudian pada tanggal 5 September 2012 sekira pukul 06.00 wib terdakwa, TOHA(DPO), DEDI (DPO), SISOP (DPO), dan IIM (DPO), mengangkut rel tersebut kerumah terdakwa setelah itu di potong dengan menggunakan alat berupa gergerajimenjadi 4 (empat) bagian dan pada tanggal 7 September 2012 sekira pukul 07.00 wibSUHIRMAN menghampiri terdakwa, TOHA (DPO), DEDI (DPO), SISOP (DPO) danIIM (DPO) dengan membawa sepeda motor roda tiga untuk mengangkut besi rel hasilcurian tersebut dan membelinya dengan harga Rp.1.145.000
    ;Bahwa saksi membeli besibesi tersebut dengan berat keseluruhan sebanyak + 458kg dengan harga perKilo Gramnya Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan totalkeseluruhan saksi membelinya seharga Rp.1.145.000, (satu juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah);e Bahwa besibesi tersebut saksi angkut dari belakang rumah terdakwa denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor roda 3 merk Viar milik saksi sendiri warnahitam No.Pol.BE 6398 FR, dan yang membatu mengangkut besibesi tersebut keatas sepeda motor
    yang tidak jauh dari stasiun kereta api Desa BlambanganKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;bahwa besibesi yang terdakwa dkk. ambil berupa 4 (empat) plat andas wesel, 4(empat) potong rel paksa, dan 13 (tiga belas) kursi rel paksa. dengan berat 1 buahbesi tersebut yakni seberat + 20 (dua puluh) kg dan ditimbang berat besi tersebutkeseluruhan + 400 kg, kemudian besibesi tersebut terdakwa dkk. jual per kg nyaseharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan mendapat uang sejumlahRp.1.145.000
    yang tidak jauh dari stasiun keretaapi Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara;bahwa besibesi yang terdakwa dkk. ambil yakni berupa 4 (empat) plat andas wesel, 4(empat) potong rel paksa, dan 13 (tiga belas) kursi rel paksa. dengan berat buah besitersebut yakni seberat + 20 (dua puluh) kg dan ditimbang berat besi tersebutkeseluruhan + 400 kg, kemudian besibesi tersebut terdakwa dkk. jual per kg nyaseharga Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan mendapat uang sejumlahRp.1.145.000
    kemudian pada tanggal 7 September 2012 sekirapukul 07.00 wib, besibesi tersebut di jual kepada SUHIRMAN dan oleh SUHIRMANbesibesi tersebut diangkut dengan sepeda motor roda 3 (bentor) dan pada saat itu yangmenganggut besibesi tersebut ke sepeda motor roda 3 (bentor) yakni terdakwa, bersamasama dengan TOHA (DPO), DEDI (DPO), SISOP (DPO), IIM (DPO), kemudian besibesitersebut oleh terdakwa dkk. jual kepada SUHIRMAN per kg nya seharga Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) dan mendapat uang sejumlah Rp.1.145.000
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1216/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : HATTA ILA BUDIMAN alias BUNG Diwakili Oleh : Hk.NINA SAYEKTI ISNAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
2821
  • ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp.1.145.000, (satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.
    ILYAS alias SAMBASdengan menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah) kepada MOCH. ILYAS alias SAMBAS setelah ituterdakwa menuju ke caf dan sesampainya di parkiran depan caf Niken/ depanruko perum Mandiri Residence Desa Jeruk Gamping Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo sekitar pukul 02.30 Wib tibatiba terdakwa ditangkap polis!
    ILYAS alias SAMBAS (diperiksadalam berkas perkara terpisah) dengan menggunakan handphone untukmembeli sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.145.000, (satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah), lalu terdakwa meminjam sepeda motorHalaman 4 Putusan Nomor 1216/PID.SUS/2020/PT SBYWIGNYO alias INYONG untuk pergi ke rumah MOCH. ILYAS alias SAMBAS.Selanjutnya terdakwa bersama isterinya berboncengan menuju ke rumahMOCH.
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
MAN KHIONG ALIAS WAK POK BIN BONG PHIN PONG
6911
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp`1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang sebesar Rp.1.145.000
      Menyatakan barang bukti berupa:v Uang sebesar Rp.1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah kotak rokok DUNHILL warna putih;1 (Satu) unit HP Nokia black center no sim 082169772597;1 (Satu) unit HP Samsung warna biru no sim 085273178477;% & 4 A1 (Satu) bungkus plastik kresek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan.Y 1(sSatu) unit sepeda motor Mio J warna
      informasi tersebut, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 25 Januari2020 Para Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa akanmelakukan transaksi narkotika;Bahwa lalu sekira jam 17:00 Wib Saksi da sdr Fajar Kodri melihatterdakwa sedang duduk diatas sepeda motor merk YAMAHA MIO Jwarna biru putih di pinggir jalan Skip dekat kelenteng Kel Sungai DaengKec.Muntok Kab.Bangka Barat, lalu Terdakwa langsung dilakukanpenangkapan dan penggeledahan dan saat itu dari penggeledahanbadan ditemukan uang sejumlah Rp.1.145.000
      atasinformasi tersebut, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2020Para Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika;Bahwa lalu sekira jam 17:00 Wib Saksi dan sdr Iwan melihat terdakwasedang duduk diatas sepeda motor merk YAMAHA MIO J warna biruputih di pinggir jalan Skip dekat kelenteng Kel Sungai Daeng Kec.MuntokKab.Bangka Barat, lalu Terdakwa langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan dan saat itu dari penggeledahan badan ditemukan uangsejumlah Rp.1.145.000
      DPO) namun tidak berhasil dankemudian keesokan harinya barulah dilakukan reka ulang penangkapanterdakwa di jalan Skip dekat kelenteng Kel Sungai Daeng Kec.MuntokKab.Bangka Barat dengan disaksikan warga setempat yakni sdrSyamsidi Jz Alias Sam; Bahwa setelah diperlinatkan dipersidangan terdakwa membenarkan 1(satu) unit HP Nokia black center dan 1 (satu) unit HP Samsung warnabiru adalahmilik terdakwa yang dipergunakan untuk melakukanpemesanan sabusabu kepada sdr Jolol (DPO); Bahwa uang sejumlah Rp.1.145.000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara.1 ( satu) bungkus plastik bening berisikan butiran kristal putin yangdiduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah kotak rokok DUNHILL warna putih; 1 (Satu) unit HP Nokia black center no sim 082169772597; 1 (Satu) unit HP Samsung warna biru no sim 085273178477; 1 (Satu) bungkus plastik kresek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna biru
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masuk Kerja 30081996 = 11 tahun 3 bulan):a.b.Cc.Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp 20.610.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Ro 1. 145.000= Rp 4.580.000,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, =Rp 3.778.500,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 29.518.100,6. Fr. Sri Lestari (Tgl.
    No.179 K/Pdt.Sus/2008b.Cc.Oktober 2007November 2007: Rp 1.296.925 x 50% x 2 bl: Rp 1.296.925 x 50% x 1 bl(Bunga Bank) : Rp 3.890.774 x 1.5%Jumlah4) Denok Sutriyani :9 5 f(Penambahan Upah);September 2007 =: Rp 1.145.000 x 50% x 3 blOktober 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 2 blNovember 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 1 bl(Bunga Bank) : Rp 3.435.000 x 1.5%JumlahFr. Sri Lestari :(Penambahan Upah);JumlahJumlaha. September 2007 =: Rp 1.442.000 x 50% x 3 blb. Oktober 2007 : Rp 1.442.000 x 50% x 2 blc.
    No.179 K/Pdt.Sus/2008= Rp.1.296.925,=Rp. 648.462,= Rp.3.890.774,=Rp. 58.361,= Rp.3.356.761,= Rp.1.717.500,= Rp.1.145.000,= Rp. 572.500,= Rp.3.435.000,= Rp. 51.525,= Rp.3.486.526,= Rp.2.163.000,= Rp.1.442.000,= Rp. 721.000,= Rp.4.326.000,= Rp. 64.890,= Rp.4.390.890,= Rp.2.014.087,= Rp.1.342.725,= Rp. 671.362,= Rp.4.028.174,= Rp. 60.442,= Rp.4.088.596,= Rp.1.932.262,= Rp.1.288.175,=Rp. 644.087,= Rp.3.864.524,=Rp. 57.967,8) Mardiyah :9 co pfJumlah(Penambahan Upah);September 2007Oktober 2007November
    Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp.20.610.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1.145.000,= Rp. 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, = Rp. 3.778.500,Hal.18 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600,. Penambahan upah dan bunga = Rp. 3.486.525.Jumlah = Rp. 33.004.625,Fr. Sri Lestari (Tgl.
    Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.145.000, = Rp 10.305.000,Hal.28 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Ro 1.145.000 =Rp 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 14.885.000, =Rp 2.232.750,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 17.667.350,5. Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22031990 = 17 tahun 8 bulan):a. Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.442.000, = Rp. 12.978.000,b.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 361/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI Alias HADI Bin TARMIZI
2.RUDY Alias AMBUL Bin SYAHRAN
717
  • 5. Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

    • 2 (dua) unit printer bluetooth warna hitam merek EEPOS ;
    • 1 (satu) buah handphone merek VIVO tipe Y833 ;
    • 3 (tiga) lembar grafik angka keluar togel ;
    • 3 (tiga) roll kertas print ;
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lime ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A5S ;
    • 1 (satu) buah handphone

Dirampas untuk dimusnahkan

- Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah.

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit printer bluetooth warna hitam merek EEPOS ; 1(satu) buah handphone merek VIVO tipe Y833 ; 3 (tiga) lembar grafik angka keluar togel ; 3 (tiga) roll kertas print ; Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh limeribu rupiah) ; 1 (satu) buah handphone merk OPPO type AdS ; 1(satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam type 10S ; 1 (satu) buah kalkulator ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Pik 42 (empat puluh dua) lembar
kupon penjualan ; 2 (dua) buah buku berisi angka rumusan.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluh lima riburupiah.Dirampas untuk Negara4.
Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, kemudian melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.145.000, (satujuta seratus empat puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah printer bluetoothwarna hitam merek EEPPOS, 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Y83IMEI 869730032643910 warna HITAM, 1 (satu) buah handphone MerkOPPO Ads IMEI 860661041879717 warna HITAM, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam Type 10S, 1 (satu) buah kalkulator
Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah, kemudian melakukan penangkapan terhadap para terdakwa danmenemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah printerbluetooth warna hitam merek EEPPOS, 1 (Satu) buah Handphone MerkVIVO Y83 IMEI 869730032643910 warna HITAM, 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Pikhandphone Merk OPPO Ads IMEI 860661041879717 warna HITAM, 1(satu) buah handphone merk
angka rumusan.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.145.000, (Satu juta seratus empat puluhlima ribu rupiah.Dirampas untuk Negara6.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 290/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 30 Oktober 2013 — PUTRA IRAWAN Als TOHA Bin BADRI
765
  • setelah itu keesokan harinyasaksi bersamasama dengan Terdakwa Putra Irawan, SISOP, ROHIM sertaDEDI (ketiganya DPO) mengangkut besi rel tersebut kebelakang rumah saksikemudian bergantian menggergaji penyambung rel tersebut dipotong menjadi 4(empat) bagian setelah itu keesokan harinya saksi Suhirman datang untukmembeli potongan besi rel tersebut dan dengan menggunakan sepeda motor rodatiga (bentor) membawa besi rel tersebut ;e Bahwa besi rel curian tersebut dibeli oleh saksi Suhirman dengan hargaRp. 1.145.000
    rel setelah itu keesokan harinyaterdakwa bersama dengan saksi Efendi, SISOP, ROHIM serta DEDI(ketiganya DPO) mengangkut besi rel tersebut kebelakang rumah saksiEfendi kemudian bergantian menggergaji penyambung rel tersebut dipotongmenjadi 4 (empat) bagian setelah itu keesokan harinya datang saksi Suhirmanuntuk membeli potongan besi rel tersebut dan dengan menggunakan sepedamotor roda tiga (bentor) membawa besi rel tersebut ;Bahwa besi rel curian tersebut dibeli oleh saksi Suhirman dengan harga Rp.1.145.000
    itu keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Efendi,SISOP, ROHIM serta DEDI (ketiganya DPO) mengangkut besi rel tersebutkebelakang rumah saksi Efendi kemudian bergantian menggergaji penyambungrel tersebut dipotong menjadi 4 (empat) bagian setelah itu keesokan harinyadatang saksi Suhirman untuk membeli potongan besi rel tersebut dan denganmenggunakan sepeda motor roda tiga (bentor) membawa besi rel tersebut ;Bahwa kemudian besi rel curian tersebut dibeli oleh saksi Suhirman denganharga Rp. 1.145.000
    dudukan kursi rel paksa dan kursi rel paksa, lalu diangkutkebelakang rumah DEDI (DPO) yang tidak jauh dari lokasi tempat saksi mencuri besirel setelah itu keesokan harinya terdakwa bersama dengan saksi Efendi, SISOP,ROHIM serta DEDI (ketiganya DPO) mengangkut besi rel tersebut kebelakang rumahsaksi Efendi kemudian bergantian menggergaji penyambung rel tersebut dipotongmenjadi 4 (empat) bagian kemudian keesokan harinya datanglah saksi Suhirman untukmembeli besi rel curian tersebut dengan harga Rp. 1.145.000
    dudukan kursi rel paksadan kursi rel paksa, lalu diangkut kebelakang rumah DEDI (DPO) yang tidak jauh darilokasi tempat saksi mencuri besi rel setelah itu keesokan harinya terdakwa bersamadengan saksi Efendi, SISOP, ROHIM serta DEDI (ketiganya DPO) mengangkut besirel tersebut kebelakang rumah saksi Efendi kemudian bergantian menggergajipenyambung rel tersebut dipotong menjadi 4 (empat) bagian kemudian keesokanharinya datanglah saksi Suhirman untuk membeli besi rel curian tersebut dengan hargaRp. 1.145.000
Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 26 Agustus 2015 — MOH. ROFIKI Bin JASID;
404
  • rupiah) kepada terdakwa1.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2014 terdakwa meminta uang kepada istrisaksi korban (saksi JUHARIBBNI) sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah)dan uang tersebut akan dikembalikan oleh terdakwa yang akan cair padatanggal 15 Desember 2014, sehingga saksi korban menjadi percaya danmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwaBahwa pada tanggal lupa tahun 2014 terdakwa meminta uang kepada istrisaksi korban (saksi JOHARIBBNIJ) untuk beli HP sebesar Rp.1.145.000
    ,(satujuta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan uang tersebut akandikembalikan oleh terdakwa yang akan cair pada tanggal 15 Desember 2014,sehingga saksi korban menjadi percaya dan menyerahkan uang sebesarRp .1.145.000,(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ABDUL HAFI menderitakerugian sebanyak kurang lebih sekitar Rp.21.145.000, (dua puluh satu jutaseratus empat puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    diantarkan sampai Ujung PerakSurabaya;e Bahwa total kerugian yang saksi alami dengan adanya kejadian tersebutadalah untuk uang pembangunan yang dijanjikan terdakwa kepada saksisebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ditambah uang untukmengirim tembakau kering sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)ditambah uang rantai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ditambahuang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diminta kepada isteri saksipada waktu di jawa, dan ditambah uang HP sebesar Rp. 1.145.000
    Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwa pernahmeminjam uang untuk pembelian HP sebesar Rp. 1.145.000, (satujuta seratus empat puluh lima ribu rupiah) dan terdakwapengembalian uang tersebut akan di satukan dengan uang sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang akan cair padatanggal 15 Desember 2014, selain itu terdakwa pernah meminjamuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada ABDULHAFI dan menurut ABDUL HAFI pengembalian uang tersebutakan disatukan dengan uang sebesar
    rupiah) kepada terdakwaBahwa pada tanggal 07 Desember 2014 terdakwa meminta uang kepada istrisaksi korban (saksi JUHARIBBNI) sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah)dan uang tersebut akan dikembalikan oleh terdakwa yang akan cair padatanggal 15 Desember 2014, sehingga saksi korban menjadi percaya danmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kepada terdakwaBahwa pada tanggal lupa tahun 2014 terdakwa meminta uang kepada istrisaksi korban (saksi JOHARIBBNIJ) untuk beli HP sebesar Rp.1.145.000
Register : 31-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Freddy Sulaiman Anak dari Alay
7217
  • 45.800.000163 20/09/2016 PMB0424 JASA SERVICE VELG TM 2 285.000 470.00012MMJASA SERVICE VELG TM 10 215.000 2.150.00010MMB/L GOODYEAR G2020 7.50 4 1.145.000 4.580.00016B/L DUNLOP LT5 18514 10 540.000 5.400.000B/L BXT PRO 205/65/15 4 480.000 1.920.0004 21/09/2016 PMB0431 B/L DUNLOP 7.5016 20 1.050.000 21.000.000B/L ASPIRA 6.0013 5 385.000 1.925.000B/L GT MAXMILER 17513 5 395.000 1.975.000B/L GT MAXMILER 18514 5 455.000 2.275.000B/L ACHILES 122 195/70/14 10 370.000 3.700.000B/L ACHILES MT 27/8.5/14
    6 660.000 3.960.000 Halaman 6 dari 74 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.Jmb B/L GOODYEAR G2020 7.50 5 1.145.000 5.725.00016B/L VULKANISIR PM 7.5016 8 650.000 5.200.0005 21/09/2016 PMBO0443 JASA SERVICE VELG TM 4 235.000 940.00012MMB/L SWL GVM HD 7.5016 5 1.320.000 6.600.000B/L DURAPLUS 195/70/14 6 480.000 2.880.000B/L WRANGLER 17513 6 480.000 2.760.0006 22/09/2016 PMBO0459 S/LGT20R 100 68.000 6.800.000B/L DUNLOP 7.5016 46 1.050.000 48.300.00B/D BLG 7.5016 160 101.000 16.160.000B/D BLG 7.0016 40 98.000
    6.870.0002 7.5016B/L GT 7.5016 4 1.140.000 4.650.000B/L GT MAXMILER PRO 1 395.000 395.000175132 17/09/2016 PMB0357 B/L ACCELERA 215/65/16 6 560.000 3.360.0003 B/L ASPIRA 6.0013 2 385.000 770.000B/L VULKAN PM7.5016 5 650.000 3.250.000B/L VULKAN SA 7.50.16 1 650.000 650.000B/L GT MAXMILER PRO 2 395.000 790.000175132 18/09/2016 PMB0366 B/L BS EMSA 8.0020 10 2.150.000 21.500.0004 B/L BS MRN 7.5016 10 1.350.000 13.500.000B/L GOODYEAR G2020 40 1.145.000 45.800.0007.9016B/L BS EMSA 10.0020 10 2.850.000
    B/L GT SAVERO AT PLUS 5 565.000 2.825.000205/70/15B/L GOODYEAR G2020 8 1.145.000 9.160.0007.9016B/L ACHILES 122 8 340.000 2.720.000185/70/14B/L GT MAXMILER PRO 10 455.000 4.550.00018514B/L GT SAVERO KMD MT 4 1.150.000 4.600.000PLUS 265/75/16JASA SERVICE VELG SC 6 245.000 1.470.00012MMJASA SERVICE VELG TM 3 215.000 645.00010MM2 29/09/2016 PMB0635 JASA SERVICE VELG TM 1 235.000 235.0008 12MM2 30/09/2016 PMB0670 B/L DUNLOP 7.5016 2 1.050.000 2.100.0009 B/L GT HD 7.5016 28 1.140.000 31.920.000B/D SWL
    7.5016 50 135.000 6.750.000B/L MRF M77 7.5016 2 1.730.000 3.460.000B/L GT 6.0013 20 400.000 8.000.0000B/L BS MRN 7.5016 15 1.350.000 22.250.000B/L GT MAXMILER PRO 10 455.000 4.550.000185143 01/10/2016 PMB0688 B/L MAXXIS 10.0020 2 3.430.000 6.880.0000 B/L GOODYEAR G2020 13 1.145.000 14.885.0007.9016Jumlah 1.341.427.000 Bahwa sekira bulan Oktober 2016, pada saat Bilyet Giro yang diserahkan terdakwa jatuh tempo, lalu saksi Frenky pergi ke Bank Danamonuntuk mencairkan Bilyet Giro yang telah diberikan
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Biaya PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.145.000,(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA. Sww
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masuk Kerja 30081996 = 11 tahun 3 bulan):a.b.C.aUang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp 20.610.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bIx Rp 1. 145.000 = Rp 4.580.000,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, =Rp 3.778.500,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 29.518.100,6. Fr. Sri Lestari (Tgl.
    September 2007 = :Rp 1.145.000 x 50% x 3 bl = Rp.1.717.500,b. Oktober 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 2 bl = Rp.1.145.000,c. November 2007 : Rp 1.145.000 x 50% x 1 bl =Rp. 572.500,= Rp.3.435.000,e (Bunga Bank) : Rp 3.435.000 x 1.5% = Rp. 51.525,Jumlah = Rp.3.486.526,Fr. Sri Lestari :(Penambahan Upah);a. September 2007 :Rp 1.442.000 x 50% x 3 bl = Rp.2.163.000,b. Oktober 2007 : Rp 1.442.000 x 50% x 2 bl = Rp.1.442.000.c.
    Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.145.000, = Rp.20.610.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1.145.000,= Rp. 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 25.190000, = Rp. 3.778.500,Hal.18 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600,. Penambahan upah dan bunga = Rp. 3.486.525.Jumlah = Rp. 33.004.625,Fr. Sri Lestari (Tgl.
    Uang Pesangon:9 bl x Rp 1.145.000, = Rp 10.305.000,Hal.28 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008. Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bIx Rp 1.145.000 =Rp 4.580.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 14.885.000, =Rp 2.232.750,. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.145.000: 25 x 12 hr =Rp. 549.600.Jumlah = Rp. 17.667.350,5. Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22031990 = 17 tahun 8 bulan):a. Uang Pesangon:9 bl x Rp 1.442.000, = Rp. 12.978.000,b.
Register : 04-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3818
  • MAHYUDIN, SH.MH dan MS.GIRIBASUKLSH masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persaidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu olehERITA, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;2Hakim Aggota : Hakim Ketua Sidang :MAHYUDIN.SH.MH YUS ENIDAR,SHMS.GIRI BASUKLSHPanitera PenggantiERITA, SHBiayabiaya :Pendaftaran Rp. 30.000.Panggilan Rp. 1.145.000
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTIYOWATI, DKK
8250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015Uang Penghargaan masa Kerja 7 X Rp 1.145.000 Rp 8.015.000,00Uang Penganti Lain dan Perumahan 15 % Rp 4.293.750,00Rp32.918.750,00(tiga puluh dua juta sembilan ratus delapan belas ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);Uang Proses terhitung mulai 13 Mei 2014 dengan asumsi gajiRp1.145.000,00 perbulan sampai dengan proses selesai;Uang THR sebesar satu kali gaji;Penggugat 4 Uang Pesangon 2 X 9 X Rp1.145.000,00 Rp20.610.000,00 Uang Penghargaan masa Kerja6 X Rp1.145.000,00 Rp 6.870.000,00
    Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015Uang Penghargaan masa Kerja6 X Rp1.145.000,00 Rp 6.870.000,00Uang Penganti Lain dan Perumahan 15 % Rp 4.122.000,00 Rp31.602.000,00(tiga puluh satu juta enam ratus dua ribu rupiah);Uang Proses terhitung mulai 13 Mei 2014 dengan asumsi gajiRp1.145.000,00 perbulan sampai dengan proses selesai;Uang THR sebesar satu kali gaji;Penggugat 8 Uang Pesangon 2 X 9 X Rp1.145.000,00 Rp20.610.000,00 Uang Penghargaan masa Kerja 6 X Rp 1.145.000 Rp 6.870.000,00 Uang Penganti Lain dan Perumahan
    Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015Rp31.602.000,00(tiga puluh satu juta enam ratus dua ribu rupiah); Uang Proses terhitung mulai 21 Juli 2014 dengan asumsi gajiRp1.145.000,00 perbulan sampai dengan proses selesai;Penggugat 28 Uang Pesangon 2 X 9 X Rp1.145.000,00 Rp20.610.000,00 Uang Penghargaan masa Kerja 6 X Rp 1.145.000 Rp 6.870.000,00 Uang Penganti Lain dan Perumahan 15 % Rp 4.122.000,00Rp31.602.000,00(tiga puluh satu juta enam ratus dua ribu rupiah) Uang Proses terhitung mulai 17 Mei 2014 dengan asumsi
    Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015(tiga puluh dua juta Sembilan ratus delapan belas ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);Uang Proses terhitung mulai 27 Juni 2014 dengan asumsi gajiRp1.145.000,00 perbulan sampai dengan proses selesai;Uang THR sebesar satu kali gaji;Penggugat 53 Uang Pesangon 2 X 9 X Rp 1.145.000 Rp20.610.000,00 Uang Penghargaan masa Kerja 10 X Rp 1.145.000 Rp11.450.000,00 Uang Penganti Lain dan Perumahan 15 % Rp 4.809.000,00Rp36.869.000,00(tiga puluh enam juta delapan ratus enam puluh sembilan
    Nomor 454 K/Pdt.SusPHI/2015(tiga puluh dua juta Sembilan ratus delapan belas ribu tujuh ratus limapuluh rupiah);Uang Proses terhitung mulai 21 Juli 2014 dengan asumsi gajiRp1.145.000,00 perbulan sampai dengan proses selesai;Penggugat 30 Uang Pesangon 2 X 9 X Rp1.145.000,00 Rp20.610.000,00 Uang Penghargaan masa Kerja 6 X Rp 1.145.000 Rp 6.870.000,00 Uang Penganti Lain dan Perumahan 15 % Rp 4.122.000,00Rp31.602.000,00(tiga puluh satu juta enam ratus dua ribu rupiah);Penggugat 31 Uang Pesangon 2 X 9