Menyatakan barang bukti berupa : 2( dua) Set Kartu remi dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 1.244.000,. dirampas untuknegara;4.

ALFIYAH;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita adalah berupa 2 set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa membenarkannya; 2. Saksi SUDARMADI yangketerangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam. 15.45 Wib bertempatdirumah Terdakwa I. ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03, Kec.

HARI CIPTADI dan DARMANTO serta BANDI MUCHTAR keduanyaanggota TNI AL Dinas Aktif; Bahwa saat melakukan penangkapan saksi juga berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 1.244.000, dan dua set kartu remi;Bahwa cara permianan judi tersebut adalah 2 set kartu remi dijadikan satu dan kemudiandikocok selanjutnya dibagi sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13(tiga belaskartu) dan pemain yang lebih dahulu memiliki kartu cocok/ berurutan maka dialahsebagai pemenangnya dan mendapat

ALFIYAH;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita adalah berupa 2 set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh mepat ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa membenarkannya; Menimbang bahwa selanjutnya telah diajukan dimuka persidangan barang buktiberupa: 2( dua) Set Kartu remi; Uang tunai Rp. 1.244.000,.Atas barang bukti tersebut para terdakwa membenarkannya; Menimbangkan, bahwa dipersidangan telah pula didengar lKeteranganPara

Menetapkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;7 Memerintahkan barang bukti berupa: 2( dua) Set Kartu remidirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 1.244.000,. dirampas untuk negara; 8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian...... cc ceeecesecsseeeeeeseeeeeesDemikian diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari: selasa, tanggal 11 oktober 2011 olehKami: I WAYAN YASA ABADHI,SH.

bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Tafsir mimpi - 1 (satu) lembar Daftar Nomor Sie Jie Singapore yang keluar setiap pemutaran - 5 (lima) bundle rekapan Sie Jie Singapore tanggal 9 Juli 2017 - 1 (satu) lembar kertas Syair Sie Jie Singapore - 1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN - 2 (dua) buah pulpen - 1 (satu) buah Staples - 1 (satu) bundle Kertas Rekapan yang belum terpakai - 1 (satu) lembar kertas berwarna putih pemasangan Nmor Sie Jie Singapore dari RATAKAN MANAO - Uang sebesar Rp.1.244.000

Muhammad Munafri Bin Syafti Agus dab barangbukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)lembar daftar nomor Sie Jie Singapura yang keluar setiap pemutaran, 5Halaman 6 dari 53 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN Btm(lima) buah bundel rekapan nomor Sie Jie singapura tanggal 09 Juli 2017, 1(satu) lembar kertas syair Sie Jie Singapura, 1 (satu) unit Kalkulator merkCitizen, 2 (buah) pulpen, Uang sebesar Rp. 1.244.000, (sejuta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) bundel

Muhammad MunafriBin Syafti Agus dan saksi Arisman Arlianus Lature Als Amoi berupa :1 (satu) buah buku tafsir mimpi1 (satu) lembar daftar nomor Sie Jie Singapura yang keluar setiappemutaran5 (lima) buah bundel rekapan nomor Sie Jie singapura tanggal 09 Juli20171 (satu) lembar kertas syair Sie Jie Singapura1 (satu) unit Kalkulator merk Citizen2 (buah) pulpenUang sebesar Rp. 1.244.000, (sejuta dua ratus empat puluh empat riburupiah)1 (satu) bundel kertas rekapan yang belum terpakai1 (satu) lembar kupon

Muhammad Munafri Bin Syafti Agus dab barangbukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)lembar daftar nomor Sie Jie Singapura yang keluar setiap pemutaran, 5(lima) buah bundel rekapan nomor Sie Jie singapura tanggal 09 Juli 2017, 1(satu) lembar kertas syair Sie Jie Singapura, 1 (satu) unit Kalkulator merkCitizen, 2 (buah) pulpen, Uang sebesar Rp. 1.244.000, (sejuta dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) bundel kertas rekapan yang belumHalaman 10 dari 53 Putusan

Bedali HalawaAls Aris, terdakwa Ill Ratakan Manao Als Gita, dan terdakwa NV.Muhammad Munafri Bin Syafti Agus dan saksi Arisman Arlianus Lature AlsAmoi: 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;1 (satu) lembar daftar nomor Sie Jie Singapura yang keluar setiappemutaran; 5 (lima) buah bundel rekapan nomor Sie Jie singapura tanggal 09 Juli2017; 1 (satu) lembar kertas syair Sie Jie Singapura; 1 (satu) unit Kalkulator merk Citizen; 2 (buah) pulpen; Uang sebesar Rp. 1.244.000, (sejuta dua ratus empat puluh empat

Bahwa sedangkan omset penjualan Sie Jie Singapura pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 hasil penjualan nomor Sie Jie Singapura yang telahsaksi pegang pada saat dilakukan penangkapan adalah sebesar Rp.1.244.000, (sejuta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah). Bahwa Pemutaran judi jenis Sie Jie Singapura yang saksi selenggarakantersebut dibuka 3 (tiga) kali dalam seminggu yaitu setiap Rabu, Sabtudan Minggu.

Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) buah dadu bergambar- 1 (satu) buah piring warna biru berlapis kain warna merah marun- 1 (satu) buah mangkuk warna hitam- 1 (satu) buah alas / lapak yang bergambar sesuai dengan yang ada pada dadu Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk negara 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) buah dadu bergambare 1 (satu) buah piring warna biru berlapis kain warna merah marune 1 (satu) buah mangkuk warna hitame 1 (satu) buah alas / lapak yang bergambar sesuai dengan yang adapada dadu Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 1.244.000, (satu juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara4.

Saksi Andi Beni Saputra melakukan pencar ian dan Terdakwa tertangkappada saat berada di kamp TI yang ada warungnya yang berjarak lebihkurang 10 (sepuluh) meter dari tempat permainan judi dadu jenis kodokkodok, dan dari penangkapan tersebut ditemukan juga barang bukti berupa4 Yempat) buah dadu bergambar, 1 (satu) buah piring warna biru berlapiskain warna merah marun, 1 (satu) buah mangkuk warna hitam, 1 (satu)buah alas/lapak yang berwarna sesuai dengan yang ada di dadu serta uangtunai sebesar Rp. 1.244.000

mengamankan Terdakwa karenasebagai Bandar judi kodokkodok (dadu).Benar sekira pukul 22.40 wib, Saksi bersama 2 (dua) orang rekanSaksi pergi ketempat dimana Terdakwa sedang bermain judi, dansekira pukul 23.00 wib Saksi bersama kedua rekan Saksi tersebutberhasil mengamankan 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan SaksiSAHRUL.Benar dari hasil penggrebekan, berhasil disita 1 (satu) buah lapakbergambar, empat buah dadu, 1 (satu) buah piring, 1 (satu) buahmangkuk penutup dadu warna hitam dan uang sebesar Rp.1.244.000

Menetapkan barang bukti :e 4(empat) buah dadu bergambare 1 (satu) buah piring warna biru berlapis kain warna merah marune 1 (satu) buah mangkuk warna hitame 1 (satu) buah alas / lapak yang bergambar sesuai dengan yangada pada daduDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 1.244.000, (satu juta dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.244.000,- (Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) kepada Penggugat ; ------------------------------------------------

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.244.000, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Rupiah) kepada Penggugat Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Kamis tanggal 19 November 2009 M. bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1430 H. oleh kami DRS. A. KARIM BASYAH, HakimMahkamah Syariyah Sigli yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagaiKetua Majelis, DRS. KAMARUDDIN ABDULLAH dan AMIR KHALIS, M.

Bidy LOGOS seccccccccettetete eee e teeter AD, 3.000, JU MLA Niireccesscsscsssccesscssssssscsssesesscsscssscessseeseeeeees Rp.1.244.000,( Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigli, 19 November 2009PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH SIGLIDRS. MASYKUR

Membebankan kepada Penggugat (Penggugat) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.244.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil awal 1442 Hijriah, oleh kami AZIZMAHMUD IDRIS, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ZULFIKAR, S.H.I. danAHMAD KHATIB, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang

MANADO dan berselang beberapa menit saksiNURDIN AL BASYIR datang lalu saksi ADITYA TEGAR WICAKSONO dantim meminta untuk menunjukkan lokasi gudang penyimpanan rokok ilegaltersebut, selanjutnya saksi NURDIN AL BASYIR membawa saksi ADITYATEGAR WICAKSONO dan tim menuju lokasi gudang di Jalan Pue BongoNo. 53 Kelurahan Bayaoge Kecamatan Tatanga Kota Palu yang merupakangudang milik terdakwa YANTO SUGONDO dan menemukan 77 (tujuh puluhtujuh) karton, 60 (enam puluh) slop hasil tembakau illegal 1.244.000 (satujuta

Tatanga, Palu, terhadap 1.244.000 (satujuta dua ratus empat puluh empat ribu) batang rokok illegal dengan merkXBOLD sejumlah 1.660 Slof (332.000 Batang), Merk BLISS MLD sejumlah4.240 Slof (848,000 batang), dan Merk SIP sejumlah 320 slof (64.000batang), berkesimpulan bahwa :a) Berdasarkan identifikasi terhadap BKC HT merk XBOLD danBLISS MLD, diketahui bahwa BKC HT tersebut dilekati pita cukai bekasdan BKC HT merk SIP diketahui bahwa BKC HT tersebut dilekati pitacukai palsu.b) Penjelasan terinci terkait

Tatanga, Palu, terhadap 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluhempat ribu) batang rokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof(332.000 Batang), Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang),dan Merk SIP sejumlah 320 slof (64.000 batang) sebagai berikut: Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor : 152/PMK.010/2019tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor146/PMK.010/2017 tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau, dinyatakanbahwa tarif cukai tertinggi golongan II untuk

Boyaoge, Kec.Tatanga, Kota Palu yaitu rokok ilegal dengan menggunakan cukai bekassejumlah 1.244.000 (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu) batangrokok illegal dengan merk XBOLD sejumlah 1.660 Slof (332.000 Batang),Merk BLISS MLD sejumlah 4.240 Slof (848,000 batang) , dan Merk SIPsejumlah 320 slof (64.000 batang) dan sebagian rokok tersebut ditemukansudah terjual di BTN Palupi Blok M No.10 RT.3/RW.5 kel. PalupiKec.

MANADO dan berselang beberapamenit saksi NURDIN AL BASYIR datang lalu saksi ADITYA TEGARWICAKSONO dan tim meminta untuk menunjukkan lokasi gudangpenyimpanan rokok ilegal tersebut, selanjutnya saksi NURDIN AL BASYIRmembawa saksi ADITYA TEGAR WICAKSONO dan tim menuju lokasigudang di Jalan Pue Bongo No. 53 Kelurahan Bayaoge Kecamatan TatangaKota Palu yang merupakan gudang milik terdakwa YANTO SUGONDO danmenemukan 77 (tujuh puluh tujuh) karton, 60 (enam puluh) slop hasiltembakau illegal 1.244.000 (satu

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 M, bertepatandengan tanggal 05 Djumadil Akhir 1434 H oleh kami Drs.

JABBARHMD,SH Panitera Pengganti,ttdUMI SALMAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 1.153.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 1.244.000, Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Perdamaian perkara nomor: 192/Pdt.G/2013/PA.Pbr.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI ; Mengabulkan eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-

verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard), maka Penggugat harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul karena perkara ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI ;1 Mengabulkan eksepsi Tergugat ;2128DALAM POKOK PERKARA ;2 Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.244.000

Rp.1.244.000,(satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);29

MENETAPKAN

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 1.244.000, (Satu juta dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari senin , tanggal 21September 2020 M bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1442 H, oleh AriFerdinansyah, S.H sebagai ketua majelis, Wildi Raihanda, Lc danMuhammad Zhamir Islami, S.H. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul akhir 1438 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

HHK Rp. 15.000, Panggilan Rp. 1.138.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.244.000.(satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Samarinda, 23 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Smd. Putusan Nomor 1340/Pdt.G/2016/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag. MH. 13

Menghukum Pemohon untuk membayar uang mutah kepada Termohonsejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mengirim sehelaisalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohondilangsungkan untuk dicatat/didaftar dalam buku yang disediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.244.000

Rp. 6.000,5 Biaya Leges ....... eee Rp. 3.000,Jumlab wee Rp. 1.244.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2009/MSyIdi14

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.244.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.340.000, (satu juta tiga ratus empat puluh riburupiah)Hal 5 dari 5 Put No. 5702/Pdt.G/2018/PA.Sby

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat

Dalam pokok perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.244.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah));

M E N G A D I L I:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Suharsono) terhadap Penggugat (Novita Wijayanti binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.244.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh empat