Lunggasebanyak Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus lima riburupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa sebagaipembelian sebanyak 1,5 M3 (satu koma lima meter kubik)selanjutnya uang sebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tigaratus lima ribu rupiah) oleh sdr. Cipto diserahkan kepadaterdakwa namun terdakwa tidak menyerahkan/menyerahkan uang tersebut kepada PT.KIP melainkanuang sebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus limaribu rupiah) terdakwa berikan kepada sdr.

Lunggasebanyak Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus lima riburupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa sebagaipembelian sebanyak 1,5 M3 (satu koma lima meter kubik)selanjutnya uang sebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tigaratus lima ribu rupiah) oleh sdr. Cipto diserahkan kepadaterdakwa namun terdakwa tidak menyerahkan/menyerahkan uang tersebut kepada PT.KIP melainkanuang sebesar Rp. 1.305.000, (Satu juta tiga ratus limaribu rupiah) terdakwa berikan kepada sdr.

Cipto membagibagi lagi kepada temankerja di PT.PM) ;lm Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,PT.PM mengalami kerugian sebesar Rp.1.305.000, (satujuta tiga ratus lima ribuAtas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.

Cipto sebesar Rp.1.305.000, (satujuta tiga ratus lima ribu rupiah) namun saksi tidakdiberikan kwitansi oleh sdr.

Bahwa benar pemesanan yang kedua, sdr.Lungga telahmenitipkan uang sebesar Rp.1.305.000, (satu juta tiga ratuslima ribu rupiah) kepada sdr. Cipto kemudian sdr. Ciptomenitipkan kepada terdakwa dan terdakwa tidak memberikanKwintasi kepada sdr. Lungga:;. Bahwa benar terdakwa membenarkan telah menerima uangsebanyak Rp.1.305.000, (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah)dari sdr. Cipto, kemudian terdakwa membagi uang tersebutkepada sdr.

Uang penghargaan masa kerja :2 x Rp.1.305.000,- = Rp. 2.610.000,-b. Uang penggantian hak : Cuti Tahunan Yang Belum Diambil 12/30 x Rp. 1.305.000,- = Rp. 522.000,- Perumahan, Pengobatan dan Perawatan 15 % x Rp. 2.610.000,- = Rp. 391.500,-c. Bantuan 50% gaji Desember 2011 = Rp. 652.500,- d.

Tali Asih senilai 1 (satu) bulan gaji = Rp. 1.305.000,-Total Keseluruhan = Rp. 5.481.000,- (lima juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; --------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.341.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Negara ; ----------------------

Thailindo BaraPratama, dengan masa kerja 3 tahun 11 bulan terhitung sejak diterimabekerja dengan Penggugat yakni sejak tanggal 01 Desember 2007hingga pada saat surat gugatan ini dibuat, dengan nomor indukkaryawan (NIK) SC. 1008, dengan jabatan terakhir sebagai Securitysesuai dengan Perjanjian kerja Nomor : 09/TBPUGS/KKWT/XII/2007tanggal 01 Desember 2007 dengan status sebagai karyawan tetapdengan gaji terakhir sebesar Rp.1.305.000, (satu juta tiga ratus limaribu rupiah) perbulan ;3.Bahwa, Penggugat

Uang penghargaan masa :2 x Rp.1.305.000, = Rp. 2.610.000,b. Uang penggantian hak :e Cuti Tahunan Yang Belum Diambil12/30 x Rp. 1.305.000, =Rp. 522.000,e Perumahan, Pengobatan dan Perawatan15 % x Rp. 2.610.000, =Rp. 391.500,12.Bahwa mengingat gugatan Penggugat sangat beralasan hukum, makasangatlah pula beralasan apabila putusan dalam perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu walaupun tergugat melakukan upayahukum kasasi maupun peninjauan kembali i13.

Uang penghargaan masa kerja :2 x Rp.1.305.000, = Rp. 2.610.000,b. Uang penggantian hak :e Cuti Tahunan Yang Belum Diambil12/30 x Rp. 1.305.000, =Rp. 522.000,e Perumahan, Pengobatan dan Perawatan15 % x Rp. 2.610.000, =Rp. 391.500,4. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunTergugat melakukan upaya hukum kasasi maupun peninjauan kembaii;5.

) bungkus plastik berisi serbuk Kristal putih yang diduga sabu; 1 (satu) buah alat isap sabu bong yang terhubung dengan pipet kaca; 1 (satu) buah korek api gas yang terhubung dengan jarum pembakar; 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild merah; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah HP merk Samsung ; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM BRI; 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria FU KT 3719 FO warna hitam merah beserta kunci; Uang tunai sebesar Rp. 1.305.000

yangdiduga shabushabu jenis Narkotika; 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk Kristal putin yang didugasabu; 1 (satu) buah alat isap sabu bong yang terhubung dengan pipetkaca; 1 (satu) buah korek api gas yang terhubung dengan jarumpembakar; 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild merah; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah HP merk Samsung ;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah ATM BRI; 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria FU KT 3719 FO warnahitam merah beserta kunci; Uang tunai sebesar Rp. 1.305.000

Tarakan Timur Kota Kota Tarakan ;Bahwa Dari hasil penggeledahan yang dilakukan personil BNNK Tarakanditemukan barang bukti terkait dengan penyalahgunaan tindak pidananarkotika jenis sabu yakni berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotikayang didugasabu, 1 (satu) alat hisap sabu berupa bong yang terhubungdengan pipet kaca, 1 (satu) buah korek gas yang terhubung dengan jarumpembakar, 1 (satu) buah HP Samsung dan uang tunai sejumlah Rp.1.305.000, (satu) juta tiga ratus lima ribu rupiah);Menimbang

berada didalamrumah adalah AMRULLAH alias ULA dan seorang anak kecil;Bahwa Dari hasil penggeledahan yang dilakukan dengan disaksikan olehsaksi MARSIDI Bin BADRUN ditemukan barang bukti terkait denganpenyalahgunaan tindak pidana narkotika jenis sabu yakni berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika yang diduga sabu, 1 (satu) alat hisap sabuberupa bong yang terhubung dengan pipet kaca, 1 (satu) buah korek gasyang terhubung dengan jarum pembakar, 1 (Satu) buah HP Samsung danuang tunaisejumlah Rp. 1.305.000

berisikan serbukkristal yang didugashabushabu jenis Narkotika;1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal putih yang diduga sabu;1 (satu) buah alatisap sabu bong yang terhubung dengan pipet kaca;1 (satu) buah korek api gas yang terhubung dengan jarum pembakar;1 (satu) buah gunting;(((1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild merah;(1 (satu) buah HP merk Samsung ;()))))1 (satu) buah ATM BRI;1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria FU KT 3719 FO warna hitammerah beserta kunci;Uang tunai sebesar Rp. 1.305.000

beradadidalam rumahadalah AMRULLAH alias ULA dan seorang anak kecil;Bahwa Dari hasil penggeledahan yang dilakukan dengan disaksikan olehsaksi MARSIDI Bin BADRUN ditemukan barang bukti terkait denganpenyalahgunaan tindak pidana narkotika jenis sabu yakni berupa 1 (satu)bungkus plastik berisi narkotika yang diduga sabu, 1 (satu) alat hisap sabuberupa bong yang terhubung dengan pipet kaca, 1 (satu) buah korek gasyang ternhubung dengan jarum pembakar, 1 (satu) buah HP Samsung danuang tunai sejumlah Rp. 1.305.000

Upah pokok tahun 2008 Rp. 1.305.000, ; Jumlah jam kerja lembur dari bulan Januari Desember 2008: 8 jamsehari, 208 jam dalam 26 hari kerja, dan 2.496 jam dalam 312 harikerja ; Perhitungan : Upah pokok sebulan Rp. 1.305.000, sehari Rp. 43.500, dansejam Rp. 6.214., ;Hal. 9 dari 28 hal. Put. No.500 K/Pdt.Sus/201 1 2.496 jam x Rp. 6.214, = Rp. 15.510.144, x 2 = Rp.31.020.288,c. Upah kerja lembur dari bulan Januari sampai dengan tanggal 26November 2009: Upah pokok tahun 2009 Rp. 1.305.000., ;d.

Jumlah jam kerja lembur dari bulan Januari 26 November 2009 : 8jam sehari, 208 jam dalam 26 hari kerja, dan 2.080 + 176 = 2.256 jamdalam 260 + 22 = 282 hari kerja ;* perhitungan : Upah pokok sebulan Rp. 1.305.000, sehari Rp. 43.500, dan sejamRp. 6.214. ; 2.256 jam x Rp. 6.214, = Rp. 14.018.784 x2 = Rp. 28.037.568 ;Jumlah upah kerja lembur yang harus dibayar :a. Upah kerja lembur dari bulan April Desember2007 = Rp. 21.483.072,b.

;Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1.305.000, ; Penggantian perumahan, Pengobatan dan perawatan : 15% x Rp. 13.050.000. = Rp. 1.957.500.Jumlah Rp.15.007.500,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Nopember2009 22229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Rp. 6.795.000Ju mlah Rp. 87.335.928Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat agar membayar kepada Penggugat berupa uang pesangon paling sedikit 2 (dua )kali sesuai denganketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja sesuai denganketentuan pasal 156 ayat (8) dan penggantian hak sesuai dengan ketentuanpasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor : 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon :8xRp. 1.305.000

Uang penghargaan masa kerja : 2 xRp. 1.305.000, =Rp. 2.610.000.Rp. 13.050.000,Hal. 21 dari 28 hal. Put.

Sumber Rezeki cabang lahatsebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah) sedangkansisanya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari. Akibat perbuatanterdakwa tersebut maka UD. Sumber Rezeki mengalami kerugian sebesar Rp.14.605.000, (empat belas juta enam ratus lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa JAENUDIN Als NADIA Als JAY Bin H. ALI (Alm)sebagai yang bekerja sebagai Sales UD.

Sumber Rezeki cabang lahatsebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah) sedangkansisanya terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari. Akibat perbuatanterdakwa tersebut maka UD.

tersebutBahwa Terdakwa mengorder barangbarang/bendabenda berupaorder Al Quran Digital pada tanggal 01 Oktober 2014 sebanyak 4(empat) unit kemudian order Steamer Jumbo pada tanggal 03 Oktober2014 sebanyak 1 (satu) unit kemudian Al Quran Digital pada tanggal06 Oktober 2014 sebanyak 5 (lima) unit Kemudian order Happy Callpada tanggal 08 Oktober 2014 sebanyak 1 (satu) unit Kemudia orderAl Quran Digital pada tanggal 09 Oktober 2014 sebanyak 1 (satu)unit;Bahwa Terdakwa pernah menyetorkan sejumlah uang sebesar Rp.1.305.000

Sumber Rejeki melakukan penagihan kepada konsumen ternyatabarangbarang tersebut dibayar lunas oleh konsumen;Bahwa jumlah uang yang disetorkan oleh Terdakwa kepada SaksiAGUS PURWANTO selaku Ketua Divisi Sales sebesar Rp 1.305.000(satu juta tiga ratus lima ribu rupiah) sedangkan yang seharusnyadisetorkan oleh Terdakwa dari hasil penjualan barangbarang/bendabenda tersebut sebesar Rp. 14. 500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) karena Terdakwa menjual barangbarang tersebut dengancara tunai

Sumber Rejeki melakukan penagihankepada konsumen ternyata barangbarang tersebut dibayar lunas olehkonsumen;Menimbang, bahwa jumlah uang yang disetorkan oleh Terdakwa kepadaSaksi AGUS PURWANTO selaku Ketua Divisi Sales sebesar Rp 1.305.000(satu juta tiga ratus lima ribu rupiah) sedangkan yang seharusnya disetorkanoleh Terdakwa dari hasil penjualan barangbarang/bendabenda tersebutsebesar Rp. 14. 500.000, (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) karenaTerdakwa menjual barangbarang tersebut dengan cara

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.305.000, (satujuta tiga ratus lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, pada hari RABU, tanggal 2 MARET 2016, oleh kami, KomangDediek Prayoga, SH.,M.Hum , sebagai Hakim Ketua, Lila Sari, SH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.305.000, (Satu juta tiga ratus lima ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 116/Pdt.G/2015/PN.Gpr

Uang perumahan obatobatan dan lainlain sesuai pasal 154 ayat (4) huruf csebesar 15% dari point a dan b tersebut = (15% x Rp. 8.700.000, =Rp. 1.305.000,);Bahwa atas anjuran tersebut seharusnya Tergugat mematuhinya.

No.04 K/Pdt.Sus/2009 Uang pesangon 5 x 2 x Rp. 725.000, = Rp. 7.250.000, Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.725.000, = Rp. 1.450.000.= Rp. 8.700.000, Penggantian hak 15% x Rp. 8.700.000, = Rp. 1.305.000,Jumlah = Rp.10.005.000,(sepuluh juta lima ribu rupiah)Uang yang sudah diterima = Rp. 1.301.700,Jumlah seluruhnya = Rp. 8.703.300,(delapan juta tujuh ratus tiga ribu tiga ratus rupiah);4. .Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.1.305.000,- (satu juta tiga ratus lima ribu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.- 4 (empat) set kartu remi warna merah merk KING GREATEST yang msing-masing terdiri dari 54 lembar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

ayat (1) ke2 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SURYANTO alias ANTO DOROBin WAGINO , terdakwa IT SYAHRIAL alias IYAL Bin ARIPIN , terdakwaIl ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON , terdakwa IV DEDIIRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa V SOFYANalias TYAN Bin HARUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang buktie Uang sebesar Rp.1.305.000

hitungan nilai angka kartu yang paling kecil akan membayar Rp. 5.000 (limaribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor dua akan membayar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah), hitungan kartu yang kecil nomor tiga akan membayar Rp.15.000 (ima belas ribu rupiah) dan hitungan kartu yang paling terakhir atau angkakartunya kecil nomor empat akan membayar Rp. 20.000 (dua puluh ribue Bahwa para terdakwa dalam menyelenggarakan perjudian jenis dadu tidak memilikiizin dari pihak yangberwenanQ; e Uang sebesar Rp.1.305.000

karena itu harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan para terdakwa telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuktetap ditahan; e Uang sebesar Rp.1.305.000

DORO Bin WAGINO , terdakwa II SYAHRIAL alias TYAL BinARIPIN , terdakwa IIIT ANER YANTO alias ANER Bin NAZARKON , terdakwaIV DEDI IRWANSYAH alias DEDI Bin SYAMSUDIN dan terdakwa V SOFYANalias TYAN Bin HARUN oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 2 (duabulan);3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang buktie Uang sebesar Rp.1.305.000

Pembayaran Fee pangkas/siswa Rp. 15.000,x 87 =Rp. 1.305.000,Jumlah =Rp. 88.400.700,9. Bahwa Terdakwa telah menerima uang secara bertahap dari Serka AJ. Damanik Baurtu KompiB hasil pengutipan uang siswa secaba PK Kompi B untuk membayar barangbarang pengadaanSatdik Secaba Rindam I/BB antara lain:a.

Tahap I diberikan pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain:) Bed papan nama orientasi 87 buah x Rp. 3.500, =Rp. 304.500,) Tanda pangkat siswa PDL 3 stel 87 x Rp. 15.000, =Rp. 1.305.000,) Logo Secaba 3 stel 87 x Rp. 6.000, =Rp. 522.000, ) Tanda taraf I Secaba 3 stel 87 x Rp. 6.000, =Rp. 522.000,) Karet pentil sepeda 2 buah 87 x Rp. 1.500, =Rp. =: 130.500,6) Jahit pangkat PDL 3 stel 87 x Rp. 15.000, =Rp. 1.305.000,) Pangkas 1 kali 87 x Rp.

DALAM POKOK PERKARA ;------------------------------------------------------- - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) ;----------------------------------------------------------------------------- - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.305.000,- (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA ;77e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) ; 2222 nn nn nnn nnn nnne Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan = sebesar Rp. 1.305.000, (satu juta tiga ratus lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWates, pada hari : Senin, tanggal 25 Februari 2013 oleh kami, IKA DHIANAWATI,SH.MH selaku Hakim Ketua, BARYANTO SH.

SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp.1.305.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.1.396.000.(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2014/PN. Grt.

rupiah); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuanRp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan totalRp.1.305.000

PN Btm2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000,(empat ratus tiga pulun lima ribu rupiah) dengan totalRp.1.305.000

satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000,(empat ratus tiga pulun lima ribu rupiah) dengan totalRp.1.305.000

rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000,(empat ratus tiga pulun lima ribu rupiah) dengan totalRp.1.305.000

); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Magenta harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 2 (dua) buah Tinta HP Deskjet 920 Cyan harga satuanRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan total Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Tinta laserjet 201A Cyan harga satuanRp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) buah Tinta Brother TN1080 harga satuan Rp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan total Rp.1.305.000

Kartu pemesanan nomor 270/489/D6 Konsumen An. lbu Kokombarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000.,.23. Kartu pemesanan nomor 271/489/D7 Konsumen An. lou Dedebarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000..Bahwa kemudian saksi Agung dan Saksi Herdiana langsungmenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengaku barangbarangyang dari perusahaan sudah dijual kepada orang lain tanpamemberitahukan kepada CV.

Kartu pemesanan nomor 270/489/D6 Konsumen An. lbu Kokombarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000..23.

Kartu pemesanan nomor 271/489/D7 Konsumen An. lou Dedebarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000..Bahwa ketika saksi Agus akan menyerahkan barang kepada konsumenyang tertera di kartu pemesanan barang yang diorder oleh terdakwa,terdakwa mengatakan kepada Saksi Agus bahwa para konsumen tidakada di rumah dikarenakan banyak yang bekerja di pasar(dagang)sehingga akhirnya barang yang dipesan oleh para konsumendiberikan kepada terdakwa selakusales/freelance yang bekerja

Kartu pemesanan nomor 270/489/D6 Konsumen An. lbu Kokombarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000..23. Kartu pemesanan nomor 271/489/D7 Konsumen An. lou Dedebarang yang dipesan Presto Belly 9 ltr + Fry Pan Gr, harga barangRp 1.305.000..

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon I;

Dalam Pokok Perkara

• Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000,- (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah).

DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.305.000.-(satu juta tiga ratus lima ribu rupiah).-

Terdakwa dengan dimasukkan ke dalam mobil dan ataskejadian tersebut selanjutnya saksi ABD ROHMAN memberitahukan kepadasaudarasaudaranya saksi SUPRAPTO dan kemudian oleh Terdakwa TVtersebut dibawa ke Pandaan dan digadaikan di pegadaian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terhadap uang hasil gadai tersebut telah dibelikancelana jeans pendek serta sisanya telah habis untuk keperluan pribadiTerdakwa.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi SUPRAPTO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.1.305.000

saksi dan diberitahukalau rumah saksi di bobol oleh ANSORI dan TV saksi telah diambilnya dansetelah itu saksi pulang kerumah saksi dan setelah sampai di rumah ternyata rumahsaksi sudah acakacakan dan saksi juga melihat kamar tidur saksi ternyata jugaacakacakan dan pintu belakang telah terbuka dan setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Tulangan, Sidoarjo ;e Bahwa yang diambil oleh terdakwa hanya sebuah TV saja merk Polytron 21 inc danpada waktu itu saksi beli TV tersebut seharga Rp. 1.305.000

Suprapto ;Bahwa setelah SUPRAPTO datang kerumah kemudian saksi juga datangkerumahnya SUPRAPTO dan saksi dapat melihat bahwa yang diambil adalah TVmerk Polytron dan SUPRAPTO membeli TV seharga Rp. 1.305.000, karena saksidiperlihatkan kwitansi pembelian TV tersebut serta jendela belakang dalam keadaanterbuka dan dipanjat oleh terdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwa masuk rumah SUPRAPTO rumah dalam keadaankosong karena ditinggal bekerja dan tinggal sekolah dan terdakwa dalammengambil TV tersebut sebelumnya

(JHT) = Rp. 2.975.400,- Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,- Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,- Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000,- = Rp. 9.500.000,- + T O T AL =Rp. 30.426.400,-(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III : Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000,- = Rp. 8.700.000,- Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000

Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.975.400,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatane dan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000

+TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.727.450,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000, Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000.

+TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.727.450,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, =R +TOTAL =Rp. 23.508.450,(Dua puluh Tiga juta Lima ratus Delapan ribu

Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 2.175.000,e Uang Penggantian Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 2.975.400,e Uang Penggantian Cuti Tahunan = Rp. 696.000,e Upah Selisih UMK Palu 2014 = Rp. 580.000,e Upah proses 5 Bulan x Rp. 1.900.000, = Rp. 9.500.000, +TOTAL =Rp. 30.426.400,(Tiga puluh juta Empat ratus Dua puluh Enam ribu Empat ratus rupiah)Penggugat III :e Uang Pesangon 2 x 3 x Rp. 1.450.000, = Rp. 8.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% = Rp. 1.305.000

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Musyafak bin Kasri) terhadap Penggugat (Umi Rahmawati binti Saridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000,- (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah);

satu) buah dadu kecil terbuat dari kayu terdapat gambar 6 (enam) macam jenis binatang;

enam)macam jenis binatang yang digunakan sebagai contoh; 1 (Satu) buah dadu kecil terbuat dari kayu terdapat gambar 6 (enam)macam jenis binatang; 1 (Satu) buah tutup hap terbuat dari bahan paralon warna biru; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 16. 12 (dua belas) lembar kartu remi box sebagai penanda pasangan jikapemasang meminta pasangan kepada bandar; 1 (Satu) buah ember plastik warna hijau; 1 (Satu) buah lampu merk OPPLE ukuran 45 W sebagai alat penerangan; Uang tunai sejumlah Rp. 1.305.000

dadu kecil sudah dibuka maka buah dadu besar akandisamakan dengan gambar buah dadu kecil yang dibuka, 1 (satu) buahpenutup bola dadu (HAP) warna biru, 1 (satu) bungkus Rokok GudangGaram Surya 16 sebagai alas buah dadu, 12 (dua belas) lembar kartu remiBox yang digunakan sebagai penanda pasangan jika pemain memintapasangan kepada bandar, 1 (Satu) buah bola lampu merk OPPLE 45 Wsebagai alat penerangan, 1 (satu) buah ember warna hijau yangdipergunakan untuk menyimpan uangdan uang tunai sejumlah Rp.1.305.000

sebagai contoh, 1 (Satu) buah dadu kecil terbuat dari kayuHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sbsterdapat gambar 6 (enam) macam jenis binatang, 1 (Satu) buah tutup hapterbuat dari bahan paralon warna biru, 1 (Satu) bungkus rokok merk GudangGaram Surya 16, 12 (dua belas) lembar kartu remi box sebagai penandapasangan jika pemasang meminta pasangan kepada bandar, 1 (Satu) buahember plastik warna hijau, 1 (Satu) buah lampu merk OPPLE 45 W sebagaialat penerangan dan Uang tunai sejumlah Rp. 1.305.000

gambar 6 (enam) macam jenis binatang yang digunakan sebagaicontoh, 1 (Satu) buah dadu kecil terobuat dari kayu terdapat gambar 6 (enam)macam jenis binatang, 1 (satu) buah tutup hap terbuat dari bahan paralonwarna biru, 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 16, 12 (duabelas) lembar kartu remi box sebagai penanda pasangan jika pemasangmeminta pasangan kepada bandar, 1 (satu) buah ember plastik warna hijau,1 (Satu) buah lampu merk OPPLE 45 W sebagai alat penerangan dan Uangtunai sejumlah Rp. 1.305.000

6 (enam)macam jenis binatang yang digunakan sebagai contoh; 1 (Satu) buah dadu kecil terbuat dari kayu terdapat gambar 6 (enam)macam jenis binatang; 1(satu) buah tutup hap terbuat dari bahan paralon warna biru; 1(satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 16; 12 (dua belas) lembar kartu remi box sebagai penanda pasangan jikapemasang meminta pasangan kepada bandar; 1 (Satu) buah ember plastik warna hijau; 1(satu) buah lampu merk OPPLE ukuran 45 W sebagai alat penerangan; Uang tunai sejumlah Rp. 1.305.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guntur Wijayanto bin Niti Mawardi) terhadap Penggugat (Eti Cahyati binti Oom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.305.000 (satu juta tiga ratus lima ribu );