Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1713 147g13 17g13 18g13 19g13 17.13 1.13 10710 12710 13.13 1.710 1.013 1.711 1.413 1.113
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 225/PDT.G/2016/PN.MLG.
Tanggal 13 Juni 2017 — "Penggugat: 1.Bukhori, S.Pd 2.Sumiyati Tergugat: 1.H.Nun 2.H. Muhammad Tulus Wahjuono, SH.MH Turut Tergugat: 1.Suprapto Subowo, SH 2.Maya Hasana, SH.M.Kn 3.Galuh Eva Purnama , SH.M.Kn 4.Sunarto"
84 — 30
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No 21 tanggal 16 Agustus 2016 di buat di hadapan Turut Tergugat III, atas tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No 1286 luas 1.713 M2 disepakati dengan harga Rp577.855.000,- (lima ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) hingga sekarang tidak ada pembayaran dari Tergugat I kepada para Penggugat, dan tidak melakukan pembatalan terlebih dahulu atas Akta Pengikatan Jual beli No 10 dan surat kuasa menjual No. 11 kesemuanya
    Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No 21 tanggal 16 Agustus 2016 di buat di hadapan Turut Tergugat III, atas tanah obyek sengketa Sertifikat Hak Milik No 1286 luas 1.713 M2 disepakati dengan harga Rp 577.855.000,- (lima ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dibuat secara melawan hukum, maka cacat hukum dan batal demi hukum.14.
    Arjowinangun Luas 1.713 m2dan Sertifikat Hak Milik No. 3768/Kel.
    Arjowinangun Luas 1.713 m2 danSertifikat Hak Milik No. 3768/Kel.
    Arjowinangun Luas 1.713 m2 dan Sertifikat Hak MilikNo. 3768/Kel.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.I WAYAN SUBRATHA
2.NI MADE MENDRAWATI
24 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Amorita Meliana Dewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 1.713/L.1 / Capil / 08 tanggal 16 September 2008 dari semula tertulis NI KOMANG AMORITA MELIANA DEWI
      pengadilan negeri C.q hakim yangmemeriksa permohonan ini dengan harapan setelah bapak memeriksanyaberkenan kiranya Bapak memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Srp1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2) Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama anak Para Pemohon yang bernama NI KOMANG AMORITA MELIANADEW/I dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana kutipanakta kelahiran nomor 1.713
      Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan adanya perubahannama anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan iniditerima olen Para Pemohon agar pejabat pencatatan sipil pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahannama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipan aktakelahiran nomor 1.713
      Subrathaberkedudukan sebagai Purusa dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Klungkung dengan Nomor : 448/Capil/2001 tertanggal16 Mei 2001, sehingga perkawinan Para Pemohon telah sah (vide bukti P3) ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Para Pemohon kemudian lahir anakPara Pemohon yang bernama NI KOMANG AMORITA MELIANA DEWI lahir diKlungkung tanggal 23 Mei 2008 dan atas kelahirannya telah pula didaftarkan dikantor catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Klungkung dengan nomor :1.713
      dalamayat (2) pasal tersebut dinyatakan pencatatan peristiwa penting lainnyasebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena status nama lahir dalam suatu aktakelahiran dipandang sebagai suatu peristiwa penting dari identitas seseorang danoleh karena Pengadilan melalui penetapannya telah mengabulkan penggantiannama anak Para Pemohon tersebut yang sebelumnya telah dikeluarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1.713
      Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang AmoritaMeliana Dewi dalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohonsebagaimana kutipan akta kelahiran nomor 1.713/L.1 / Capil / 08 tanggal 16September 2008 dari semula tertulis NI KOMANG AMORITA MELIANADEWI diubah menjadi NI KOMANG AMRITA MELIANA SARI;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 614/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
A.A.Krisna Harrysuta
18 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.713/K/1996, tanggal 17 Juni 1996 yang semula tertulis ANAK AGUNG KRISNA HARRYSUTA diperbaiki menjadi A.A.
    didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register Nomor 614/ Pdt.P/2018/PN.Dps tanggal 16 Agustus2018, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri (1 Gusti Made AnomSuta dan Anak Agung Rai Suratmini ) yang diberi nama Anak AgungKrisna Harrysuta , berdasarkan Kutipan Akta kelahiran yang telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilhal 1 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsKabupaten Dati II Badung , Nomor 1.713
    Memberi jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.713/K/1996, tanggal17 Juni 1996 yang semula tertuls ANAK AGUNG KRISNAHARRYSUTA diperbaiki menjadi A.A. KRISNAHARRYSUTA ;3.
    Fotocopy Atka kelahiran No. 1.713/K/1996, tanggal 17 Juni 1996 , atasnama : Anak Agung Krisna Harrysuta diberi tanda P 1;2. Fotocopy surat keterangan perekaman KTPel atas nama AA.KrisnaHarry Suta , diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 126/DB/1992 tanggal 27 April1992 atas nama Gusti Made Anom Suta dan Anak Agung RaiSuratmini , diberi tanda P 3;4. Fotocopy ijasah SMA atas nama A.A.Krisna Harrysuta diberi tanda P.4 ;5.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan,maka kepada Pemohon harus dibebani untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini, besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta PeraturanHukum lainnya yang bersangkutan;hal 6 dari 8 halaman penetapan nomor 614/Pdt.P/2018/PN DpsMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.713
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 3 Oktober 2017 — pemohon
19 — 1
  • Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama ANAK untuk menandatangani surat-surat dan berkas-berkas berkaitan proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat hak milik nomor 4997, seluas 1.713 M2 (seribu tujuh ratus tiga belas meter persegi)dan seretifikat hak milik nomor 4998 seluas 1.744 m2 (seribu tujuh ratus empat pulih empat meter persegi) yang keduanya terdaftar atas nama ANAK , ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK , yang terletak di Desa Purwosuman Kecamatan Sidoharjo
    Bahwa Pemohon dan 3 (tiga) orang anak tersebut memiliki 2 (dua)bidang tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4997, seluas: 1.713 M? (seribu tujuh ratus tiga belas meter persegi) dan SertipikatHak Milik Nomor : 4998, seluas : 1.744 M? (seribu tujuh ratus empatpuluh empat meter persegi) yang keduanya terdaftar atas nama : 1.ANAK ; 2. ANAK 1; 3. ANAK 2; 4. ANAK , yang terletak di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.6.
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anakPemohon bernama ANAK untuk menandatangani suratsurat dan berkasberkas berkaitan proses balik nama atas 2(dua) Sertipikat Hak MilikNomor : 4997, seluas : 1.713 M? (seribu tujuh ratus tiga belas meterpersegi) dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 4998, seluas : 1.744 M? (seributujuh ratus empat puluh empat meter persegi) yang keduanya terdaftar atasnama : 1. ANAK ; 2. ANAK 1; 3. ANAK 2; 4.
    Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang bernama ANAK untuk menandatangani suratsurat danberkasberkas berkaitan proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat hak miliknomor 4997, seluas 1.713 M2 (seribu tujuh ratus tiga belas meterpersegi)dan seretifikat hak milik nomor 4998 seluas 1.744 m2 (seribu tujuhratus empat pulin empat meter persegi) yang keduanya terdaftar atas namaANAK , ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK , yang terletak di Desa PurwosumanKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
    1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 3 Maret 2003, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku I Wayan Kawi sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 1.713/Kw/Capil/2011, Tanggal 29 November 2011 yang
    dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung adalah sah;
  • Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan berdasarkan Agama Hindu pada tanggal 3 Maret 2003, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku I Wayan Kawi sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 1.713/Kw/Capil/2011, Tanggal 29 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung putus karena perceraian;
  • Memberi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Agama Hindu padatanggal 3 Maret 2003, Upacara di pimpin oleh Pendeta Agama Hindu yangbernama Jro Mangku Wayan Kawi dan telah tercatat di Kantor CatatanSipil Klungkung pada tanggal 29 Nopember 2011 dengan Akta PerkawinanNomor : 1.713/Kw/Capil/2011;2.
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkanhukum Agama Hindu pada tanggal 3 Maret 2003, Upacara di pimpin olehPendeta Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Kawi dantelan tercatat di Kantor Catatan Sipil Klungkung pada tanggal 29Nopember 2011 dengan Akta Perkawinan Nomor : 1.713/Kw/Capil/2011adalah Perkawinan Yang sah;3.
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah yang telah dlangsungkan perkawinan berdasarkanhukum Agama Hindu pada tanggal 3 Maret 2003, Upacara di pimpin olehPendeta Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Kawi dantelan tercatat di Kantor Catatan Sipil Klungkung pada tanggal 29Nopember 2011 dengan Akta Perkawinan Nomor : 1.713/Kw/Capil/2011putus karena perceraian;4.
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 3Maret 2003, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Kawi sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 1.713/Kw/Capil/2011,Tanggal 29 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung adalah sah;4.
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan berdasarkan Agama Hindu pada tanggal 3 Maret2003, dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku WayanKawi sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 1.713/Kw/Capil/2011, Tanggal29 November 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung putus karena perceraian;5.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 96/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 20
  • yangmenyatakan surat tanah tersebut telah dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT BNAgechik/kepala desa kemuning hulu, kecamatan birem bateun,kabupaten aceh timur, yang mengklaim/mengatakan bahwamemiliki Surat yang hilang atas nama milik penggugat sekitartahun 1999/2000, sehingga perangkat geuchik setempatmelakukan pengukuran ulang dan kemungkinan terukur pulatanah seluas +3.212 M2 akan tetapi dari luas tersebut tidaksaya saja yang menanami saya/tergugat hanya gunakankurang lebih 1.713
    Yang telahditinggalkan, bukti pernyataan masyarakat dan gambarterlampir, ukuran yang sebenarnya + 3.212 m2 (8 rante)yang hanya saya bersihkan seluas + 1.713 m2, justru sisanyaditanami sawit oleh keluarga dari sdr.ipar pihak tergugat yangmerupakan asal muasal tanah tersebut adalah milik mertuatergugat yang juga sudah dibayar oleh asamera oil..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2018
Tanggal 23 April 2018 — MARTIYAH,, dk vs Tuan BINTORO SULAKSONO, dkk
97 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah Hak Milik Nomor 723/Klitren, seluas 1.713 m7?
    Sebidang tanah Hak Milik Nomor 723/Klitren, seluas 1.713 m7? (seributujuh ratus tiga belas meter persegi), sebagaimana ternyata dalamGambar Situasi tertanggal tiga Februari seribu sembilan ratussembilan puluh empat (03021994) Nomor 478 dan sertifikattertanggal tiga Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh empat(03021994), tercatat atas nama NYONYA INDRIYATI;Halaman 13 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
277 — 91
  • 8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611PersediaanAkhir (1.320 (1.321 (1.210 (1.325 (1.270 (1.220 (1.162 (1.135 (1.404 (1.575 (1.804 (1.706 (16.45241.4 .140.9 .193.1 .282.1 .419.7 .532.2 .995.6 .246.6 .176.5 .448.9 .484.7 .618.6 6.780.05,44) 87,34) 78,01) 37,43) 54,46) 96,97) 41,80) 34,83) 04,26) 40,61) )22,29) 33,32) 837)Total HPP935.6 301.6 1.058. 350.8 1.710. )1.713
    8.600. 3.312. 33.52882.6 836.4 375.6 112.6 567.2 147.1 199.2 802.8 036.5 857.1 /782.1 152.8 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611 PersediaanAkhir (1.320 (1.321 (1.210 (1.325 (1.270 (1.220 (1.162 (1.135 (1.404 (1.575 (1.804 (1.706 (16.45.241.4 .140.9 .193.1 .282.1 .419.7 .532.2 .995.6 .246.6 .176.5 .448.9 .484.7 .618.6 6.780.05,44) 87,34) 78,01) 37,43) 54,46) 96,97) 41,80) 34,83) 04,26) 40,61) 22,29) 33,32) 837)Total HPP935.6 301.6 1.058. 350.8 1.710. /1.713
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 223/PID/2015/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HAYIN SUHIKTO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : HALOMOAN T.B
102 — 34
  • Fotocopy legalisir buku register Kelurahan Palmerah denganNomor : 42/1.713 tanggal 19 April 2012 dan Nomor 74/1.713.1/12tanggal 4 Juni 2012) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000,; (lima ribu rupiah) ;Berita acara sidang dan salinan sah putusan sela PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 868/PID.B/2015/PN.JKT.BRT tanggal7 Juli 2015, yang amarnya sebagai berikut:1.
    Fotocopy legalisir buku register Kelurahan Palmerah denganNomor : 42/1.713 tanggal 19 April 2012 dan Nomor 74/1.713.1/12tanggal 4 Juni 2012) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 868/PID.B/2015/PN.JKT.BRT tanggal 13 Agustus 2015 yang dibuatoleh SUBARKAH, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 17 Maret 2016 — ELLIESA ALFIN sebagai PENGGUGAT Lawan Ir.KURIADI sebagai TERGUGAT
86 — 31
  • Siak Hulu berdasarkan SHM No. 1623/2008, Surat Ukur No. 1955/10.17/R/2008, Luas 2247 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan - Sebelah Selatan berbatas dengan Darias - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan - Sebelah Barat berbatas dengan Jalank) Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Kubang Jaya-Kec.Siak hulu berdasarkan SHM No. 1599/2008, Surat Ukur No.1931/10.17R/2008, Luas 1.713 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan Parit - Sebelah Selatan
    Siak Huluberdasarkan SHM No. 1623/2008 ,Surat Ukur No.1955/10.17/R/2008, Luas 2247 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan JalanSebelah Selatan berbatas dengan DariasSebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat berbatas dengan JalanI) Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Kubang JayaKec.Siak huluberdasarkan SHM No. 1599/2008, Surat Ukur No.1931/10.17/R/2008, Luas 1.713 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan ParitSebelah Selatan berbatas dengan DariasSebelah Timur
    Siak Huluberdasarkan SHM No. 1623/2008, Surat Ukur No.1955/10.17/R/2008, Luas 2247 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan JalanSebelah Selatan berbatas dengan DariasSebelah Timur berbatas dengan JalanSebelah Barat berbatas dengan JalanI) Sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Kubang JayaKec.Siak huluberdasarkan SHM No. 1599/2008, Surat Ukur No.1931/10.17/R/2008, Luas 1.713 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan ParitSebelah Selatan berbatas dengan DariasSebelah Timur
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 20-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 481/PID/2016/PT-MDN
HABIBULLAH LUBIS
19 — 7
  • Print.533/RT.3/Ep.1/OHARDA/05/2016, sejak tanggal 17052016 s/d tanggal 05062016 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 30052016 No. 1.713/Pid.B/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 30052016 s/d tanggal 28062016 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 13062016, No.1.926/Pen/Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 29062016, s/d tanggal27082016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 1713/Pid.B
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
282 — 347
  • Arfah;
  • Sebelah Utara : Tanah Amaq Ruhun dan Lukman;
    1. Tanah Ladang, seluas 1.713 M2, yang terletak di Dusun Montong Kubur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas :
  • Sebelah Barat : Tanah TGH. M.
    Tanah Ladang, seluas 1.713 M?, Pipil/SPPT Nomor52.03.020.010.0340049.0 Atas Nama SPPT A.AHMADUN MARZUKI, terletakdi Dusun Montong Kubur, Desa Sakra Selatan, Kabupaten Lombok TimurNusa Tenggara Barat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah obyek 2; Sebelah Timur : Amag Muhsan dan Gazali; Sebelah Selatan : Inaq Senah dan H. Arfah; Sebelah Utara : Tanah Amaq Ruhun;A.
    Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Sel52.03.020.010.0340049.0, seluas 1.713 M2, yang teletak di Dsn. Selawing, SakraSelatan, Sakra, Lombok Timur, adalah atas nama A.
    Tanah Ladang, seluas 1.713 M?, terletak di Dusun Montong Kubur,Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat.Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa ketiga objeksengketa ini merupakan harta yang diperoleh selama pernikahan dengan istripertama yang merupakan harta gonogini dengan Baiq Mariamin;Hal. 90 dari 129 Hal.
    , dan Tanah Ladang, seluas 1.713 M?, terletak di DusunMontong Kubur, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat, para pihakmenguatkannya selain dengan alat bukti P.11 (Sama dan sepadan dengan alatbukti para Tergugat berkode T.4), P.12 (Sama dan sepadan dengan alat bukti paraTergugat berkode T.5), juga dikuatkan oleh saksi pertama para Tergugat yangmenyatakan bahwa kedua objek sengketa ini dikerjakan oleh TGH. M.
    Tanah Ladang, seluas 1.713 M7, yang terletak di DusunMontong Kubur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah TGH. M. Yusuf Ali Khatab; Sebelah Timur : Amag Muhsan dan Gazali; Sebelah Selatan : Inaq Senah dan H. Arfah; Sebelah Utara : Tanah Amag Ruhun;3.4. 1/3 (Sepertiga) bagian dari Tanah Pekarangan, seluas 673M?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1713/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 16 Agustus 2016 — - HABIBULLAH LUBIS
23 — 8
  • Print.533/RT.3/Ep.1/OHARDA/05/2016, sejak tanggal 17052016 s/d tanggal 05062016 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 30052016 No. 1.713/Pid.B/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 30052016 s/d tanggal 28062016 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 13062016, No.1.926/Pen/Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 29062016, s/d tanggal27082016 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 1713/Pid.B
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 12 Juni 2019 — HERLAMBANG ADHI NUGROHO.SH TERDAKWA SUHARDI GOVIN SAPUTRA BIN alm. H.M. PATAHANGI
122 — 56
  • Sepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball;5. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker @ 4 mic wireless;6. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker;7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oPal;10. 1 (satu) unit Graphic Equaliser merk Klark-Teknik;11. 1 (satu) unit Loudspeaker
    Sepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball;5. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kakispeaker @ 4 mic wireless;6. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kakispeaker;Halaman 3 dari51 Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2019/PN.
    Sepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball;5. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker @ 4mic wireless;6. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker;7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;9. 2 (dua) unit Graphic Equaliser merk oP al;10.1 (satu) unit Graphic Equaliser merk KlarkTeknik;11.1 (satu) unit Loudspeaker System merk Behringer:12.4 (empat) unit Speaker merk Ramsa
    Sepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball;5. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker@ 4 mic wireless;6. 1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker;7. 18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD:8. 2 (dua) unit Equalizer merk Yamaha;Halaman 9 dari51 Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2019/PN.
    MUTIARA INDAH III berupa : Pakaian bekas (ballpres) sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) ballbesarPakaian bekas (ballpres) sebanyak 46 (empat puluh enam) ball kecilTas bekas sebanyak 308 (tiga ratus delapan) ballSepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker@ 4 mic wireless1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kaki speaker18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD" 2 (dua) unit
    Pakaian bekas (ballpres) sebanyak 196 (seratus sembilan puluh enam) ballbesar;Pakaian bekas (ballpres) sebanyak 46 (empat puluh enam) ball kecil;Tas bekas sebanyak 308 (tiga ratus delapan) ball;Sepatu bekas sebanyak 1.713 (seribu tujuh ratus tiga belas) ball;a SY le1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kakispeaker @ 4 mic wireless;ee1 (satu) set perlengkapan Sound System 1 kotak @ 2 terpal @ 2 kakispeaker;18 (delapan belas) unit Equalizer merk DOD;2 (dua) unit Equalizer merk
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 120/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SAMSI ROHMINI, S.PD Binti TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat I : Hj. SAINAH Alias INAQ HASBULLAH
Terbanding/Tergugat II : HASBULLAHalias Guru Bolah Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat III : YASMANUDIN alias Guru Jasman Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat IV : SAMSUL HAKIM alias Guru Akim bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat V : JAYA USMAN alias Guru JayeBin TGH. TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VI : ALI ASGARalias Guru Segar Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VII : ABDUL AZIM HATTAB alias Guru Dul Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat VIII : ISTYAWAN alias Guru Awan Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat IX : MUH.SAMPURNA alias Guru Ampung BinTGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat X : ISMAIL MARZUKI, Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XI : SAMSUL HAYADI, Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XII : M.SULAEMAN EFFENDI, Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XIII : TAPAUL BARI, alias Tuan Guru Bajang Ari Bin Guru Ahmad Yusuf Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XIV : SAEFUL alias Guru Epol Bin Guru Ahmad Yusuf Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Tergugat XV : RAHMA Binti Guru Ahmad Yusuf Bin TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Terbanding/Turut Tergugat : KASTURI Binti TGH.M.Yusuf Ali Khatab
Turut Terbanding/Penggugat II : KASMIWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : YUNI MARYUZIM HALBA, S.E
214 — 263
  • Arfah;: Tanah Amag Ruhun dan Lukman;seluas 1.713 M, yang terletak di Dusun MontongKubur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas :Sebelah BaratSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Utara: Tanah TGH. M. Yusuf Ali Khatab;: Amaq Muhsan dan Gazali;: Inaq Senah dan H.
    Tanah ladang seluas 1.713 M2 Pipil/SPPT = nomorHalaman 15 dari 31 hal. Put. No. 120/Pdt.G/2021/PTA. MTR52.03.020.010.0340049.0 atas nama A. Ahmadun terletak diDusun Montong Kubur, Desa Sakra Selatan, Kabupaten LombokTimur NTB.b. Harta yang diperoleh selama pernikahan dengan almh. Baiq Mariamindan Hj. Sainah alias Inaq Hasbullah yakni;Tanah pekarangan seluas 673 M2 pipil/SPPT Nomor 52.03.020.010.0170019.0 atas nama A.
    Tanah Ladang, seluas 1.713 M 2 yang terletak di Dusun MontongKubur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas :Halaman 26 dari 31 hal. Put. No. 120/Pdt.G/2021/PTA. MTRSebelah Barat : Tanah TGH. M. Yusuf Ali Khatab; Sebelah Timur : Amag Muhsan dan Gazall; Sebelah Selatan : Inaq Senah dan H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0068/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 27 Mei 2010 — Eka Kurnia santi binti M. Masykur, Lawan Syarifudin bin Abdul Manap,
66 — 5
  • Surat Keterangan yang dikeluarkan Kelurahan Kuningan Barat,Kecamatan Mampang Prapatan Nomor 1788/1.713/09 tanggal 31Desember 2009 yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokandengan aslinya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan alat bukti surattersebut di atas, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut ;1. saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.SMG.
DODI LAKSANA bin GONDO LAKSANA
52 — 7
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan para saksi yang telah dihenarkan terdakwa, bahwa terdakwadan temantemannya tclah mengambil tanpa ijin barang berupa : Uang dolar sejumlah US $ 1.713. Uang rupiah sejurnlah Rp15.775.000,00 (lima belas juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah), 3 (tiga) buah tas kerja milik saksi Aswin Koeswanto bin Herry Koeswanto yang diambilterdakwa di kantor PD. Diamond Jl.
    Tarnan Majapahit Selatan No.3 Kota Semarang yangsedang dalam keadaan kosong3.Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;Bahwa atas keterangan saksi Ridwan bin Syaifudin dan pengakuan terdakwa, sendiri bahwamereka dan ternantemannya (1 IERI KISWANTORO alias PEKEL, TARJI, ABU SAKIRdan SAIILO) mcngamhil barangbarang tersebut dengan maksud untuk dimiliki, yangmana setelah berhasil mengambil barang berupa Uang dolar sejurnlah US S$1.713, Uang rupiah sejumlah Rp!
    dalam keadaan kosong, saksi Ru)WAN, IARJI,terdakwa MARYONO alias MEMET dan SAIILO masuk halaman kantordengan cara melompat pagar, selanjutnya TARJI dan SAHLO mencongkel jendela kantordengan menggunakan linggis dan obeng yang telah dipersiapkan sebelumnya. kemudianmasuk ke dalam kantor dan mencari barangbarangberhargavangadadidalamkantor. dandengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaiyu saksi Aswin Koeswanto bin HerryKoeswanto mereka berhasil mengambil antara lain :e Uang dollar sejumlah US 1.713
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0912/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Surat Keterangan Nomor : 456/1.713./1V/2013 dari Kelurahan TebetBarat yang menyatakan Slamet Supriyadi tidak diketahuikeberdaannya diluar maupun (ghoib) tanggal 5 April 2013, bermateraicukup bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang padapokoknya:1. SAKSI DARI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di pp PSS SoS , Kabupaten Sleman.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Kbj
Tanggal 19 Juni 2012 — -SRI ULINA BR GINTING S.Pd, DKK VS DARIUS MAPRAM PURBA, DK
32 — 7
  • Pendobahen Br Tarigan yang bernama REJEKIPURBA (ALM);Bahwa atas permasalahan tersebut PenggugatPenggugat telah beberapa kalimenempuh jalur kekeluargaan dengan cara menemui Tergugat I (satu) untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat I(satu) bertindak kasar dan tidak menghargai kedatangan Penggugatpenggugat oleh sebabiitu PenggugatPenggugat akmengajukan guagtan tersebut ke Pengadilan Negeri Kabanjahe;Bahwa. sebagian/seluas lebih kurang 1.713
    Fudamentum gugatan Penggugat dalam penerbitan: Bahwa Tergugat III membeli sebidang tanah seluas 1.713 m2 terletak di Kabanjahe,Kel Gung Negeri Kab.
    TEBEL PURBA (saudara Alm REMBAK PURBA, yangmerupakan kakek Tergugat I dan I) berdasarkan surat wasiat tahun 1959;Meurut Tergugat III:Bahwa Tergugat II membeli sebidang tanah seluas 1.713 m2 terletak di Kabanjahe,Kel Gung Negeri Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/PID/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — HARIONO
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebenarnya tanah milik Saksi Buchori tidak berubah luasnya, dilapangan tetap seluas 1.713 M2 sebagaimana tersebut padaSertifikatnya Nomor: 01286 karena Saksi Buchori tidak mengetahuisecara pasti batasbatas sesuai sertifikatnya.