Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000.3. Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp.1.740.000, = Rp.13.920.000,4. Uang penggantian hak Rp.45.240.000,x15% = Rp. 6.786.000,TotalRp.52.026.000,5. Penggugat II Rekonpensi6. Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000,Ts Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp.1.740.000, = Rp.13.920.000,8. Uang penggantian hak Rp.45.240.000,x15% =Rp. 6.786.000,TotalRp.52.026.000,9.

Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000.1. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp.1.740.000 = Rp.17.400.000,2. Uang penggantian hak Rp.48.720.000, x15% = Rp. 7.308.000,Total= Rp.56.028.000,1. Penggugat VIII Rekonpensi3. Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000.1. Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp.1.740.000, = Rp.13.920.000,2. Uang penggantian hak Rp.45.240.000,x15% =Rp. 6.786.000,TotalRp.52.026.000,1. Penggugat IX Rekonpensi3.

Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000,1. Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp.1.740.000, = Rp.12.180.000,2. Uang penggantian hak Rp.43.500.000, x 15% =Rp. 6.525.000,Total= Rp.50.025.000,1.

Penggugat Rekonpensi sebesar 8 x Rp.1.740.000, = Rp.13.920.000,Penggugat VII Rekonpensi sebesar 8xRp.1.740.000, = Rp. 13.920.000,Penggugat VIII Rekonpensi sebesar 8xRp.1.740.000, = Rp.13.920.000,9. Penggugat IX Rekonpensi sebesar 8xRp.1.740.000, = Rp.13.920.000,10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat Rekonpensimengajukan gugat balik ini ke Pengadilan Hubungan IndustrialHal. 16 dari 36 hal.

Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000,2. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp.1.740.000 = Rp.17.400.000,3 Uang penggantian hak Rp.48.720.000, x15% = Rp. 7.308.000,Total= Rp.56.028.000,13. Penggugat VIII RekonpensiI. Uang pesangon 2 x 9 x Rp.1.740.000, = Rp.31.320.000,2. Uang penghargaan masa kerja 8 x Rp.1.740.000, = Rp.13.920.000,2 Uang penggantian hak Rp.45.240.000,x15% =Rp. 6.786.000,TotalRp.52.026.000,14. Penggugat IX RekonpensiI.

,MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, Rp. 3.654.000.Jumlah Rp. 28.014.000,2 Tergugat harus (wajib) membayar kepada Penggugat H. Moch.

., MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, R 4 Jumlah Rp. 28.014.000,e Ditambah gaji mulai bulan September 2012 sampai dengan Putusan gugatan inimempunyai kekuatan hukum tetap (incracht), dengan rincian Rp.1.740.000, x = Rp. .......... = Rs avermenenad :3 Tergugat wajib memberikan surat keterangan pengalaman kerja;Subsidair :Memohon dengan hormat dan dengan kerendahan hati

, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);e H.

Anang Firmansyah, SE., MM;Masa kerja 4 tahun, 11 bulan ;e Uang pesangon, x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat, upah selama Para Penggugat tidak dikerjakan yaitu selama enambulan, dengan rincian sebagai beikut :e Dwi Widi Hariyanto, SE.

, MM;6 x Rp. 1.740.000, = Rp. 10.440.000, (sepuluh juta empat ratus empat puluh riburupiah);e H.

Jogoloyo I/ 3, Surabaya: Gluing / 0509191985: 1909 2005: 7 Tahun 5 Bulan: Rp. 1.479.800,: Rp. 260.200,: Rp. 1.740.000,: Erik Teguh S: Dk Gendong RT 2 RW 3 Romo Kalisari,Surabaya: Eng Construction / 0508151958> 15 08 2005: 7 Tahun 6 Bulan: Rp. 1.479.800,: Rp. 260.200,: Rp. 1.740.000,: Puspo Rini: Jl. Veteran VI/07 Gresik: Gluing / 0502231898: 2302 2005: Rp. 1.479.800,: Rp. 260.200,: Rp. 1.740.000,: Eko Yusuf A: JI.

Jaya Baya C3/18 GWASekarkurung Gresik: Eng.Construction/ 0008041558: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Rp. 1.740.000.:Rp. 243.270,:Rp. 30.005,: Rp. 2.013.275,: Bachrul Alam: J. Veteran 118 Gresik: Quality Ass / 0008041556: 04 08 2000: 12 Tahun 7 Bulan: Rp. 1.740.000.:Rp. 243.270,:Rp. 30.005,: Rp. 2.013.275,: Ferry Ardimasyanto: Jl. Tanjung Wira V /37 GKBGresik: Quality Ass / 9807081362: 08 07 1998: 14 Tahun 8 Bulan: Rp. 1.740.000.

Simpang Nias No.4 GKBGresik: Wood Prototype/ 9405161051: 1605 1994: 18 Tahun 10 Bulan: Rp. 1.740.000.Rp. 270.510,:Rp. 30.550,: Rp. 2.041.060,: Edy Susanto: JI. Manukan Lor VG/ 17Surabaya: Gluing / 940223999: 23 02 1994:18 Tahun 10 Bulan: Rp. 1.740.000.:Rp. 270.510,:Rp. 30.550,: Rp. 2.041.060,: Ainur Kholis: Kali Tebon RT 14 RW 5Mojopuro Gede Bungah: Gluing / 940201986: 01 02 1994: 19 Tahun 1 Bulan: Rp. 1.740.000.

NamaAlamatBagian/NIKMasuk kerja: Rp. 231.000,: Rp. 1.740.000,: Jono: Dk.Gendong RT 1 RW 3Kel.Romokalisari Surabaya: Eng. Construction / 9804201343: 20 04 1998: 14 Tahun 11 Bulan: Rp. 1.509.000,: Rp. 231.000,: Rp. 1.740.000,: Velantina Bulan: Perum Green Hill Blok G No 17 Gresik: Gluing / 9802251328: 25 02 1998: 15 Tahun Bulan: Rp. 1.509.000,: Rp. 231.000,: Rp. 1.740.000,: Chusnul Fuad: Jl.

Jogoloyo I/ 3 Surabaya: Gluing / 0509191985: 19 09 2005Yang sudah dibayar tg 15 Februari 2013: Rp. 1.740.000,:Rp. 22.660.:Rp. 25.595,: Rp. 1.788.255,:4 Tahun 10 Bulan: Rp. 1.740.000.:Rp. 143.570.

9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00079 88 Rukanah 27/03/1991 01/12/2017 27,07 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00080 90 Sugiharti 22/04/1991 01/12/2017 27,00 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00081 91 Kasmiyatun 22/04/1991 01/12/2017 27,00 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00082 92 Sulistyowati 23/03/1996 01/12/2017 22,01 9 18 1.740.000 31.320.000 8 13.920.000

20/07/1998 01/12/2017 19,65 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.00088 98 Sumirah 27/05/1991 01/12/2017 26,90 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00089 99 Dewi 30/07/1998 01/12/2017 19,62 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.00090 100 Suningkah 29/04/1991 01/12/2017 26,98 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00091 101 Kunarsih 30/04/1991 01/12/2017 26,98 9 18 1.740.000 31.320.000

01/12/2017 17,78 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000105 115 EniR 31/07/2000 01/12/2017 17,59 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000106 116 Wahyuningsth 01/12/2000 01/12/2017 17,25 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000107 118 Sri Suli K 07/02/2002 01/12/2017 16,04 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000108 121 Martini 14/11/2002 01/12/2017 15,27 9 18 1.740.000 31.320.000

26/10/1999 01/12/2017 18,36 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.000161 178 Rubianti 04/12/1997 01/12/2017 20,28 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.000162 179 Markomah 18/08/1999 01/12/2017 18,56 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.000163 180 Sunarsih 18/08/1999 01/12/2017 18,56 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.000164 181 Suwati 22/01/2002 01/12/2017 16,09 9 18 1.740.000

/12/2017 17,75 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000191 211 Jamini 14/02/2001 01/12/2017 17,04 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000192 212 Sumiyati 22/01/2002 01/12/2017 16,09 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000193 213 Elly Nur F 10/09/2001 01/12/2017 16,46 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.000194 214 Yulikah 09/10/2000 01/12/2017 17,39 9 18 1.740.000 31.320.000 6

Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 1.740.000, Rp. 31.320.000,2. Uang penghargaan masa kerja 8 X Rp. 1.740.000, Rp.13.920.000,3. Uang penggantian hak Rp. 45.240.000, x 15% Rp. 6.786.000,Total Rp. 52.026.000,D. Penggugat II Rekonpensi.1. Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 1.740.000, Rp. 31.320.000,Hal. 77 dari 29hal. Put. No.88 /G/2013/PHISby.10 1. Uang penghargaan masa kerja 8 xX Rp.1.740.000, Rp. 13.920.000,2.

Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp.1.740.000, Rp. 17.400.000,3. Uang penggantian hak Rp. 48.720.000, x 15 % Rp.7.308.000,Total Rp. 56.028.000,8.

Penggugat I Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000,= Rp. 13.920.000,2. Penggugat II Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000, = Rp. 13.920.000,3. Penggugat III Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 2.070.000, = Rp. 16.560.000,4. Penggugat IV Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000, = Rp. 13.920.000,10111. Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Para Penggugat Hal.12 dari 29 hal. Put.

Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 1.740.000, Rp. 31.320.000,Hal 13 dari 29hal. Put. No.88 /G/2013/PHISby.2. Uang penghargaan masa kerja 8X Rp. 1.740.000,Rp. 13.920.000.8. Uang penggantian hak Rp. 45.240.000, x 15 % Rp.6.786.000, Total Rp. 52.026.000.1112 8 Penggugat II Rekonpensi.1. Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 1.740.000, Rp. 31.320.000,2 Uang penghargaan masa kerja 8 xX Rp.1.740.000, Rp. 13.920.000,3. Uang penggantian hak Rp. 45.240.000, x 15 % Rp.6.786.000,Total Rp. 52.026.000,9.

Penggugat Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000, =Rp. 13.920.000,2. Penggugat IT Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000, == Rp. 13.920.000,Hal. 14 dari 29 hal. Put. No.88 /G/2013/PHISby.12133. Penggugat III Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 2.070.000, = Rp. 16.560.000.4. Penggugat IV Rekonpensi sebesar 8 x Rp. 1.740.000, = Rp. 13.920.000, 6.

Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.3.045.000, =Rp. 54.810.000, Uang Penghargaan masa kerja 10 x Rp. 3.045.000, =Rp. 30.450.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp.85.260.000, =Rp. 12.789.000,e Upah yang belum dibayar Desember 2013 =Rp. 1.740.000,e Upah yang belum dibayar Januari 2014 sampai Desember 2014 (12bulan) 12 x Rp.2.200.000, =Rp.26.400.000,e Upah yang belum dibayar Januari 2015 sampai Agustus 2015 (8bulan)8 x Rp.2.710.000, = Rp. 21.680.000, +Jumlah : =Rp.147.869.000,e Upah proses bulan September 2015 sampai

,e Masa Kerja :18 Tahune Pesangon : 1 x9x Rp. 1.740.000, = Rp.15.660.000.e Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 7x Rp. 1.740.000, = Rp.12.180.000,= Rp. 27.840.000, 15% dari 1 x PMTK : 15% x Rp.27.840.000, =Rp. 4.176.000,Maka total Pesangon yang diterima Tergugat Rekonpensi adalah sebesarRp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)DALAM REKONPENSI :1.Bahwa segala sesuatu yang telah disampaikan pada bagian Konpensidiatas, mutatis mutandis dianggap terulang kembali dalam bagianRekonpensi

,e Masa Kerja :18 Tahune Pesangon : 1 x9xRp. 1.740.000, = Rp. 15.660.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :1x7x Rp.1.740.000, = Ro. 12.180.000.17= Rp. 27.840.000,15% dari 1 x PMTK : 15% x Rp.27.840.000, = Rp. 4.176.000,Maka total Pesangon yang diterima Tergugat Rekonpensi adalah sebesarRp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPS :Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas Tergugat mohon denganhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial

,Masa Kerja :18 TahunPesangon : 1 x9x Rp. 1.740.000, = Rp. 15.660.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :1x7xRp.1.740.000, = Rp. 12.180.000.= Rp. 27.840.000,e 15% dari 1 x PMTK: 15% x Rp.27.840.000, = Rp.4.176.000,Maka total Pesangon yang diterima Tergugat Rekonpensi adalah sebesarRp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)5 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum Kasasi;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.DALAM REKONPENSL :1Menerima

,e Masa Kerja :18 Tahune Pesangon : 1 x9xXRp. 1.740.000, = Rp. 15.660.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja :1x7xRp.1.740.000, = Rp. 12.180.000,= Rp. 27.840.000,15% dari 1 x PMTK : 15% x Rp.27.840.000, = Rp. 4.176.000,Maka total Pesangon yang diterima Tergugat Rekonpensi adalah sebesarRp. 4.176.000, (empat juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah))5 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum kasasi;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Atau :Apabila Majelis

,MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, Rp. 3.654.000.Jumlah Rp. 28.014.000,2 Tergugat harus (wajib) membayar kepada Penggugat H. Moch.

., MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, R 4 Jumlah Rp. 28.014.000,e Ditambah gaji mulai bulan September 2012 sampai dengan Putusan gugatan inimempunyai kekuatan hukum tetap (incracht), dengan rincian Rp.1.740.000, x = Rp. .......... = Rs avermenenad :3 Tergugat wajib memberikan surat keterangan pengalaman kerja;Subsidair :Memohon dengan hormat dan dengan kerendahan hati

, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);e H.

Anang Firmansyah, SE., MM;Masa kerja 4 tahun, 11 bulan ;e Uang pesangon, x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat, upah selama Para Penggugat tidak dikerjakan yaitu selama enambulan, dengan rincian sebagai beikut :e Dwi Widi Hariyanto, SE.

, MM;6 x Rp. 1.740.000, = Rp. 10.440.000, (sepuluh juta empat ratus empat puluh riburupiah);e H.

Bahwa upah pekerja selama tahun 2013 yang seharusnya sebesar Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) hanyadibayarkan Rp. 733.650, (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus limapuluh rupiah) per bulan sehingga terjadi kKekurangan pembayaran upahsebesar Rp. 1.006.350;14.

Uang Pesangon2X OX Rp. 1.740.000, ....eccceccccccsssseeeseeeeeeeeeeseeneees = Rp. 31.320.000,b. Uang Penghargaan masa kerja : 6 X Rp. 1.740.000, eee eeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeneneeeeeees = Rp. 10.440.000,c. Uang Penggantian hak : 0 == ==15 % XAD: 41 ef BO 000 misc csccessan sre sae torn seve marenavones = Ap. 6.264.000,pAISEDORICSIIN 5 sae oan anata asta ac es, ce, ce ce, ee ae ae ene = Rp. 48.024.000,17.18.2.

Agar Yayasan Pendidikan Etika Dharma membayar kepada pekerja sdri.Diana Mintowati upah selama tidak dipekerjakan mulai Bulan Juli sampaiDesember 2013 dan Januari 2014 sesuai Upah Minimum Kota SurabayaYANG DEAK, 2 =2==seem nen nn nn mesemee ne en neeemeene nn eee eecenenerenae6 X RP. 1.740.000, ....cceeececccccceneeceeeneeeeeeeeeeessesseeeeaaanees = Rp. 10.440.000,1 X RP. 2.200.000, .....cceccccccccccceeecneeeeeceeeeeeeseeeesenanaaes = Ro. 2.200.000,JUIMMAD 2 iceeececeeeccccceeeenennneeceeeeeeesseeanaeaaaaaaseeeeesessesseeees

Diana Mintowati sebesar 1 (satu) bulan1X RD. 1.740.000, ......ceeecceecececcececeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeasaaes =Rp. 1.740.000,Bahwa dengan anjuran tersebut Pihak Penggugat menyatakan menerimadan siap melaksanakan anjuran tersebut, namun pihak tergugat menolakQNULAN tErSCDUt j=2anseeesee een essences semen inn eeemne nnn easemscnoneBahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh tergugat terhadapPenggugat bukan karena pekerja melakukan tindakan indisipliner dan/atau tidak didasarkan pada surat peringatan

Hutan Lestari Mukti Perkasa /Moulding: Oktober 2013: UMK Rp. 1.740.000,Dibayarkan Rp. 1.375.000, / bulan2013Tahun.

Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : November 2013BekerjaUpah Yang > e Tahun: UMK Rp. 1.740.000,Dibayarkan Rp. 1.375.000, / bulanDiterima 2013Tahun . ;2014 : UMK Rp. 2.195.000,Dibayarkan Rp. 1.675.000, / bulanTahun.

NamaAlamatPekerjaan /BagianMulai MasukBekerjaUpah YangDiterimaTahun2013Tahun2014Tahun2015Tahun2016Tahun2017Tahun2018Tahun2019: UMK Rp. 1.740.000.,Dibayarkan Rp. 1.375.000, / bulan: UMK Rp. 2.195.000,Dibayarkan Rp. 1.675.000, / bulan: UMK Rp. 2.707.500,Dibayarkan Rp. 2.125.000, / bulan: UMK Rp. 3.042.500.

Hutan Lestari Mukti Perkasa /Produksi Moulding: November 2012Tahunapie UMK Rp. 1.257.000,Dibayarkan Rp. 1.200.000, / bulanTahun . 2013 : UMK Rp. 1.740.000,Dibayarkan Rp. 1.375.000, / bulanTahun.

Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian PlenerMulai Masuk : Oktober 2013BekerjaUpah Yang > e Tahun . 7Diterima 2013 : UMK Rp. 1.740.000,Dibayarkan Rp. 1.375.000, / bulane Tahun . 2014 : UMK Rp. 2.195.000,Dibayarkan Rp. 1.675.000, / bulanTahun.

Bahwa oleh karena Para Penggugat pada tahun 2014 upahnya dibayarsebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) sebulan,sedangkan upah yang seharusnya diterima pekerja sebagaimanaPersetujuan Penangguhan Upah oleh Gubernur Jawa Timur adalahsebesar Rp. 1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah),maka terdapat kekurangan upah sebesar Rp. 340.000, (tiga ratusempat puluh ribu rupiah) setiap bulan.

Maka sesuai ketentuan Pasal 93UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Para Penggugat meminta dibayarkekurangan upah selama bulan Januari s/d Desember 2014, sebesarRp. 8.160.000, (delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikutKekurangan upah bulan Januari Desember 2014 Penggugat Rp. 1.740.000, Rp. 1.400.000, = Rp. 340.000, x 12 = Rp. 4.080.000,Kekurangan upah bulan Januari Desember 2014 Penggugat IIRp. 1.740.000, Rp. 1.400.000, = Rp. 340.000, x 12 = Rp. 4.080.000,9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah pada bulanJanuari Desember 2014 kepada Para Penggugat secara tunai dansekaligus sebesar Rp. 8.160.000, (delapan juta seratus enam puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Kekurangan upah bulan Januari Desember 2014 Penggugat Rp. 1.740.000, Rp. 1.400.000, = Rp. 340.000, x 12 = Rp. 4.080.000.Kekurangan upah bulan Januari Desember 2014 Penggugat IIRp. 1.740.000, Rp. 1.400.000, = Rp. 340.000, x 12 = Rp. 4.080.000.,Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Takim ;1415Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 1.740.000, = Rp. 31.320.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 7 X Rp. 1.740.000 = Rp. 12.180.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp. 438.500.000 = Rp. 6.525.

Menghukum Tergugat membayar hak pemutusan hubungan kerja Penggugat yakni uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar sebagai berikut : --------------------------------------------Masa kerja : 17 Maret 2009 31 Juli 2013 = 4 tahun 4 bulan ;--------------------Upah perbulan Rp.1.740.000,- ;-----------------------------------------------------------Uang pesangon 5 x Rp.1.740.000,- = Rp. 8.700.000,-Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.740.000,- =

Eko Wahyuningtias sebagaiEXTER mam nnn1.11.Uang Pesangon 2 (dua) kali pasal 156 ayat (2) Undang Undang No. 13J @QRIU 2200S Sees neem recemeeeer enero ene ENE5X2 X Rp. 1.740.000, ...... 0... cece cece cece eee ee ence seen = Rp. 17.400.000.Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kali pasal 156 ayat (3) Undang7 Undang No. 13 TahunI fee eres2 X Rp. 1.740.000, 2.0... cece cece eee eee ee eee eeeees =Rp. 3.480.000.

;Tunjangan Hari Raya Tahun 2013 : 1 x Rp. 1.740.000,= Rp. 1.740.000.Tunjangan Hari Raya Tahun 2014 : 1 x Rp.2.200.000,= Rp. 2.200.000.Jumlah Keseluruhan Rp. 53.734.000.

,= Rp.20.880.000, ;22n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence cnn c neec) Upah bulan Januari 2014 Desember 2014, 12 x Rp. 2.200.000,= Rp.26.400.000. ;2 222222 n nnn nnn n nnn nnn e nnn n cenced) Tunjangan Hari Raya Tahun 2013 : 1 x Rp. 1.740.000,= Rp.1.740.000,e) Tunjangan Hari Raya Tahun 2014 : 1 x Rp. 2.200.000,= Rp.2.200.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 53.734.000.

,= Rp.90,880,000) 312c) Upah bulan Januari 2014 Desember 2014, 12 x Rp.2.200.000,= Rp.26.400.000. ; 222 22 none nen n ene ne need) Tunjangan Hari Raya Tahun 2013 :1 x Rp. 1.740.000,= Rp.1.740.000,e) Tunjangan Hari Raya Tahun 2014 : 1 x Rp. 2.200.000,=Rp.2.200.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 53.734.000.

,dengan demikian hak pemutusan hubungan kerja Penggugat yang wajibdibayar oleh Tergugat adalah sebesar sebagai berikut : Masa kerja : 17 Maret 2009 31 Juli 2013 = 4 tahun 4 bulan ;40Upah perbulan Rp.1.740.000, j000nnanennenannnnnsnennnancnnnsennnUang pesangon 5 x Rp.1.740.000, = Rp. 8.700.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.1.740.000, = Rp. 3.480.000,Uang penggantian hak 15% x Rp.12.180.000, = Rp. 1.827.000.Jumlah = Rp.14.007.000,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis

Ketenagakerjaan ; ---------------------------------------------------------------------5.Menghukum Tergugat untuk membayarnya secara tunai dan sekaligus kekurangan upah dan upah yang belum terbayar dengan jumlah total sebesar Rp 45.248.590,- (Empat Puluh Lima Juta Dua Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Sembilan Puluh Rupiah), dengan perincian sebagai berikut ; -a)Kekurangan Upah bulan Januari 2016 sampai April 2016 ; ------------------------ 4 bulan x 2 orang x (Rp 2.275.715,- - Rp 1.740.000

HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, pada tanggal 18Januari 2017, dengan register No. 18/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg, mengajukangugatan terhadap Tergugat yang isinya adalah sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat adalah benar bekerja di Perusahaan Tergugat( PT.Sinar Agung ) yang melaksanakan Pekerjaanya kegiatan pokok dan jenispekerjaanya terus menerus dan status pekerjaanya tetap di mana masingmasing Pekerja mempunyai masa kerja yang berbeda dengan pembayaranupah terahir sebesar Rp. 1.740.000

Agar Kedua belah pihak dapat menerima butir (1) dan (2) tersebut diatassebagai Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial.12.Bahwa atas anjuran Pegawai mediator Dinas Tenaga Kerja KabupatenBandung Penggugat menerimanya ;13.Bahwa Upah Penggugat sebesar Rp. 1.740.000, / bulan hal tersebutdibawah standar Upah Minimum Kabupaten Bandung yang Seharusnya Rp.2.275.715,00 sesuai dengan SKGubernur Jawa Barat No.561/Kep.1322Bangsos/2016 sebebesar Rp. 2.275.715, hal tersebut bertentangan denganUndangUndang

Suroto sebesar Rp.1.740.715, sedangkan Tergugat seharusnya membayar UMK KabupatenBandung tahun 2016 sesuai SK Gubernur Jawa Barat No. 561/Kep.1322Bangsos/2016 sebesar Rp. 2.275.715, maka selisih yang harus dibayar :UMK Kabupaten Bandung tahun 2016 Gaji Pokok x 12 bulan(Rp.2.275.715, dikurangi Rp.1.740.000,) x 12 bulan = Rp. 6.428.580,b. Tergugat telah membayar upah (gajih Pokok) Sdri.

Sdr.SurotoUMK Kabupaten Bandung tahun 2016 gajin Pokok x 12 bulan(Rp. 2.275.715,dikurangi 1.740.000, ) x 12 bulan Rp. 6.428.500,b. Sdri. Tego YaniUMK Kabupaten Bandung tahun 2016 gajih Pokok x 12 bulan(Rp. 2.275.715, dikurang 1.740.000,) x 12 bulan Rp. 6.428.500.;9. Menyatakan Kepada Tergugat PT. Sinar Agung. Telah melanggar Pasal 90ayat (1) UU No.13 tahun 2003 ;10.

Bukti Pembayaran untuk pelunasan ganti rugi tanah Jalan DesaRantau Bujur sejumlah Rp.1.740.000, tertanggal 23 Desember2002 dan Kompensasi Jalan Desa (50%) sejumlah Rp.1.500.000,tertanggal 17 September 2002.5.2.

Memerintahkan barang bukti berupa :Bukti Pembayaran untuk Pelunasan ganti rugi tanoh jalan DesaRantau Bujur sejumlah Rp. 1.740.000, tertanggal 23 Desember2002 dan konpensasi jalan Desa (50%) sejumlah Rp. 1.500.000,tertanggal 17 September 2002;Kwitansi pembayaran dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) untukpelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untuk keperluanDisposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlah Rp.1.740.000,tertanggal 04 Desember 2002 serta kompensasi Jalan Desa sejumlahRp.1.500.000

Pembayaran pelunasan ganti rugi jalan Desa sebesar Rp. 1.740.000,(satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).c. Pendapatan kompensasi dari PT.

Bukti pembayaran untuk pelunasan ganti rugi tanah jalan DesaRantau Bujur sejumlah Rp. 1.740.000, tertanggal 23 Desember2002 dan kompensasi jalan desa (50%) sejumlah Rp. 1.500.000,tertanggal 17 september 2002;5.2. Kwitansi pembayaran dari PT.

Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlah Rp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta kompensasi jalandesa sejumlah Rp. 1.500.000, tertanggal 17 September 2002;5.3. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur;5.4.

,MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, Rp. 3.654.000.Jumlah Rp. 28.014.000,2 Tergugat harus (wajib) membayar kepada Penggugat H. Moch.

., MM; Uang Pesangon 2 x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 17.400.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 6.960.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 24.360.000, R 4 Jumlah Rp. 28.014.000,e Ditambah gaji mulai bulan September 2012 sampai dengan Putusan gugatan inimempunyai kekuatan hukum tetap (incracht), dengan rincian Rp.1.740.000, x = Rp. .......... = Rs avermenenad :3 Tergugat wajib memberikan surat keterangan pengalaman kerja;Subsidair :Memohon dengan hormat dan dengan kerendahan hati

, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);e H.

Anang Firmansyah, SE., MM;Masa kerja 4 tahun, 11 bulan ;e Uang pesangon, x 5 x Rp. 1.740.000, Rp. 8.700.000,e Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000, Rp. 3.480.000,e Uang penggantian hak, 15% x Rp. 12.180.000, Rp. 1.827.000,Jumlah Rp. 14.007.000, (empat belas juta tujuh ribu rupiah);5 Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat, upah selama Para Penggugat tidak dikerjakan yaitu selama enambulan, dengan rincian sebagai beikut :e Dwi Widi Hariyanto, SE.

, MM;6 x Rp. 1.740.000, = Rp. 10.440.000, (sepuluh juta empat ratus empat puluh riburupiah);e H.

Bahwa benar Tergugat telah bekerja ditempat Penggugat sejak Agustus 1993 ataukurang 20 tahun dengan upah Rp.1.264.262(satu juta dua ratus enam puluh empat ribu duaratus enam puluh dua), masih dibawah upah minimum kota, jika dibandingkan dengan upahminimum kota Surabaya sebesar Rp.1.740.000(satu juta empat puluh riburupiah);Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 34/G/2013/PHISby.

Bahwa saat ini Tergugat belum menerima upah sebagaimana dalam surat skorsingPenggugat, oleh karenanya Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraaquo agar memerintahkan Penggugat tetap membayar upah Tergugat sampai adanya putusantetap dengan mengacu upah minimum kota Surabaya sebesar Rp.1.740.000 (satu juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);wannnn ene n nnn nnnn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnancnnnnnnnnannnncnnnannns DALAMREKONPENSI; 2222n enone nnn

Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah bekerja dengan TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi selama hampir 20(dua puluh) tahun,merupakan alasan kuat buat Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensimendapatkan upah melebihi upah minimum kota Surabaya sebesar Rp.1.740.000(satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);4.

Memerintahkan Penggugat untuk memanggil secara tertulis Tergugat untuk kembalibekerja sebagaimana posisi semula; 4, Menghukum Penggugat untuk membayar upah Tergugat sebesarRp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) sejak per Januari 2013setiap bulannya sampai dengan putusan hukum yang berkekuatan tetap;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi membayar upah Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi minimal sebesar Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah) sejak per Januari 2013 setiap bulannya sampai dengan putusan hukumyang berkekuatan tetap; 2.

dengan almarhum suami Pemohonbernama AGUS SANTOSO;Bahwa ia akan menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa ia kenal dan menjalin cinta dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan berpacaran selama 3 tahun yang lalu ;Bahwa hubungannya mereka berdua sangat akrab dan sering jalan bersama dantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan saat ini ia hamil 6 bulankarenanya sepakat untuk menikah;Bahwa benar ia sudah sudah bekerja sebagai karyawan PT , dengan penghasilansekitar Rp. 1.740.000

Sidoarjo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ia akan dinikahi anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON karenamencintainya;Bahwa ia telah kenal lama dengan anak Pemohon dan telah menjalin cinta atauberpacaran selama 3 tahun yang lalu;Bahwa benar akan segera menikah dengan anak pemohon kalau sudah mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama;Bahwa saat ini ia telah hamil 6 bulan hasil hubungan dengan anak Pemohon;Bahwa, benar anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan PT , denganpenghasilan sekitar Rp. 1.740.000

isterinya di tolak KUA.Prambon, karena umur anak Pemohon belum genap 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahberpacaran dan sering jalan berdua dan menueut informasi ia telah hamil 6bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON adalah orang lain tidak ada hubungan keluarga, saudara sesusuanmaupun semenda;e Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami sudah punya penghasilan daripekerjaannya sebagai karyawan PT , dengan penghasilan sekitar Rp. 1.740.000

Prambon karena umur anak Pemohon belumcukup 19 tahun;e Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON adalahorang lain tidak ada hubungan keluarga, saudara sesusuan maupun semenda;e Bahwa anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahberpacaran dan sering jalan berdua dan saat ini telah hamil 6 bulan;e Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami sudah punya penghasilan daripekerjaannya sebagai karyawan PT , dengan penghasilan sekitar Rp. 1.740.000,(Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu

Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 20.010.000,- (Dua puluh Juta sepuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon : Rp. 1.740.000 X 7 = Rp. 12.180.000,-Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 1.740.000 X 3 = Rp. 5.220.000,-Uang Penggantian Hak : (12.180.000 + 5.220.000) X 15% = Rp. 2.610.000,- Total = Rp. 20.010.000,-4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ; 5.

Bahwa Penggugat bekerja pada tergugat yang bergerak di bidangGenaral Contractor, Labour Service & Suplier, dengan jabatansebagai Security sejak Tanggal 01 November 2009, terhitungdiajukannya gugatan ini maka masa kerja Penggugat adalah 6 (enam)Tahun, dengan menerima upah sebesar 1.740.000, (satu juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)terhadap Penggugat pada tanggal 4 September 2015 sesuai dangansurat Tergugat NO. 029/ANG/Jbi/IX/15, hal : Surat

Upah Perbulan 1.740.000, Uang Pesangon 7 xX 1.740.000, 12.180.000,Uang Penghargaan Masa 3 xX 1.740.000, 5.220.000,KerjaUang Penggantian Hak 15% xX 17.400.000, 2.610.000, Total 20.010.000, Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan sesuai denganPutusan Makamah Konstitusi No. 37 PUUIX/2015, tanggal 19 September2011 pada pokoknya menyatakan pekerja berhak menerima upah selamaproses PHK yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap, maka sudahsepatutnyalah Penggugat menuntut agar Tergugat membayar upahpekerja

,Uang Pesangon 7 X 1.740.000, 12.180.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 3 X 1.740.000, 5.220.000,Uang Penggantian Hak 15% X 17.400.000, 2.610.000,Total 20.010.000.

,Uang 7 1.740.000, 12.180.000.PesangonUang 3 1.740.000, 5.220.000,PenghargaanMasa Kerja Halaman 29 dari 26 halaman, Putusan Nomor 15/G/2015/PHI.Jmb.

Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp. 20.010.000, (Duapuluh Juta sepuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon: Rp. 1.740.000 X 7 = Rp. 12.180.000,Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 1.740.000 X 3 =Rp. 5.220.000,Uang Penggantian Hak :(12.180.000 + 5.220.000) X 15% =Rp. 2.610.000.Total = Rp. 20.010.000,4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar nihil ;5.

No. 14/G/2013/PHI-Sby.156 ayat (4), dengan rincian sebagai berikut : ---------------------------------------------- Dwi Widi Hariyanto, S.E, M.M; --------------------------------------------------------------Masa kerja 4 tahun, 11 bulan; --------------------------------------------------------------- Uang pesangon, 1 x 5 x Rp. 1.740.000,- = Rp.8.700.000,- Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.740.000,- = Rp.3.480.000,- Uang penggantian

Anang Firmansyah, S.E, M.M; --------------------------------------------------Masa kerja 4 tahun, 11 bulan; --------------------------------------------------------------- Uang pesangon, 1 x 5 x Rp.1.740.000,- = Rp.8.700.000,- Uang penghargaan masa kerja, 2 x Rp.1.740.000,- = Rp.3.480.000,- Uang penggantian hak, 15% x Rp.12.180.000,- = Rp.1.827.000,-Jumlah Rp. 14.007.000,- ( empat belas juta tujuh ribu rupiah ); --------------------

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, upah selama Para Penggugat tidak dipekerjakan yaitu selama enam bulan, dengan rincian sebagai berikut : ------------------------------------------------------- Dwi Widi Hariyanto, S.E, M.M; --------------------------------------------------------------6 x Rp.1.740.000,- = Rp.10.440.000,- (sepuluh juta empat ratus empat puluh rupiah); --------------------------------------------------------------------

Anang Firmansyah, S.E, M.M; --------------------------------------------------6 x Rp.1.740.000,- = Rp.10.440.000,- (sepuluh juta empat ratus empat puluh rupiah); -------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Pengalaman Kerja kepada Para Penggugat; -------------------------------------------------------------------------------------------1.

kota Surabaya ini dapat diterima oleh Para Penggugattetapi ditolak dan tidak dijalankan oleh Tergugat; 19 Bahwa dikarenakan sejak tanggal 1 Januari 2013 sampai dengan sekarangTergugat tidak mempekerjakan atau melarang Para Penggugat untuk bekerjadan selama menunggu proses perselisihan PHK, maka sesuai denganketentuan pasal 93 ayat 2 (F) jo Pasal 155 ayat (3) Undangundang No. 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan,maka Para Penggugat dirugikan oleh Tergugat karena tidak membayar upahnyasebesar Rp.1.740.000

pasal 96 ayat (1) UU No. 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, Para Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan Putusan Sela yang berisi:Menyatakan perbuatan Tergugat tidak membayar upah Para Penggugat karena tidakdipekerjakan atau dilarang bekerja oleh Tergugat dan selama menunggu prosesperselisihan PHK adalah bertentangan dengan hukum dan Memerintahkan KepadaTergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar Rp.1.740.000

Luluk Ernawati =Rp.1.740.000 x 12 bln Rp.2.200.000 x 4bIn Rp.29.680.000,(Penggugat I) =Rp.20.880.000, = Rp.8.800.000,2, Nur Afni Rp.1.740.000 x 12 bln Rp.2.200.000 x 4 bln =Rp.29.680.000,(Penggugat II) =Rp.20.880.000, Rp.8.800.000,3. Rossi Anitawati Rp.1.740.000 x 12 bln Rp.2.200.000 x 4 bln =Rp.29.680.000,(Penggugat III) =Rp.20.880.000, Rp.8.800.000,4.

Siti Choiriyah Rp.1.740.000 x 12 bln Rp.2.200.000 x 4 bln =Rp.29.680.000,@Pengeugat TV) =Rp.20.880.000, Rp.8.800.000,Ds Nur Khasanah Rp.1.740.000 x 12 bln Rp.2.200.000 x 4 bln =Rp.29.680.000,(Penggugat IV) =Rp.20.880.000, Rp.8.800.000,TOTAL Rp.148.400.000,DALAM POKOK PERKARA: 101 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil Para Penggugat secaratertulis untuk bekerja kembali pada jabatan semula; 3 Menyatakan perbuatan Tergugat tidak membayar

upah Para Penggugat selamamenunggu penetapan PHK dari Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial adalah bertentangan dengan hukum; 4 Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah Para Penggugatsebesar Rp.1.740.000, per bulan pada tahun 2013 dan Rp.2.200.000, perbulan pada tahun 2014 sampai dengan adanya putusan hukum yangbekekuatan tetap;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et

ribu rupiah);

Faktur atas nama BG ANDI tanggal 24 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.617.000,- (dua juta enam ratus tujuh belas ribu rupiah);

Faktur atas nama DAFA tanggal 24 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

Faktur atas nama PAK MAN tanggal 27 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 2.830.000,- (dua juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Faktur atas nama BUK MAR tanggal 28 Desember 2018 dengan total tagihan Rp. 1.740.000

Faktur atas nama BUK MAR tanggal 28 Desember 2018 dengan totaltagihan Rp. 1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)18. Faktur atas nama BUNDA tanggal 28 Desember 2018 dengan totaltagihan Rp. 2.395.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)19. Faktur atas nama YANTO tanggal 29 Desember 2019 dengan totaltagihan Rp. 2.930.000, (dua juta Sembilan ratus tiga puluh riburupiah)Dikembalikan kepada CV. BELLA melalui saksi NILA4.

Faktur atas nama BUK MAR tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);9. Faktur atas nama MAS PARDI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihanRp. 1.965.000, (Satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);10. Faktur atas nama LESTARI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);11.

Faktur atas nama BUK MAR tanggal 28 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);18. Faktur atas nama BUNDA tanggal 28 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.395.000, (dua juta tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);19.

Faktur atas nama BUK MAR tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.1.740.000, (Satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);9. Faktur atas nama MAS PARDI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihanRp. 1.965.000, (Satu juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);10. Faktur atas nama LESTARI tanggal 07 Desember 2018 dengan total tagihan Rp.2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.B/2019/PN.Padg.11.