• Flores No. 20 RT. 035 RW. 012Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengan tujuan untukmengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijual kembali oleh terdakwaberupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000, (Satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenispakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp. 3.002.000, (tiga jutadua

  harus dibayar setelah 40 (empatpuluh) hari dari pengambilan barang dan terdakwapun menyanggupinya setuju, dantemyata setelah barangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampai dengan sekarang.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu juta seratuslima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesarRp. 1.844.000

  Flores No. 20 RT. 035RW. 012 Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengantujuan untuk mengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijualkembali oleh terdakwa berupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengantotal harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu juta seratus lima puluh delapan riburupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000,(Satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah), sehingga jumlahtotalnya sebesar Rp. 3.002.000, (tiga juta

  harus dibayar setelah 40 (empat puluh) haridari pengambilan barang dan terdakwapun menyanggupinya setuju, dan ternyatasetelah barangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampai dengansekarang.e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetikberbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu jutaseratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengan totalharga sebesar Rp. 1.844.000

  laku yang seharusnya diserahkan kepada saksiYuliasih pada tanggal 20 Mei 2010, 28 Mei 2010 dan 05 Juni 2010 yangjumlah totalnya Rp.3.002.000, (tiga juta dua ribu rupiah) oleh terdakwatidak diserahkan kepada saksi Yuliasih sampai dengan sekarang ;Bahwa benar perinciannya adalah uang hasil penjualan barang daganganberupa alat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesarRp.1.158.000 ( Satu Juta Seratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) danberbagai jenis pakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000

• I (satu) lembar bukti penerimaan dari KSP Guna ArthaSejahtera pinjaman sebesar Rp, 2,000.000,( dua jutarypiah ) turun sebesar Rp. 1.844.000. ( sata jutadelapan ratuS empat puiuh empat ribu rupiah ).An. Sunarimo;Dilampirkan dalam berkas . 1 ( sata ) Unit Sepeda Motor Honda Bead NopoL H6037RBtahun 2008 warna Merah, Noka MH1JF21108K066905 Nosin,JF21E1066868 berikuf STNKnya atas nama Ernesta AtristaHal : 3 dari 30 Hal.Put.No.193/Pid.B/2010Alamat JI. Jendral Sudirman 215 KeL.Ledok Kec.

  . ( satu jutaHal : 15 dari 30 Hal.Put.No.193/Pid.B/201016delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah ) karenadipotong biaya administrasi ; Bahwa bawang bukti berupa 1 ( satu ) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp. 1.844.000. ( satu juta delapanratus empat puluh empat ribu rupiah );APRI KURNIAWAN Bin WIBOWO ;Bahwa saksi diperiksa karena perkara pengelapan dalamjabatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada waktu saksimengajukan pinjaman di KSP GUNA ARTHA SEJAHTERA

  JI (satu) lembar bukti penerimaan dari KSP Guna ArthaSejahtera pinjaman sebesar Rp, 2,000.000,( dua jutarypiah ) turun sebesar Rp. 1.844.000. ( sata jutadelapan ratus empat puiuh empat ribu rupiah ). Ahn.Sunarimo; 1 ( sata ) Unit Sepeda Motor Honda Bead NopoL H6037RBtahun 2008 warna Merah, Noka MH1JF21108K066905 Nosin,JF21E1066868 berikuf STNKnya atas nama Ernesta AtristaAlamat JI. Jendral Sudirman 215 KeL.Ledok Kec.

  JI (satu) lembar bukti penerimaan dari KSP Guna ArthaSejahtera pinjaman sebesar Rp, 2,000.000,( dua jutarupiah ) turun sebesar Rp. 1.844.000. ( sata jutadelapan ratus empat puluh empat ribu rupiah ). Ahn.Sunarimo;Adalah surat bukti terdakwa melakukan kejahatan maka sudahsepatutnya untuk dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 ( sata ) Unit Sepeda Motor Honda Bead NopoL H6037RBtahun 2008 warna Merah, Noka MH1JF21108K066905 Nosin,JF21E1066868 berikuf STNKnya atas nama Ernesta AtristaAlamat JI.

  I (satu) lembar bukti penerimaan dari KSP Guna ArthaSejahtera pinjaman sebesar Rp, 2,000.000,( dua jutarypiah ) turun sebesar Rp. 1.844.000. ( sata jutadelapan ratus empat puiuh empat ribu rupiah ). Ahn.Sunarimo;Dilampirkan dalam berkas 1 ( sata ) Unit Sepeda Motor Honda Bead NopoL H6037RBtahun 2008 warna Merah, Noka MH1JF21108K066905 Nosin,JF21E1066868 berikuf STNKnya atas nama Ernesta AtristaAlamat JI. Jendral Sudirman 215 KeL.Ledok Kec.

• rekanrekan telah mengamankan para terdakwa beserta barangbukti berupa uang sebanyak Rp. 2.808.000, (dua juta delapan ratus delapan riburupiah) dan kartu remi, selanjutnya para terdakwa telah saksi bawa ke KantorPolsek Sukaluyu;Bahwa, adapun perincian uang yang disita pada saat itu yaitu:Uang milik Jujun Junaedi sebanyak Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuhribu rupiah);Uang milik Yusuf Heryadi sebanyak Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh saturibu rupiah);Uang milik Darun Deayitno sebanyak Rp. 1.844.000

  tidak semuanya dijadikan sebagai uang taruhanuntuk main judi, akan tetapi yang dipergunakan untuk main judi hanya14sekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyaadalah uang milik terdakwa dan kawankawan;Bahwa, adapun perincian uang yang disita pada saat itu yaitu:Uang milik Jujun Junaedi sebanyak Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuhribu rupiah);Uang milik Yusuf Heryadi sebanyak Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Uang milik Darun Deayitno sebanyak Rp. 1.844.000

  tidak semuanya dijadikan sebagai uang taruhanuntuk main judi, akan tetapi yang dipergunakan untuk main judi hanyasekitar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyaadalah uang milik terdakwa dan kawankawan;Bahwa, adapun perincian uang yang disita pada saat itu yaitu:Uang milik Jujun Junaedi sebanyak Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuhribu rupiah);Uang milik Yusuf Heryadi sebanyak Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Uang milik Darun Deayitno sebanyak Rp. 1.844.000

• DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat, eksepsi Turut Tergugat I dan eksepsi Turut Tergugat II seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.844.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);

  Penggugat patut dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan KUHPerdata serta peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat, eksepsi Turut Tergugat dan eksepsi TurutTergugat Il seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 1.844.000

  Rp.1.844.000,(satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal. 39 Putusan No. 184/Padt.G/2016/PN. Sby.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI ;- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya - Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 1.844.000,- (satu juta delapan ratus ribu empat puluh empat ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L IDALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankljke Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.844.000,- (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu rupiah ) .

  tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka terhadap Penggugat dihukum pula untuk membayar biaya perkara yangakan ditentukan dalam amar putusan ini;25Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberkaitandengan perkara ini;MENGADILIDALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankljkeVerklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 1.844.000

• Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.844.000 (satu jutadelapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Poso, pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 oleh kami Suradi, SH.,S.Sos., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Andi Adha, SH., dan MuhammadHambali, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis.

  Rp. 1.750.000, UIA ccs ence ence cs emmerin ance Rp. 1.844.000,Terbilang .......cccceeeee cece (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah).

• M E N G A D I L I :DALAM PROVISI :- Menyatakan provisi Para Pelawan ditolak;DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi Terlawan I ditolak; DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Pelawan tidak dapat diterima;- Menghukum Para Pelawan membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.844.000.- (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)

  renteng sebagaimana ketentuan pasal 182 HIR;Mengingat pasal 180, pasal 182, pasal 195 ayat (5),(6), pasal 207 HIR sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM PROVISI : Menyatakan provisi Para Pelawan ditolak;DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi Terlawan ditolak;DALAM POKOK PERKARA :Halaman 29 dari30 hal Putusan No.9/PDT.PLW/2016/PN.BDW Menyatakan gugatan Para Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Para Pelawan membayar ongkos perkara secara tanggung rentengsebesar Rp. 1.844.000

  +Jumlah Rp. 1.844.000.(satu juta delapan ratus empat puluh empatribu rupiah)Halaman 30 dari30 hal Putusan No.9/PDT.PLW/2016/PN.BDW

• DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan eksepsi dari para Tergugat untuk sebagian;- Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk yang lain dan selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.844.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)

  putusan;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 142 R.Bg/ Pasal 118 HIR, UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi dari para Tergugat untuk sebagian;e Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk yang lain danselebihnya;DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.844.000

  AIK : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 1.844.000,(satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 33 Putusan No. 04/Pdt.G/2013/PN.DUM

• dan memperhatikan tentang halhal yang tercantumdalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/Pdt.G/2013/PN.DUM tanggal 19 Juni 2013 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi dari para Tergugat untuksebagian; Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk yang laindan selebihnya;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.844.000

• Flores No. 20 RT. 035 RW. 012 Kelurahan GanjarAgung Kecamatan Metro Barat Kota Metro, dengan tujuan untukmengambil barangbarang dagangan yang nantinya akan dijualkembali oleh terdakwa berupa alatalat kosmetik berbagai macammerk dengan total harga sebesar Rp. 1.158.000, (Satu juta seratuslima puluh delapan ribu Rupiah) dan berbagai jenis pakaian dengantotal harga sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratus empatpuluh empat ribu Rupiah), sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.3.002.000, (tiga juta

  diambilharus dibayar setelah 40 (empat puluh) hari dari pengambilan barangdan terdakwapun menyanggupinya setuju, dan ternyata setelahbarangbarang dagangan saksi korban YULIASIH Binti SLAMETterjual semua, ternyata terdakwa tidak pernah membayar sampaidengan sekarang;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang dagangan berupa alatalat kosmetik berbagai macam merk dengan total harga sebesar Rp.1.158.000, (Satu juta seratus lima puluh delapan ribu Rupiah) danberbagai jenis pakaian dengan total harga sebesar Rp. 1.844.000

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima((niet ontvankelijke verklaard)
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.844.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Menyatakan Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara dalam waktu lebih dari 1 (satu) bulan sejak tanggal pemberitahuan kepada yang bersangkutan;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencoret perkara perdata nomor 266/Pdt.G/2022/PN Sda pada register perkara yang sedang berjalan;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.844.000,-(satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• No. 90/B/2015/PT.TUN Mks.MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Il Intervensimengenal absolut pengadilaniss0cssesescnee emeeensnneeinssemsennncissesDALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.844.000, (satu juta delapan ratus empat puluh empatPILL PUpaIN) jenn ne een seen eens eee nnn seen ieeeMembaca Surat Pemberitahuan Putusan Nomor : 27/G/2014/PTUN.Kdi

• Nafkah Anak/ biaya hadhonah terhadap 1 (satu) orang anaksebesar Rp.1.844.000., ( satu juta delapan ratus empat puluhempat ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah menanggapinya yang intinya tidak bersediamemenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi sejumlah tersebut, karena TergugatRekonpensi penghasilannya' setiap bulan hanya Rp.1.500.000, danHal 17 dari 24 halaman PUTUSAN NO.1741/Pdt.G/2016/PA.Smgmenyanggupi

  Nafkah Anak/ biaya Hadhonah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut Nafkah Anak/ biayahadhonah terhadap 1 (satu) orang anak sebesar Rp. 1.844.000, ( satu jutadelapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahanak sebagaimana tersebut di atas Tergugat Rekonpensi telah menanggapinyayang intinya Tergugat Rekonpensi hanya mampu untuk memberikan biayahadhonah sebesar Rp.500.000,Menimbang, bahwa

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.844.000, - (Satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat membayar seluruh biayabiaya yang timbuldalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.844.000,(satu juta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;8. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;4.

  Menghukum Tergugat membayar seluruh biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang di taksir sebesar Rp. 1.844.000 (Satu Juta DelapanRatus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);8.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yaitu sebesar Rp. 1.844.000, (Satu juta delapan ratusempat puluh empat ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding tanggal 11September 2017 yang menerangkan bahwa USMAN PUTUHATI, SH KuasaPembanding semula Tergugat III mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 28 Agustus 2017 Nomor04/Pdt.G/2017/PN.Wtp.

• Menghukum Tergugat membayar seluruh biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.844.000, (satujuta delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;8. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;.

  Menghukum Tergugat membayar seluruh biayabiaya yang timbul dalamperkara ini yang di taksir sebesar Rp. 1.844.000 (Satu Juta DelapanRatus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);8.

• No.1651 K/Pdt/2010 Menghukum Tergugat Tergugat atau orang lain yang mendapatkan hakdari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan baik; Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat dalam konvensiuntuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Tergugat dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.844.000, (satu juta delapan ratusempat puluh empat