Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 6 (enam) lembar kertas rekapan angka kupon putih ; ------------------------------ Uang sejumlah Rp. 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : e 6 (enam) lembar kertas rekapan angka kupon putih ; e Uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu4.

, (satu jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah) tersebut milik terdakwa, saksi, dan saksi KOSMAS HARUNdengan perincian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa, Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi KOSMAS HARUN dan Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik saksi ;Bahwa benar uang sejumlah total Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) tersebut

, (satu jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah) tersebut milik terdakwa, saksi, dan saksi ALOYSIUS PATUR(terdakwa dalam perkara lain) dengan perincian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)milik terdakwa, Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi ALOYSIUSPATUR (terdakwa dalam perkara lain) dan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)milik saksi ; Bahwa benar uang sejumlah total Rp. 1.846.000

, (satu juta delapanratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enamribu rupiah) tersebut milik terdakwa, saksi, dan saksi KOSMAS HARUN denganperincian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa, Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) milik saksit KOSMAS HARUN dan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)milik saksi ALOYSIUS PANTUR (terdakwa dalam perkara lain) ; Bahwa benar uang sejumlah total Rp. 1.846.000, (satu juta delapan

, (satu juta delapan ratusempat puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah) tersebut milik terdakwa, saksi, dan saksi KOSMAS HARUN dengan perincianRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik terdakwa, Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) milik saksi KOSMAS HARUN dan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) miliksaksi ALOYSIUS PANTUR (terdakwa dalam perkara lain) ; 13Bahwa benar uang sejumlah total Rp. 1.846.000, (satu juta delapan

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah kotak cap jeikei, 1 (satu) lembar karpet beberan Cap jiekei bergambar palang segitiga, bulatan warna hijau hitam dan merah, sebuah kantong tempat uang warna gelap, 3 (tiga) buah bola karet warna hijau putih dan kombinasi gelap, sebuah jimat terbungkus plastik putih diikat karet warna kuning, sebuah botol minyak wangi merk fanbo dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 1.846.000, - (Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) dirampas

terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kotak cap jeikei, (satu) lembar karpet beberanCap jiekei bergambar palang segitiga, bulatan warna hijau hitam dan merah, sebuah kantongtempat uang warna gelap, 3 (tiga) buah bola karet warna hijau putih dan kombinasi gelap,sebuah jimat terbungkus plastik putih diikat karet warna kuning, sebuah botol minyak wangimerk fanbo dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 1.846.000

terletak pada beberan kainditaruh di atas tanah ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barang buktinyayaitu : sebuah kotak cap jeikei, 1 (satu) lembar karpet beberan Cap jie kei bergambarpalang segitiga, bulatan warna hijau hitam dan merah, sebuah kantong tempat uangwarna gelap, 3 (tiga) buah bola karet warna hijau putih dan kombinasi gelap, sebuahjimat terbungkus plastik putih diikat karet warna kuning, sebuah botol minyak wangimerk fanbo dan Uang tunai sebesar Rp. 1.846.000

dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum tidak mengajukan Barang Buktiberupa : sebuah kotak cap jeikei, 1 (satu) lembar karpet beberan Cap jie kei bergambar palangsegitiga, bulatan warna hijau hitam dan merah, sebuah kantong tempat uang warna gelap, 3 (tiga)buah bola karet warna hijau putih dan kombinasi gelap, sebuah jimat terbungkus plastik putihdiikat karet warna kuning, sebuah botol minyak wangi merk fanbo dan Uang tunai sebesar Rp.1.846.000

dan tidak dapat ditentukanpemenangnya ;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankanpula barang buktinya yaitu : Sebuah kotak cap jeikei, 1 (satu) lembar karpet beberanCap jie kei bergambar palang segitiga, bulatan warna hijau hitam dan merah, sebuahkantong tempat uang warna gelap, 3 (tiga) buah bola karet warna hijau putih dankombinasi gelap, sebuah jimat terbungkus plastik putih diikat karet warna kuning,sebuah botol minyak wangi merk fanbo dan Uang tunai sebesar Rp. 1.846.000

Uang sejumlah Rp. 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Romanus Jehabut ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam) lembar kertas rekapan angka kupon putih;e Uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Dipergunakan dalam penuntutan secara terpisah dalam Berkas Perkara atas namaROMANUS JEHA BUT 00000 0202 nennenenencenenneneneenen senses eecenenne=4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).

Uang sejumlah Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupia; yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkan kepada terdakwa, danterdakwa membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut ; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yang masing masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Salesi 1, ATJOYSIUS PATUIR

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir berjumlah sebesar Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir berjumlah sebesar Rp.1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus, pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh kami: WASPINSIMBOLON, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, SUWANTO, SH. dan YUSWARDI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pihakPenggugat, Tergugat III dan Turut Tergugat atau kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat I,Tergugat II, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IIl atau kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUWANTO, SH.WASPIN SIMBOLON, SH.MH.YUSWARDI, SH.RINCIAN BIAYABiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 1.690.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 70.000.Jumlah Rp. 1.846.000.

Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------------------

Penggugat tidak dapat membuktikandalildalilnya, maka Para Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan, danberdasarkan pasal 181 ayat (1) HIR, maka kepada Para Penggugat harus dihukumuntuk membayar biaya perkara ini secara tanggungrenteng; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menolak gugatan Para Penggugat ;2 Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.846.000

Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaRinwlan Biaya perkara.: dikeluarkan kepada Tergugat I dan telah I Pendaltaran sR. 20:00 berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 202 Biaya proses : Rp. 50.0045 .sember 013> Favgeilan : Rp. 1175350906 a DILAN AGAMA JEMBER4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 1.846.000, Hj. SITI ROMIYANT, S.H.,M.H. 25

(tujun puluh dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu limaratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Bulan Juni 2015 sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan riburupiah); Bulan Juli 2015 sebesar Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuhribu rupiah); Bulan Agustus 2015 sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluhsembilan ribu rupiah); Bulan September 2015 sebesar Rp. 1.846.000, (satu jutadelapan ratus empa puluh enam ribu rupiah); Bulan Oktober 2015 sebesar Rp.12.869.500, (dua belas jutadelapan

terdakwa.Bahwa pinjaman/skredit fiktif yang diajukan oleh terdakwa sejak bulanJuni 2015 sampai bulan Desember 2015 sekitar Rp. 72.696.500,(tujun puluh dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu limaratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : Bulan Juni 2015 sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan riburupiah); Bulan Juli 2015 sebesar Rp. 187.000, (seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah); Bulan Agustus 2015 sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluhsembilan ribu rupiah); Bulan September 2015 sebesar Rp. 1.846.000

jumlah kredit fiktif yang diajukanoleh Terdakwa dari bulan Juni 2015 sampai dengan bulanDesember 2015 adalah sebesar Rp. 72.696.500, (tujuh puluhdua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu lima ratusrupiah) dengan perincian sebagai berikut: Bulan Juni 2015 sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapanribu rupiah); Bulan Juli 2015 sebesar Rp. 187.000, (seratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah); Bulan Agustus 2015 sebesar Rp. 159.000, (seratus limapuluh sembilan ribu rupiah); Bulan September 2015 sebesar Rp. 1.846.000

/PN Jpa Bulan Agustus 2015 sebesar Rp. 159.000, (seratus limapuluh sembilan ribu rupiah); Bulan September 2015 sebesar Rp. 1.846.000, (satu jutadelapan ratus empat puluh enam ribu rupiah); Bulan Oktober 2015 sebesar Rp.12.869.500, (dua belas jutadelapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah); Bulan Nopember 2015 sebesar Rp. 31.813.500, (tiga puluhsatu juta delapan ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah); Bulan Desember 2015 sebesar Rp. 25.753.500, (dua puluhlima juta tujuh ratus lima

V

DALAM EKEPSI :

• Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
• Menghukum Penggugat utuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

gugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya, makaPenggugat berada dipihak yang kalah maka sangat beralasan biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.846.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.846.000 (sejuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.846.000 (sejuta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 H,oleh kami Drs. H. ABD. MUKHTASAR sebagai Ketua Majelis,Drs. H. AKH. FAUZIE dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 1.846.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam rupiah) ;

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.846.000,(satu juta delapan ratus empat puluh enam rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari ini : Senin , tanggal 13 April 2020 olehkami Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, MadePasek,SH.MH dan Putu Gde Novyartha ,SH.M.Hum berdasarkan penetapanNomor 799/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 5 Nopember 2019 , masingmasingHal 19 dari 20 halaman putusan nomor 799/Pdt.G/

Rp. 1.846.000,Hal 20 dari 20 halaman putusan nomor 799/Pdt.G/2019/P N.DpsHal 21 dari 20 halaman putusan nomor 799/Pdt.G/2019/P N.Dps

MENGADILI :

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat II untuk mentaati surat perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Panitera Pengganti,JUWARNO, SH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp = 30.000,Pemberkasan / ATK :Rp 50.000,Panggilan : Rp 1.846.000,PNBP Panggilan >Rp 15.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.952.000,(Satu juta sembilan ratus lima puluh dua ribu rupiah)

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Apn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.846.000, (satu juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Him. 10 dari 12 Put. No. 89/Pdt.G/2019/PA.ApnDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1440 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana oleh A. RizaSuaidi, S.Ag, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Zuhairah Zunnurain, S.H.1., M.H.

No. 89/Pdt.G/2019/PA.ApnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 1.750.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.846.000,(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal ...............:cccceeeeeeeee ees dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Him. 12 dari 12 Put. No. 89/Pdt.G/2019/PA.Apn

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.846.000,- (Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Turut Tergugat Berkepentingan untuk tunduk dan patuh terhadap putusan iniMenolak gugatan Penggugat untuk selebihnyaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam berkara ini yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamberkara ini yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.1.846.000.(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari SENIN tanggal 2 Desember 2013oleh ABDULLATIP.S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITOSUROTOMO, S.H.,M.H., dan KARSENA. S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 1.846.000, (satu juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah).

Nokia warna hitam, lalu terdakwa membukalacikedua dan mengambil uang Rp. 1.296.000, selanjutnya terdakwa keluarmelalui tempat yang sama ketika terdakwa masuk ke dalam Toko tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil dua buah Hp masingmasing merk Samsungwarna hitam dan merk Nokia warna hitam serta uang tunai Rp. 1.296.000,tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu korban RIYADI SUBUR Alias ADI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RIYADI SUBUR Alias ADImengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.846.000

Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribuh rupiah) Hp Samsung warna hitam harga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa saksi dengar sudah berulang kali Terdakwa masuk mencuri dirumahsaksi namun Terdakwa hanya mengambil uang hanya seratus dua ratus ribuh;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 pernah Terdakwamelakukan pencurian uang Rp 7.000.000, didalam mobil milik Satria Kaprawi diKelurahan Salahudin , Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;Bahwa korban mengalami kerugian sekitar 1.846.000

M E N G A D I L IDalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi dari para tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.846.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

penggugat dinyatakantidak dapat diterima maka kepada penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan tercantum dalam diktum putusandibawah ini nanti ;Memperhatikan peraturan perundang undangan dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi dari para tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.846.000

,Rp:Rp 50.000,:Rp 1.205.000,:Rp 50.000,Rp 500.000,RpRpRp 1.846.000, (satu juta delapan ratuspuluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Vorklaard Heid (N.O);
2. Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp. 1.846.000,- (Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

gugatan Penggugatdinyatakan tidak diterima (N.O) Niet Onvankelijke Verklaard Heid), makaPengadilan menilai bahwa halhal yang tidak terkait dengan pokok perkaratidak perlu untuk di pertimbangkan lagi;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. onMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard Heid (N.O);2. onMenghukum Penggugat membayar semua biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp. 1.846.000

1996 yangdibuat oleh Notaris Daliso Rudianto, SH adalah sah menurut hukum;c Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No.34/ VI/ JB/ Ctt/ PPAT/1998 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Fauzi Hertanto, SH adalah sahmenurut hukum;d Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.06440 seluas1000 m2 atas nama Ny Marie Suharyati adalah sah menurut hukum;3 Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1.846.000

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Vorklaard Heid (N.O);
2. Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp. 1.846.000,- (Satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

=Menghukum Penggugat membayar semua biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp. 1.846.000, (Satu juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tegal, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441Hijriyah oleh kami Drs. H. UDIN NAJMUDDIN, SH. MH sebagai KetuaMajlis, Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY dan Drs.