Ditemukan 9 data
62 — 12
Menghukum Tergugat I untuk membayar hak hak Penggugat sesuai ketentuan pasal 156 Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 berupa ;Penggugat I Pesangon : ( 7 bln x Rp. 1.894.500,-) x 2 Ketentuan = Rp. 25.683.000.- Penghargaan Masa Kerja : 3 bln x Rp. 1.894.500,- = Rp. 5.683.500.- Pengantian Hak : Cuti yang belum di ambil dan belum gugur ( 24 hr cuti / 25 hr kerja) x Rp. 1.894.500,- = Rp
. 1.818.720.- Penggantian Perumahan serta pengobatan Perawatan ( 15% x Rp. 31.366.500,-) = Rp. 4.704.975.- Total = Rp. 37.890.195.-(tiga puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh ribu seratus sembilan puluh lima rupiah)Penggugat II Pesangon : ( 8 bln x Rp. 1.894.500,-) x 2 Ketentuan = Rp. 30.312.000,- Penghargaan
Masa Kerja : 3 bln x Rp. 1.894.500,- = Rp. 5.683.500,- Pengantian Hak : Cuti yang belum di ambil dan belum gugur ( 24 hr Cuti / 25 hr kerja) x Rp. 1.894.500,- = Rp. 1.818.720,- Penggantian Perumahan serta pengo.
Menghukum Tergugat I untuk membayar Gaji / Upah bulan berjalan / uang proses sejak diberhentikan yang dikalikan Upah / Gaji sebesar Rp. 1.894.500,- Penggugat I sejak Juni 2016 dan Penggugat II sejak Mei 2016 sampai dengan Putusan ini diucapkan ;5. Menghukum Tergugat agar mengeluarkan Surat Pengalaman Kerja kepada Para Penggugat ;6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.
64 — 16
Penggugat 1 Pesangon : ( 4 bulan x Rp. 1.894.500,-) x 2 Ketentuan = Rp. 15.156.000.- Penghargaan Masa Kerja : 2 bulan x Rp. 1.894.500,- = Rp. 3.789.000.- Pengantian Hak : Cuti yang belum di ambil dan belum gugur(24 hr Cuti / 25 Hr kerja) x Rp. 1.894.500,- = Rp. 1.818.720.- Penggantian Perumahan serta pengo.
Penggugat 2 Pesangon : (3 bulan x Rp. 1.894.500,-) x 2 Ketentuan = Rp. 11.367.000.- Pengantian Hak : Cuti yang belum di ambil dan belum gugur ( 24 hr Cuti / 25 hari kerja) x Rp. 1.894.500, = Rp. 1.818.720.- Penggantian Perumahan serta pengo. Perawatan (15% x Rp. 11.367.000,-) = Rp. 1.705.050.- Total = Rp. 14.890.770.-(empat belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah)4.
Menghukum Tergugat I untuk membayar Gaji/Upah bulan berjalan/Uang Proses sejak diberhentikan yang dikalikan Upah/Gaji sebesar Rp.1.894.500,- Untuk Penggugat I sejak September 2016 dan untuk Penggugat II sejak Agustus 2016 sampai dengan Putusan ini diucapkan ;5. Menghukum Tergugat agar mengeluarkan Surat Pengalaman Kerja kepada Para Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
114 — 25
Menghukum Tergugat 1 untuk membayar hak hak Penggugat sesuai ketentuan pasal 156 UU No 13 Tahun 2003 berupa ; Penggugat 1 Pesangon : ( 3 bln x Rp. 1.894.500,-) x 2 Ketentuan = Rp. 11.367.000.- Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur ( 24 hr Cuti / 25 Hr kerja) x Rp. 1.894.500,- = Rp. 1.818.720.-Penggantian Perumahan serta pengo.
Menghukum Tergugat 1 untuk membayar Gaji/Upah bulan berjalan/Uang Proses sejak diberhentikan yang dikalikan Upah/Gaji sebesar Rp. 1.894.500,- Penggugat 1 sejak September 2016 dan Penggugat 2 sejak Agustus 2016 sampai dengasn Putusan ini diucapkan ;5. Menghukum Tergugat agar mengeluarkan Surat Pengalaman Kerja kepada Para Penggugat ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara; DALAM REKONVENSI1.
RASDI
Tergugat:
H.R. DADANG SYAMSUDIN
49 — 9
PNBP Rp 10.000,;Jumlah Rp. 1.894.500,;(satu juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN.Sng
Wagino
72 — 17
(Wagino) sebagai Pengampu (kurator) dari anak kandung Pemohon yang bernama Waryanto, lahir di Palembang pada tanggal 5 Oktober 1969, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Persidi RT.001 RW.002 Desa Sumberrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum sepanjang untuk kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama Waryanto tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.1.894.500
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
36 — 6
2.200.00015 April 2017 1988 prima jaya 3.250.000 1.250.000 2.000.00022 April 2017 2102 Aliang 4.560.000 1.520.000 3.040.00029 April 2017 2219 Jasa Kawan 4.340.000 1.040.000 3.300.000O06 Mei 2017 2321 achuan apri 3.995.000 695.000 3.300.000O06 Mei 2017 2327 Gita Niaga 4.573.898 2.973.898 1.600.00013 Mei 2017 2475 aman sentosa 4.968.000 2.898.000 2.070.00013 Mei 2017 2479 Finka Sari 4.620.000 840.000 3.780.00013 Mei 2017 2515 sumber alam 4.748.150 1.547.150 3.201.00020 Mei 2017 2655 prima jaya 3.894.500 1.894.500
93 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supriyadi Rp1 1.894.500 Rp15.245.600Rp10.350.000 Rp37.763.295 Total Rp113.228.642 seratus tiga belas juta dua ratus dua puluh delapan ribu enam ratus empat puluh dua rupiah Menyatakan PHK yang dilakukan Termohon Kasasi/Tergugat kepadaPemohon Kasasi/Penggugat dengan alasan karena melakukanpelanggaran perusahaan dan mangkir 2 (dua) hari kerja adalah bataldemi hukum;Menyatakan PHK yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/TergugatHalaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/201810.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.894.500, secara tanggung renteng ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat IlIntervensi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor96/B/2009/PTTUN.MDN, tanggal15 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 20 Januari 2010 kemudian
SUPARMANTO
Tergugat:
1.MUIN
2.TASI
Turut Tergugat:
ROCHMAN
165 — 74
.: Rp 1.894.500,(satu juta delapan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No.06/Pat.G./2018/PN Rbg Rbg Rbg