Ditemukan 7 data
28 — 10
Terdakwa yang belum sampaikearah Mobil Colt Diesel tersebut dan Terdakwa berhasil ditangkapsedangkan teman Terdakwa yang berada di belakang sepeda motor Terdakwayaitu sdr.Beni (dpo) langsung melarikan diri dengan posisi meninggalkansepeda motornya di lokasi kebun afdeling tersebut dan akhimya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebihlanjut;e Akibat perbuatan Terdakwa IWAN Als IWAN Bin WATINO PTPN V KebunTandun mengalami kerugian materi lebih kurang senilai Rp.1.928.500
belum sampai kearah mobilcolt diesel tersebut dan terdalnrya berhasil ditangkap sedangkan teman terdakwayang berada di belakang sepeda motor terdakwa yaitu sdr.Beni (dpo) langsungmelarikan diri dengan posisi meninggalkan sepeda motornya di lokasi KebunAfdeling tersebut, dan akhirnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTapung Hulu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa PTPN V Kebun TandunDesa Kasikan mengalami kerugian materi lebih kurang senilai Rp.1.928.500
belum sampai kearah mobilcolt diesel tersebut dan terdalnrya berhasil ditangkap sedangkan teman terdakwayang berada di belakang sepeda motor terdakwa yaitu sdr.Beni (dpo) langsungmelarikan diri dengan posisi meninggalkan sepeda motornya di lokasi KebunAfdeling tersebut, dan akhirnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTapung Hulu untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa PTPN V Kebun TandunDesa Kasikan mengalami kerugian materi lebih kurang senilai Rp.1.928.500
244 — 69
MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.928.500, 00 (Satu juta Sembilan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.928.500, 00 (Satu juta Sembilan ratus dua puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Indramayu yang menyatakan bahwa pada tanggal 22September 2016 Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 8September 2016, Nomor. 12 / Pdt.G / 2016 / PN.ldm. diperiksa
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
NINA DIONI KOSWARA
44 — 11
kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargahanya hubungan pekeijaan, saksi bekerja di PT AFRO TRANS MARITIM danPT AFRO NUSA MARIS Ekspedisi yang bekerjasama dengan Toko DM dalamhal pengiriman barang, dan tugas saksi sebagai penagih pembayaranekspedisi untuk Toko DM Shoes;Bahwa saksi melakukan penagihan di Toko DM sejak pertama kali masukkerja yaitu pada tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa sesuai data di PT Afro Maritim bulan Oktober 2017 adalah Rp.5.632.200, bulan November 2017 sebesar Rp. 1.928.500
1.MOCHAMMAD IKSAN PERMANA
2.TETTY NURYATI
Tergugat:
2.PUDJI ASMONO
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Kota Bekasi
4.Badan Pertahanan Nasional Kota Bekasi
30 — 33
Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi;
- Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi untuk dapat menerima proses permohonan balik nama atas tanah dan bangunan atas nama Tergugat berubah menjadi atas nama Para Penggugat;
- Menyatakan secara hokum Tergugat bukan sebagai pemilik sertifikat;
- Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat atas putusan ini;
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.928.500
55 — 48
alat kekuasaan negara (TNI/POLRI), jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai dengan uang atau dijual kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan sebagaimana termuat dalam diktum angka (7) di atas;
- Menghukum kepada para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk mematuhi dan mentaati isi dalam diktum putusan perkara aquo;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.928.500
FRANS LUCKY THE
Tergugat:
1.SORAYA INDAYANI
2.RONNY TEDJO HANDOKO
Turut Tergugat:
NOTARIS RINA HARTATI MULYONO, SH
269 — 92
DEWISRI.Bukti T.Il 165:Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMURHalaman 62 dari 125 Putusan Nomor: 797/Pdt.G/2020/PN.Sbytertanggal 13 Desember 2012 senilai :Rp.1.928.500,Bukti T.ll 166:Sesuai Asli.Bukti T.ll 167:Bukti T.ll 168:Bukti T.ll 169:Bukti T.ll 170:Fotocopy Surat Keterangan Lunas atas nota tertanggal : 13 Desember 2012 (Bukti T.II 165)Dari Toko Bahan Bangunan ATMA MAKMUR.Sesuai Asli.Fotocopy Nota dari Leveransir Bahan Bangunan UD.
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kartu Tabungan tanggal 14 November 2002 sebesar Rp.1.928.500, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 14 November 2002 sebesar Rp.1.928.500, ;Kartu Tabungan tanggal 15 November 2002 sebesar Rp.1.228.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataHal. 81 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/2009240.241.242.243.244.245.246.247.Usaha an.
;Kartu Tabungan tanggal 14 November 2002 sebesar Rp.1.928.500, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 14 November 2002 sebesar Rp.1.928.500, ;Kartu Tabungan tanggal 15 November 2002 sebesar Rp.1.228.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an.