1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 10.464/XI/1999 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI dibetulkan menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

surat permohonannya tertanggal 4 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.271/Pdt.P/2019/PN.Kpn. pada tanggal 4 April 2019 telan mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon telan menikah dengan seorang laki laki bernama SISPITOYO padatanggal 3 Nopember 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/5/XI/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 10.464

/XI/1999 tertulisatas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari Suami isteri SISPITOYO dengan UMI LATIFAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon nomor : 10.464/XI/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYANAKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak ke satu laki laki dari suami isteriSISPITOYO dengan UMI

Menetapkan, perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohonnomor 10.464/X1/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri padatanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari suami isteri SISPITOYOdengan UMI LATIFAH dirubah menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.

anak pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi dipersidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor: 10.464/X1I/1999 atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir diKediri, pada tanggal 1 November

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :10.464/X1/1999 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama MUKAMAT FIDYANAKIBI dibetulkan menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 10.464/XI/1999 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI dibetulkan menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

surat permohonannya tertanggal 4 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.271/Pdt.P/2019/PN.Kpn. pada tanggal 4 April 2019 telan mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon telan menikah dengan seorang laki laki bernama SISPITOYO padatanggal 3 Nopember 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/5/XI/98 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor : 10.464

/XI/1999 tertulisatas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari Suami isteri SISPITOYO dengan UMI LATIFAH, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak pemohon di dalam aktakelahiran anak pemohon nomor : 10.464/XI/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYANAKIBI lahir di Kediri tanggal 1 November 1999 anak ke satu laki laki dari suami isteriSISPITOYO dengan UMI

Menetapkan, perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohonnomor 10.464/X1/1999 tertulis atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir di Kediri padatanggal 1 November 1999 anak kesatu laki laki dari suami isteri SISPITOYOdengan UMI LATIFAH dirubah menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.

anak pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi dipersidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor: 10.464/X1I/1999 atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI lahir diKediri, pada tanggal 1 November

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :10.464/X1/1999 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama MUKAMAT FIDYANAKIBI dibetulkan menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil, KabupatenWonogiri, Nomor : 10.464/DIS/1998, tanggal 03 Agustus 1998, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P5).6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar dari SMPN 2 Girimarto, KabupatenWonogiri, Nomor : 03 OA oe 0150640, tanggal 03 Juni 1997, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P6).7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 10.464/XI/1999 atas nama anak Pemohon yang semula atas nama MUKAMAT FIDYAN AKIBI dibetulkan menjadi atas nama MUKAMAD FIDYAN AKIBI ;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

Bahwa hartaharta yang menjadi objek sengketa adalah:A. sebidang tanah perkebunan seluas +10.464 M? dengan ukuran 109M x 96 M, terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara : tanah Rusma; Selatan : tanah Rupiah dan Fahliannur; Timur : tanah Arbani dan Ariansyah; Barat : tanah JumriansyahB. Sebidang tanah kebun seluas +10.184 M?

Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara aquo yang terletak di JalanBinjaiMedan Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang semula dikuasai oleh Djamaluddin berdasarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 140161/A/V/5 tanggal 15 April 1974 yangditerbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdangseluas 10.464 M? ; 22+ 252002 20520 =b.

bahwa TuanDjalaluddin dengan persetujuan dari istrinya Nyonya Undiah dalamAkta disebut sebagai Pihak Pertama telah melepaskan,menyerahkan dan mengalihkan haknya kepada Tuan LegimanPranata dalam Akta disebut sebagai Pihak Kedua atas sebidangtanah yang terletak di Jalan BinjaiMedan Desa Sei SemayangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang sebagaimana terdapatdalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 140161/A/V5 tanggal 15 April1974 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang seluas 10.464

I dan TERGUGATIII selaku pengguna melaluiTERGUGATII selaku pelaksana pembayaran ganti rugi, SudahHalaman 5 dari 106Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr10.11.12.melakukan pelepasan dan ganti rugi hak atas tanah terhadap seluas,seperti sebagaimana terurai didalam buitr 6 (enam) yaitu : 7500 m + 500m+100 m+ 210 m+ 215 m+ 200 m+ 399 m + 200 m + 900 m + 240 m= 10.464 M2 (sepuluh ribu empat ratus enam puluh empat meterperseg)i).Bahwa walaupun para PENGGUGAT juga sudah menerima ganti rugihak atas tanah seperti

sudah diberikan ganti rugi, namun demikian, baikTERGUGATII maupun TERGUGATI dan TERGUGATIII, tidak pernahmemberikan kepada para PENGGUGAT bukti surat pelepasan dan buktipembayaran ganti rugi hak atas tanah a quo.Bahwa dengan demikian, dari tanah warisan milik para PENGGUGATyang seluruhnya seluas 2.055 Ha (dua puluh ribu lima puluh limameter persegi), TERGUGATI dan TERGUGATIII melalui TERGUGATIl, sudah memberikan ganti rugi terhadap pelepasan hak atas warisanmilik para PENGGUGAT terhadap seluas 10.464

Namun demikian, baikTERGUGATII selaku pelaksana pembayaran ganti rugi, maupunTERGUGATI dan TERGUGATIII selaku pengguna tanah belummelakukan pembayaran ganti rugi hak atas tanah terhadap tanahwarisan milik para PENGGUGAT yaitu seluas : 20.055 m 10.464 m =9.591 m2 (sembilan ribu lima ratus sembilan puluh satu meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Aminah BintiKaimin Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Pecahannya/Tempat tinggal Para PENGGUGAT.Halaman

10.464 m?= 9.591 m?.. Bahwa dalil para PENGGUGAT yang mendalilkan tanah objek sengketaseluas 9.591 m* adalah miliknya dengan tidak menyertakan buktibuktikepemilikan maupun bukti penyataan waris yang telah mendapatkanPenetapan Pengadilan, transaksi jual beli dan pembebasan lahanterhadap tanah tersebut. Berdasarkan Pasal 163 HIR jo.

m = 9.591 (Sembilan ribu lima ratus sembilanpuluh satu meter persegi)...Bahwa terhadap hal tersebut TERGUGATIII melihat adanyaketidakjelasan dan ketidaksesuaian terhadap luasan lokasi objeksengketa karena jika dilihat dari luasan yang disampaikan PARAPENGGUGAT yaitu seluas 2.055 Ha yang jika dikonversi ke meterpersegi menjadi 20.550 10.464 = 10.086 M?.

lagi dari penjualantanah sawah milik Penggugat yang terletak di Blok Mengkrengseluas 150 bata kepada H.Darun Desa Patrol Baru(Rp60.000.000,00) dan menggadaikan sawah di Blok Walan DesaMekarsari seluas setengah bahu milik Penggugat kepada Radini(Rp60.000.000,00);Dalam hal ini aset yang dimaksud adalah terletak di Blok Dewi, DesaSumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, luas14.027 M2 (dua bahu) yang telah dimutasikan pada saat pembeliandari Hj.Sartinah kepada atas nama Castra seluas 10.464

Bahwa tanah Hak Milik tersebut merupakan tanah obyek landreformberdasarkan Surat Keputusan Menteri Agraria No. 24/HGU/1965,tertanggal 10 Juni 1965, terletak di Jalan BinjaiMedan, DesaSeiSemayang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumateraUtara, seluas + 8.580 m* yang merupakan sebahagian daritanah seluas + 10.464 m?

Bahwa berdasarkan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan GantiRugi Nomor: 75, tertanggal 31 Januari 2000, yang diperbuat oleh dandihadapan Djyjaidir, SH, Notaris di Medan, Djamaluddin mengalihkanpenguasaannya atas tanah seluas + 10.464 m? tersebut berdasarkanSurat Kepala Desa Sei Semayang Nomor 593.83/1232 tanggal 08 Juni2006, kepada Penggugat.

dibawah sumpahbernama;Dwi Irianto Suprihatmoko, yang menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui surat yang diterbitkan oleh Menteri Perdaganganyang ditujukan kepada Bulog tentang ijin impor Gula Kristal Putih;Bahwa saksi tidak tahu tujuan pemberian ijin kepada Bulog;Bahwa saksi pernah mengajukan keberatan ke Menteri Perdaganganmengenai ijin impor gula, karena stok gula pertani sebanyak satu juta komadua ton;Bahwa saksi menyatakan bahwa harga jual gula yang ideal menurut petaniadalah Rp. 10.464

Lantai Total jLantai Lantai t t hargaalanpantal : q : Kontra Calmic hargak2 3 4 5 6 7 8 9 10 11=7711 Calmati115 85 200 100 85 185 96.150 39.583 56.567 10.464.

Sawit Kaltim Lestari atas tanahseluas 10.464 Hektar sebagaimana dalam Peta Bidang Tanah Nomor Peta600/24/BPN44/2006 tanggal O01 September 2006, dapatdipertimbangkan untuk diberikan Hak Guna Usaha setelah dikurangi luaspengukuran inclave atau dilakukan penyelesaian sebagaimana tersebutpada huruf c angka 6 (enam) huruf b,c,d,e "10.

Sawit KaltimLestari atas tanah seluas 10.464 Ha sebagaimana dalamPeta Bidang Tanah Nomor Peta : 600/24/BPN44/2006tanggal 1 September 2006, dapat dipertimbangkan untukdiberikan Hak Guna Usaha setelah dikurangi luaspengukuran inclave atau dilakukan penyelesaiansebagaimana tersebut pada huruf C angka 6 (enam) huruf b,c, d, e." ;(v) Tergugat No. 540/12/2008 dan Keputusan Tergugat ,2008 telahmengabaikan Asas Larangan Bertindak Sewenangwenang.a.

Menghitung jumlah uang yang dibayarkan oleh lwan Chermawan kepada PT.Viandra Production ; Menimbang, bahwa hasil perhitungan Kerugian Negara berdasarkan hasil Teradi harga yang merugikan keuangan negara untuk Film Zoit sebesar Rp1.574.400.000, untuk Film Kartun Anak Pra Sekolah sebesar Rp. 2.434.145,455, untuk paket program FTV Komedi dan FTV Kolosal sebesar Rp. 10.464. 863.637, sehingga nilai keseluruhan kerugian keuangan negara sebesar Rp14.473.409.092, (empat belas milyar empat ratus tujuh puluh