Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 281/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 1 Nopember 2017 — * Perdata - SUPARNO X BUDIANTO SURBAKTI, Dkk
8049
  • pada tanggal 1 September 2001 (videBukti P7), yangkemudian Tergugat Ill (Tanu Wijaya) melakukan operalih tanah garapantersebut kepada Tergugat (Budianto Surbakti) pada tanggal 9 Desember2013, dengan luas 10.475 m?
    Menyatakan Tergugat bersalah dan telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menguasai tanah Hak Milik Penggugatseluas +250 M2 yang diatas namakan dalam Alas Hak Sertifikat Hak Pakai No.288 Tahun 2015 seluas + 10.475 M? atas nama Pemilik BudiantoSurbakti (Tergugat 1);. Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Pakai No.288 Tahun2015 seluas + 10.475 M? atas nama Tergugat dan atas perbuatanhukum apapun lainnya atas tanah Hak Milik Penggugat yang berasal daritanah EX. PT.
    PT Sumber Sari Bumi Pakuan (SBBP) Perkebunan TehCiliwung dari Tjandra Lestari seluas 10.000 m* ke Tergugat III(Tanu Wijaya) seluas 10.040 M* kemudian ke Tergugat (Budianto Surbakti) seluas 10.475 M?
    Tanu Wijaya Sebelah Selatan : Jalan Sebelahbarat : Jalan(selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa).Bahwa selanjutnya di dalam Posita Gugatan angka 9,PENGGUGAT mendalilkan bahwa Tanah Obyek Sengketa tersebutadalah bagian dari atau termasuk ke dalam Sertifikat Hak Pakai No.288 seluas 10.475 M2 atas nama TERGUGAT ;Bahwa berdasarkan bukti Sertifikat Hak Pakai No. 288 atas namaTERGUGAT , maka telah terbukti dengan jelas dan tegas bahwaseluruh obyek Sertifikat Hak Pakai No. 288 seluas 10.475 M?
    dengan luastanah 10.475 M? (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi); BahwaPenggugatmemperoleh tanah garap berdasarkan:1. Surat Izin Menggarap Dan Hak Pakai dari EX. PT. Sumber Sari BumiPakuan (SBBP) Perkebunan Teh Ciliwung (selaku Direktur Ny.
Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2878 K/Pdt /2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — SUPARNO VS BUDIANTO SURBAKTI DKK
5320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2878 K/Pdt/201910.11.Nomor 288 Tahun 2015 seluas + 10.475 m? atas nama Tergugat ,karena cacat hukum karena di dalam tanah yang disertifikatkantersebut, sesuai dengan faktafakta hukum kepemilikan termasuk/dimasukkannya tanah hak milik Penggugat seluas + 250 m?
    yang di atas namakan dalam alas hak Sertifikat Hak PakaiNomor 288 Tahun 2015 seluas + 10.475 m? atas nama pemilikBudianto Surbakti (Tergugat );Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor 288Tahun 2015 seluas + 10.475 m? atas nama Tergugat dan atasperbuatan hukum apapun lainnya atas tanah hak milik Penggugat yangberasal dari tanah Ex. PT.
    Baru Jeruk, RT 03/RW 05, DesaTugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Eman Sulaeman/Jalan Desa;Sebelah timur : tanah Sitai Rusminem;Sebelah selatan : jalan Desa;Sebelah barat : tanah Eman Sulaeman;dengan luas kurang lebih + 10.475 m?
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 541/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SUPARNO Diwakili Oleh : Samsudin Abdullah,SH.
Terbanding/Tergugat IV : ASEP MA'MUN NAWAWI, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : TANU WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : BUDIANTO SURBAKTI
4917
  • pada tanggal 1 September 2001 (videBukti P7),yang kemudian Tergugat III (Tanu Wijaya) melakukan operalih tanahgarapan tersebut kepada Tergugat (Budianto Surbakti) pada tanggal9 Desember 2013, dengan luas 10.475 m?
    yang diatas namakan dalam Alas Hak Sertifikat HakHalaman 9 dari 43 hal putusan No 541/PDT/2018/PT.BDG.10.11.12.13.Pakai No. 288 Tahun 2015 seluas + 10.475 M? atas nama PemilikBudianto Surbakti (Tergugat 1);Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Pakai No.288Tahun 2015 seluas + 10.475 M? atas nama Tergugat dan atasperbuatan hukum apapun lainnya atas tanah Hak Milik Penggugatyang berasal dari tanah EX. PT.
    * yang termasuk kedalam Sertifikat Hak Pakai No. 288 atas nama TERGUGAT dengan luas tanah 10.475 M?
    Tanu Wijaya Sebelah Selatan : Jalan Sebelah barat : Jalan(selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa).Bahwa selanjutnya di dalam Posita Gugatan angka 9,PENGGUGAT mendalilkan bahwa Tanah Obyek Sengketa tersebutadalah bagian dari atau termasuk ke dalam Sertifikat Hak PakaiNo. 288 seluas 10.475 M? atas nama TERGUGAT ;Bahwa berdasarkan bukti Sertifikat Hak Pakai No. 288 atas namaTERGUGAT I, maka telah terbukti dengan jelas dan tegas bahwaseluruh obyek Sertifikat Hak Pakai No. 288 seluas 10.475 M?
    adalah tanah negara sesuai dengan catatan yangHalaman 19 dari 43 hal putusan No 541/PDT/2018/PT.BDG.tertera dalam kolom Penunjuk yang terdapat di dalam SertifikatHak Pakai No. 288;Bahwa pemberian Hak Pakai atas tanah negara seluas 10.475 M?
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/PDT/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — SUPARNO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. BUDIANTO SURBAKTI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. TANU WIJAYA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. ASEP MA'MUN NAWAWI, S.H, Kepala Desa Tugu Utara, Sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
26171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Sertifikat Hak PakaiNomor 288 Tahun 2015, seluas + 10.475 m? (sepuluh ribu empat ratustujunh puluh lima meter persegi) atas nama Tergugat karena cacathukum, karena di dalam tanah yang disertifikatkan tersebut sesualdengan faktafakta hukum kepemilikan termasuk/dimasukkannya tanahHak Milik Penggugat seluas + 250 m?
    (dua ratus lima puluh meter persegi), yang diatasnamakandalam alas hak Sertifikat Hak Pakai Nomor 288 Tahun 2015, seluas +10.475 m? (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh lima meter persegi)atas nama pemilik Budianto Surbakti (Tergugat 1);Menyatakan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor 288Tahun 2015 seluas + 10.475 m?
    Baru Jeruk RT.03/05, DesaTugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Eman Sulaeman/Jalan Desa: Sebelah Timur tanah Sitai Rusminem; Sebelah Selatan Jalan Desa; Sebelah Barat tanah Eman Sulaeman;Dengan luas kurang lebih + 10.475 m? (sepuluh ribu empat ratus tujuhpuluh lima meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 288 Tahun2015 atas nama Budianto Surbakti (Tergugat 1);14.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6437
  • ., binti Drs Memed Kamaludin;
  • Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon terdiri dari :
  • Sebidang tanah seluas 15.953 M2 No Sertifikat 54 berikut rumah permanen ukuran 10 x 8 m diatasnya dan tanah seluas 10.475 m2 no sertifikat 55 ditanami singkong di Desa Kotabaru Selatan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Sumatera Selatan, diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp 650.000.000,- (enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah),
    Sebidang tanah seluas 15.953 M2 No Sertifikat04150110100054 berikut rumah permanen ukuran 10 x 8 m diatasnyadan tanah seluas 10.475 m2 no sertifikat 0415110100055 ditanamisingkong di Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten xXxxxXXXXxXX,diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp 650.000.000, (enam ratuslima puluh tujuh juta rupiah), dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum;sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim;sebelah Barat berbatas dengan
    Sebidang tanah seluas 15.953 M2 No Sertifikat04150110100054 berikut rumah permanen ukuran 10 x 8 m diatasnyadan tanah seluas 10.475 m2 no sertifikat 0415110100055 ditanamisingkong di Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx Sumatera Selatan, diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp650.000.000, (enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah), denganbatasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum;sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum;sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim;sebelah Barat berbatas
    Pemohon yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Xxxxxx Nomor : 54. tanggal15 Oktober 2009 untuk luas tanah 15,953 m2 yang terletak di desaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelismembubuhi paraf dan diberi tanda bukti P.10;11.Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Ayah Pemohon yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Xxxxxx Nomor :55. tanggal 15 Oktober 2009 untuk luas tanah 10.475
    No. 0333/Pdt.G/2019/PA.Bbu bahwa, penghasilan Pemohon sebulan berkisarRp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah); bahwa, Pemohon sanggup belaku adil karena Pemohon sangatmenyayangi Termohon; bahwa, benar Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa :a) Sebidang tanah seluas 15.953 M2 No Sertifikat 54berikut rumah permanen ukuran 10 x 8 m diatasnya dantanah seluas 10.475 m2 no sertifikat 55 ditanami singkong diDesa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx Sumatera Selatan, diperoleh
    Sebidang tanah seluas 15.953 M2 No Sertifikat 54berikut rumah permanen ukuran 10 x 8 m diatasnya dan tanahseluas 10.475 m2 no sertifikat 55 ditanami singkong di DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx SumateraSelatan, diperoleh sejak tahun 2016 seharga Rp 650.000.000,(enam ratus lima puluh tujuh juta rupiah), dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan Jalan umum; sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum; sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasim; sebelah Barat berbatas dengan Tanah
Putus : 30-01-2008 — Upload : 03-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645K/PIDSUS/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; vs. DEDI ISKANDAR BIN SUHARDI
1010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PO.07.01.B.10.475.K.2006 tanggal16 Oktober 2006, yang menerangkan Barang Bukti milik Terdakwa DediIskandar Bin Suhardi berupa simplisia kering terdiri dari rajangan ranting, daundan biji warna hijau kecoklatan setelah dilakukan pengujian dengan metodekualif terhadap narkotika, PPOM 1998 hal 813 diperoleh kesimpulan bahwacontoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU Narkotika No. 22 Tahun 1997, sedangkan Terdakwamanawarkan untuk dijual, menyalurkan
    PO.07.01.B.10.475.K.2006 tanggal 16 Oktober 2006, yangmenerangkan Barang Bukti milik Terdakwa Dedi Iskandar Bin Suhardi berupasimplisia kering terdiri dari rajangan ranting, daun dan biji warnahijaukecoklatan setelah dilakukan pengujian dengan metode kualif terhadapnarkotika, PPOM 1998 hal 813 diperoleh kesimpulan bahwa contoh barangbukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuaidengan UU Narkotika No. 22 Tahun 1997, sedangkan Terdakwa manawarkanHal. 4 dari 8 hal.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — Sugiyo Hadi Pranoto ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wonokerto 419 10.475 Jumlah 19643,32 491.083,00ll. Padi HibridaNo. Kecamatan ReneanaLuas/Hektar Volume/Kg1. Kesesi 50 7502. Kajen 135 20253. Sragi 37 5554. Karangdadap 78 1170Jumlah 300 4.500 lll. Jagung Hibrida RencanaNo. KecamatanLuas/Hektar Volume/Kg1. Petungkriyono 173 25952. Wonokerto 5 753. Lebakbarang 50 7504. Bojong 5 75Jumlah 233 3.495 Dan spesifikasi tehnis benih berupaBenih Padi Inhibrida :Bersertifikat ;Varitas unggul nasional ;abc.
    Wonokerto 419 10.475 (650) Benih tanpalabel belum digantiJumlah 19643,32 491.083,00 7425 Hal. 6 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010ll. PadiHibrida No. Kecamatan Reneana KeteranganLuas/Hektar Volume/Kg1. Kesesi 50 750 ;2. Kajen 135 2025 3. Sragi 37 555 4. Karangdadap 78 1170 =Jumlah 300 4.500lil. Jagung HibridaRo. Mecariatan Rencana KeteranganLuas/Hektar Volume/Kg 1. Petungkriyono 173 25952. Wonokerto 5 5 =3. Lebakbarang 50 750 =4.
    Wiradesa 11.600 11.100 500 0 WiradesaRwys,Rwyoso, Werdi,Wonoker wy19. ' 10.475 10.310 165 4.625 Semut, Sijambe,oOTratbng PecakaranJumlah 491.083 481.518 9.565 13.450 7.500 Selanjutnya Terdakwa selaku Direktur PT. Duasekawan Ajisayekti telahmenjawab langsung dengan suratnya tertanggal 12 Desember 2007 tentangkesanggupan penggantian benih dan oleh saksi Soni Yulianto bersama saksiAmat Muzakhim Als. Boim, atas nama PT. Duasekawan Ajisayekti melakukanHal. 8 dari 35 hal. Put.
    Wonokerto 419 10.475 (650) Benih tanpalabel belum digantiJumlah 19643,32 491.083,00 7425 Hal. 18 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010ll. PadiHibrida No. Kecamatan Reneana KeteranganLuas/Hektar Volume/Kg1. Kesesi 50 7502. Kajen 135 2025 3. Sragi 37 555 4. Karangdadap 78 1170 =Jumlah 300 4.500lil. Jagung HibridaRencana KeteranganNo. KecamatanLuas/Hektar Volume/Kg 1. Petungkriyono 173 25952. Wonokerto 5 5 =3. Lebakbarang 50 750 =4.
    Wiradesa 11.600 11.100 500 0 WiradesaRwys,Rwyoso, Werdi,Wonoker es19. 10.475 10.310 165 4.625 Semut, Sijambe,toTratbng PecakaranJumlah 491.083 481.518 9.565 13.450 7.500 Selanjutnya Terdakwa selaku Direktur PT. Duasekawan Ajisayekti telahmenjawab langsung dengan suratnya tertanggal 12 Desember 2007 tentangHal. 20 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010 kesanggupan penggantian benih dan oleh saksi Soni Yulianto bersama saksiAmat Muzakhim Als. Boim, atas nama PT.
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Ir. Trisno Raharjo
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wonokerto 419 10.475 (650) Benihtanpa labelbelum diganti.Jumlah 19643,32 491.083,00 7425Il. Padi Hibrida.RealisasiNo. Kecamatan Luas/Hektare Volume/Kg Keterangan1. Kesesi 50 750 a2. Kajen 135 2025 =3. Sragi 37 555 =4. Karangdadap 78 1170 =Jumlah 300 4500Ill. Jagung Hibrida.RealisasiNo. Kecamatan Luas/ Hektar Volume/Kg Keterangan1. Petungkriyono 173 2595 2 Wonokerto 5 75 Hal. 10 dari 44 hal. Put.No. 1018 K/Pid.Sus/2010 3. Lebakbarang 50 750 7 4.
    Wonoker to 10.475 10.310 165 4.625 Rwyo Rwys,so,Se Werdi,mut,Tr Sijamatbng. be,PecakaranJumlah 491.083 481.518 9.565 13.450 7.500 Selanjutnya PT. Duasekawan Ajisayekti telan menjawab langsung dengansuratnya tertanggal 12 Desember 2007 tentang kesanggupan penggantianbenih dan oleh saksi SONI YULIANTO bersama saksi AMAT MUZAKHIMAls. BOIM, atas nama PT.
    Wonokerto 419 10.475 (650) Benihtanpa labelbelumdiganti.Jumlah 19643,32 491.083,00 7425ll. Padi Hibrida.RealisasiNo. Kecamatan Luas/Hektare Volume/Kg Keterangan1. Kesesi 50 750 2. Kajen 135 2025 =3. Sragi 37 555 .4. Karangdadap 78 1170 Jumlah 300 4500Ill. Jagung Hibrida.RealisasiNo. Kecamatan Luas/Hektare Volume/Kg Keterangan1. Petungkriyono 173 25952. Wonokerto S 15 3. Lebakbarang 50 750 4.
    Wonokerto 10.475 10.310 165 4.625 Rwyo Rwys,so,Se Werdi,mut,T Sijambraton e,Pecag. karan Hal. 28 dari 44 hal. Put. No. 1018 K/Pid.Sus/2010 Jumlah 491.083 481.518 9.565 13.450 7.500 Selanjutnya PT. Duasekawan Ajisayekti telah menjawab langsung dengansuratnya tertanggal 12 Desember 2007 tentang kesanggupan penggantianbenih dan oleh saksi SONI YULIANTO bersama saksi AMAT MUZAKHIMAls. BOIM, atas nama PT.
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 4 Juli 2014 — Hj. MAJIDAH,. dkk x HAMDAN bin EBAT. dkk NURMAN bin IRIT. dkk
4724
  • Tanah kebun luas 11.875 m2 dikurangi 1.400 m2 yaitu tanah kebun yang telah dijual oleh IRIT bin AMAQ WIRAT sewaktu AMAQ WIRAT masih hidup, atau sekarang luasnya tinggal 10.475 m2, terletak di Dusun Lajut Desa, Lajut Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat atas nama Almarhum AMAQ WIRAT dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Kampung ; - Sebelah Selatan : Jalan Kampung; - Sebelah Timur : Rumah Amaq Jumenah/Rumah Jamil; - Sebelah Barat
    Tanah kebun terletak di Dusun Lajut, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah tercatat atas nama Almarhum Amaq Wiratdengan luas 10.475 m2.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 722/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Irigasi Samosir, BcHK
Terbanding/Tergugat I : Tugimin T
Terbanding/Tergugat II : Martua G
Terbanding/Tergugat III : Carto
Terbanding/Tergugat IV : Efendi Simanjuntak
Terbanding/Tergugat V : Yahya
Terbanding/Tergugat VI : Sodikin
Terbanding/Tergugat VII : Marolop
Terbanding/Tergugat VIII : Sahala G
Terbanding/Tergugat IX : Supendi
Terbanding/Tergugat X : Juhaendi
Terbanding/Tergugat XI : Margiyo
Terbanding/Tergugat XII : P. Nainggolan
Terbanding/Tergugat XIII : Wasiyem
Terbanding/Tergugat XIV : Namdang Wahyu
Terbanding/Tergugat XV : Dirman Simanulang
Terbanding/Tergugat XVI : Edy Eriyanto
Terbanding/Tergugat XVII : Rakam Is
Terbanding/Tergugat XVIII : Togap M. Hutasoit
Terbanding/Tergugat XIX : Tarini
Terbanding/Tergugat XX : Maringan Simanjuntak
Terbanding/Tergugat XXI : Pariaman Panjaitan
Terbanding/Tergugat XXII : Ranto Pasaribu
Terbanding/Tergugat XXIII : Marisi Simanjuntak
Terbanding/Tergugat XXIV : M. Sinaga<br
10560
  • Bahwa Penggugat Pengosongan adalah pemilik sebidang tanah dahuluseluas kurang lebih 10.475 M?
    Bahwa Penggugat Pengosongan adalah pemilik sebidang pemiliktanah dahulu seluas kurang lebih 10.475 M? (Sepuluh Ribu EmpatRatus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) dan setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya kurang lebih adalah 7.464 M?
    yangmenyatakan objek Tanah dalam perkara A quo merupakan tanah yanglangsung dikuasai oleh negara , dan sesuai keputusan tersebut negaradalam hal ini Menteri Pertanian dan Agraria memberikan HAK PAKAIkepada beberapa orang yang namanya tercantum didalam daftar namapemegang hak pakai tersebut untuk jangka waktu 10 (Sepuluh) tahunyaitu DIMULAI TANGGAL 1 JANUARI 1964 DAN AKAN BERAKHIRPADA TANGGAL 31 DESEMBER 1973;> Bahwa dalil penggugat yang menyatakan dahulu adalah pemiliktanah seluas kurang lebih 10.475
    SANGAT TIDAK MASUK AKAL apabila dalil Penggugatsebelum dilakukan pengukuran ulang adalah 10.475 M? (Sepuluh RibuEmpat Ratus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) karena apabila dihitungselisih nya sangat jauh apabila luas tanah pada FAKTA nya 7464 M?
Register : 29-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 64 / Pid. B / 2015 / PN. Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — I. SUKIRNO Bin MUKTANDI PERET II. SULARDI Bin MOHAMMAD SAMIUN
698
  • Pura tersebut adaberbagai jenis antara lain : Solvent Jenis Toluene, dengan harga Rp 8.175, per liter. e Solvent jenis IPA, dengan harga Rp 10.475, per liter.e Solvent jenis EA, dengan harga Rp 10.475, per liter.Hal 21 dari 27 halamane Solvent jenis MEK, dengan harga Rp 13.750, per liter.. Solvent Jenis BA, dengan harga Rp 2.700, per drum.e Solvent Jenis BC, dengan harga Rp 3.300, per drum.Bahwa solventsolvent tersebut yang biasanya dibeli oleh PT.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 62/ Pid.B/ 2015/ PN Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — ANDI HARAHAP BIN SADJIANTO
405
  • Pura tersebut adaberbagai jenis antara lain :e Solvent Jenis Toluene, dengan harga Rp 8.175, per liter. e Solvent jenis IPA, dengan harga Rp 10.475, per liter. Solvent jenis EA, dengan harga Rp 10.475, per liter.: Solvent jenis MEK, dengan harga Rp 13.750, per liter.e Solvent Jenis BA, dengan harga Rp 2.700, per drum.e Solvent Jenis BC, dengan harga Rp 3.300, per drum.Bahwa solventsolvent tersebut yang biasanya dibeli oleh PT.
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Irigasi Samosir, BcHK
Tergugat:
1.Tugimin T
2.Martua G
3.Carto
4.Efendi Simanjuntak
5.Yahya
6.Sodikin
7.Marolop
8.Sahala G
9.Supendi
10.Juhaendi
11.Margiyo
12.P. Nainggolan
13.Wasiyem
14.Namdang Wahyu
15.Dirman Simanulang
16.Edy Eriyanto
17.Rakam Is
18.Togap M. Hutasoit
19.Tarini
20.Maringan Simanjuntak
21.Pariaman Panjaitan
22.Ranto Pasaribu
23.Marisi Simanjuntak
24.M. Sinaga
25.Karman
26.Hariyadi
27.Turiman
28.Chopy
29.K.W. Sitanggang
30.Daingsih binti Samawi
31.Christin
32.Payuan Hutagalung
33.Lutfhi
34.Agus Supriyadi
35.Pantas Simatupang
36.Juari
37.Edi Santoso
38.Agus Wahid
39.Ngadiyo
40.Martiyas
41.Johar Rachmat
42.Subur
43.Budijmo
44.Sabit Sulaiman
45.Sutrisno
46.Oriyah
47.Naibaho
48.O. Djuadi. MS
49.Rachmad G
50.Samen
51.Sabam Mangunsong
52.Tongan Sihombing
53.Satjan Sijabat<br
156104
  • Bahwa Penggugat Pengosongan adalah pemilik sebidang tanah dahuluseluas kurang lebih 10.475 M? (sepuluh ribu empat ratus tujuh puluh limameter persegi) dan setelah dilakukan pengukuran ulang luasnya kuranglebih adalah 7.464 M?
    Bahwa Penggugat Pengosongan adalah pemilik sebidang pemiliktanah dahulu seluas kurang lebih 10.475 M? (Sepuluh Ribu EmpatRatus Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) dan setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya kurang lebih adalah 7.464 M?
    Utr> Bahwa dalil penggugat yang menyatakan dahulu adalah pemiliktanah seluas kurang lebih 10.475 M* (Sepuluh Ribu Empat RatusTujuh Puluh Lima Meter Persegi) sangat mengada ada, karenaseharusnya Penggugat mengacu sesuai daftar lampiran suratkeputusan Menteri Pertanian dan Agraria tersebut sesuai FAKTA yangterjadi sejak dulu, bahwa telah diberikan HAK PAKAI diantaranyakepada ALI (Pemilik tanah seluas 4530 M?
    SANGAT TIDAK MASUKAKAL apabila dalil Penggugat sebelum dilakukan pengukuran ulangadalah 10.475 M* (Sepuluh Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Lima MeterPersegi) karena apabila dihitung selisih nya sangat jauh apabila luastanah pada FAKTA nya 7464 M?
Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor r 62/ Pid.B/ 2015/ PN Kds.
ANDI HARAHAP BIN SADJIANTO
326
  • Nomor 61/Pid.B/201/PN Kds Solvent jenis IPA, dengan harga Rp 10.475, per liter. Solvent jenis EA, dengan harga Rp 10.475, per liter. Solvent jenis MEK, dengan harga Rp 13.750, per liter. Solvent Jenis BA, dengan harga Rp 2.700, per drum. Solvent Jenis BC, dengan harga Rp 3.300, per drum." Bahwa solventsolvent tersebut yang biasanya dibeli oleh PT.
Putus : 15-02-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 21/G.TUN/2006/PTUN.Pbr
Tanggal 15 Februari 2007 — DAHLAN.S.DT.MAJOLELO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR DKK
14833
  • D mendalilkan tanah yangditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 192 Desacina Tahun 2000 adalah tanah yang dibelinya daritelahBuluhTILA(almarhum) dan berdasarkan fakta dilapangan tanah eksperkebunan Almarhum Tila hanya sekitar 4.255sementara dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 192Buluh cina Tahun 2000 adalah seluas 15.00 M2,M2 ,Desainiberarti seluas 10.475 M2 bukanlah tanah almarhum Tilaakan tetapi adalah sebahagian dari tanah arealulayat seluas 1.000 Ha dan dari fakta hukum aquosemakin jelas bahwa penerbitan
Putus : 10-06-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510K/PID.SUS/2008
Tanggal 10 Juni 2008 — Drs. MUHDORI MASUKO HARYONO bin WIJI SUHARNO ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 171.547.750,004 Pengetahuan Sosial 4 13.3031 29.040 29.040 29.040 28.604,40 13.489 15.115.40, 201.080.166,205 Pengetahuan Sosial 5 13.035 30.250; 30.250 30.250 29.796,25 13.863 15.933,25 207,689.013,756 Pengetahuan Sosial 6 12.561 24.250; 24.200 24.200 23.837,00 11.228 12.609,00 158.381.649,007 Sains 1 14.622 23.600 23.600 23.600 23.246,00 12.161) 11.085,00, 162.084.870,008 Sains 2 13.950, 26.020, 26.020 26.020 25.629,70, 12.728 12.901,70 179.978.715,009 Sains 3 13.375 24.810 24.810 24.810 24.437,85 10.475
    171.547.750,004 Pengetahuan Sosial 4 13.303 29.040 29.040 29.040 28.604,40 13.489 15.115.40, 201.080.166,205 Pengetahuan Sosial 5 13.035 30.250; 30.250 30.250 29.796,25 13.863 15.933,25 207,689.013,756 Pengetahuan Sosial 6 12.561 24.250; 24.200 24.200 23.837,00 11.228 12.609,00 158.381.649,007 Sains 1 14.622 23.600 23.600 23.600 23.246,00 12.161) 11.085,00, 162.084.870,008 Sains 2 13.950, 26.020, 26.020 26.020 25.629,70, 12.728 12.901,70 179.978.715,009 Sains 3 13.375 24.810 24.810 24.810 24.437,85 10.475
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 —
11463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;ii) Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah Girik C Nomor 875Persil 407 dari Micin Saiman, dengan total luas tanah 10.475 m2;iii) Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah Girik C Nomor 1171Persil 407 dari Ratna Rahim, dengan total luas tanah 4.368 m?;iv) Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah Nomor791/SPH/VIII/1997, tanggal 7 Juli 1997, atas tanah Girik C Nomor848 Persil 407 dari H. Bunyanih ex Marditun (berdasarkan AJBNomor 112/JB/LMB/1990), dengan total luas tanah 1.975 m?
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 822.g/BKU/2006 Rp. 8.325..000, 102 TARIGAN, SE,DKKmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi masyarakatmengenai kegiatan penambangangalian (Kelurahan Tangkiling, danBanturung Kecamatan Bukit Batu).Tanggal 20 Oktober 2006ST. 327/AII/BDPRD/2006 40HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasi masyarakatmengenai pengaktifan saranakomunikasi (Kelurahan Panjehang,dan Petuk Bukit KecamatanRakumpit).Tanggal 14 Oktober 2006ST. 329/AII/BDPRD/2006822.i/BKU/2006Rp.10.475
    DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpenambangan galian(Kelurahan Tangkiling, danBanturung Kecamatan BukitBatu).Tanggal 20 Oktober 2006ST. 327/AII/BDPRD/2006822.9/BKU/2006Rp. 8.325..000, 40HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaipengaktifan sarana komunikasi(Kelurahan Panjehang, danPetuk Bukit KecamatanRakumpit).Tanggal 14 Oktober 2006ST. 329/AII/BDPRD/2006822.i/BKU/2006Rp.10.475
    2006Rp. 6.650.000. 39HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpenambangan galian(Kelurahan Tangkiling, danBanturung Kecamatan BukitBatu).Tanggal 20 Oktober 2006ST. 327/AII/BDPRD/2006822.g/BKU/2006Rp. 8.325..000, 40 HATIR SATATARIGAN, SE,DKK Biaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaipengaktifan sarana komunikasi(Kelurahan Panjehang, danPetuk Bukit KecamatanRakumpit). 822.i/BKU/2006 Rp.10.475
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — BEKER SIMON, SE
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /BKU/2006 Rp 8.325..000, 2006 40HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaipengaktifan saranakomunikasi (kelurahanpanjehang, dan petuk bukitkecamatan rakumpit).Tanggal 14 Oktober 2006ST. 329/AII/BDPRD/2006822.1/BKU/ 2006Rp 10.475..000, 41HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaiperluasan lahan untukkegiatan perkebunan karetdan pembukaan lahan baru(kelurahan petuk bukit
    ,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpenambangan galian(Kelurahan Tangkiling, danBanturung Kecamatan BukitBatu).Tanggal 20 Oktober 2006ST. 327/A0/BDPRD/2006822.9/BKU/2006Rp 8.325..000, 40HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkamenampung aspirasimasyarakat mengenaipengaktifan saranakomunikasi (KelurahanPanjehang, dan Petuk BukitKecamatan Rakumpit).Tanggal 14 Oktober 2006ST. 329/AI/BDPRD/2006822.1/BKU/2006Rp 10.475