pada tuntutannya demikian pula PenasehatHukum Terdakwa dalam Duplik menyatakan bertetap pula pada permohonandalam nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia, terdakwa WAHYU PANTUN SINAGA alias WAHYU, padahari Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitar jam 17.10 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019, bertempat di BankBTPN Lantai Jalan Sam Ratulangi Nomor 100102

Mndbahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah penganiayaan;bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri;bahwa penganiayaan terjadi pada hari kamis tanggal 26 September2020 sekitar pukul 17:10 Wita yang bertempat di Bank BTPN Lantai Jalan Samratulangi Nomor 100102 Kota Manado;;bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa yang bernamaWAHYU PANTUN SINAGA alias WAHYU;bahwa awalnya terdakwa menelfon saksi korban untuk menanyakankeberadaan saksi korban dan saksi korban menjawab

Saksi KEVIN TENGOR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah penganiayaan;bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi ZELLY Y.KANSIL;bahwa penganiayaan terjadi pada hari kamis tanggal 26 September2020 sekitar pukul 17:10 Wita yang bertempat di Bank BTPN Lantai Jalan Samratulangi Nomor 100102 Kota Manado;;bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa yang bernamaWAHYU PANTUN SINAGA alias WAHYU;Halaman 4 dari 11 Putusan

Bahwa benar benar tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitar jam17.10 Wita, bertempat di Bank BTPN Lantai Jalan Sam RatulangiNomor 100102 Kota Manado. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karenasamasama bekerja di Kantor Cabang Bank BTPN Area Manado,namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa dansaksi korban.

MndBahwa benar yang melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka adalah terdakwa sedangkan korbannya adalah saksiZELLY YOSEFIEN KANSIL.Bahwa benar benar tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, sekitar jam17.10 Wita, bertempat di Bank BTPN Lantai Jalan Sam RatulangiNomor 100102 Kota Manado.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi korban karena pernah samasama bekerja di Kantor Cabang Bank BTPN Area Manado.Bahwa benar terdakwa

ini berlangsung ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal15 Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin tanggal 15 Juli 2011 dibawah Register Perkara Nomor 17/G/2011/PTUN.BJM, gugatan mana telah diperbaiki tanggal 24 Agustus 2011, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum MASTANIJAH Bin H.HASAN berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No : 451.50161/100102

Wedana Tapin Selatansebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;2 Po : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris Nomor :451.50161/100102/SKAW/2011, tertanggal 30 Juli 20011 dari KantorKelurahan Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Halaman 19 dari 41 Putusan No. 17/G /2011/PTUN.BJM.4. P45. PS6. P.67. PT8. P.89, PO10.

P.10Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 012/SK/100102/2011, tertanggal 18 Agustus 2011 dari Kantor KelurahanTambarangan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 003/S.Ket/100102/2011, tertanggal 06 September 2011 yang dikeluarkandari Kantor Kelurahan Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Idzin No.3/PE/C4 dari KantorAgraria Daerah Hulu Sungai Selatan, tanggal 2 Januari

TALINV.2Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No.563, atasnama Syarkawi bin Haji Mahmud, tanggal 28 Maret 1989 ,gambar situasi No.277/1977 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 451/024/100102/Kesra, tertanggal 22 Agustus 2011 dariKantor Kelurahan Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan 3 (tiga) orangsaksi dari pihak Penggugat dan 2 (dua) orang untuk dimintai keterangan serta 2

Mahmud (Alm.)berdasarkan surat keterangan Ahli Waris nomor : 451/024/100102/Kesra, tanggal 22Agustus 2011 (vide bukti TH Int.2);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun dalam sengketaini yang dimohonkan oleh Penggugat adalah pengujian keabsahan Sertipikat Hak MilikNo.563 tertanggal 28 Maret 1989 yang terletak dijalan Raya Tambarangan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, Kalimantan Selatan dengan Gambar Situasi Nomor.277/1977, tanggal 10 Oktober 1977, luas tanah 415 M2 (objek

.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap : Tajuddin Noor.Pangkat/NRP : Kapten Inf / 546502Jabatan : Danramil 100102/ParinginKesatuan : Kodim 1001/Amt.Tempat, tgl lahir : Banjarmasin, 15 September 1963Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > s loamTempat tinggal : Asrama Koramil 100102/ParinginJl. A. Yani Rt. O01 No. 05 Kec.Paringin Selatan Kab.

Yang ditanda tangani oleh atas namaPerwira Penghubung Danramil 100102/Prg KaptenInf.

Tajuddin Noor Nrp. 546502 selakuPerwira Penghubung Danramil 100102/Prg KaptenInf.

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 11 Agustus 2016 Nomor: 100102/Pen.Pid/2016/PN.Nga. Sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal 9September 2016.4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara tanggal 30 Agustus 2016Nomor: 100102/Pen.Pid/2016/PN.Nga.

IJIN KARTINA, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Brigjend KatamsoDalam No. 64H dan berkantor di Toko Putra Mobil, Jalan Brigjend KatamsoNo.100102, Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, semuladisebut sebagai TERLAWAN IV sekarang TURUT TERBANDING ITI ; 5.

55033135701030303040201010202010201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201030303020204020204010202030201020402020102020202020202020102021cf6c0a8db0d0303020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101045730cbbe93e9a79900c40000a7b1247d5e10020203010201010301030204090a9 190602d04043c2704104e582d04030202010303021182c7b319260203010372b4b54e0 10203 1083fa4c430404020202030301020349fe907bd45e1c9f8a6f6eb6cac2a9c499a7a799a89954aa95020101010101010102041138263c8c100402010202020101031b13dd5f3d 100102

Wahid Hasyim 100102 Jakarta mengalamikerugian sebesar Rp 225.411.191, ( Dua ratus dua puluh lima jutaempat ratus sebelas ribu seratus sembilan puluh satu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP .Subsidair :Bahwa terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI, S.Sos.pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi bulan Tahun 2015 sampai dengan hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi tanggal 12 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2015 sampai dengan tahun 2016

Wahid Hasyim 100102 Jakarta mengalamikerugian sebesar Rp 225.411.191, ( Dua ratus dua puluh lima jutaempat ratus sebelas ribu seratus sembilan puluh satu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Menimbang, bahwa atas surat dakwaan diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 4 (empat) orang saksi ke persidangan yang semuanya telahHalaman 11

KH Wahid Hasyim 100102 Jakarta.Bahwa benar saksi di PT.PERTAMINA RETAIL dengan jabatan sebagaiAuditor.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa TITIN KARTIKA PUTRI,S.Sos yang menjabat sebagai Kasir pada SPBU COCO 51.681.23 JI.

PRESTIGE PRODUCT INDONESIA,berkedudukan di Wisma Tugu Wahid Hasyim Lt. 4, Jalan KH.Wahid Hasyim Kav. 100102, Kebon Sirih, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tuty Nilamsari Hutapea, S.H., dankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Kramat II/45, Jakarta10420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2012, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanRIMA NOVIANTI, bertempat tinggal di Kebon Dalam RT. 002/RW. 06, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Saepul

termohonberpisah tempat tinggal, ditandai dengan perginya termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak saat itu pula pemohon dan termohon tidak pernahlagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri sehinggaantara pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama lebih kurang tigatahun lamanya hingga sekarang;Bahwa termohon sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diwilayah Indonesia, berdasarkan surat keterangan ghaib dari kelurahantambarangan nomor B059/100102

0.00 0.00 12.00 150.00 472.00 Tm/F12 1 TF(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424361) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 472.00 Tm/F12 1 TF(27) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 472.00 Tm/F12 1 TF(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 171(2241) 2(41344) 2(54) 2(44) 245244) 24227) 171(((S144) 2(54) 2(44) 2(46) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 472.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 472.00 Tm/F12 1 TF(100102

Untuk itu uang pertanggungan asuransi jiwa kredit sampaidengan Rp. 1.000.000.000, tidak diperlukan pemeriksaan pemerksaan kesehatan;Menimbang bahwa, untuk kepentingan Tergugat I, sebelum penutupan asuransisuami Penggugat/almarhum Soehermanto diminta oleh Tergugat I untuk melakukanmedical check up di Loboratonium Klinik Khatulistiwa di Jalan Ahmad Yani RT. 44No.100102 Balikpapan pada tanggal 06 Januari 2007, hasilnya telah tercantumdalam surat No.

Klinik Khatulistiwa di Jalan Ahmad Yani RT. 44 No. 100102 Balikpapan padatanggal 06 Januari 2007, hasilnya telah tercantum dalam surat Lab. 112520 (videbuktl P6) yang telah diserahkan oleh suami Termohon Kasasi kepada TurutTermohon Kasasi (Bank Bumi Putera), akan tetapi surat bukti P 6 tersebut tidakdiserahkan kepada Pemohon Kasasi, untuk penutupan asuransi jiwa kredit tersebutdan guna penutupan asuransi jiwa kredit, suami Termohon Kasasi oleh PemohonKasasi hanya diharuskan mengisi Formulir permohonan

Nomor 42 PK/Pdt/2017Brigjend Katamso Nomor 100102 Kelurahan Aur, KecamatanMedan Maimun, Medan;2.

tahun/ 26 Januari 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Kepuhrejo Rt. 24/4, KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan: Islam: SwastaPara terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Page of 21Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1 Penyidik Kepolisian Resort Magetantanggal 20 Juli 2014 No : SP.Han/0709/VII/2014/Satreskrimsejak tanggal 20 Juli 2014 s/d tanggal 08 Agustus 2014 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Magetantanggal 06 Agustus 2014 No: B.100102

Mustari Sanusi tertanggal 812 2001,8112001 ,10102001 992001 ,10122002,492002,100502,dan 100102; T8Fotocopy petikan surat keputusan menteri Perindustrian Nomor :2563/IB9/SK/II/80 tanggal 21 April 1980 perihal SK pengangkatanPNS atas nama Drs.

PUTUSANNomor 220 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.PT ASURANSI PRISMA INDONESIA dahulu berkedudukandi Wisma Tugu lantai 3, Jalan Wahid Hasyim Nomor 100102,Jakarta Pusat, sekarang berkedudukan di Jalan Tebet MasIndah Ill Nomor E 39, Jakarta Selatan, diwakili oleh AstiSoekanto, S.H. dari Asti Soekanto & Associates;.

BIBIT TERNAK SAPI Jenis ternak : Sapi Ras BaliUmur pejantan > 1824 bulanUmur betina : 1218 bulanTinggi gumba pejantan 103105 cmTinggi gumba betina > 100102 cmWarna pejantan Kehitaman dengan batas warna putih yang jelaspada bagian pantat dan kakiWarna Merah bata dengan batas warna putih yangjelas pada bagian pantat dan kakiTanduk pejantan Menjulur ke bagian luarTanduk betina Menjulur ke bagian dalamBentuk tubuh Berdiri tegak, dada dalam 2.

Pertamina Retail yang beralamat di Wisma Tugu Jl.Wahid Hasyim No. 100102 Jakarta,dengan Surat KuasaNomor: SK046/A00000/2016SO, tertanggal 23 Nopember2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman? dari 34 Putusan Nomor:16/Pat.SusPHI/2016/PN.

JNP LOGISTICS Nomor : 086 tanggal 27 September 2023;

(WidodoDwi Putro, Kritik terhadap paradigma positivism hukum, Penerbit GentaPublishing 2011. hal. 100102.)

Rastika Sanggau Lestari, CV Kurnia, CV.Bahagia, dll ;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 PT Rastika Sanggau Lestari memberikanspesifikasi teknis hewan ternak sebagai salah sate kriteria, lelang tersebut, yaitu : BIBIT TERNAK SAPIJenis ternak : Sapi Ras Balie Umur pejantan : e =1824 bulane Umur betina : e 1218 bulane Tinggi gumba pejantan e 103105 cme Tinggi gumba betina: e 100102 cme Warna pejantan e Kehitaman dengan bataswarna putih yang jelase Warna pada bagian pantat dan; kakie Tanduk pejantan : e

BIBIT TERNAK SAPI Jenis ternak : Sapi Ras Baliumur pejantan : e 1824 butanumur betina 1218 bulantinggi gumba pejantan 103105 cmtinggi gumba betina 100102 cmwarna pejantan kehitaman dengan batas warns putih yang jelas pada bagianpantat dan kaki warna betina Merah bata dengan batas warna putih yang jelas pada bagianpantat dan kaki tanduk pejantan tanduk betina bentuk tubuh menjulur kebagian luar menjulur kebagian dalam berdiri tegak, dada dalam BIBIT TERNAK KAMBING Jenis ternakumur pejantanumur betinaberat