Bahwa sebidang tanah tersebut tidak pernah dikuasai dan dimanfaatkan olehSaudara Subirman selaku pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 10336/S.Itertanggal 27 Maret 1991, Surat Ukur No. 1630/1991.

S.I tidak dibatalkan, maka Tergugat dapat menerbitkan Sertipikat Barusebagai Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik Nomor : 10336/S.I.

/S.I.) sebab Penerbitan Surat Keterangan Ganti RugiGarapan dimaksud diterbitkan setelah Sertipikat Hak Milik Nomor : 144/Hj(dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor : 10336/S.I.)

Pada hal berdasarkanfakta hukum yang ada kami Tergugat tidak pernah Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 10336/S.I. tertanggal 27 Maret 1991, Surat Ukur No. 1630/1991, tertanggal19 Maret 1991, dengan luas 600 M2, atas nama Subirman, yang kami terbitkanadalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10336/S.I. tertanggal 27 Maret 1991,Surat Ukur No. 1630/1991, tertanggal 19 Maret 1991, dengan luas 600 M2, atasnama Hi.

Penerbitan menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : Sertipikat Hak Milik Nomor :10336/S.I1., tanggal 27 Maret 1991, Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991, Nomor :1630/1991, luas 600 M2, atas nama Hi. Achmad Syamsuri, B.E. di KelurahanSukarame I, Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung; a. Bahwa proses Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10336/S.I., tanggal 27Maret 1991, Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991, Nomor : 1630/1991, luas 600M2, atas nama Hi.

Lab.5238/NNF/2020 yang ditandatangani oleh HARIS AASARA.SH KOMISARIS BESARPOLISI NRP. 66080393 Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti No 10336/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 / 2009tentang Narkotika; Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN.BItATAUKEDUA

Lab.5238/NNF/2020 yang ditandatangani oleh HARIS AKSARA.SH KOMISARIS BESARPOLISI NRP. 66080393 Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 dengan kesimpulanbahwa Barang Bukti No 10336/2020/NNF adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 / 2009tentang Narkotika; Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

merk Samsung J5 prime warna hitam kombinasi abu Uang tunai sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) Sepasang kaos kaki berwarna abuabu kombinasi hitam 1pasang sepatu merk Kickers warna coklat.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara disertakan alat bukti surat yaituBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 5238/NNF/2020 tanggalsebelas Juni tahun 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa dengan mengetahuiKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan Barang Buktinomor 10336

obatdengan bahan lain, bukan narkotika;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN.BItMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang didukung dengan adanya barang bukti tersebut dikuatkan denganadanya alat bukti surat yaitu Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 5238/NNF/2020 tanggal sebelas Juni tahun 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa dengan mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan kesimpulan Barang Bukti nomor 10336

Bahwa karena bangunanobjek sengketa sudah tidaklayak huni, kemudianPenggugat mendirikanbangunan baru diatastanah objek sengketaberdasarkan IzinMendirikan Bangunan(IMB) No. 10336/IMB/2001pada tanggal 19 Nopember2001 dari Gubernur DKIJakarta;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan;3) Menyatakan Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;4) Menyatakan akta jual beli dan Penyerahan Hak No. 14 tanggal 5 Juni 2000yang dibuat dihadapan Turut Tergugat batal demi hukum;5) Menyatakan sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1499 Desa Duri Pulo, Kec.Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;6) Menyatakan Ijin Mendirikan Bangunan No. 10336

KH.Moch Mansyur No.24C, RT.004, RW.01 Kelurahan DuriPulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sesuai dengan Izin MendirikanBangunan No. 10336/IMB/2001 tanggal 19112001 yang diterbitkan olehGubernur Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;7. Menyatakan :7.1. Perjanjian Perdamaian No. 42 tanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dihadapanTITIEK IRAWATI S, SH selaku Notaris di Jakarta;7.2. Kesepakatan Bersama No. 43 tanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dihadapanTITIEK IRAWATI S, SH selaku Notaris di Jakarta;7.3.

Bukti P4KeputusanGubernur DaerahKhusus IbukotaJakartaNomor :10336/IMB/2001 tentangIzin MendirikanBangunan, tanggal19 Nopember 2001 Bukti P5Surat PernyataanDestina Lestaritanggal 30 Mei2011,Nomor:Leg.147/2011yang dibuatdihadapan NotarisRina UtamiDjauhari,SH Bukti P6Surat Kuasa dariDestina Lestarikepada Moh.Haresh Aodatanggal 30 Mei2011 (foto copy, asliada pada Notaris) Bukti P7Akta PerjanjianPerdamaianNomor : 42, tanggal11 Juli 2011, yangdibuat dihadapanNotaris Titieklrawati S. S.H.

Menyatakan jijin Mendirikan Bangunan No. 10336/IMB/2001 tanggal 19Nopember 2001 atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di Jembatan V No.24 C Rt.004/01 Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambir Jakarta Pusatadalah milik Penggugat ;8. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya yang mempunyai hakatas tanah yang terletak di Jembatan V No. 24 C Rt. 004/01 Kelurahan DuriPulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ;9.

Lab : 10336 / NNF / 2019 tanggal 07 Oktober 2019 yangditandatangi oleh Dra. MELTA TARIGAN,M.Si selaku An.KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksaDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan HENDRI D GINTING,S.Si berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik An. ASHABUL YAMIN Alias BEMBENGBin ISKANDAR adalah benar benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 10336 / NNF / 2019 tanggal 07 Oktober 2019 yangditandatangi oleh Dra. MELTA TARIGAN,M.Si selaku An.KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksaDEBORA M.HUTAGAOL,S.Si.,Apt dan HENDRI D GINTING,S.Si berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :10336/NNF /2019 Tanggal 07 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh: 1.DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt ; 2.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 10336/NNF /2019 Tanggal 07 Oktober 2019 yangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Dumditandatangani oleh : 1. DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt ; 2.

Bahwa pada saat melakukan pengeledahan dirumah Terdakwa,Anggota Polisi ada menemukan Narkotika jenis sabusabu dari dalam kamarTerdakwa tepatnya di dalam tas kain motif bunga sebanyak 2 (dua) paketsedang terbungkus plastik bening serta 23 (dua puluh tiga) paket kecil.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 10336/NNF /2019 Tanggal 07 Oktober2019 yang ditandatangani oleh : 1.

Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan No : 10336/IMB/2001 tanggal 19November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di JIn. K.H MansyurNo. 24 C Kelurahan Duri Pulo, Kec. Gambir Jakarta Pusat adalah milikPenggugat;Bahwa kemudian Saksi Djhon Sumardy Ateng pada tanggal 23 Juli 2012datang ke Kantor Notaris Syafril Lubuk, SH yang beralamat di JI.

Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan No : 10336/IMB/2001 tanggal 19November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di JIn. K.H MansyurNo.24 C Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat adalah milikPenggugat;Bahwa kemudian Saksi Djhon Sumardy Ateng pada tanggal 23 Juli 2012datang ke Kantor Notaris Syafril Lubuk, SH yang beralamat di JI.

No. 620 K/PID/2016Santoso, SH.;7) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 10336/IMB/2001 terhadap tanah bangunan yang terletak di JI.K.H.

No. 620 K/PID/20161) Fotocopy Salinan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 74 tanggal 10 Desember2009 Notaris Syafril Lubuk, SH.;2) Fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 1449 atas nama Djhon Sumardy Ateng;3) Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor14 tanggal 05 Juni 200 yang dibuat oleh Notaris Rachmat Santoso, SH.:4) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 10336/IMB/2001 terhadap tanah bangunan yang terletak

Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan Nomor 10336/1MB/2001, tanggal19 November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum:7. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di JalanJembatan V Nomor 24C RT 004/01 Kelurahan Duri Pulo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat adalah milik Penggugat.;8.

Menyatakan Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 10336/IMB/2001, tanggal19 November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di Jembatan VNomor 24 C RT 004/01, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat adalah milik Penggugat:8. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya yang mempunyaihak atas tanah yang teletak di Jembatan V Nomor 24 C RT 004/01,Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat:9.

.; 722922 n nnn nen nnn nn nnn n ne IMB NO.10336/IMB/2001 tanggal 19 Nopember 2001. Menjadi batal menuruthukum karena dibuat berdasarkan akta jual belli danpenyerahan Hak yang mempunyai cacat hukum. ;16.Bahwa untuk menghindari jangan sampai gugatan penggugat menjadi siasiamohon agar diletakkan sita jaminan terlebin dahulu atas Tanah dan Bangunanterletak di JI.

Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan NO.10336/IMB/2001 tanggal 19Nopember 2001 ATAS NAMA Tergugat tidak mempunyai kekuatam hukum;7. Menyatakan demi hukum bahwa bangcnan yang terietak di JI. Jembalar V No.24CRt.004/01 Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat adalah milikPONQQUGAL. j ooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nen nnn nen ne nnn een ne nee8. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya yang mempunyai Hak untukmengajukan suatu hak atas tanah yang terietak di JI.

Tergugat statusnya adalah tanah Negara bekaseigendom ,Tergugat mengajukan permohonan hak atas tanah tersebut ,ataspermohonan Tergugat tersebut kepada Kepala kantor Pertanahan Kodya JakartaPusat ,dengan Surat Keputusan No.697/6105501311 memberikan hak kepadaTergugat atas tanah Negara tersebut dengan Hak Guna BangunanN0.1499 5 20202 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nn nnn n nnn nen nene Bahwa Tergugat telah mengajukan IMB atas bidang tanah Kepada GubernurDKI Jakarta sehingga keluarlah IMB No.10336

dipanggil secara Patut menurutUndangundang tidak2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian denganVersiek, jxsasnaernnansmnen3.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan4.Menyatakan akta jual beli dan penyerahan Hak No.14 tanggal 15 Juni 2000yang dibuat di hadapan Turut Tergugat Batal Demi5.Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1499 Desa Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum ;6.Menyatakan Ijin Mendirikan Bangunan No.10336

bukti yang lain berupa: 1 (Satu) buah sendok penakar, 1 (Satu) buahHP Merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) bendel plastik klip, 1 (Satu) lembarplastik pembungkus sabu, 1 (Satu) buah dompet pembungkus kalung, 4(empat) buah potongan lakban, Uang tunai Rp. 640.000, (enam ratusempat puluh ribu rupiah), atas kejadian tersebut Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa kekantor Polresta Samarinda untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 10336

HERI (DPO) pergimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 10336/NNF/2019 Tanggal 13 November 2019, dengan kesimpulansebagai berikut:> Barang bukti dengan nomor 18970/2019/NNF s/d 18972/2019/NNFberupa 3 (Tiga) kantong plastik berisikan kristal warna putin adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam melakukan

uang sebesarRp.640.000, juga milik HERI (DPO) yang merupakan hasil penjualan sabu; Bahwa HERI (DPO) menitipbkan sabu kepada Terdakwa sudah 3 (tiga) kalidan Terdakwa mendapat bonus sabu 1 poket kecil; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menguasai sabu tersebut; Bahwa 1 poket kecil sebagai bonus yang diberikan oleh HERI (DPO) sudahbabis dipakai sendiri oleh Terdakwa;Hal. 13 dari 19 Putusan No.37/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 10336

Lab.: 10336/NNF/2019 tanggal 13 November 2019,dengan Kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 18970/2019/NNFS/d 18972/2019/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (Satu) nomor utur 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa karena bangunan objek sengketa sudah tidak layak huni, kemudianPenggugat mendirikan bangunan baru di atas tanah objek sengketaberdasarkan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 10336/IMB/2001 padatanggal 19 November 2001 dari Gubernur DKI Jakarta;.

gugatan Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan;3) Menyatakan Tergugat I, Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum;4) Menyatakan Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor 14 tanggal 5Juni 2000 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat batal demi hukum;5) Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1499 Desa DuriPulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum;6) Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 10336

menurutundangundang tidak hadir;2) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3) Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4) Menyatakan Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor 14 tanggal 15Juni 2000 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat batal demi hukum;5) Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1499 Desa DuriPulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum;6) Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 10336

Mansyur Nomor 24C, RT 004, RW 01 KelurahanDuri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sesuai dengan Izin MendirikanBangunan Nomor 10336/IMB/2001 tanggal 19 November 2001 yangditerbitkan oleh Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;. Menyatakan:7.1. Perjanjian Perdamaian Nomor 42 tanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dihadapan Titiek lrawati S, S.H., selaku Notaris di Jakarta;7.2.

Pengadilan Agama Slawi, dansekarang Pemohon telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaWidi Wahyuni;Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2016/PN.Slw.Hal 1 dari 8 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Siti Nurkhayani tersebut telahdikarunia seorang anak perempuan bernama: ANISA SAKINATUL ZAHRA,lahir di Tegal tanggal 1 November 2005; Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar pada kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 10336

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor: 10336/20015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal atasnama ANISA SAKINATUL ZAHRA tertanggal 10 November 2005 (Bukti P6);Penetapan Perkara No. 57/Pdt.P/2016/PN.Slw.Hal 3 dari 87.

10336 atas nama Tamami, : harga Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus juta rupiah);

2.13.

Pasir Rt.02, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru .dengan batas batas tanah Ukuran TanahSebelah Utara berbatasan dengan SeiTeluk Gunung Sebelah Utara: 117MSebelah Timur berbatasan dengan Ahmat Sebelah Timur: 129 MSebelah Selatan berbatasan dengan Aloh Sebelah Selatan:100 MSebelah Barat berbatasan denganSungai Barasik Sebelah Barat :35 8MSebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah seluas 10 X25 M2 yang terletak di KotaBanjarbaru, sertifikat Hak Milik No.10336 atas nama Tamami,harga

Pasir Rt.02, Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru .dengan batas batas tanah Ukuran TanahSebelah Utara berbatasan dengan SeiTeluk Gunung Sebelah Utara: 117MSebelah Timur berbatasan dengan Ahmat Sebelah Timur: 129 MSebelah Selatan berbatasan dengan Aloh Sebelah Selatan:100 MSebelah Barat berbatasan denganSungai Barasik Sebelah Barat :358MSebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah seluas 10 X25 M2 yang terletak di KotaBanjarbaru, sertifikat Hak Milik No.10336 atas nama Tamami,harga

Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.16);Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor : 10336, tanggal 2 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Pertanahan Kota Banjarbaru.

yang terletak di Desa Sei Pasir Rt.02,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru .dengan batas batas tanah Ukuran TanahSebelah Utara berbatasan dengan SeiTeluk Gunung Sebelah Utara: 117M22Sebelah Timur berbatasan dengan Ahmat Sebelah Timur: 129 MSebelah Selatan berbatasan dengan Aloh Sebelah Selatan:100 MSebelah Barat berbatasan denganSungai Barasik Sebelah Barat :358MSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 10X25 M2 yang terletak di Kota Banjarbaru, sertifikat Hak MilikNo.10336

Tamami yang terletak di Desa Sei Pasir Rt.02,Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru .dengan batas batas tanah Ukuran TanahSebelah Utara berbatasan dengan SeiTeluk Gunung Sebelah Utara: 117MSebelah Timur berbatasan denganAhmat Sebelah Timur: 129 MSebelah Selatan berbatasan denganAloh Sebelah Selatan:100 MSebelah Barat berbatasan denganSungai Barasik Sebelah Barat :358MSebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah seluas10 X25 M2 yang terletak di Kota Banjarbaru, sertifikat Hak MilikNo.10336

Lab :10336/NNF/2016 tanggal 03 Nopember 2016 dari Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani,Anisawati Rofiah, A.Md. selaku pemeriksa dan diketahui oleh Ir. R.

(satu) unit Hp Samsung Duos warna putih; 1(satu) unit Hp lipatan Merk Aldo warna putih; 1(satu) unit Hp lipatan Merk Samsung warna silver; 1(satu) buah bong lengkap dengan pepet kacanya;Menimbang, bahwa karena barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdisita secara sah menurut hukum, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktididalam persidangan;Menimbang, bahwa selain itu pula Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat yakni berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10336

sebelum ditangkaptersebut;Bahwa terdakwa mengonsomsi shabu bersama dengan saudarai HASNAIDAHASYIM Alias MAMA SAK;Bahwa adapun pekerjaan terdakwa sehariharinya yaitu sebagai penjahit kordendan bukan seorang medis atau penjual obat;Bahwa terdakwa dalam membawa atau menjual shabu tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa atau menjadi perantarashabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :10336

dan saat itu terdakwabelum sempat bertemu dengan orang yang bernama BUNDA dipenyebranganDabeq tersebut sudah keburu ditangkap;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya shabu yang berjumlah 16(enambelas) poket dilipatan kain kerudung pada terdakwa yang rencananya akanterdakwa serahkan kepada Bunda, maka dari perbuatan terdakwa tersebut majelishakim meyakinijika terdakwa telah menjadi perantara dalam jual beli shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 10336

FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, barang bukti milik Tersangka, AHMAD ADITYA alias ADIT BinSUBLI dengan hasil kesimpulan; Bahwa barang bukti dengan nomor 10336/2018/NNF berupa kristal warnaPutin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

Farm, Apt,barang bukti milik Tersangka, AHMAD ADITYA alias ADIT Bin SUBLI denganhasil kesimpulan barang bukti dengan nomor 10336/2018/NNF berupa kristalwarna Putih adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;Bahwa sabu sabu tersebut Terdakwa dapat dari FANI pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 16.00 Wita, untuk diantar kepadaorang yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa barang

Farm, Apt,barang bukti milik Tersangka, AHMAD ADITYA alias ADIT Bin SUBLI denganhasil kesimpulan barang bukti dengan nomor 10336/2018/NNF berupa kristalwarna Putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa sabusabu merupakanobat terlarang jika dimiliki secara illegal, demikian pula para saksi menerangkanbahwa terdakwa dalam hal memiliki sabusabu

72) 1(5310336) 1(idj) 222(73) 1(S1) 1(63) 1(S1) 1(S3V1L2) 1(S1) 1(ALL) =222(S310) 1(((((((((5) 2(2126) 2(11) 114(102) 2(5) 2(237) 1(15) 1(11) 114(175) 2(3) 2(4) 2(11) 114(232) 2(6) 2(5) 2(3) 2(4) 2(11) 114(24) 2(2) 2(1315) 1(26) 2(4) 2(5) 2(2311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 163.00 Tm/F12 1 TE(24) 22) 213235) 2165) 211) 43235) 2165) 211) 436)NM NM NN NY1) 43aN) 221237) TdTrT((((((((((((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 163.00 Tm/F12 1 TE(11) 43(10336

) 1(12) 1(od) 1(30) 1(5311) 43(74601451) 1(11) 43(5310) 1(7) 1((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 141.00 Tm/E1lZ 2 DE(10336) 1(10336) 1(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 141.00 Tm/F12 1 TE(11) 451(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 451(25) 1(26) 2(4) 2(5) 2(L1) 492(232) 2(10) 1(5) 2(2126) 2(11) 451(31) 1(5) 2(237) 1(15) 1(11) 451(AZBN2) 2(27) 2((134) 2(5) 2(11) 451(63) 1(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 141.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000

.;4) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 10336/IMB/2001 terhadap tanah bangunan yang terletak di Jl. K.H.

.;7) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 10336/IMB/2001 terhadap tanah bangunan yang terletak di JI.

Menyatakan Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor : 14 tanggal 15Juni 2000 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat Batal Demi Hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1499 Desa Duri PuloKecamatan Gambir Jakarta Pusat atas nama Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan Ijin Mendirikan Bangunan No : 10336/IMB/2001 tanggal 19November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di Jin.

Menyatakan ljin Mendirikan Bangunan No : 10336/IMB/2001 tanggal 19November 2001, atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum;Halaman 11 dari 108 halaman Putusan Nomor 1162/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst..127. Menyatakan demi hukum bahwa bangunan yang terletak di Jin. K.HMansyur No.24 C Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir Jakarta Pusatadalah milik Penggugat;Bahwa kemudian Saksi Djhon Sumardy Ateng pada tanggal 23 Juli 2012datang ke Kantor Notaris Syafril Lubuk, SH yang beralamat di JI.

Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 10336/IMB/2001 terhadap tanah bangunan yang terletak di JI. K.H.Mas Mansyur No. 24C Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambir JakartaPusat;8. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pernyataan tanggal 30 Mei 2011yang Destina Lestari tidak pernah membuat/menandatangani Akta JualBeli No. 74 tertanggal 10 Desember 2009 Notaris Syafril Lubuk, SH.;9.

kepadaTerdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA, sedangkan barang buktiberupa :1) Fotocopy Salinan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 74 tanggal 10 Desember2009 Notaris Syafril Lubuk, SH.;2) Fotocopy yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 1449 atas nama Djhon Sumardy Ateng;3) Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor14 tanggal 05 Juni 200 yang dibuat oleh Notaris Rachmat Santoso, SH.;4) Fotocopy yang telah dilegalisir Surat ljin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor 10336

10336/Pdt.G/2017/PA.Cmi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 5 Juni 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan iSsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 10336/Pdt.G/2016/PA.Tgr. 2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 4641/10336/142009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebestelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaPl;2.

MENETAPKAN :

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberikan penetapan satu orang yang sama dengan nama yang berbeda, yaitu nama MUHAMMAD AFNAN HADIKUSUMO yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dengan NIK:3471100602670002 dan Kartu Keluarga Nomor.3471100905180001 dengan nama MUHAMMAD AFNAN yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor 10336/I/1988, Kutipan Akta Nikah Nomor 59/03/X/1999 adalah satu orang yang sama;
Memerintahkan kepada

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10336/Tambahan/2006/1 994tertanggal 12 Januari 2006 An. Rival Rianto Yusuf yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kota Palu telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahbermeterai cukup, (bukti P7);. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15115/Umum/2007/2007tertanggal 17 Januari 2007 An.