MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/Kua.11.14.11/Pw.01/ III/2019

P / 2019 / PN Sgntentang Penunjukan Hakim ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 27 Maret 2019 dengan register Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Sgn yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No : 248/KUA/11.14.11/PW.01/III/2019

yangtercatat NGADI diganti menjadi MANGUN SUWIGNO, dengan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon pada tanggal 20 September 1961 telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama Paniyem, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.P/2019/PN.SgnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kab.Sragen,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:248/Kua/11.14.11/PW.O1/III/2019 tertanggal 9 Maret 2019, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon

Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.248/Kua/11.14.11/PW.O1/ III/2019 digantimenjadi MANGUN SUWIGNYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen untuk mencatatperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor248/Kua/11.14.11/Pw.01/III/ 2019,tanggal 9 Maret 2019, antara NGADIdengan PANIYEM, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3314083009370001, tanggal 14Oktober 2012, atas nama MANGUN SUWIGNYO, selanjutnya diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa nama Pemohon NGADI sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 248/Kua.11.14.11/Pw.01/ 11/2019diganti menjadi MANGUN SUWIGNYO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, untuk mencatatperubahan nama dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon;4.

Menyatakan nama DIBYO WINARNO bin KARTO DIKROMO yang tertulis dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.11/Pw.01/90/2014, tanggal 19 Maret 2014 yang dibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen adalah salah, yang benar adalah SASTRO WINARNO bin KARTO DIKROMO ;------------------------------------------------------------------------------------3.

WIJAYATMO ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal dengan nomor :Kk.11.14.11/Pw.01/90/2014 tanggal 19 Maret 2014 ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama DIBYO WINARNO Bin KARTO DIKROMO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.11/Pw.01/90/2014 19 Maret 2014sebenarnya adalah SASTRO WINARNO Bin KARSO DIKROMO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam Untuk mengurus AkteKelahiran

Menetapkan nama DIBYO WINARNO Bin KARTO DIKROMO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.11/Pw.01/90/2014 19 Maret2014 sebenarnya adalah SASTRO WINARNO Bin KARSO DIKROMO;.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK331409311250.0176, tanggal 30 Agustus 2012 3 Fotocopy sah duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/90/2014, tanggal 19 Maret 2014 ;Fotocopy sah Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon nomor : 03 DI0179561; .

alamat hukum (domicili) Pemohon danhubungan hukum Pemohon dengan seorang bernama Wiji sebagai suami isteri sah, olehkarenanya terbukti Pemohon adalah benar sebagai pihak Pemohon sah ataspermohonannya dan permohonan tersebut sebagai bagian kewenangan relatif dankewenangan Pengadilan Agama Sragen ; Oleh karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima. aan : Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon perubahannama lahir Pemohon yang tertulis dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.11

Menyatakan nama DIBYO WINARNO bin KARTO DIKROMO yang tertulis dalamduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.11/Pw.01/90/2014, tanggal 19Maret 2014 yang dibuat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen adalah salah, yang benar adalah SASTRO WINARNO bin KARTODIKROMO ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agame Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;4.

Menetapkan tahun kelahiran Pemohon I sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/336/2014 tanggal 04 Nopember 2014, tertulis tanggal 26 April 1978 yang benar adalah tanggal 26 April 1982; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen sesuai dengan diktum angka 2 (dua);4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen dengan nomor Kk.11.14.11/Pw.01/336/2014 tanggal 04Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No. 0196/Pdt.P/2014/PA.Sr.Nopember 2014 ternyata terdapat kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon Iyaitu tanggal 26 April 1978 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya adalah tanggal 26 April 1982;4.

Menetapkan tahun lahir Pemohon I yaitu tertulis tanggal 26 April 1978 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/336/2014tanggal 04 Nopember 2014 yang sebenarnya adalah tanggal 26 April 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahirPemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen;4.

Menetapkan tahun kelahiran Pemohon I sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/336/2014 tanggal 04 Nopember 2014,tertulis tanggal 26 April 1978 yang benar adalah tanggal 26 April 1982;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No. 0196/Pdt.P/2014/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen sesuai dengan diktum angka 2 (dua);4.

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor0675/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 08 April 2019, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri sah, menikahpada tanggal 3 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.11

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.11/PW.01/22/II/2009, tanggal 10 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Blangu, Kabupaten Sragen nomor474.2/222/ll/2019 tanggal 27 Maret 2019 tentang kepergian Tergugat,(P3).B. Bukti Saksisaksi :1.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/PW.01/22/II/2009, tanggal 10 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.14.11/Pw.01/159/2016 tanggal 20 Juni 2016;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/159/2016, tanggal 20 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,(P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Bandung, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen Nomor470/02/VIII/2016 tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 4tahun 6 bulan, (P3).B. Saksisaksi :1.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/159/2016, tanggal 20 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten

Kabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikah NO.188/10/V/2006. tertanggal, 10 05 2006 Duplikat kutipan akta nikahNomor : 147/Kua .11.14.11/Pw.01/11/2017. ( kutipan Buku akta nikahasli terlampir ) Penggugat Perawan Tergugat Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak.Yang bunyinya seperti tertera dalam buku nikah .Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Rumah Orang tua Penggugat.Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 147/Kua .11.14.11/Pw.01/1 1/2017,tanggal 21 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen nomor 470/38/I/2017 tentang kepergian Tergugat;Fotocopi surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelan di KantorPos serta telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P1, dan P2 ;B. Bukti saksisaksi :1.

(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 147/Kua.11.14.11/Pw.01/11/2017, tanggal 21 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh6Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi

surat permohonan Pemohon ; n reneeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 22 Agustus2014 yang terdaftar dalam register perkara nomor: 1149/Pdt.G/2014/PA.Kra, telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 12 Juli 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.14.11

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.14.11/Pw.01/260/2014 tanggal 18Agustus 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 231/22/VII/2010 tanggal 12Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.2); 2222222 222222 nn nnn eee3.

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk padasemua halhal yang telah tercatat dalam berita acara pemeriksaan sidang ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; 0 2m nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnneneMenimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Ngrampal Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : Kk.11.14.11

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal14 Juni 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.14.11/PW.01/91/ 2016 tanggal 11 April 2016adapun akta nikah nomor : 229/21/VV2004 tanggal 14 Juni 2004 dalamstatus Perawan dan Duda cerai yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/91/2016 tanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ngarampal, KabupatenSragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Hal 6 dari 11/Put Nomor 0787/Pgt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikah, NomorKk.11.14.11

Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinan sahpada tanggal 25 Januari 1993, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, dengan Duplikat Kutippan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/125/2013, tanggal 7 Mei 2013 ;. Bahwa saat pernikahan penggugat berstatus janda dan tergugat berstatus jejakadan sampai sekarang belum pernah bercerai ;3. Bahwa sesaat setalah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taliktalak ;.

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, No. : 3314087112740xxx,tanggal 27 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1) Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/125/2013, tanggal 7 Mei 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, (P2).

inidilangsungkan di luar hadirnya tergugat, sesuai pasal 125 HIR, diputus verstek.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 tahun 1989, telah berusaha menasihati penggugat supaya bersabar danrukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak dapat dilakukan mediasi karenatergugat tidak pernah hadir, karenanya usaha perdamaian tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan penggugat danbukti (P2) yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 24 September 2008 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14.11/Pw.01/215/2015 dengan kutipan akta nikah No.318/05/IX/2008 tertanggal 22 Juli 2015, dengan status perawan danjejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3314085206800004, tanggal 23 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSragen, (P1) Fotocopy Duplikat Kuitpan Akta Nikah, NomorKk.11.14.11/Pw.01/215/2015, tanggal 22 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

hadirnya tergugat, sesuai dengan pasal125 dan 126 HIR, yakni diputus verstek.Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, telah berusaha menasihati penggugatsupaya bersabar dan rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidakdapat dilakukan mediasi karena tergugat jarang hadir, karenanya usahaperdamaian tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanpenggugat dan bukti (P2) yaitu berupa Duplikat Kuitpan Akta Nikah,Nomor : Kk.11.14.11

Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 28 Juli 2007 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.602/Kua/11.14.11/Pw.01/12/2016, dengan akta nikah NO.256/42/VII/2007, tertanggal 19 Desember 2016, dengan status jejakadan perawan;2.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor602/Kua/11.14.11/Pw.01/12/2016, tanggal 19 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, (P2);B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenalTermohon.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor602/Kua/11.14.11

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2008, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/183/2015 tanggal OS Juni 2015 dari Buku Kutipan Akta Nikahnomor0162/35/V/2008 tanggal 29 Mei 2008 tanggal 05 Juni 2015;2.

Bukti Tertulis :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3314087004760001tanggal 22 Pebruari 2012 berlaku sampai dengan tanggal 30 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSragen, (P1)Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14.11/Pw.01/183/2015 tanggal05 Juni 2015 dari Buku Kutipan Akta Nikah nomor0162/35/V/2008 tanggal 29Mei 2008, tanggal 05 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, (P2).

supaya bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P1), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.11.14.11

gugatannya bertanggal 19Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor:2235/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 19 Desember 2013, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut :L.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen padatanggal 01 Desember 2011, sebagaimana tercantum dalam duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.14.11

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.11/Pw.01/357/2013 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabpaten Sragen;4. Menyatakan hak asuh anak dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanPenggugat ;5. Membebankan seluruh biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIR6.

Fotokopi sah duplikat Kutipan Akta Nikah, dibuat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Nomor : Kk.11.14.11/Pw.01/357/2013tanggal 2 Desember 2013;bermeterei cukup yang setelah dicocokkan aslinya dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan 2 ; Bukti saksisaksi :SAKSI I: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat kediaman diPaldaplang RT.3, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 21 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 5 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Ngrampal kabupaten Sragensesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.11

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/37/2016, tanggal 10 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Nomor 470/01/III/2016 tanggal 7 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandung Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, telah dinazegelen, diberi tanda P3;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juni 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah, Nomor Kk.11.14.11/Pw.01/81/2014 tanggal 07 Maret 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNrampal Kabupaten Sragen Nomor 11.14.11/Pw.01/81/2014 tanggal2014, (bukti P.2);3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 21 Januari1992, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 913/Kua/11.14.11/Pw.01/IX/2018Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.Sryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen tertanggal 21 September 2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor913/Kua/11.14.11/Pw.01/IX/2018, tanggal 21 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

PA.Srbersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 913/Kua/11.14.11

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 13 Nopember 1974 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana dengan duplikat kutipan akta nikah No.399/Kua.11.14.11/Pw.01/VI/2020 dengan akta nikah No. 362/347,tertanggal 08 Juni 2020;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Nomor399/Kua.11.14.11/Pw.01/VI/2020 tanggal 8 Juni 2020, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal. 3 dari 8 Hal. Put.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 27 Januari 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.684/Kua.11.14.11/Pw.01/VII/2019 dengan kutipan akta nikah No.038/038/01/2013, tertanggal 15 Juli 2019, dengan status perawan danjejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 684/Kua.11.14.11/Pw.01/V1I/2019 pada tanggal 15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngampal, Kabupaten Sragen. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

SLTA , Pekerjaan Buruh ,Tempat Tinggal di RT 13 RW 06 Desa/Kelurahan Ngarum KecamatanNgrampal Kabupaten Sragen .Dengan calon istri:Calon mempelai wanita , Tempat Tanggal Lahir Sragen 19 Juni 2001 (umur18 tahun) , Agama Islam , Pendidikan SLTA , tempat tinggal di Kendal RT18 Desa/Kelurahan Bandung , Kecamatan Ngrampal , Kabupaten Sragen ,Yang akan dilaksnakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatnNikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Ngrampal Kabupaten Sragendengan Surat Penolakan Nomor : 847/KUA.11.14.11

Asli Surat nomor 847/KUA.11.14.11/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019perihal Penolakan Pernikahan (model N.9) dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen (P4);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7790/TP/2003, tanggal 04Nopember 2003 atas nama Calon mempelai lakilaki yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P5);. Fotokopi Kartu.

Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 588/Kua/11.14.11/Pw.01/VIV/2017sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 362 / 38 / 1/ 2000, tanggal 11 Juli2017, dalam status janda dan jejaka, sesaat akad nikah Tergugatmengucapkan Sighot Taklik Talak yang bunyinya sebagai mana tersebutdalam buku nikah..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor588/Kua/11.14.11/Pw.01/VIV2017, tanggal 11 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);B. Saksi :1.