Menetapkan nama Pemohon I ( Pemohon 1) yang tertulis pada Duplikat Kutipan kta Nikah Nomor : KK. 11.14.18/PW.01/439/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010, pada Kartu Tanda Penduduk ( AMAT YURI/DARMIN, pada Kartu Keluarga ( AMAT YURI /DARMIN), pada bukti pelunasan biaya haji ( AMAT YURI bin TOHARI) serta pada paspor ( DARMIN TOHARI KROMO) adalah orangnya sama;3.

Pada tanggal 23 Mei 1972 , Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen ,KabupatenSragen dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.18/Pw.01/439/X1V2010 tanggal 23 Desember 2010 ;Halaman 1 dari 9 hal. Pen. No. 0168/Pdt.P/2016/PA.Sr.2.

Menetapkan nama Pemohon Pemohon 1 yang tercatat dalam bukuDupkikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.18/Pw.01/439/XIV2010tanggal 23 Desember 2010 dan Kartu. tanda penduduk AMATYURIVDARMIN, dalam kartu keluarga AMAT YURVDARMIN serta dalampaspor DARMIN TOHARI adalah orangnya sama ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Darmin dan Painemyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen NomorKk.11.14.18/Pw.01/439/X1/2010 tanggal 23 Desember 2010. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.3;4.

inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahterdapatnya perbedaan penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, KabupatenPage 5 dari 9 hal Pen Nomor: 0168/Pdt.P/2016/PA.Sr.Sragen, Nomor : Kk.11.14.18

Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon 1) yang tertulis pada DuplikatKutipan kta Nikah Nomor : KK. 11.14.18/PW.01/439/X1/2010 tanggal 23Desember 2010, pada Kartu Tanda Penduduk ( AMAT YURVDARMIN, padaKartu Keluarga ( AMAT YURI /DARMIN), pada bukti pelunasan biaya haji (AMAT YURI bin TOHARI) serta pada paspor ( DARMIN TOHARI KROMO)adalah orangnya sama;3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama : EKO DARWANTO pada Kartu Tanda Penduduk No. 3374070506560004, DARMIN pada Duplikat Akte Nikah No. 23/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Sumberlawang Kabupaten Sragen tanggal 21 Nopember 2017 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2017tanggal 21 Nopember 2017 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3374071212051383 atas nama EKO DARWANTO Jl.Bergota Talang RI 003 RW 004 Kel. Randusari Kec. Semarang selatan KotaSemarang, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy dari foto copy Kartu Penduduk atas nama EKO DARWANTO No.3374070506560004, diberi tanda bukti (P3);4.

Tanda Penduduk No.3374070506560004,Kartu keluarga No. 33740771212051383 dan Ijazah Sekolah Dasar No. 070/103/M/1994tanggal 8 Juni 1994 anak Pemohon, tertulis dan terbaca EKO DARWANTO, didokumen AkteNikah KUA Sumberlawang Kabupaten Sragen No. 85/32/IV/1978 tanggal 10 Jumadil Awal1398 H atau tahun Masehi tanggal 18 April 1978 tertulis dan terbaca DARMIN, yangmenerangkan bahwa benar Pemohon lahir dari orang tua sah bernama Rono Semito danSaliyem yang diketahui di bukti P1 Duplikat Akta Nikah No.23/KUA.11.14.18

yaituPemohon EKO DARWANTO tidak ada orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P4 serta 4 (empat) orang saksi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk No.3374070506560004, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 33740771212051383, bukti P4berupa Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon tertulis dan terbaca Pemohon EKO DARWANTO;Menimbang, bahwa dari bukti P1 mengenai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.23/KUA.11.14.18

/Pw.01/11/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Sumberlawang KabupatenSragen tanggal 21 Nopember 2017 yang menyatakan bahwa DARMIN, yang tertera di KartuTanda Penduduk No. 3374070506560004, Kartu keluarga No. 33740771212051383 sertaIjasah anak Pemohon bernama Yuli Sulistyowati No. 070/103/M/1994 tanggal 15 Februari1994 bukti P4 menunjukkan bahwa Pemohon adalah bernama EKO DARWANTO, sertadalam Duplikat Akta Nikah No. 23/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2017 dengan nama PemohonDARMIN adalah satu orang yang sama;Menimbang

Menetapkan bahwa nama :EKO DARWANTO pada Kartu Tanda Penduduk No.3374070506560004, DARMIN pada Duplikat Akte Nikah No.23/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2017 yang dikeluarkan oleh KUA SumberlawangKabupaten Sragen tanggal 21 Nopember 2017 adalah nama satu orang yang sama;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I MURTHADHO BIN MOH DAENURI tempat tanggal lahir , podoluhur 25 Agustus 1961 dan nama Pemohon II Sunarti binti Sastrosemito, tempat tanggal lahir Sragen 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor r : 03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tanggal 28 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen . diubah menjadi Pemohon I Murtadi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il,pada Tanggal 04 April 1990 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tertanggal 28 Januari 2019;Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa Nama Tempat dan tahun lahir Pemohon dan II adalah pemberiandari orang tua sejak lahir, di Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisMURTHADHO BIN MOH DAENURI Tempat tanggal lahir

Menetapkan Nama Pemohon MURTHADHO Bin MOH DAENURI, tempattanggal lahir Podoluhur 25 Agustus 1961 dan Pemohon II tempat tanggallahir Sragen 21 tahun = dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo.03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tertanggal 28 Januari 2019 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dirubah menjadi MURTADI Bin DANURI tempat tanggallahir Kebumen 15081959 Pemohon I, dan Pemohon II SUNARTI BINTISASTROSUWITO tempat tanggal lahir Kebumen 21071968;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen Nomor03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tanggal 28 Januari 2019 telah dicocokkanPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.4);e.

suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon MURTHADHOBIN MOH DAENURI tempat tanggal lahir, podoluhur 25 Agustus 1961 dannama Pemohon II Sunarti binti Sastrosemito, tempat tanggal lahir Sragen 21tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:03/KUA.11.14.18

Menetapkan nama Pemohon MURTHADHO BIN MOH DAENURI tempattanggal lahir, podoluhur 25 Agustus 1961 dan nama Pemohon II Sunartibinti Sastrosemito, tempat tanggal lahir Sragen 21 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/KUA.11.14.18/DN/I/2019, tanggal 28Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang Kabupaten Sragen, diubah menjadi: Pemohon MURTADIBin DANURI tempat tanggal lahir, Kebumen, 15081959, dan Pemohon IISunarti binti Sastrosuwito tempat tanggal lahir

Foto kopi DuplikatKutipanAktaNikahyang dikeluarkanoleh Kantor aUrusanAgama SumbnerlawangKabupatenSragennomorKk.11.14.18/Pw.01/404/XII/2010,tanggal06 desember2010 (P.4);e.

SuratPenolakanMelangsungkanPernikahandari Kantor Urusan AgamaKecamatanSumberlawangKabupatenSragennomor Kk.11.14.18/Pw.01/04/2014 tanggal24Desember 2014 (P.4);Bahwa bukti bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menyatakancukup buktibukti surat tersebut.

pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dengan calon suami :Calon suami, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Miri, KabupatenSragen,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dengan Surat Penolakan Nomor :52/Kua.11.14.18

Surat Keterangan adanya halangan / kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen dengannomor 51/Kua.11.14.18/PW.01 /09/2016 tanggal 27 September 2016,bukti tersebut bermaterai cukup P.4;5. Surat Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Miri, Kabupaten Sragen dengan nomor52/Kua.11.14.18/PW.01 /09/2016 tanggal 27 September 2016, buktitersebut bermaterai cukup P.5;6.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang Kab.Sragen.Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Bla.dengan Surat Nomor 74/Kua.11.14.18/PW.01/11/2018 tanggal 15 Nopember20186.

Satu lembar asli surat penolakan pernikahan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor 74/Kua.11.14.18/PW.01/11/2018 tertanggal 15 Nopember 2018 (Bukti P.1);2. Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir (Bukti P.2);3.

Kk.11.14.18/PW.90/79/2005 dalam status Perawan danjejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isterimempunyai anak 3 (tiga) orang anak yaitu : 1. ANAK I, umur 17 tahun, 2.ANAK Il, umur 14 tahun, dan 3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.18/PW.90/79/2005,tanggal 05 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, (P2).3. Foto copi surat keterangan nomor 471/82/04/2016 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukuran Kecamatan Kalijambe KabupatenSragen tentang kepergian Tergugat ;B. Bukti saksisaksi :1.

, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKk.11.14.18

dalam surat gugatannya pada tanggal 23Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 23 Februari 2015, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 2011, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen sebagaimana ternyata sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.14.18

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 154/30/IV/2011 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.18/Pw.01/08/2015 tanggal 21Januari 2015, tanggal 17 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Hadiluwih Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 2 (dua)tahun 1 (satu) bulan, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.18

suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 1777/Pdt.G/2011/PA.Sr mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.14.18

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.18/Pw.01/5/2011 tanggal 12Juli 2011, bukti (P.2); nnec. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pendem, Kecamatan Sumberlawangtanggal 5 Oktober 2011, bukti (P.3);Il. Bukti Saksi :1.

dialamisendiri, saling berhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni 1993sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.18

KK.11.14.18/Pw.01/147/2015 dalam status Perawanidan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isteripernah mempunyai anak dua bernama 1.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.18/Pw.01/147/2015,tanggal 08 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, bukti (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Pasir Gunung Selatan,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat nomor474.2/655/VIV2016 tanggal 28 Juli 2016 tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 3 tahun, bukti (P3);B. Bukti saksisaksi :1.

menasihati Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.18

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1999 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 41/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2016 tanggal 23 November2016 yang dibuat berdasarkan Surat Akta Nikah Nomor: 310/46/IX/1999,tanggal 28 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDi, Kabupaten Sragen;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 41/KUA.11.14.18/Pw.01/11/2016 tanggal 23 November 2016 yang dibuat berdasarkanSurat Akta Nikah Nomor: 310/46/IX/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Sragen, tanggal 28 September 1999,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah pada hari Selasa tanggal 28September 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :41/KUA.11.14.18

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Desember 1998 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.18/Pw.01/05/0/2012 dalam status perawan dan jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yang bunyinyaseperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.18/Pw.01/05/11/2012 tanggal13 Februari 2012, bukti (P.2);c. Asli Surat keterangan dari Kepala Desa Ngandul, Kecamatan Sumbelawang Nomor :4742/2/M/2012 tanggal 14 februari 2012, bukti (P.3);II. Bukti Saksi :1.

dialamisendiri, saling berhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Desember1998 sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.18

Kk.11.14.18/Pw.01/138/2010, dengan akta nikah No.392/1/1999,tertanggal 29 April 2010, vide bukti P.2; Bahwa pada saat pernikahan antara pemohon dan termohon berstatus duda danjanda serta belum pernah bercerai; Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdadhukul), dan tinggal bersama diJengglong RT.02, Desa Mojopuro, kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen selama 9 tahun, kemudian setelah itu pemohon keluar dari rumah sampaisekarang,

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor:Kk.11.14.18/Pw.01/138/IV/2010 tanggal 29 April 2010 dari Kutipan AktaNikah nomor: 392/1/1/1999 tanggal O05 Januari 1999 ngan,( Bukti P.2SUTARJO BIN LAMIN, bersumpah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tiga puluh juta rupiah ) nafkah iddah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah ) dan nafkah lampau sebesarRp.2.500.000, ( dua juta lima puluh ribu rupiahMenimbang, bahwa namun demikian permohonan Pemohon jugadiperkuat dengan Bukti P2, dan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu samalain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 05 Januari 1999,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.18

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 27/KUA.11.14.18./DN/08/2018Tanggal 23 Agustus 2018 dari Akta Nikah, Nomor . 281/62/VI/2011 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen , (P2);B. Saksisaksi :1. saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempatkediaman di Gulan Rt 11 Desa Jati Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen , dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi, mejelishakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karenaTermohon tidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal:;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor ,27/KUA.11.14.18

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah NomorKK.11.14.18/Pw.01/44/2015 tanggal 24 November 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai 1 anakbernama : ANAK umur 10 tahun;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.18/Pw.01/44/2015,tanggal 24 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Sragen Nomor tentangkepergian Termohon selama kurang lebih 03 tahun 08 bulan, (P3).B. Saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu) berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.18

, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,dengan calon :Calon mantu, umur 21 tahun agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,akan tetapi ditolak oleh kantor urusan agama kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dengan surat penolakan nomor62.Kua.11.14.18

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dengan nomor62.Kua.11.14.18/Pw.01/11/2016 tanggal 22 Nopember 2016, bukti P.4;. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Sragen atas namaANAK PEMOHON Nomor 6679/TP/2010 tanggal 15 April 2010, bukti P.5;.

Surat Ketertangan pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang,3Kabupaten Sragen, nomor KK.11.14.18/PW.01/50/2015, tanggal 13Agustus 2015, (P.4);e.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, nomor KK.11.14.18/PW.01/51/2015,tanggal 13 Agustus 2015, (P.5);Bahwa buktibermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut :Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengaku bernama:1.

/2016/PA.Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 07 Desember 1999 para Pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal dari 11, Penetapan Nomor : 0043/Pdt.P/2016/PA.Pwd439/07/XII/1999 tertanggal 07 Desember 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen sebagaimanaternyata) dalam Duplikat Kutpia Akata Nikah Nomor : Kk.11.14.18

Pemohon 2, Nomor :3315165211840004 tanggal 13 September 2012, bermeteraicukup, (bukti P.2); 9 3 Foto copy Duplik Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.18/PW.00/250/2007 tertanggal 27 Juli 207 atas Akta NikahNomor : 439/07/XII/1999, tanggal 07 Desember 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, (bukti P.3) ; 4 Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : Akta kelahirancalon Istri anak Pemohon, Nomor : 22.484/1715/2007 tanggal3

Pasal 49 ayat (1) huruf a Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a. quo ; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragendengan Duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.11.14.18/PW.00/250/2007tanggal

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 0233/Pdt.G/2012/PA.Pwd 2Urusan Agama KUA Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen KutipanAkta Nikah Nomor 315/45/X/1990, tanggal 30 Oktober 1990 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.18/Pw.01/02/1/2012 tanggal20 Januari 2012 ; 2.

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.18/Pw.01/02/1/2012 tanggal 20 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan Nomor : 470/17/1/2012 tanggal 26 Januari 2012yang dikeluarkan kepala Desa Juworo Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, lalu diberi tanda P.3 ; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.18/Pw.01/02/1/2012 tanggal 20Januari 2012, yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, makaharus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganNomor : 0233/Pdt.G/2012/PA.Pwd 8alasan karena kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringdiwarnai

Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinanantara anak Pemohon dengan calon suaminya di KUA KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, akan tetapi KUA yang bersangkutanmenolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkan pernikahantersebut dengan alasan umur calom mempelai wanita kurang dari 16 tahun,dengan surat Penolakan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen Nomor : 85/Kua.11.14.18