Menetapkan nama Pemohon I Mardjono lahir 1956 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Karangrejo 23 Juni 1960 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota semarang diubah menjadi lahir 1960 dan Semarang 15 September 1961;3.

Bahwa pada tanggal 5 November 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPemohon 2 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxxx/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016 tanggal 13Desember 2016;Hal. 1 dari 9 hal.

berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alas an bagi ParaPemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam BukuNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, dan untuk itu Pemohon mohon kepada BapakKetua pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor xxxx/Kua.11.33.11

SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, Nomor xxxx/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016 tanggal 13 Desember 2016 bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda bukti P1Asli Surat Pengajuan Perubahan Biodata Nomor B1022/ KUA.11.33.03/PW.01/12/2016 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang tanggal 6 Desember 2016, laludiberi tanda bukti P2;Fotokopi ljazah Paket C atas nama (Pemohon ) yang dikeluarkanoleh Dinas

Penetapan No.0013 /Pdt.P/2017/PA.SmgMenimbang. bahwa oleh karena pasal 34 ayat (I) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 menyatakan bahwa perbaikanpenulisan dalam dukumen nikah dilakukan oleh Pegawai PencalatNikah, maka untuk kepastian hukum mengenai biodata yang berkaitandengan suami dan isteri dalam Duplikat Akta Nikah Nomor1027/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016 tanggal 13 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota semarang, Majelis memerintahkan kepada

Menetapkan nama Pemohon Mardjono lahir 1956 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKarangrejo 23 Juni 1960 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016 tanggal 13 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota semarang diubah meniadi lahr 1960 dan Semarang 15September 1961;3.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 1989 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan secara sah yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.33.11/PW.01/XXXX/2009 tertanggal 29 Januari 2009;2.

resmi dan patut, sedang tidakternyata ketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.33.11

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganut prinsipmempersulit perceraian, dan penjelasan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Matoribin Matrus dan Makmun bin Kholil,;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.33.11

Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan SISMINTO padatanggal 09 FEBRUARI 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KECAMATAN SEMARANG~ SELATAN, KOTASEMARANG, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.33.11/PW.01/190/2013 tertanggal 20 FEBRUARI 2013 ; 2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.33.11/PW.01/190/2013 tertanggal 20 Pebruari 2013 atas nama SISMINTO denganSIYAM diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Surat No.: 474.1/07/IX/2001, tertanggal18 Maret 2013 atas nama INTAN KUSUMA WARDANI diberi tenda P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Sofia Harjayanti, AM.Keb.tertanggal 17 Maret 2013 atas nama Ny. Siyam diberi tanda P 4 ;5.

PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Oktober2013 telah mengajukan cerai gugat terhadap Teegugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara No.2025/Pdt.G/2013/PA.Mkd. pada pokoknya mendaililkan halhal sebagai berikut :L.Bahwa pada tanggal 25 Desember 1988 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang SelatanKabupaten Kota Semarang Nomor : Kk.11.33.11

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan Nomor Kk.11.33.11.Pw.01/231/2011 Tanggal 14 Maret2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;3.

Penggugat ;Hal. 6 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.MkdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang yangmemberikan keteragan di bawah sumpah, keterangan mana satu dengan yanglain saling bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun1998; Bahwa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang selatan Kota SemarangNomor:Kk.11.33.11

Kk.11.33.11.Pw.01/231/2011,tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Semarangselatan, Kota Semarang oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Hal. 8 dari 12, Put : 2025/Pdt.G/2013/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena Majelis hakim telah gagal melakukanupaya perdamaian disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Hakim dengan verstek;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah cerai

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 07 Februari1990, hal ini sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B 538/Kua.11.33.11/Pw.01/ VI /2019 tertanggal 27Juni 2019 yangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1826/Pdt.G/2019/PA.Smgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;3.

B 538 /Kua.11.33.11/Pw.01/ VI /2019 putusdengan perceraian;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor B538/Kua.11.33.11/Pw.01/ VI /2019 tanggal 27 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksisaksi.1. Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Semarang.

Bahwa pada tanggal 05 November 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama slam dengan seorang perempuan bernamaPEREMPUANdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016, tanggal13 Desember 2016;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016, tanggal 13 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.

Bahwa pada tanggal 05 November 1978 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaPEREMPUANdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang, sebagaimana tercatat pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016, tanggal13 Desember 2016;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2016, tanggal 13 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 April 2005 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan Kabupaten Semarang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.33.11.Pw.01/03/2013 tanggal 14 Maret 2013 ;2.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaguna menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ;1Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.33.11.Pw.01/03/2013tanggal 14 Maret 2013 (tertanda P.1)Fotocopy KTP Pemohon Nomor : 3310251509650002 tanggal 28102013(tertanda P.2)Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Klaten Nomor474.2/312/10/

mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.33.11

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I ASemarang di dalam register Nomor: XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 01 April2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang dan tercatatdalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.33.11

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.33.11/PW.01/XXXX/I/2014 tertanggal 28 Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang yangtelah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal 5 dari 13 hal. Put. No. 0738/Pdt.G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa pihak Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, dipersidagan memberikan keterangan sebagai berikut;1. SAKSI I umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di.

Bahwa pada tanggal 20 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarangsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Bxxxx/kua.11.33.11/PW.01/09/2016 tanggal 26 September 2016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Hal. 1 dari 11 hal.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg10.11.12.13.14.Bahwa sikap Tergugat seperti itu termasuk pelanggaran sighat takliktalak angka (2) dan (4) yang pernah diucapkannya sebagaimanatersebut dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Bxxxx/kua.11.33.11/PW.01/09/2016 tanggal 26 September 2016;Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap Tergugat tidak memberi nafkahwajid lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya dan tidak rela Tergugatmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lebih dari enam bulanlamanya, serta bersedia

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Bxxxx/kua.11.33.11/PW.01/09/2016 tanggal 28 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Saksi saksi :1. Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Semarang;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa pada tanggal 25 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK 11.33.11/PW.01/439/V1/2013, tanggal 22 Juli 2013;2.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, Kota Semarang Nomor Kk.11.33.11/Pw.01/439/V1/2013, tanggal22 Juli 2013, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulissesuai dengan aslinya dan diberi tanda P;II. Saksisaksi:1.

Pasal 19huruf (a) s/d (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (a) s/d(h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdapat alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat atau tidak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (bukti P) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.33.11

Smg.Bahwa pada tanggal 09 September 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah secara sah sebagai suami istri tercatat di KUA KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang, dengan kutipan Akta Nikah Nomorxxxx/1 2/IX/1993, sesuai Duplikat akta nikah NomorxxxxX/Kua.11.33.11/PW.01/V/2016, tertanggal 07 Juni 2016;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di KampungPudakpayung Rt 004 Rw 006 Kelurahan Pudakpayung KecamatanBanyumanik Kota Semarang

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorxxxxX/Kua.11.33.11/PW.01/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 sebagaimanadalam Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Selatan, kota Semarang, bermaterai cukup dan setelahHal. 3 dari 11 hal. Put. No.xxxx/Pdt.G.2017/PA. Smg.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua diberi tanda P;B.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA SmgUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B72/Kua.11.33.11/Pw.01/I/2019 tanggal 22Januari 2019;2.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B72/Kua.11.33.11/Pw.01/I/2019tanggal 22 Januari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);B. Saksi:1.

DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B1026/Kua.11.33.11

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor B1026/Kua.11.33.11/Pw.01/12/2017 tanggal 21 Desember 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksisaksi.1.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sesuai denganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.SmgDuplikat Kutipan Akta Nikah B797/Kua.11.33.11/PW.01/10/2017 tanggal 02Oktober 2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0375/74/X/2013;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Bahwa sikap Tergugat seperti itu termasuk pelanggaran sighat taklik talakangka (1) yang pernah diucapkannya sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0375/74/X/2013 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B797/Kua.11.33.11/PW.01/10/2017 tanggal 02 Oktober2017;8. Bahwa Penggugat tidak rela atas sikap Tergugat meninggalkan Penggugatselama itu dan bersedia memenuhi klausula taklik talak membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);9.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor797/Kua.11.33.11/PW.01/10/2017 tanggal 2 Oktober 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/11 tanggal 15 Maret2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pleburan, Kecamatan SemarangSelatan, Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksisaksi:1.

PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2016 telah mengajukan perkara yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Nomor; XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 28 Juli 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarangsebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/kua. 11.33.11

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor;XXXX/Kua.11.33.11/PW.01/ViI/2016 tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda P;II. Saksisaksi:1.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekatdengan suami isteri itu sebagai saksi.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/Kua.11.33.11/PW.01/VII/

No.0481 /Pdt.G/2014/PA SmgPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Semarang Selatan,Kota Semarang sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.11.33.11 /PW.01/XXXX/2011 tertanggal 13 Mei 2013;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di , Kota Semarang selama 5bulan dan telah melakukan hubungan intim seperti layaknya suami isteri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.33.11/PW.01 /XXXX/2011 tertanggal 13 Mei 2013 dari Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Semarang Selatan, Kota Semarang bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P1);Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 474.2/III/2014 tertanggal20 Februari 2014 dari Kepala Kelurahan Wonodri KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang, (bukti P2);Il. Saksi saksi:1.

yang dijadikan alasan pokok dalamgugatan ini adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sebagaimana tersebut dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerinntah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 hurf (f) KHI maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerinntah tersebut perlu didengarketerangan pihak keluarga dan orangorang yang dekat dengan suami isteriitu;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Dulikat Akta Nikah NomorKK.11.33.11

Kk.11.33.11/PW.01/49/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yangbernama : MEGA SEKAR SARI yang lahir pada tanggal 1 Juli 1995 danSUKMA REMBULAN RAHMAWATI yang lahir pada tanggal 21 Maret2002;3. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan RUDY MADYA SUYONOsudah tidak harmonis;4.

B255/kua.11.33.11/Pw.01/3/2017 yang dikeluarkan di Semarang tanggal16 Maret 2017 oleh KUA Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangmenyatakan telah dilangsungkan akad nikah : 1178/17/XII/1993 tanggal11 Desember 1993, antara Suami RUDY MADYA SUYONO dan IstriYETTI HURI IDA BINAWATI, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda:P4.5.

Bahwa pada tanggal 18 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B326/Kua.11.33.11/PW.01/4/2017 tanggal 10 April 2017, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 140/16/IV/2012;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor B326/Kua.11.33.11/PW.01/4/2017 tanggal 10 April 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksisaksi.1. Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Semarang.

., 15 Nopember 2011 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 24 April 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan Kota Semarang sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.33.11/Pw.01/914/20011 tertanggal 17 Nopembera.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor : Kk. 11.33.11/Pw.01/914/2011 tanggal 17 Nopember 2011, dan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/37/IV/1994 tanggal 24 April 1994, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P1;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Tambakaji, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Nomor XXX.3/1126/XI/2011 lalu diberi tandabukti P2 ; II.