Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Raman Lumban Gaol
2.Rostina Br Siahaan
189
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetaplan Perubahan Tahun perkawinan pada Kutipan Akta Perkawinan 1406-KW-11022011-0003 tertanggal 11-02-2011 ;
    3. Yang sebelumnya tertulis : 17 April 2006 ( tujuh belas April dua ribu enam );
    4. Untuk selanjutnya diperbaiki menjadi 17 April 1996 ( Tujuh Belas April Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam )
    5. Memberikan ijin kepada petugas pada kantor Pencatatan Sipil Pasir Pengaraian untuk mencatatkan perubahan
    yang bernama lin Emelly Lumban Gaol;Bahwa saksi mengetahui Marlintaria Lumban Gaol, Lucia Yuliani LumbanGaol, Maria Melva Lumban Gaol, Ferianto, Refalina Lumban Gaol, danlin Emelly Lumban Gaol seharihari diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin memperbaiki tanggalperkawinan yang semula TUJUH BELAS APRIL DUA RIBU ENAMmenjadi TUJUH BELAS APRIL SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH ENAM sebagaimana tercantum didalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1406KW110220110003 tertanggal 11022011
    Marlintaria Lumban Gaol, Lucia Yuliani LumbanGaol, Maria Melva Lumban Gaol, Ferianto, Refalina Lumban Gaol, danlin Emelly Lumban Gaol seharihari diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin memperbaiki tanggalperkawinan yang semula TUJUH BELAS APRIL DUA RIBU ENAMPenetapan No. 96/Pdt.P/2018/HN Prp Halaman 6 dari 13halamanmenjadi TUJUH BELAS APRIL SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH ENAM sebagaimana tercantum didalam KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1406KW110220110003 tertanggal 11022011
    Marlintaria Lumban Gaol; Bahwa anak kedua Para Pemohon bernama Lucia Yuliani Lumban Gaol; Bahwa anak ketiga Para Pemohon bernama Maria Melva Lumban Gaol; Bahwa anak keempat Para Pemohon bernama Ferianto; Bahwa anak kelima Para Pemohon bernama Refalina Lumban Gaol; Bahwa anak keenam Para Pemohon bernama lin Emelly Lumban Gaol:Penetapan No. 96/Pdt.P/2018/HN Prp Halaman 7 dari 13halaman Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki tahun perkawinan padaKutipan Akta Nikah Nomor : 1406KW110220110003 tertanggal 11022011
    Pencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta :a) kelahiran;b) kematian;Cc) perkawinan;d) perceraian; dane) pengakuan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 ayat (1) huruf c Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana diubah menjadi Undangundang RepublikPenetapan No. 96/Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 10 dari13 halamanIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, makaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1406KW110220110003 tertanggal 11022011
    Menetapkan perubahan tahun perkawinan pada Kutipan AktaPerkawinan : 1406KW110220110003 tertanggal 11022011,Penetapan No. 96/Pdt.P/2018/PN Prp Halaman 12 dari13 halamane yang sebelumnya tertulis : 17 April 2006 (Tujuh Belas April Dua RibuEnam)e untuk selanjutnya diperbaiki menjadi : 17 April 1996 (Tujuh BelasApril Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enam);3.
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Jamiatun
776
  • Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Pekalongan tertanggal 29 Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 29 Oktober 2019, dibawah register perkara No.275/Pdt.P/2019/PN PklI. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon JAMIATUN menikah dengan SUDARYO di KUAKedungwuni pada tanggal 11 Pebruari 2011 seperti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 75/26/11/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni tertanggal 11022011
    Memberi ijin kepada Pemohon JAMIATUN untuk membetulkan namayang ada dalam kutipan akta nikah Nomor : 75/26/11/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwunitertanggal 11022011 yaitu dari : DARYO menjadi : SUDARYO, danmelaporkan ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Pekalongan untukmencatat perubahan akta nikah pemohon tersebut ;3.
    Saksi NUR KAMILAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman 2 dari 6 Putusan No.275/Pdt.P/2019/PN PKI.Bahwa Pemohon JAMIATUN menikah dengan SUDARYO di KUAKedungwuni pada tanggal 11 Pebruari 2011 seperti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 75/26/11/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni tertanggal 11022011 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama suami pemohon yaitu tertulis : DARYO dan yang benar adalah :SUDARYO ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan
    yakni yang tertulisDARYO, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan secara hukum dinyatakan mengalami perubahan nama,yakni yang benar adalah SUDARYO ;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah tertanggal 11022011 tersebut mengalami perubahan identitas tersebut di atas, maka secarahukum diperintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan untuk melakukan perubahan nama suamiPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama suami Pemohonyang ada dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 11022011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, yakni dari yang tertulis DARYO diganti menjadiSUDARYO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Panitera Pengadilan NegeriPekalongan untuk mengirimkan Salinan resmi penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Melani (Purwakarta, 14082000), 4.Zahra Moulida (Purwakarta, 11022011), 5. Muhamad Reval AlFarizi(Purwakarta, 31032014);.
    Zahra Moulida (Purwakarta, 11022011), 5.
    Zahra Moulida (Purwakarta, 11022011), 5.Muhamad Reval AlFarizi (Purwakarta, 31032014);27.Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;28.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak berpoligamidan tetap beragama Islam;Halaman 6 dari 11 hal. Pen. No.335/Pdt.P/2019/PA.
    Zahra Moulida (Purwakarta, 11022011), 5. Muhamad Reval AlFarizi (Purwakarta, 31032014):. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Halaman 8 dari 11 hal. Pen. No.335/Padt.P/2019/PA.
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 49/G/KI/2017/PTUN.BDG
Tanggal 5 Juni 2017 — Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Bandung vs Perkumpulan Pemilik Penghuni Satuan Rumah Susun (PPPSRS) Gateway Ahmad Yani Bandung
10926
  • Surat IMB Nomor 503.648.1/047/BPPT tanggal 11022011 ; 3. Surat IMB Nomor 503.648.1/400/BPPT tanggal 27062012 ; 4 Surat IMB lain yang diterbitkan di atas tanah Jalan Jend.
    Dinyatakan bahwa dokumen : 222 2 ene nee een ee een ene nn ones ene ee2.1 Surat Izin Lokasi, Nomor 503.593.22/19/BPPT, tanggal 28072010 ; 2.2 Surat IMB, Nomor 503.648.1/047/BPPT, tanggal 11022011 ; 2.3 Surat IMB, Nomor 503.648.1j400/BPPT, tanggal 27062012 ; 2.4 Surat IMB lain yang diterbitkan di atas tanah Jalan Jend. Ahmad Yani No.669 Bandung yaitu : Surat IMB Nomor 503.643.4/101/BPPT, besertalampirannya merupakan informasi yang terbuka ; 3.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — NARTO, S.E., bin SUWARDI
6937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV.Sapta015/SMP/PP/I/2011 Mandiri Putra No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c/1tgl.12022011 tgl.11022011 1 tgl.11022011 168.000.000,0018.
    CV.Sapta015/SMP/PP/I/2011 Mandiri Putra No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/1tgl.12022011 tgl.11022011 1 tgl.11022011 60.000.000,0019. 1015/SMP/PP/I/2011 CV.Saptatgl.12022011 Mandiri Putra No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/1tgl.11022011 1 tgl.11022011 90.000.000,0020. (014/CV.WR/I/2011 CV.Wasika No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/1tgl. 16022011 tgl.14022011 1 tgl.14022011 270.000.000,00 Hal. 4 dari 59 hal. Put.
    CV.Sapta015/SMP/PP/I/2011 Mandiri Putra No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c/1tgl.12022011 tgl.11022011 1 tgl.11022011 168.000.000,0018. CV.Sapta015/SMP/PP/I/2011 Mandiri Putra No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/1tgl.12022011 tgl.11022011 1 tgl.11022011 60.000.000,00 Hal. 16 dari 59 hal. Put.
    No. 144 PK/Pid.Sus/2015 19. 1015/SMP/PP/1/2011 CV.Saptatgl.12022011 Mandiri Putra No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/1tgl.11022011 1 tgl.11022011 90.000.000,0020. 014/CV.WR/I/2011 CV.Wasikatgl.16022011 Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/1tgl.14022011 1 tgl.14022011 270.000.000,0021. (015/CV.WR/I/2011 CV.Wasikatgl.16022011 Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/1tgl.14022011 1 tgl.14022011 300.000.000,0022. 016/WAWIII/2011 CV.Wira Aditgl.22022011 Jaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236
    No. 144 PK/Pid.Sus/2015 tgl. 13012011tgl. 13012011 No.602.3/1140 No.602.4/1141tgl. 13012011 tgl. 13012011018/CV.PA/II/2011 No.602.3/1196 No.602.4/1195tgl.11022011 An CV. PUTRI AGUNG tgl. 21012011 tgl. 21012011 400.000.000,00No.602.3/1198 No.602.4/1197tgl. 21012011 tgl. 21012011No.602.3/1200 No.602.4/1199tgl. 21012011 tgl. 21012011020/CV.AT/PP/I/2011 An CV.
Register : 08-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 370/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
131
  • Rion Febrian, lahir : 11022011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahMUKLAS dan MISNO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl janda cerai;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama: Rion Febrian, lahir : 11022011
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 26 September 2012 — NARTO,SE.Bin SUWARDI
12061
  • tgl. 10022011 tgl. 1002201117. 015/SMP/PP/1/201 1 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c/11 168.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201118. 015/SMP/PP/1/201 1 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/201 1 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl. 1102201120. 014/CV.WR/T/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254
    .16022011 tgl. 14022011 tgl. 1402201121. 015/CV.WR/T/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.000tgl.16022011 tgl. 14022011 tgl. 1402201122. 016/WAW/I/2011 CV.Wira AdiJaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236.c/11 500.000.000tgl.22022011 tgl. 19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/I/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000tgl.12022011 tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV.Wira AdiJaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.000tgl.11022011
    O15/PD/PP/N/2011)/CV.Permata No.027.1/0023 No.027.1/0023 200.000.000tgl.10022011 Dikcy 2.b/11 2.c/11tgl.9022011 tgl.0902201114. 017/CV.PA/ CV.Putri No.027.1/0023 No.027.1/0023 175.000.0001/2011 Agung 4.b/11 4.c/11tgl.10022011tgl.09022011tgl.09022011 500.000.000 15. 016/CV.PA/I/2011 CV.Putri INo.027.1/0023 No.027.1/0023tgl.09022011 Agung 0.b/11 0.c/11tgl.08022011 tgl.0802201116. 018/CV.PA/ CV.Putri No.027.1/0023 No.027.1/0023 400.000.000I/2011 Agung 8.b/11 8.b/11tgl.11022011 tgl.10022011 tgl.1002201117
    . 015/SMP/PP/ CV.Sapta No.027.1/0025 No.027.1/0025 168.000.0001/2011 Mandiri Putra 2.b/11 2.c/11tgl.12022011 tgl.11022011 tgl.1102201118. 015/SMP/PP/ CV.Sapta INo.027.1/0025 No.027.1/0025 60.000.0001/2011 Mandiri Putra 0.b/11 0.c/11tgl.12022011 tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/ CV.Sapta No.027.1/0024 No.027.1/0024 90.000.0001/2011 Mandiri Putra /8.b/11 8.c/11tgl.12022011 tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WR/ CV.Wasika No.027.1/0025 No.027.1/0025 270.000.0001/2011 Karya 4.b/11 4.c/11tgl.16022011
    JO1S/WAW/II/2011 CV.Wira Adi No.027.1/0022 No.027.1/0022 500.000.000tgl.12022011 Jaya 8.b/11 8.c/11tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/AII/2011 CV.Wira Adi No.027.1/0028 No.027.1/0028 480.000.000tgl.11022011 Jaya 8.b/11 8.c/11tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.0006 Bahwa selain itu YANUELVA ETLIANA juga membuat dan mengajukansebagai jaminan SPP dan SPMK yang berasal dari beberapa instansi lainyaitu dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Propinsi Jawa Tengahsebanyak 27 SPP dan 27 SPMK, Badan
Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-KIP/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — I. PERKUMPULAN P3SRS GATEWAY AHMAD YANI, DK VS PT MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY (PT MSKP), DKK
378266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terobuka untuk umum, dankarenanya tidak ada kewajiban hukum bagi Turut Tergugat , Il, III dan IVuntuk memberikan informasi terkait dengan SuratSurat Izin tersebutkepada Tergugat Il, yaitu: Sertifikat Laik Fungsi (SLF); Gambar Pertelaan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Uraian Pertelaan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Akta Pemisahan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Surat Izin lokasi Nomor 503.593.22/19/BPPT tanggal 28072010; Surat IMB Nomor 503.648.1/047/BPPT tanggal 11022011
    terbuka untuk umum,dan karenanya tidak ada kewajiban hukum bagi Turut Tergugat , Il, IIIdan IV untuk memberikan informasi terkait dengan SuratSurat Izintersebut kepada Tergugat Il, yaitu: Sertifikat Laik Fungsi (SLF); Gambar Pertelaan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Uraian Pertelaan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Akta Pemisahan yang telah disahkan Pemerintah Kota Bandung; Surat Izin lokasi Nomor 503.593.22/19/BPPT tanggal 28072010; Surat IMB Nomor 503.648.1/047/BPPT tanggal 11022011
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa pada tanggal 11022011, Pemohon I dengan PemohonIl melangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Uling,dinikahkan oleh Imam bernama Latenge dengan wali Nikah ayahkandung bernama Ma'ruf Udala dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Lwkbernama : Ekodianto dan Ihwan Maskur, dengan maskawin berupaseperangkat alat Shalat tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II Perawan;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AnggoBram bin Dahura) dengan Pemohon II (Asmiati Udala binti Maruf)yang di laksanakan tanggal 11022011 di Desa Uling, Kec. Kintom,Kab. Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
Register : 14-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 11022011,dan tanggal 23022011 dengan masing masing relaas Nomor0148/Pdt.G/2011/PA.Krw
    PEMOHONASLI, Nomor: 10.17.09.099979.0003. tanggal 23072008 = dariCamat Majalaya, Kabupaten Karawang dan berdasarkan Relaasuntuk Termohon tertanggal 11022011 dan tanggal 23022011dengan masing masing relaas Nomor : 0148/Pdt.G/2011/PA.Krw.telah terbukti tempat kediaman Termohon berada di WilayahKabupaten Karawang, maka pengajuan permohonan Pemohon a quosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah
Register : 11-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 44/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 22 Maret 2011 — SAMSUDI Bin ASHURI DKK
3610
  • Majelis Hakim tanggal 11022011 No.40/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 11012011 s/d tanggal 12032011 ;Perpanjangan KPN, tanggal 01 Maret 2011, Nomor40/Pen.Pid/2011/PN.MKD,sejak tanggal 13032011 s/d tanggal 11052011 ;2.
    Majelis Hakim tanggal 11022011 No.41/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 11012011 s/d tanggal 12032011 ;5. Perpanjangan KPN, tanggal O01 Maret 2011, Nomor41/Pen.Pid/2011/PN.MKD,sejak tanggal 13032011 s/d tanggal 11052011 ;3.
    Majelis Hakim tanggal 11022011 No.42/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 11012011 s/d tanggal 12032011 ;5. Perpanjangan KPN, tanggal O01 Maret 2011, Nomor42/Pen.Pid/2011/PN.MKD,sejak tanggal 13032011 s/d tanggal 11052011 ;4.
    Majelis Hakim tanggal 11022011 No.43/Pen.Pid/2011/PN.Mkdsejak tanggal 11012011 s/d tanggal 12032011 ;de Perpanjangan KPN, tanggal O01 Maret 2011, Nomor43/Pen.Pid/2011/PN.MKD,sejak tanggal 13032011 s/d tanggal 11052011 ;Dimuka persidangan Para Terdakwa tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum dan ingin menghadapi sendiri perkara ini,walaupun telah ditawarkan kepada Para Terdakwa oleh MajelisHakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkidtentang penunjukan
Register : 14-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 148/Pdt.G/2010/PA.Krw
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 11022011, dan tanggal 23022011 dengan masing masingrelaas Nomor : 0148/Pdt.G/2011/PA.Krw
    PEMOHON ASLI, Nomor: 10.17.09.099979.0003.tanggal 23072008 dari Camat Majalaya, Kabupaten Karawang dan berdasarkan Relaasuntuk Termohon tertanggal 11022011 dan tanggal 23022011 dengan masing masingrelaas Nomor : 0148/Pdt.G/2011/PA.Krw. telah terbukti tempat kediaman Termohonberada di Wilayah Kabupaten Karawang, maka pengajuan permohonan Pemohon a quosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 66 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Taha dalamikatan perkawinan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasingbernama :1) Fatur Rahman bin Firsan Arifin, lahir di Unaha, 27052004, yangberumur, 17 tahun.2) Fadillah Febriani binti Firsan Arifin, lahir di Unaha, 11022011, yangberumur, 10 tahun.Bahwa Firsan Arifin bin H. Arifin M.
    Menetapkan Pemohon (Esih Sukaesih binti Nusin), sebagai wali dari anakyang bernama::1) Fatur Rahman bin Firsan Arifin, lahir di Unaha, 27052004, yang berumur,17 tahun.2) Fadillah Febriani binti Firsan Arifin, lahir di Unaha, 11022011, yangberumur, 10 tahun.3.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2327 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 15 Januari 2013 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO;
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2327 K/Pid.Sus/2012 16. 018/CV.PA/II/2011 CV Putri Agung No.027.1/00238.b No.027.1/002 400.000.000tgl.11022011 Al 38.b/11tgl.10022011 tgl.1002201117. 015/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00252.b No.027.1/002 168.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 52.c/11tgl.11022011 tgl.1102201118.
    O15/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00250.b No.027.1/002 60.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 50.c/11tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00248.b No.027.1/002 90.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 48.c/11tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WR/1/2011 CV Wasika No.027.1/00254.b No.027.1/002 270.000.000tgl. 16022011 Karya /i1 54.c/11tgl.14022011 tgl.1402201121. 015/CV.WR/1/2011 CV Wasika No.027.1/00258.b No.027.1/002 300.000.000tgl. 16022011 Karya /11 58.c/11tgl.14022011
    tgl.1402201122. 016/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00236.b No.027.1/002 500.000.000tgl.22022011 Jaya /il 36.c/11tgl.19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00228.b No.027.1/002 500.000.000tgl.12022011 Jaya /il 28.c/11tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00288.b No.027.1/002 480.000.000tgl.11022011 Jaya /l 88.c/11tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.000 8 Kemudian oleh petugas analis kredit PT.
    O015/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00252.b No.027.1/002 168.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 52.c/11tgl.11022011 tgl.1102201118. 015/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00250.b No.027.1/002 60.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 50.c/11tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/201 1 CV Sapta No.027.1/00248.b No.027.1/002 90.000.000tgl.12022011 Mandiri Putra /11 48.c/11tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WR/1/2011 CV Wasika No.027.1/00254.b No.027.1/002 270.000.000tgl.16022011 Karya Al 54.c
    /11tgl.14022011 tgl.1402201121. 015/CV.WR/1/2011 CV Wasika No.027.1/00258.b No.027.1/002 300.000.000tgl. 16022011 Karya /l 58.c/11tgl.14022011 tgl.1402201122. 016/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00236.b No.027.1/002 500.000.000tg.22022011 Jaya /1 36.c/11tgl.19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00228.b No.027.1/002 500.000.000tgl.12022011 Jaya Ai 28.c/11tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV Wira Adi No.027.1/00288.b No.027.1/002 480.000.000tgl.11022011 Jaya Al 88
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0429/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Nadira Aisha Idris, perempuan, tanggal lahir 11022011;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4dari 12Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.
    Nadira Aisha Idris, perempuan, tanggal lahir 11022011; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 19 September 2012 — MOHAMMAD FARID MISKI WIBOWO, SE Bin SYA’RONI
4720
  • O15/SMP/PP/T/2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c/11 168.000.000tgl. 12022011 tgl.11022011Putra tgl.1102201118. 015/SMP/PP/1/2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000tgl. 12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WR/I/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/11 270.000.000tgl. 16022011 tgl
    O15/WAW/II/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000tgl.12022011 tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.000tgl.11022011 tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.000 138 Bahwa selain menggunakan SPP dan SPMK yang isinya tidak benar yangmengatas namakan BPBD Provinsi Jawa Tengah tersebut, YANUELVAETLIANA, SE MT juga membuat dan mengajukan sebagai jaminan SPPdan SPMK yang isinya tidak benar seolaholah
    No.602.3/1196 No.602.4/1195 400.000.000tgl.11022011 PUTRI tel. tel.AGUNG 21012011 21012011No.602.3/1198 No.602.4/1197tgl. tgl.21012011 21012011No.602.3/1200 No.602.4/1199tgl. tgl.21012011 210120113 020/CV.AT/PP/I/201 1 AnCV. No.602.3/1311 No.602.4/1310 335.000.000tgl.20012011 ADIPURA tgl. tel.TRADING 19012011 19012011No.602.3/1319 No.602.4/1318tgl. tgl.19012011 19012011No.602.3/1337 No.602.4/1336tgl. tgl.19012011 19012011 14 021/CV.AT/PP/1/2011 An CV.
    O1LMSMRAPPMAadiri = No.027.1/00252.b/1 No.027.1/00252.c/111 tgl.11022011t Putra tgl.11022011 168.000.000gl.1202201118. @8/SAPP/ARAWAd 1 No.027.1/00250.b/1 No.027.1/00250.c/11 60.000.000Putra 1 tgl.11022011 tgl.11022011tgl.1202201119. @8/SAPPR/RRAWAO 1 No.027.1/00248.b/1 No.027.1/00248.c/11 90.000.000Putra 1 tgl.11022011 tgl.1 1022011tgl.1202201120.
    PUTRI No.602.3/1196 No.602.4/1195tgl. 11022011 AGUNG tgl. 21012011 tgl. 21012011 400.000.000No.602.3/1198 No.602.4/1197tgl. 21012011 tgl. 21012011No.602.3/1200 No.602.4/1199tgl. 21012011 tgl. 210120113 020/CV.AT/PP/1/2011 An CV. No.602.3/1311 No.602.4/1310tgl.20012011 ADIPURA tgl. 19012011 tgl. 19012011 335.000.000TRADINGNo.602.3/1319 No.602.4/1318tgl. 19012011 tgl. 19012011No.602.3/1337 No.602.4/1336tgl. 19012011 tgl. 190120114 021/CV.AT/PP/1/2011 An CV.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • untukmelakukan perceraian yang dikeluarkan Bupati Sidoarjo tanggal 17 Desember 2014;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoajo atas nama Penggugat,tanggal 21032013, sesuai aslinya tidak bermaterai, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor Sp tanggal 11022011
    gugatannya Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo dan berdasarkan buktiP.1 terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara a quomerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatberdasarkan Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 11022011
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 11022011 (umur 8 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Desember 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Klurak,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , tanggal lahir 11022011
Register : 30-09-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 756/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Tergugat) berdarkan suratnya tertnggal: 06 Januari 2011yang disampaikan kepada kantor Pengacara tersebut telah mencabut surat kuasanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidngan berikutnya Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan lagi dalam persidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut danresmi, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh Jurusita PengadilanAgama Jakarta Utara tanggal: 12012011, dan Relaas Panggilan tanggal: 28012011 sertaRelaas Panggilan tanggal: 11022011
    Januari 2011 yangdisampaikan kepada kantor Pengacaranya, Penggugat rekonvensi telah mencabut surat kuasanyatesebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan berikutnya Tergugat prinsipal dalamrekonvensi ini tidak pernah hadir lagi dalam persidangan sedangkan ia telah dipanggil dengancara patut dan resmi, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 12012011, dan Relaas Panggilan tanggal:28012011 serta Relaas Panggilan tanggal: 11022011
Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — MOHAMMAD FARID MISKI WIBOWO, SE. Bin SYA`RONI;
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2452 K/Pid.Sus/2012 tgl.11022011tgl.10022011tgl.10022011 17. 015/SMP/PP//2011 CV.Sapta Mandir No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c11 168.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201118. 015/SMP/PP//2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP//2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WRIV2011 CV.Wasika Karya No.027.1/
    No. 2452 K/Pid.Sus/2012 tgl.11022011 AGUNG tgl. 21012011 tgl. 21012011No.602.3/1198 No.602.4/1197tgl. 21012011 tgl. 21012011No.602.3/1200 No.602.4/1199tgl. 21012011 tgl. 21012011020/CV.AT/PP/I/201 1 An CV. No.602.3/1311 No.602.4/1310 335.000.000tgl.20012011 ADIPURA tgl. 19012011 tgl. 19012011TRADINGNo.602.3/1319 No.602.4/1318tgl. 19012011 tgl. 19012011No.602.3/1337 No.602.4/1336tgl. 19012011 tgl. 19012011021/CV.AT/PP/I/201 1 An CV.
    .902201 1 tgl.09022011201114. 017/CV.PA/IV/2 CV.Putri No.027.1/00234.b/11 No.027.1/00234.c/11 175.000.000011 tgl.1002 Agung tgl.09022011 tgl.09022011201115. 016/CV.PA/I/2 CV.Putri No.027.1/00230.b/11 No.027.1/00230.c/11 500.000.000011 tgl.0902 Agung tgl.08022011 tgl.08022011201116. 018/CV.PA/II/2 CV.Putri No.027.1/00238.b/11 No.027.1/00238.b/11 400.000.000011 tgl.1102 Agung tgl.10022011 tgl.10022011201117. 015/SMP/PP/I/ CV.Sapta No.027.1/00252.b/11 No.027.1/00252.c/112011 tgl.12 Mandiri Putra tgl.11022011
    tgl.11022011 168.000.00002201118. 015/SMP/PP/I/ CV.Sapta No.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.0002011 tgl.12 Mandiri Putra tgl.11022011 tgl.1102201102201119. 015/SMP/PP/I/2 CV.Sapta No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000011 tgl.1202 Mandiri Putra tgl.11022011 tgl.11022011201120. 014/CV.WR/I/20 CV.Wasika No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/11 270.000.00011 tgl.1602 Karya tgl.14022011 tgl.14022011201121. 015/CV.WR/I/20 CV.Wasika No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.00011
    No.602.3/1196 No.602.4/1195 400.000.000tgl.11022011 PUTRI tgl. 21012011 tgl. 21012011AGUNGNo.602.3/1198 No.602.4/1197tgl. 21012011 tgl. 21012011No.602.3/1200 No.602.4/1199tgl. 21012011 tgl. 210120113 020/CV.AT/PP/I/2011 An CV. No.602.3/1311 No.602.4/1310 335.000.000tgl.20012011 ADIPURA tgl. 19012011 tgl. 19012011TRADINGNo.602.3/1319 No.602.4/1318tgl. 19012011 tgl. 19012011 Hal. 24 dari 62 hal. Put.