1182/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1182/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 26 Agustus 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa

Nomor 1363/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 28 Agustus 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 28 Agustus 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1182

1182/Pid.Sus/2015/ PN. Plg

PUTUSANNo : 1182/Pid.Sus/2015/ PN. PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengakp : RASWAN ALS SWAN BIN RUSLAN;Tempat lahir : Paldas/Banyuasin;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 31 Desember 1957;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kadir TKR Lr.

berdasarkan surat perintah penahanan NomorSp.Han/58/VV2015/Reskrim sejak tanggal 06 Juni 2015 sampai dengantanggal 25 Juni 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan suratperintah penahanan Nomor : 407/N.6.10/Euh.1/06/2015 sejak tanggal 26Juni 2015 sampai dengan 04 Agustus 2015;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : PRINT624/N.6.10/Epp.2/07/2015 sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengantanggal 18 Agustus 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1182

/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 09 September 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1182/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 10 September 2015 sampaidengan tanggal 08 Nopember 2015;Terdakwa didampingi oleh Sutrisno anggota Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POSBAKUMADIN) ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari12/Putusan No. 1349/Pid.Sus/2015/PN.Plig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1182/Pid.Sus

/2015/PN.Plg tanggal 11 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1182/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 14 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RASWAN ALS SWAN BIN RUSLAN

1182/Pid.B/2015/PN.Bks

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 10 September 2015 No.1182/PID.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 10 September 2015 s/d tanggal 09Oktober 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 05Oktober 2015 No.1182/PID/B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 10 Oktober2015 s/d tanggal 8 Desember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1182/Pid.B

/2015/PN.Bks tanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 14September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Lalu, setelah terjadi kesepakatan, MUJIONO alias MUJI binBADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS masuk ke parkiran PT GunungGaruda dimana MUJIONO alias MUJI bin BADRI bertugas untukmengawasi situasi sekitar dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS bertugas untukmengambil 1 (satu) unit YAMAHA 1PA (V IXION) warna merah tahun 2013Nomor Polisi T3955LI No Ka MH31PA002DK132506 No Sin 1PA131772Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bksdengan cara merusak kunci stang menggunakan kunci letter T yang sudahdi

Lalu, setelah terjadi kKesepakatan, MUJIONO aliasMUuJI bin BADRI dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS masuk ke parkiran PTGunung Garuda dimana MUJIONO alias MUuJI bin BADRI bertugas untukmengawasi situasi sekitar dan DEDE HIDAYAT alias KUMIS bertugasuntuk mengambil 1 (satu) unit YAMAHA 1PA (V IXION) warna merahtahun 2013 Nomor Polisi T3955LI No Ka MH31PA002DK132506 No SinHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.Bks1PA131772 dengan cara merusak kunci stang menggunakan kunci letterT yang sudah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.BksDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari ini : Selasa, Tanggal 13 Oktober 2015, oleh kami ELYSUPRAPTO, SH. sebagai Hakim Ketua, Rr.

1182/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 46 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut

sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1182/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1182/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1182/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI SISWOYO Als.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 September 2016sampai dengan.19 Nopember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1182/Pid.B/2016/PN.

Bekasi atausetidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1Halaman 4 daril8 halaman Putusan Pidana No. 1182/Pid.B/2016/PN. Bks.

JAKA (berkas terpisah) yang berisi 1 (Satu) buah tas panjang merkHalaman 6 daril8 halaman Putusan Pidana No. 1182/Pid.B/2016/PN.

SIPAYUNG, SHHalaman 18 daril8 halaman Putusan Pidana No. 1182/Pid.B/2016/PN. Bks.

1182/Pid.Sus/2017/PN.Bks

1182/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1182/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetap an sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:Nama lengkap : AMIR HAMZAHTempat/Tgl.Lahir : Pulau Rajak, 02 Juli 1971Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Jalan Kerio Salim Rt004 Rw.002 Kel. Pulau RajakKec. Betung Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar STNK No. 0152533/SU/Nomor Registrasi BK 1182 JE ;- 1 (Satu) lembar tindasan formulis setoran CIMB Niaga Syariah tanggal 29-09-2014 ;- 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BM 1628 EX No Rangka MHFM1BA2J8K010747 ;- 2 (Dua) buah plat Nomor Polisi BK 1182 JE ;- 1(Satu) buah anak kunci kontak mobil ;- 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna putih plat nomor Polisi BM 1358 RH ;- 1 (Satu) buah anak kunci kontak mobil ;

terkunci secara manual sebabkunci mobi tersebut tidak memakai remot kontrol ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukanpencurian terhadap (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE milik saksi serta alat apa yang digunakan terdakwadalam melakukan pencurian tersebut ;Bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat NomorPolisi BK 1182 JE adalah milik saksi berdasarkan dokumen kepemilikan mobilberupa 1 (satu) lembar STNK No

pidana terhadap (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi tersebut saksisedang berada dirumah ;Bahwa selain 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE tersebut tidak ada barangbarang milik saksi yanghilang ;Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE tersebut berada di Polsek Sei Kanan, akan tetapi plat nomor polisimenjadi BM 1628 EX, dan berdasarkan keterangan dari polisi

bahwa mobilToyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksitelah dicuri oleh terdakwa bersama 6 (enam) orang temannya atas nama DaniSaputra Als Dani Als Puput, Salim, Bambang Irwansyah Alias Bembeng, AndriIlham, Nasri Batubara dan Afiz (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa dan 6 (enam) orangtemannya untuk mengambil (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitamdengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi ;Bahwa

mengatakan mobil mereka telahhilang ;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib saksi ada melihat mobil Toyota Avanza warnaHitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasutionada keluar dari dalam garasi mobil menuju arah kota pinang namun saksi tidakmengetahui siapa yang mengemudikan mobil tersebut ;Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasution berada di Polsek Sei Kanan, akantetapi plat nomor polisi menjadi BM 1628 EX,

Toyota Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik suami saksi adalahpada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di DusunSuka Jadi Desa Sabungan Kec.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 1182/Pdt.G/2022/PN Jkt. Sel;
2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 1182/Pdt.G/2022/PN Jkt. Sel. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 1182/Pdt.G/2022/PN Jkt.

1182/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

1182/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 24 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bms4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Pebruari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus,yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah untuk biayahidup Penggugat.

Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, SH,MH H. Maftukhin,SH,MHPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bms

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar STNK No. 0152533/SU/Nomor Registrasi BK 1182 JE ;- 1 (Satu) lembar tindasan formulis setoran CIMB Niaga Syariah tanggal 29-09-2014 ;- 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BM 1628 EX No Rangka MHFM1BA2J8K010747 ;- 2 (Dua) buah plat Nomor Polisi BK 1182 JE ;- 1(Satu) buah anak kunci kontak mobil ;- 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna putih plat nomor Polisi BM 1358 RH ;- 1 (Satu) buah anak kunci kontak mobil ;

dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan pengaduan saksi di Polsek Sei Kanan dalam tindakpidana pencurian (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE Nomor Rangka MHFM1BA2J8K010747 denganNomor Mesin DC85939 ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi adalah pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di Dusun Suka JadiDesa Sabungan Kec.

terkunci secara manual sebabkunci mobi tersebut tidak memakai remot kontrol ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukanpencurian terhadap (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE milik saksi serta alat apa yang digunakan terdakwadalam melakukan pencurian tersebut ;Bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat NomorPolisi BK 1182 JE adalah milik saksi berdasarkan dokumen kepemilikan mobilberupa 1 (satu) lembar STNK No

Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi tersebut saksisedang berada dirumah ;Bahwa selain (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE tersebut tidak ada barangbarang milik saksi yanghilang ;Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE tersebut berada di Polsek Sei Kanan, akan tetapi plat nomor polisimenjadi BM 1628 EX, dan berdasarkan keterangan dari polisi bahwa mobilToyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor

mengatakan mobil mereka telahhilang ; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib saksi ada melihat mobil Toyota Avanza warnaHitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasutionada keluar dari dalam garasi mobil menuju arah kota pinang namun saksi tidakmengetahui siapa yang mengemudikan mobil tersebut ;e Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasution berada di Polsek Sei Kanan, akantetapi plat nomor polisi menjadi BM 1628

Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik suami saksi adalahpada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di DusunSuka Jadi Desa Sabungan Kec.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar STNK No. 0152533/SU/Nomor Registrasi BK 1182 JE ;- 1 (Satu) lembar tindasan formulis setoran CIMB Niaga Syariah tanggal 29-09-2014 ;- 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BM 1628 EX No Rangka MHFM1BA2J8K010747 ;- 2 (Dua) buah plat Nomor Polisi BK 1182 JE ;- 1(Satu) buah anak kunci kontak mobil ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Azis Nasution.- 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna putih plat nomor Polisi BM 1358

Sei Kanan dalam tindakpidana pencurian (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE Nomor Rangka MHFM1BA2J8K010747 denganNomor Mesin DC85939 ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi adalah pada hariMinggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di Dusun Suka JadiDesa Sabungan Kec.

pidana terhadap (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi tersebut saksisedang berada dirumah ;Bahwa selain 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE tersebut tidak ada barangbarang milik saksi yanghilang ;Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE tersebut berada di Polsek Sei Kanan, akan tetapi plat nomor polisimenjadi BM 1628 EX, dan berdasarkan keterangan dari polisi

Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik suami saksi adalahpada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di DusunSuka Jadi Desa Sabungan Kec.

berupa (satu) lembarSTNK No. 0152533/SU Nomor Registrasi BK 1182 JE dan 1 (satu) lembartindasan Formulir Setoran Tunai Cimb Niaga Syariah tanggal 290902014 atasnama penyetor Abdul Azis Nst, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitamdengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE adalah milik saksi Abdul Azis Nasution ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk membantu mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.

Rape Bahwa benar berdasarkan dokumen kepemilikan mobil berupa 1 (satu) lembarSTNK No. 0152533/SU Nomor Registrasi BK 1182 JE dan 1 (satu) lembartindasan Formulir Setoran Tunai Cimb Niaga Syariah tanggal 290902014 atasnama penyetor Abdul Azis Nst, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitamdengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE adalah milik saksi Abdul Azis Nasution ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk membantu mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.

1182/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Maricayya Selatan,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar. Dalamhal memberikan kuasa kepada Rosmiati, SH.

surat kuasakhusus tertanggal 09 Januari 2019,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Maricayya Selatan,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, namunsekarang tidak lagi diketahui alamat jelasnya diwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib),sesuai Surat Keterangan Ghaib Nomor472/2/39/KMS/II/2019, tanggal 26 Februari2019, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Putusan NO. 1182

/Pdt.G/2019/PA Mks hal 1 dari 12 hal.Telah membaca dan menpelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 16 Mei2019, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 08 Juli 2007 M, telah di langsungkanperkawinan yang

Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan tanpa memberi kabarapapun kepada PenggugatBahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugat, namuntidak berhasil dan tidak ada kabar dari Tergugat sejak Januari 2015hingga sekarang Penggugat sudah tidak mengetahui keberadaanPutusan NO. 1182/Pdt.G/2019/PA Mks hal 3 dari 12 hal.10.11.Tergugat, Tergugat juga sudah tidak memberi Nafkah Lahir dan Batinkepada Penggugathingga saatini.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga

,M.H.Putusan NO. 1182/Pdt.G/2019/PA Mks hal 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,DR. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ST. Hapiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000.002. Proses Rp 50,000.003. PNBP Rp 20,000.003. Panggilan Rp 370,000.004. Redaksi Rp 10,000.005. Meterai Rp 6,000.00Jumlah Rp 486,000.00(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Putusan NO. 1182/Pdt.G/2019/PA Mks hal 12 dari 12 hal.

1182/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1182/Pdt.G2018//PA.Pbr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar STNK No. 0152533/SU/Nomor Registrasi BK 1182 JE ;- 1 (Satu) lembar tindasan formulis setoran CIMB Niaga Syariah tanggal 29-09-2014 ;- 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam plat Nomor Polisi BM 1628 EX No Rangka MHFM1BA2J8K010747 ;- 2 (Dua) buah plat Nomor Polisi BK 1182 JE ;- 1(Satu) buah anak kunci kontak mobil ;- 1 (Satu) unit Toyota Avanza warna putih plat nomor Polisi BM 1358 RH ;- 1 (Satu) buah anak kunci kontak mobil ;

terkunci secara manual sebabkunci mobi tersebut tidak memakai remot kontrol ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalam melakukanpencurian terhadap (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE milik saksi serta alat apa yang digunakan terdakwadalam melakukan pencurian tersebut ;Bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat NomorPolist BK 1182 JE adalah milik saksi berdasarkan dokumen kepemilikan mobilberupa 1 (satu) lembar STNK No

Hitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi tersebut saksisedang berada dirumah ;Bahwa selain (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan platNomor Polisi BK 1182 JE tersebut tidak ada barangbarang milik saksi yanghilang ;Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE tersebut berada di Polsek Sei Kanan, akan tetapi plat nomor polisimenjadi BM 1628 EX, dan berdasarkan keterangan dari polisi bahwa mobilToyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor

mengatakan mobil mereka telahhilang ;e Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib saksi ada melihat mobil Toyota Avanza warnaHitam dengan plat Nomor Polisi BK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasutionada keluar dari dalam garasi mobil menuju arah kota pinang namun saksi tidakmengetahui siapa yang mengemudikan mobil tersebut ;e Bahwa saat ini mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan plat Nomor PolisiBK 1182 JE milik saksi Abdul Azis Nasution berada di Polsek Sei Kanan, akantetapi plat nomor polisi menjadi BM 1628

plat Nomor Polisi BK 1182 JE adalah milik saksi Abdul Azis Nasution ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk membantu mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.

Polisi BK 1182 JE adalah milik saksi Abdul Azis Nasution ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin untuk membantu mengambil 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.

1182/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KAB.

BANTUL, DIYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 03November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Oktober 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.BtlKabupaten Bantul, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0469/32/X/2015 tanggal 08 Oktober 2015;2. Bahwa Setelah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2019 terjadi pertengkaran antara penggugat danTergugat yang mengakibatkan Tergugat pergi dari rumah kediamanorangtua Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat hinggasekarang telah berlangsung selama 1 (Satu) tahun dan selama itu sudahtidak ada hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Btl8.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.BtlFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiFatma Faizati, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 200000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Btl

1182/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dahulu tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, XXXxXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1182/Pdt.G/2021

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 295/20/X/96sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :88/DN/7/2021 tertanggal 30 Juli 2021, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak tahun 2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 tahun 5 bulan lamanya;te Bahwa selama 2 tahun 5 bulan lamanya Tergugat telahmembiarkan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANpada Penggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1182/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2017Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali:1.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2017 No. Tanggal Keterangar Kode Referens Fumlah1 (2402206 Setoran Tuma tone S0002, 06072009 Feaninddshubmanentarrcherlae AGT 00000000003, 070 Wala Febriecti ACTIN LeTala! MACON a.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/20172. 1.

Putusan Nomor 1182/B/PK/PJK/2017

1182/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahPutusan No.1182/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan No.1182/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 10 dari 13.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000.Putusan No.1182/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.