Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 158/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 22 Oktober 2014 — RESI SURANTO Bin SUPARMAN
566
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe RH 105 warna merahhitam ; Uang tunai Rp 119.500, (seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah)terdiri dari pecahan : Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ; Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar ; Rp 5000, (Ima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ; Rp 2000, Rp 1000.
    119.000, (seratussembilan belas ribu rupiah) adalah sisa uang milik orang tua saksiMUHAMMAD AMIN NURDIKA yang diambil terdakwa dan untukHandphone merk Nokia warna merah hitam type RH 105 adalah milikorang tua saksi MUHAMMAD AMIN NURDIKA yaitu. saksi SUPARSIyang diambil terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, di persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe RH 105 warna merahhitam =; Uang tunai Rp 119.500
    sendiribukanlah merupakan suatu balas dendam, akan tetapi lebih mengutamakansifat pendidikan, yakni agar terdakwa menjadi jera dan tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaraterdakwa ditahan, maka pidana yang akan dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa terdakwa yang berada dalam tahanan dan menetapkanagar terdakwa tetap di tahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa:1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe RH 105 warna merahhitam ; Uang tunai Rp 119.500
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe RH 105 warna merahhitam ; Uang tunai Rp 119.500, (seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah)terdiri dari pecahan : Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar ; Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 5000, (Ima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ; Rp 2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ; Rp 1000, (seribu rupiah) sebanyak
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT:
- ANAK AGUNG GEDE MAYUN;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- DEWA MADE PUJA
7625
  • - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.500,- (Seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah)
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAYAT Als RONI Bin TAHA
263
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih merah;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp 119.500
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN PkI 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp 119.500, (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
      melakukan permainan judi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih merah;Uang tunai sebesar Rp 119.500
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Polytron warna putih merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp 119.500, (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 22-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1151 / Pid.B / 2016/ PN Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — NINIWATI, dkk.
2814
  • ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119.500 (seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah )1 (satu. ) kota susu chiil school 4 vanila 800 gram @ Rp.119.500 ( seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah )atau dengan total Rp,.119. 500 ( seratus Sembilan belas ribu limaratus rupiah ) .hal 10 dari 55 halaman putusan pidana nomor 1151/Pid.B/2016/PN Dps31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.1 (satu) kaleng susu Chill kis flatino moricare madu 800 gram@ Rp. 244.900 ( dua ratus
    ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119.500 (seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah )1 (satu) kota susu chiil school 4 vanila 800 gram @ Rp. 119.500( seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119. 500 (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) .1 (satu) kaleng susu Chill kis flatino moricare madu 800 gram@ Rp. 244.900 ( dua ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah ) atau dengan total Rp,.244.900 ( dua ratus empat
    ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) ataudengan total Rp,.119.500 ( seratus sembilan belas ribu lima ratusrupiah )1 (satu) kota susu chiil school 4 vanila 800 gram @ Rp. 119.500( seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119. 500 (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) .1 (satu) kaleng susu Chill kis flatino moricare madu 800 gram@ Rp. 244.900 ( dua ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratusrupiah ) atau dengan total Rp,.244.900 ( dua ratus empat
    (seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119.500 ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah )1 (satu) kota susu chiil school 4 vanila 800 gram @ Rp. 119.500 (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119. 500 (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) .1 (satu) kaleng susu Chill kis flatino moricare madu 800 gram @Rp. 244.900 ( dua ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah)atau dengan total Rp,.244.900 ( dua ratus empat
    ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan iotalRp,.119.500 ( seratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah )1 (satu) kota susu chiil school 4 vanila 800 gram @ Rp. 119.500( seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) atau dengan totalRp,.119. 500 (seratus Sembilan belas ribu lima ratus rupiah ) .1 (satu) kaleng susu Chill kis flatino moricare madu 800 gram @Rp. 244.900 ( dua ratus empat puluh empat ribu Sembilan ratus rupiah)atau dengan total Rp,.244.900 ( dua ratus empat
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 31 Agustus 2016 — R. ROEDY BOEDHIARTO, dkk ; EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI I PT. KERETA API INDONESIA (Persero).
4420
  • :cceeeeeeeeeeeees Rp. 119.500, Meterai PUtUSAN ooo ee cece eee eeeeeeees Rp. 6.000, Redaksi PUutuSan ..........ccccceececceecseeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,JUMI AD... eee Rp. 285.500,(Dua ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 167/G/2016/PTUNJKT.
Register : 20-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 122/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2012 — ANAK AGUNG GEDE MAYUN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR dan DEWA MADE PUJA
7327
  • Tinggi TataUsaha Negara Surabaya mengambil alih dan menerimakeadaan keadaan mengenai duduk sengketa sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar Nomor : 11/G6/2012/PTUN.DPStanggal 12 Juli 2012 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 2 333 555555 ==DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ; ~~~~~~~~e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi ; ~DALAM POKOK PERKARA ; e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 119.500
Register : 25-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 213/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN MALANG vs PT. MARMORA
5617
  • Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 119.500,JUMLAH Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)
Putus : 24-03-1999 — Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701K/Pdt/1997
Tanggal 24 Maret 1999 — Ni Ketut Udi
588427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau pihak fain yang mendapalxanket engdari padanya untuk menyerahkan tanah lees aa cei ilamana pe E adaan lasia dan kesong bila rhSe epen eee i leh alet negara (Polisi),F but agar dibantu oleh aiet negpenyerahan terse ene ee"a Menahukum para Termehon Kasasi/Para ee ryote. heribeyer biaya perkara baik yang timbul oe He 1c ae5 sembilen belasvar Rp, 119.500, (seratus. se oea man yang timbul dalam tingkat Eat se a dtingkat kasasi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupian),a ahDemikianiah dinutuskan
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1083/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
RADITYA WIDIGDO PRAKOSO alias RADIT
218
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.119.500
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/PDT/2010
BUDI PANGGABEAN; ALUSDIN TUMANGGOR, SH. DKK.
7722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TergugatTergugat membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.119.500,( seratus sembilan belas ribu limaratus rupiah);Bahwa selanjutnya atas maksud putusan verstek tersebut TerlawanPemohon Eksekusi telah mengajukan permohonan Sita Eksekusi atas isiputusan Verstek dimaksud sebagaimana Penetapan No. :73/Eks/2002/48/Pdt.G/2002/PNMdn Jo.
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Ngjk
Tanggal 17 Oktober 2012 — ADIB BUDIONO Melawan YASTAMI Bin TUMIRAN
547
  • Foto copy kwitansi Biaya pemeriksaan, pengobatan danperawatan rawat jalan dari RS Toeloengredjo PT PerkebunanNusantara X tertanggal 24 Januari 2012 atas nama Adib Budionosejumlah Rp. 139.860, dan tertanggal 8 Pebruari 2012 sejumlahRp. 119.500, dan tertanggal 15 Pebruari 2012 sejumlah Rp.402.743,, diberi tanda P.6;.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249PK/PDT/2005
Tanggal 11 Januari 2007 — Drs. SATRIA WITIONO ; EDDY TJUNAIDI ; BAMBANG SUPANGKAT
8633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekaligus ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidakmembayar jasa/fee Penggugat sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) adalah perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar jasa/feePenggugat sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)secara tunai dan sekaligus ;Menolak gugatan Penggguat yang selebihnya ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng yang hingga sekarang dihitungsebesar Rp. 119.500
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — ANAK AGUNG GEDE MAYUN VS I. KAKAN PERTANAHAN KAB. GIANYAR., II. DEWA MADE PUJA;
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan telah kedaluarsa maka sudah sepatutnya GugatanPenggugat untuk ditolak atau dikesampingkan saja.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 11/G/2012/PTUN.DPS. tanggal 12 Juli 2012yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat;e Menerima eksepsi Tergugat II Intervensi;DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.500
Register : 14-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 058/G/2014/PTUN-SMG.
Tanggal 11 Desember 2014 — TOFIK Melawan I. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PEMALANG II. SUGENG, A .Md
158128
  • Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan PrinsipalTergugat II Intervensi;HAKIM KETUA MAJELISTIDZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.HAKIM ANGGOTA ITIDSUSILOWATI SIAHAAN, SHHAKIM ANGGOTA IITIDDESY WULANDARI, SHPANITERA PENGGANTIETTY RUSTIYANIHalaman 55 dari 56 Hal Perkara Nomor :058/G/2014/PTUN.SmgPerincian Biaya Perkara Nomor: 058/G/2014/PTUNSMG:e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 125.000,e Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah ; Rp. 119.500
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MASKURI ISMAIL, S.Ag.,M.Pd.I ;
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Yani 89 Situbondo tertanggal26 Desember 2005 sebesar Rp.119.500, (seratus sembilan belas ribulima ratus rupiah) pembelian komsumsi ;226. 1 (satu) lembar Nota Toko Murah tertanggal 30 Agustus 2005 sebesarRp.87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pembeliankomsumsi ;227. 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh EndeKurnia ;228. 1 (satu) lembar surat dari Ketua PSSS MASKURI tertanggal2622006
    A.Yani 89 Situbondotertanggal 26 Desember 2005sebesar Rp.119.500, (seratusHal. 119 dari 142 hal. Put.
    A.Yani 89 Situbondotertanggal 26 Desember 2005 sebesar Rp.119.500, (serqatussembilan belas ribu lima ratus rupiah) pembelian komsumsi.226. 1 (satu) lembar Nota Toko Murah tertanggal 30 Agustus2005 sebesar Rp.87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) untuk pembelian komsumsi.227. 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006yang diterima oleh Ende Kurnia.228. 1 (satu) lembar surat dari Ketua PSSS MASKURItertanggal 2622006
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 25/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat:
1.SALMUN MESSAKH
2.SOFIA MAGDALENA ROSMINI MESSAKH
3.THERESIA ADOLFINA MESSAKH
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
WILHELMINA ARIANTJE MESSAKH
13764
  • Biaya Panggilan Rp. 119.500, Biaya Matera Rp. 12.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 421.500,(Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman Putusan No. 25/G/2018/PTUNKPG
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Maskuri Ismail, S.Ag.,Mpd.
4026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayani 89 Situbondo tertanggal26 Desember 2005 sebesar Rp 119.500, (Seratus sembilan belas ribulima ratus rupiah) pembelian konsumsi.1 (satu) lembar Nota toko Murah tertanggal 30 Agustus 2005 sebesarRp 87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untukpembelian konsumsi.1 (Satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh EndeKurnia.1 (satu) lembar surat dari ketua PSSS MASKURI tertanggal 2622006kepada sdr ketua
    Ayani 89 Situbondo tertanggal26 Desember 2005 sebesar Rp 119.500, (seratus sembilan belas ribulima ratus rupiah) pembelian konsumsi.226. 1 (Satu) lembar Nota toko Murah tertanggal 30 Agustus 2005 sebesar227.228.229.Rp 87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pembeliankonsumsi.1 (Satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh EndeKurnia.1 (satu) lembar surat dari ketua PSSS MASKURI tertanggal 2622006kepada
    Ayani 89 Situbondo tertanggal26 Desember 2005 sebesar Rp 119.500, (Seratus sembilan belas ribulima ratus rupiah) pembelian konsumsi.226.1 (satu) lembar Nota toko Murah tertanggal 30 Agustus 2005 sebesarRp 87.500, (delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pembeliankonsumsi.227.1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh EndeKurnia.228.1 (Satu) lembar surat dari ketua PSSS MASKURI tertanggal 2622006kepada
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
323130
  • YK.Halaman 13 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2017/PN Yyk Biaya salinan putusan sebesar Rp. 119.500, sebagaimanatercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta Nomor 8/G/2016/PTUN.YK.Total biaya gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta :Rp.805.500, (delapan ratus lima ribu lima ratus rupiah).Cc.
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
11231
  • Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 360.000 4.295 Premium 357.480 4.500 2.520Solar 56.000 4.295 Solar 55.832 4.500 168Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juli 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 400.000 4.295 Premium 357.000 4.500 4.300 Halaman 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby Solar 120.000 4.295 Solar 119.500
    2.880Solar 232.000 4.320 Solar 230.956 4.500 1.044Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 360.000 4.295 Premium 357.480 4.500 2.520Solar 56.000 4.295 Solar 55.832 4.500 168Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juli 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 400.000 4.295 Premium 357.000 4.500 4.300Solar 120.000 4.295 Solar 119.500
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
22387
  • Biaya : Rp. 119.500.PanggilanSidang danSumpahA. Meterai : Rp. 10.000.Putusan Sela : Rp. 10.000.(2X)MetereiPutusanJumlah : Rp. 449.500,(Empat ratus empat puluh sembilan ribu lima ratusrupiah)Halaman 99 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.