selama masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa;

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan ;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat 2,38Gram sebagai pembungkus barang bukti .

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat 2,38Gram sebagai pembungkus barang bukti . Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 30 dari 44 halaman3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat2,38 Gram sebagai pembungkus barang bukti . Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No.

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat2,38 Gram sebagai pembungkus barang bukti . Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No.

Memerintahkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina dengan berat bersih 12,95 (dua belas koma sembilan puluh lima gram) ;- 54 (lima puluh empat) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warna coklat ;- 8 (delapan) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warna pink; - 4 (empat) plastik klip terdapat sisa sabu ;- 1 (satu) buah timbangan elektrik ;- 2 (dua) buah alat hisap atau bong ;- 1 (satu) bendel plastik

, dan saksi Abdul Gofur, pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak ..........terletak di Jalan Ikan Cucut No. 14 Kelurahan Mandar Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabusabu dan pil ekstasi ;Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarangbukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandungmetamfetamina dengan berat bersih 12,95

, Mochamad Lukman, dan saksi Iwan Sugianto, pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Ikan Cucut No. 14 Kelurahan Mandar Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi karena Terdakwa telah memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabusabu dan pil ekstasi ;Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarangbukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandungmetamfetamina dengan berat bersih 12,95

dan mengkonsumsi sabusabu dan pil ekstasi tidak adaizin dari pihak berwenang ;e Bahwa, Terdakwa tidak sedang dalam masa rehabilitasi ;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;e Bahwa, atas perbuatannya tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarangbukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina denganberat bersih 12,95

Dalam penangkapan terhadap diriTerdakwa didapatkan barangbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang mengandung metamfetamina dengan berat bersih 12,95 (dua belas komasembilan puluh lima) gram, 54 (lima puluh empat) butir ekstasi warna coklat, 8(delapan) butir ekstasi warna pink, 4 (empat) plastik klip bekas bungkus sabu, 1 (satu)buah timbangan elektrik, 2 (dua) buah alat hisap atau bong, 1 (satu) bendel plastik klip,2 (dua) gulungan aluminium foil, 2 (dua) buah korek api gas, 6 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetaminadengan berat bersih 12,95 (dua belas koma sembilan puluh lima gram) ;54 (lima puluh empat) butir Narkotika golongan bukan tanaman jenisekstasi warna coklat ;8 (delapan) butir Narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasi warnapink;4 (empat) plastik klip terdapat sisa sabu ;1 (satu) buah timbangan elektrik ;2 (dua) buah alat hisap atau bong ;1 (satu) bendel plastik klip ;2 (dua) gulungan kecil

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan ;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat 2,38Gram sebagai pembungkus barang bukti .

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat 2,38Gram sebagai pembungkus barang bukti . Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Sak halaman 30 dari 44 halaman3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat2,38 Gram sebagai pembungkus barang bukti . Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No.

Barang bukti diduga narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 12,95 gram untuk dilakukan pemusnahan;3. 5 (lima) buah plastic bening pembungkus sabu dengan berat2,38 Gram sebagai pembungkus barang bukti . Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik No.

membeli shabushabu dan membawa saksi JUWADINLATOLANDO untuk menunjukkan keberadaan terdakwa, hingga pada hariSenin tanggal 4 April 2016 sekitar jam 01.00 wita terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan polisi berikut barang bukti berupa 13 (tiga belas) poketsedang yang diduga shabushabu dari terdakwa, uang Rp 1.500.000, 1 buahHP samsung lipat, seperangkat alat hisap dan 1 unit Mobil Toyota AvanzaDD 1335 AM;Bahwa terhadap bubuk kristal putin tersebut telah dilakukan penimbangandiketahui berat kotor 12,95

diterima oleh saksiJUWADIN LATOLANDO, hingga pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitarjam 01.00 wita terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan polisi berikutbarang bukti berupa 13 (tiga belas) poket sedang yang diduga shabushabu,uang Rp 1.500.000, 1 buah HP samsung lipat, seperangkat alat hisap dan 1Halaman 9unit Mobil Toyota Avanza DD 1335 AM milik terdakwa setelahpengembangan dari saksi JUWADIN LATOLANDO;Bahwa terhadap bubuk kristal putin tersebut telah dilakukan penimbangandiketahui berat kotor 12,95

dalam perkara ini yangmengarah pada adanya fakta bahwa benar terdakwa bersama saksi RONYRANGGAS pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 01.00 wita di jalanporos Bulungan, kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, telah melakukanperobuatan menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 15 (lima belas) paketdengan harga dasar sekitar Rp. 16. 500.000,, seberat 12,95 (dua belas komasembilan lima) gram (vide : Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 137/11007.00/ 2016, tanggal 05 April 2016 beserta

serta seolah olah mengabaikan fakta di persidangansehingga putusan perkara a quo sangat tidak berdasar hukum ;Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan mengingat perbuatanterdakwa yang dinyatakan dalam Putusan PN Tanjung Redeb telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakmenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5gram tersebut (13 poket shabu dengan berat kotor 12,95

Memerintahkan barang-barang bukti berupa : - 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina dengan berat bersih 12,95 (dua belas koma sembilan puluh lima gram) ;- 54 (lima puluh empat) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warna coklat ;- 8 (delapan) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warna pink; - 4 (empat) plastik klip terdapat sisa sabu ;- 1 (satu) buah timbangan elektrik ;- 2 (dua) buah alat hisap atau bong ;- 1 (satu) bendel plastik

dirumah Terdakwa masuk Jalan Ikan Cucut No 14 Kelurahan Mandar KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota KepolisianResor Banyuwangi, di antaranya Mochamad Lukman, saksi Iwan Sugianto dan saksiAbdul Gofur, karena Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabusabu dan pil ekstasi ;e Bahwa, dalam penangkapan terhadap diri Terdakwa didapatkan barangbarang buktiberupa (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina denganberat bersih 12,95

paketnya ditaruh, dan terhadap barangbarang bukti berupa Narkotika dalam perkara ini merupakan sisa pembelian yang awalnyaTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 15 (lima belas) gram seharga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan Narkotika jenis pil esktasi sebanyak 70 (tujuhpuluh) butir warna coklat dan pink seharga Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandungmetamfetamina dengan berat bersih 12,95

Sendiri sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,karena tuntutan dan pembelaan tersebut telah mengabaikan adanya barangbarang bukti berupaNarkotika golongan I bukan tanaman yang diajukan di depan persidangan, sementara justruTerdakwa telah ditangkap dan diproses hukum dalam perkara ini karena Terdakwa telahmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang terdiri dari 2(dua) jenis yaitu sabusabu dengan berat bersih 12,95

pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya Terdakwa dalammasa penahanan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang akan dijatuhkan nanti,selanjutnya berdasarkan pasal 21 ayat (1) KUHAP danPSSA crscposse xePasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP maka diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan di dalam persidanganini Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina dengan beratbersih 12,95

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang mengandung metamfetamina dengan beratbersih 12,95 (dua belas koma sembilan puluh lima gram) ;e 54 (lima puluh empat) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warnacoklat ;e 8 (delapan) butir Narkotika golongan I bukan tanaman jenis ekstasi warna pink;e 4 (empat) plastik klip terdapat sisa sabu ;e 1 (satu) buah timbangan elektrik ;e 2 (dua) buah alat hisap atau bong ;e 1 (satu) bendel plastik klip ;e

Bahwa Kapal Motor ( KM) SUMBER SAPUTRA " milik pemohon telahpula di lengkapi dengan dokumen yaitu :1) Surat PAS Kapal SUMBER SAPUTRA , Tempat Pendaftaran diCirebon , Tanda Pendaftaran 2012 Da No.1720/N,Ukuran 12,95 x4,65 x 1,50 tahun Pembangunan tahun 1994 Tonase Kotor 24 Pent.

Pol.; LK/05/IV/2018/SKP,tanggali2 April 2018 yang dikeluarkan olehKapolsek Kawasan Pelabuhan Tegal;Foto copy Surat PAS Kapal Sumber SaputraTempat Pendaftaran di Cirebon , TandaPendaftaran 2012 Da No.1720/N,Ukuran 12,95 x4,65 x 1,50 tahun Pembangunan tahun 1994Tonase Kotor 24 Tonase Bersih 14 PenggerakUtama Merek Mitsubishi 80 PK, atas nama MohRudin yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorkesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas IVTegal.Foto copy surat ukur No.880/Ft atas nama kapalSumber Saputra, bahan

ditandatangani olehKa.Bid.Pengujian Teranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulanmetamfetamin : Positif + (Narkotika Gol 1).e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti No.18/ISLN.BB.184200/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang ditandatangani olehpimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi bahwa 5 (lima) bungkus plasticbening diduga narkotika jenis shabu setelah dilakukan penimbangan total beratkotor 13,47 gram kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label Aberat kotor 12,95

dan ditandatangani oleh Ka.Bid.PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan metamfetaminPositif + (Narkotika Gol 1).Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti No.18/ISLN.BB.184200/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang ditandatangani olehpimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi bahwa 5 (lima) bungkus plasticbening diduga narkotika jenis shabu setelah dilakukan penimbangan total beratkotor 13,47 gram kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label A berat11kotor 12,95

dan ditandatangani oleh Ka.Bid.PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan metamfetaminPositif + (Narkotika Gol 1).e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti No.18/ISLN.BB.184200/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang ditandatangani olehpimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi bahwa 5 (lima) bungkus plasticbening diduga narkotika jenis shabu setelah dilakukan penimbangan total beratkotor 13,47 gram kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label A beratkotor 12,95

dan ditandatangani oleh Ka.Bid.PengujianTeranokoko Dra.Hj.Siti Nurwati,Apt.MM dengan kesimpulan metamfetaminPositif + (Narkotika Gol 1).Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti No.18/ISLN.BB.184200/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang ditandatangani oleh15pimpinan pengadaian cabang solok Syahwaldi bahwa 5 (lima) bungkus plasticbening diduga narkotika jenis shabu setelah dilakukan penimbangan total beratkotor 13,47 gram kemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label A beratkotor 12,95

Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti No.18/ISLN.BB.184200/2015 tanggal 26 Januari 2016 yang ditandatangani oleh pimpinanpengadaian cabang solok Syahwaldi bahwa 5 (lima) bungkus plastic bening diduganarkotika jenis shabu setelah dilakukan penimbangan total berat kotor 13,47 gramkemudian ditimbang menjadi 2 (dua) bagian yaitu Label A berat kotor 12,95 gramguna pemeriksaan di Pengadilan dan Label B berat kotor 0,52 gram gunapemeriksaan di BPOM RI Cabang Padang ;Menimbang, bahwa pada saat

Oleh Tergugat 4:Lokasi Blok B.34, luas + 12,95 Ha, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan bagian tanah HGU Nomor 1/PT.Laras Internusa, sekarang ditanami oleh Sapar, kemudian sudahdiberikan ganti rugi;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 2965 K/Pdt/2016 Sebelah selatan berbatas dengan bagian tanah HGU Nomor 1/PT.Laras Internusa, pernah ditanami oleh Silon; Sebelah timur berbatas dengan bagian tanah HGU Nomor 1/PT.

Oleh Tergugat IV:Dari setiap hektar tanaman kelapa sawit dapat menghasilkan uangbersih setiap bulannya Rp2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga dariareal seluas + 12,95 Ha yang dikuasai Tergugat I, Penggugatmengalami kerugian 12,95 x Rp2.000.000, = Rp25.900.000, (duapuluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah), terhitung sejak bulanNovember 2007 s/d bulan Mei 2015 = 91 bulan x Rp25.900.000, =Rp2.356.900.000, (dua miliar tiga ratus lima puluh enam jutasembilan ratus ribu rupiah);Kerugian Penggugat

pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

(12,95 Ha);2.2 Bahwa dengan demikian dapat diketahui dari sifat gugatanPara Penggugat tersebut yang mengaku sebagai pemegangHak Milik atas tanah obyek sengketa, yang kemudianmenggugat Pejabat TUN sebagai Tergugat dalam perkara iniyang mana telah menerbitkan obyek sengketa aquo atas namaTergugat II Intervensi 1 adalah tindakan Penggugat yang keliru,Halaman 59 dari 169 halaman.

Bakrie selaku orang tua dari (TERGUGAT IlINTERVENSI II) dengan Girik No. 1730 persil 17 D.I seluas +12,9500 M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT. Bakrie dari RadenHanafie Wiradiredja berdasarkan Akta Jual Beli yang di buat olehdan dihadapan Notaris Noezar, tanggal 23 Juli 1955 No. 147,terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok (dh.

Adapun dalil terkait dengan telah dibatalkanSurat Tanah Girik No. 1730, Persil 17 D.I. seluas 129.500 M2 (12,95)adalah pandangan hukum yang keliru, Subjektif, dan mengadaadadari PARA PENGGUGAT, hal ini membuktikan bahwa gugatan yangdisampaikan oleh PARA PENGGUGAT adalah gugatan yang tidakberdasarkan pada hukum;Halaman 87 dari 169 halaman.

Bakrie berdasarkan Alas Hak AdatGirik Letter C No. 1730 Persil 17 D.I. seluas kurang lebih 129.500 M2(12,95 Ha) di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Provinsi Jawa Barat yang dikeluarkan olen KementerianHalaman 91 dari 169 halaman.

Bahwa tanah tersebut telah terdaftar pada Kantor PendaftaranTanah Hak Milik di Jatinegara pada tanggal 4 Juli 1959, Girik CNomor : 1730, Nomor : 123, Persil Nomor : 17, seluas 129.500m2 (12,95 hektar);Halaman 116 dari 169 halaman.

Untuk pembelian lahan tersebut terdakwa telah meminta uangkepada PT.BGG secara bertahap sebanyak 54 kali sehingga yotal uang yang telah diterimaoleh tersangka banyak Rp.3.722.946.500,, uang tersebut dimaksudkan untuk pembelianlahan seluas 55,64 Ha terdiri dari 42,69 Ha di desa Muara Lawai dan 12,95 Ha di desaTanjung Jambu ;Adapun rincian pengambilan uang oleh terdakwa kepada PT.BGG sebagaiberikut :0 On Dn FP WY NY FeNO NO NO NHN NY NH WN NY NN NHN HK FR FF HF HF Fr FO Rr eeCo ON Dn FP WO NF DO DWN

Untuk pembelian lahan tersebut terdakwa telah meminta uangkepada PT.BGG secara bertahap sebanyak 54 kali sehingga yotal uang yang telah diterimaoleh tersangka banyak Rp.3.722.946.500,, uang tersebut dimaksudkan untuk pembelianlahan seluas 55,64 Ha terdiri dari 42,69 Ha di desa Muara Lawai dan 12,95 Ha di desaTanjung Jambu ;Adapun rincian pengambilan uang oleh terdakwa kepada PT.BGG sebagaiberikut ;1 Kwitansi No.010 tanggal 8 Sepetember 2011 sebesar Rp.846.850.00,Kwitansi No.011 tanggal 5 Oktober

; Sebelah Selatan dengan Jalan Gampong, ukuran 12,95 m?; Sebelah Barat tanah kebun Mahmud, ukuran 13,80 m?

dikuasai pernuh olehNegara,maka jelas dapat dikatakan bahwa tanah a quo yangmerupakan objek sengketa bukanlah tanah Negara, karena orang tuaHalaman 45 dari 133 Putusan Perdata Gugatan NomorTergugat yaitu Mohammad Taher Bakrie memiliki tanah tersebutberdasarkan Perjanjian Jual Beli pada tanggal 1955 dari seseorangbernama Raden Hanafidengan Akta Jual Beli No. 147 yang dibuat oleh/dihadapan Notaris NOEZAR di Badung.25.Bahwa benar atas tanah milik Tergugat Girik Letter C.1730 No. 123Persil 17 Seluas 12,95

Bakrie dengan Girik No. 1730 persil 17 D.l seluas + 12,9500M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT. Bakrie dari Raden HanafieWiradiredja berdasarkan Akta Jual Beli yang di buat oleh dandihadapan Notaris Noezar, tanggal 23 Juli 1955 No. 147, terletak diKelurahan Rangkapan Jaya, kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok(dh. Kabupaten Bogor); Jual Beli ini terjadi sebelum adanya PeraturanPemerintah Nomor : 224 tahun 1961 Tentang Pelaksanaan PembagianTanah Dan Pemberian Ganti Kerugian;2.

(12,95 hektar) yangterletak di Desa Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok,Kabupaten Bogor kepada Penggugat selaku Ahli Waris dan penerimakuasa dari pemilik yang sah yaitu H.M.T. Bakri, sebagaimana yangdimaksud dalam surat Penggugat..Sedangkan dalam Petitum Gugatannya halaman 38 angka 6 ParaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim :Menyatakan Keputusan Tergugat IllV yang berisi tentangpengembalian hak milik adat atas nama H.M.T Bakri, Girik Nomor 37,Nomor 123, Persil 17, seluas 129.500 m?

(12,95 Ha) yangterletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok serta pembatalan Sertipikat Hak Milik Para Penggugat yangmerupakan bagian 111 sertipikat yang dibatalkan adalah merupakanperbuatan melawan hukum oleh penguasa (onrechtmatigeoverheidsdaad) serta Petitum Para Pengugat yang menyatakanTergugat IllV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum olehpenguasa (onrechtmatige overheidsdaad)kepada Para Penggugatadalah keliru dan harus ditolak.Berdasarkan Uraian tersebut di atas, kami

Tercatat atas nama Sukirman.S dkk.Atas dasar hal tersebut di atas maka dalil Penggugat dalam suratgugatan tanggal 07 Juni 2018 No.131/Pdt.G/2018/PN.Dpk halaman 24nomor 36 yang menyatakan tindakan Tergugat IllV yangmengembalikan tanah para Penggugat kepada Tergugat yangberasal dari tanah adar Girik No.37, No.123 Persil 17, seluas 129.000M2 (12,95 Ha) yang terletak di Desa Rangkapanjaya, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, serta pembatalan Sertipikat Hak Milikpara Penggugat yang merupakan bagian 111

(12,95 Ha), yang terletak diDesa Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas Depok, KabupatenBogor, Jawa Barat, kepada penggugat selaku Ahli Waris dan penerimakuasa dari pemilik yang sah yaitu H. M. T Bakrie sebagaimana dimaksuddalam surat Penggugat;Menyatakan batal Sertifikatsertifikat Hak Milik yang diterbitkanTergugat II sebagai berikut ;Sertipikat Nomor : 805 tanggal 07 Mei 1979 luas 400 M?nama Sukirman ;2. Sertipikat Nomor : 806 tanggal 07 Mei 1979 luas 400 M?nama ARUMANSH;3.

Bahwa atas tanah Girik seluas 12,95 ha milik Tergugat telah di jual kepadapihak KOPELINDO / Turut Tergugat seluas 10,5 ha yaitu bagian tanahyang tidak terkena proyek jalan tol Depok Antasari ( Desari) sementara sisatanah seluas 2,4 ha adalah bagian yang terkena proyek jalan Tol dan tidakdapat di perjual belikan.6.

Bahwa benar tanah Hak milik adat Tergugat yaitu Girik leter C 1730 No.123Persil 17 kelas D. seluas 12,95 ha pemah menjadi objek Land Reform /Absentee berdasarkan surat putusan kepala Inspeksi Agraria tanggal 16desember 1965 No.V / B54 / Insp/1965 akan tetapi Absentee atas tanahmilik Tergugat akhimya di cabut dan di batalkan berdasarkan suratkeputusan Mentri dalam Negeri Cq. Direktorat Jendral Agraria SK No.81 /DJA / 1978 tertanggal 2 Agustus 1978.8.

Bakrie dengan Girik No. 1730 persil17 D. seluas + 12,9500 M2 (12,95 Ha), yang diperoleh HMT. Bakriedari Raden Hanafie Wiradiredja berdasarkan Akta Jual Beli yang di buatoleh dan dihadapan Notaris Noezar, tanggal 23 Juli 1955 No. 147,terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok (dh. Kabupaten Bogor); Jual Beli ini terjadi sebelum adanyaPeraturan Pemerintah Nomor : 224 tahun 1961 Tentang PelaksanaanPembagian Tanah Dan Pemberian Ganti Kerugian;2.

Bakrie adalah Pemilik atas tanah Girik leter C 1730No.123 Persil 17 kelas D. seluas 12,95 hektar yang terletak di KelurahanRangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok Provinsi Jawa Baratyang didapat dengan cara membeli dari Raden Hanafie Wiradiredja padatanggal 23 Juli 1955 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 147 tahun 1955 dansetelah terjadi jual beli tanah tersebut selanjutnya dilakukan pencatatan dalamgirik Nomor.

WAHAB ADAM dansaudara Saudaranya yakni :Sebelah Utara berukuran 12,95 meter berbatasan dengan jalan desa;Sebelah Selatan berukuran 16,50 meter berbatasan dengan ISMAILNOHO;Sebelah Timur berukuran 75,30 meter berbatasan dengan jalandesa;Sebelah Barat berukuran 83 meter berbatasan dengan MANIGOBEL;d.

WAHAB ADAM dan saudara saudaranya yakni : Sebelah Utara berukuran 12,95 meter berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Selatan berukuran 16,50 meter berbatasan dengan ISMAILNOHO; Sebelah Timur berukuran 75,30 meter berbatasan dengan jalan desa; Sebelah Barat berukuran 83 meter berbatasan dengan MANI GOBEL;d.

penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) bungkusan plastik warna merah yang didalamnya berisikan Ranting, daun dan biji yang diduga Narkotika jenis ganja (seberat 13,95 gram setelah dilakukan pengujian di labfor sisanya menjadi 12,95

yang dijatuhkan;

(20 hektar).Bahwa tanah tersebut telah terdaftar pada Kantor Pendaftaran Tanah di Jatinegarapada tanggal 4 Juli 1959, Girik C Nomor: 1730, Nomor: 123, Persil Nomor: 17,seluas + 129.500 M2 (12,95 Ha).Bahwa dalam melakukan program Landreform di Indonesia, Menteri NegaraAgraria sebagai Kepala Badan Pertanahan Indonesia melakukan pemeriksaanatas tanah yang terkena larangan absentee/guntai.Bahwa berdasarkan Pasal 10 UU No. 5 Tahun 1960 Tetang Peraturan DasarPokokPokok Agraria (UUPA), tanah yang terkena

Bakrie sebagai pemilik tanah objek sengketa yangdahulu adalah tanah Girik Nomor 1730 Persil 17 seluas 12,95 Ha yang terletak diDesa Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Kabupaten Bogor(sekarang Kota Depok), Jawa Barat sebagaimana juga dijelaskan dalam gugatanPara Penggugat yaitu pada halaman 16 sampai dengan 18 huruf C.Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur (Obscuur Libel)Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah kabur (Obscuur Libel),karena dalam Gugatannya Para Penggugat tidak

(12,95 Ha) yang terletak di KelurahanRangkap Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok Kabupaten Bogor kepadaPenggugat selaku ahli waris dan menerima kuasa dari pemilik yang sah yaituHMT. BAKRIE; Menyatakan batal SertipikatSertipikat Hak Milik yang diterbitkan olehTergugat Il sebanyak 111 (seratus sebelas) sertipikat;Bahwa selanjutnya atas dasar putusan tersebut, Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta sesuai suratnya tanggal 14122002 No.

(12,95 Ha); Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor untukmembatalkan sertipikat atas nama SUKIRMAN, dkk;Bahwa terhadap Putusah Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 18051998 No. 049/G.TUN/1997/P TUNJKT jo. Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 16111998 No. 118/B/1998/PT.TUN.JKT jo. PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17022000 No. 158 K.TUN/1999jo.

Bakrie sebagai pemilik tanah objek sengketa yangdahulu adalah tanah Girik Nomor 1730 Persil 17 seluas 12,95 Ha yang terletak diDesa Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Depok, Kabupaten Bogor(sekarang Kota Depok), Jawa Barat sebagaimana juga dijelaskan dalam gugatanPara Penggugat yaitu pada halaman 16 sampai dengan 18 huruf C.Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dipermasalahkan Para Penggugat dalam perkara a quoadalah pembatalan