Kusen Mansur (saudara lakilaki) mendapatbagian 32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadibagian untuk ahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anaksebagai berikut :12.5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak lakilaki/Penggugat IV)mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.5.2.Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.6. Hj. Sholikah binti H.

Kusen Mansur (saudara lakilaki) mendapat bagian9/84 dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untuk ahliwaris penggantinya yakni 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :12.5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak lakilaki/Penggugat IV)mendapat bagian 2/5 dari harta warisan M. Ducha bin H.Kusen Mansur;12.5.2. Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/5 dari harta warisan M. Ducha binH. Kusen Mansur;12.5.3. Basori bin M.

No. 788 K/Pdt.Sus/201148c Surat dan/atau Dokumen ;d Petunjuk ;e Keterangan Terlapor ;Selanjutnya dalam Pasal 64 ayat (2) Peraturan KPPU Nomor 1 Tahun 2006,dinyatakan bahwa Majelis Komisi menentukan sah atau tidaknya suatu alat buktidan menentukan nilai pembuktian berdasarkan kesesuaian sekurangkurangnya 2(dua) alat bukti yang sah;Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan hukumnya Termohon yang menyatakansebagai berikut (Vide halaman 13 sampai halaman 17 Salinan putusan KPPU No. 08/KPPUL/2010 point 12.5.1

. s/d 21):12.5.1.

Saksi ;Ketarangan Ahli ;h Surat dan/atau Dokumen ;i Petunjuk ;j Keterangan Terlapor ;61Selanjutnya dalam Pasal 64 ayat (2) Peraturan KPPU Nomor 1 Tahun 2006,dinyatakan bahwa Majelis Komisi menentukan sah atau tidaknya suatu alat buktidan menentukan nilai pembuktian berdasarkan kesesuaian sekurangkurangnya 2(dua) alat bukti yang sah;Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan hukumnya Termohon yang menyatakansebagai berikut (Vide halaman 13 sampai halaman 17 Salinan putusan KPPU No. 08/KPPUL/2010 point 12.5.1

Ahli waris pengganti dari XXXX (saudara kandungdari XXXX)yaitu :12.5.1. XXXX (anak kandung)12.5.2. XXXX ( anak kandung12.5.3. XXXX12.5.4. XXXX)anak kandung ))12.5.5. XXXX (anak kandung )))anak kandung(( .( .(( .12.5.6. XXXX ( anak kandung )'12.5.7. XXXX (anak kandung ).12.6. Ahli waris pengganti dari XXXX ( saudara kandungdari XXXX )yaitu:12.6.1.

Bahwa PENCABUTAN HIBAH terhadap non muslim dibenarkanmenurut Agama Islam (Sesual yang dianut WATI (Almarhumah) /Pemberi Hibah, dengan dasar yaitu:12.5.1. (QS. AL MUMTAHANAH : 89)Halaman 9 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jbg" Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berbuatadil kepada orang orang yang tidak memerang! kamudalam agama, tidak pula mengusir kamu dari kampunghalamanmu. Sesungguhnya Allah mencintai orang orangyang berlaku adil.

batasbatas := Sebelah Utara : Tanah milik xxx;= Sebelah Timur : Jalan D r.Sutama;= Sebelah Selatan : Jalan Kartini= Sebelah Barat : Dahulu tanah milik xxx dan sekarangSowondo Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah dengan sertifikat Hak milikNomor 659,Luas 308 m2, yang terletak di Kacamatan Tarokan KabupatenKediri,atas nama suwondo dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik xxx; Sebelah Timur : Tanah milik xxx Sebelah Selatan: Tanah milik xxx; Sebelah Barat : Tanah milik xxx;e Sebidang tanah persil 12.5.1

Kk.12.5.1/PW.01/85/2010 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama(0.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta.Keterangan :membuktikan bahwa telah terjadi pernikahan antara Sudjendro dengan Djaziah pada hariKamis tanggal 16 Djanuari 1958 M atau 25 Djum.Achir 1377 H dan telah tercatat di RegisterKUA Kec. Tegalrejo Kota Yogyakarta No. 9/1958.1 Swikat keterangan kelahiran NO. EXP : 5416/XII/2010/RSPR/582472 yang dikeluarkan1./)Yayasan Panti Rapih Rumah Sakit Panti Rapih Jl.

Bahwa, selama berumah tangga antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Hal 8 dari 39 Put No 6258/Pdt.G/2018/PA.Sby06.07;08.09.10.Ad.12.5.1. ANAK/lakilaki, umur 18 tahun (lahir di Surabaya, tanggal 15Agustus 2000 ) ;5.2.

KPU merupakan bentuk perjanjian sederhana dan telahmemenuhi unsur dan syarat sebagaimana Pasal 1320 KUHPerdata,yaitu sebagai berikut :12.5.1. Bahwa syarat Subjektif dalam perjanjian telah terpenuhi dalamKPU, yang mana Penggugat dan Tergugat telah cakap hukumdan sepakat untuk dirinya tanpa paksaan sesuai ketentuanketentuan yang tertuang dalam KPU;Halaman 24 dari 44 Halaman, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Btm12.5.2.

Akte Jual Beli No.51/JB/A.I/KP/1976 tanggal 2 Juni 1976 yangdibuatdihnadapan Camat Penjaringan A.Abbas, BA, selaku PPATantara Tergugat Ill dengan Tergugat VH jo Akta Jual Beli No20/JB/A.1/KP/1978 tanggal20 Oktober 1978 jo Akta Jual BeliNo.XXX/1981/Penjaringan antara Tergugat VIIl dengan Tergugat17;Dan atau aktaakta lain sepanjang mengenai tanah milik PenggugatGirik C No.2577 persil 12.5.1 luas +7.790 m2, terletak dan setempatdikenal dengan jalan Kamal Muara RT.03/02, Kel.Kamal Muara,Kec.Penjanngan

P73/CA/PEM/593. 71/2/2020 tanggal 5Pebruari 2020 yang menyatakan pada dasarnya bahwa SKPT No.64.02.04.20018.2015.4.7 tanggal 7 Juli 2016 atas namaSUNARTO/ Penggugat yang diatas Obyeknya berdiri BangunanPuskesmas Anggana tidak pernah diterbitkan dan tidak teregisterdi Kantor Camat Anggana;12.5 Adanya SURAT PERNYATAAN dari MUHAMAD SAAD tanggal 5Pebruari 2020 yang menyatakan diantaranya sebagai berikut :12.5.1 bahwa tanah yang berdiri diatasnya PuskesmasAnggana adalah benar dikuasai oleh Pemda KUKAR

anak perempuan), ), =1/17X 2/8=2/136 = 1/68 bagian, masingmasing ahli warisnyamemperoleh;12.4.1 Inaq Mujahidin (anak perempuan) =1/7X 2/68 =2/476bagian;12.4.2 Hajjah Rahmi (anak perempuan) =1/7X 2/68 =2/476bagian;12.4.3 Amaq Arzani (anak lakilaki) =2/7X 2/68 =4/476bagian;12.4.4 Inaq Ahmad Yani (anak perempuan) =1/7X 2/68=2/476 bagian;12.4.5 Amagq Kusdiyanto (anak lakilaki) =2/7X 2/68 =4/476bagian;Haji Hasan Hasbi (anak lakilaki), =2/17X 2/8=4/136 = 2/68bagian, masingmasing ahli warisnya memperoleh:12.5.1

Yaa, saya mendapat Surat KeputusanSekretaris MA Nomor MA/007MA/2007 tentangpenetapan lokasi kantor Pengadilan Agama dankebetulan SK ada 4, PA Pekalongan, PADemak, PA Kudus, PA Blora dari Panitia dariPengadilan Agama, Bapak Mukhidin;12.4.32.Pak Mukhidin memberi kuasa kepada sayatanggal 11 Juni 2008;12.4.33.Surat Kuasa untuk pengurusan proses tanahPA berdasar pada SK MA tentang penetapanlokasi PA:Keterangan Ahli, Iwan Suhardi, Ak bin Sanusi, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan antara lain:12.5.1

Di sana Termohon menyampaikanperihal;12.5.1. Kepergian Termohon ke rumah orang tua Termohon;12.5.2. Menyampaikan bahwa setelah berdamai dalampermasalahan KDRT dulu ternyata Pemohon tidakberubahdan kesepakatan yang telah dibuat bersama telahdilanggar dan tidak diindahkan oleh Pemohon;Adapun poin kesepakatan yang dilanggar olehPemohon setelah damai pertama pada bulan Juni 2016;12.5.2.1.

Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya halaman 9 (sembilan)yang mendalilkan memiliki sebidang tanah Girik C 398, Persil6b.S.IV, luas 5.900 M2 dan Persil 12.5.1 luas 980 M2 yang terletakKelurahan Kamal Muara RT. 003 RW. 02, Kecamatan Penjaringan,Kota Administrasi Jakarta Utara.c.

Santunan dalam masa Iddah sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) setiap bulan selama masa Iddahyaitu 3 (tiga) bulan;Bahwa oleh karena permintaan Termohon dalam mediasi tersebutsangat memberatkan Pemohon, yang berbeda dengankesepakatan awal sebelum mengajukan permohonan cerai talak,maka Pemohon memperbaiki surat pemohonannya yang sesuaidengan kemampuannya yaitu dalam surat perbaikan permohonancerai talak yang diajukan pada tanggal 25 Oktober 2016, yaitusebagai berikut :12.5.1.

Abdul Rohim.12.5.1.Gugatan tata usaha Negara yang diajukan oleh Penggugattersebut terdaftar di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN)Jakarta dengan Nomor register Perkara 103/G/2009/PTUNJKT;Dalam pemeriksaan tingkat banding di Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara (PT TUN) Jakarta, Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha (PT TUN) Jakarta dalam putusannya NomorHalaman 71 dari 152 halaman Putusan Nomor 174/G/2016/PTUNJKT28/B/2010/ PT.TUNJKT tanggal 29 Maret 2010, telah memberikanpertimbangan hukum dan

MknNotaris/PPAT Kabupaten Bogor berdasarkan :12.5.1. Surat Keterangan Tidak Sengketa Tertanggal 04Pebruari 2013, dibuat Oleh Seca binti Nisin,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kp.

Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 1.174.140, (satu juta seratus tujuh puluh empat ribu seratusempat puluh rupiah);Pekerjaan Talang Beton L = 1000 dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 626.060, (enam ratus dua puluh enam ribu enam puluhrupiah);Pekerjaan penyediaan scafolding dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 4.000.210, (empat juta dua ratus sepuluh rupiah);Pekerjaan septictank, berupa :12.5.1

Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 1.174.140, (satu juta seratus tujuh puluh empat ribuseratus empat puluh rupiah);Pekerjaan Talang Beton L = 1000 dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 626.060, (enam ratus dua puluh enam ribu enam puluhrupiah);Pekerjaan penyediaan scafolding dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp 4.000.210, (empat juta dua ratus sepuluh rupiah);Pekerjaan septictank, berupa :12.5.1

Kusen Mansur (saudara laki-laki) mendapat bagian 32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untuk ahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anak sebagai berikut :

12.5.1. Jainuri bin M. Ducha (anak laki-laki/Penggugat IV) mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;

12.5.2. Siti Nurita binti M. Ducha (anak perempuan/Penggugat V) mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha bin H. Kusen Mansur;

12.6. Hj.

Kusen Mansur (Saudara lakilaki) mendapat bagian32/153 dari harta warisan, yang kemudian menjadi bagian untukahli waris penggantinya yakni 2 (dua) orang anak sebagai berikut :12.5.1. PENGGUGAT ASLI IV (anak lakilaki/Penggugat IV)mendapat bagian 2/3 dari harta warisan M. Ducha bin H.Kusen Mansur;12.5.2. PENGGUGAT ASLI V (anak perempuan/Penggugat V)mendapat bagian 1/3 dari harta warisan M. Ducha bin H.Kusen Mansur;12.6. Hj. Sholikah binti H.