• Sementara Terbanding menetapkan nilai pabean atasbarang yang diimpor berdasarkan penelitian atas PIB dan dokumen pelengkapnya dengandata pembanding yang diperoleh dari PIB Pembanding Nomor: 117641 tanggal 4 Deseml2012, B/L tanggal 18 Nopember 2012, mengacu pada ketentuan sebagaimana diatur dala:Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010, menjadi sebesar total CIF USD32,760.00.bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, ditandatangaioleh XX, jabatan: Direktur;bahwa

  Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, dibuat dabahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan P35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VI/2013 tanggal 22 Juli 2013, menyatatidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP655/WBC.10/2013 tanggalMei 2013 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Banding terhadap Penetapan yDilakukan oleh Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif

  dan/atau Nilai Pabean (SPTNomor: SPTNP000963/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2013 tanggal 1 Februari 2013bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, diterima Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 (diantar), sedangKeputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan pada tanggal 292013, sehingga dari tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli 2013 adalah(lima puluh enam) hari, sehingga memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60 (e1puluh

  ) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal 35 ayat (2) UndangundNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95 Undangundang NomoTahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No17 Tahun 2006;bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, memetpersyaratan satu Surat Banding untuk satu Keputusan Terbanding sebagaimana dimakdalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa Surat Banding Nomor

  : 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, memuat ala:alasan banding yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya Surat KeputtTerbanding yakni tanggal 17 Juni 2013, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayatUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 120978/BDG/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013, dilamdengan salinan keputusan yang dibanding, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 36 ayatUndangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa banding diajukan

• WARSINEM Binti BADAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, beralamat di Desa Keboansingkep KecamatanGedangan kabupaten Sidoarjo sekarang di RT. 03 RW. 01 DesaSukosari Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill; Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: Halaman 1 dari 120978/Pdt.G/2013/PA.TL. 4.

• Deksel 120978;

• 1 (satu) unit Mesin Air merk Matsumoto Platinum Type BS 170F-P;

Dirampas untuk negara

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Deksel 120978.f. 1 (satu ) unit Mesin Air merk Matsumoto Platinum Type BS 170FP.g. Fotocopy Surat Penghentian aktivitas di Kawasan hutan ditujukan kepadasdr. SARIAT alias Moge.h. Peta Lokasi TKP.i. Fotocopy surat permintaan Salinan izin pinjam pakai Kawasan hutan ( IPPKH) PT. Global Balakosa Utama.j. Fotocopy Surat peringatan untuk penghentian aktivitas yang dilayangkankepada direktur PT. GBU.k. Berita acara pemasangan spanduk larangan beraktivitas di Kawasan Hutantanggal 10 September 2018..

Kabupaten Bangka Selatan serta dilokasi stok file juga telah dipasangspanduk larangan aktivitas tambang pasir dari Dinas Kehutanan ProvinsiKepulauan Bangka Belitung akan tetapi terdakwa masih tetap beraktifitassampai dengan tanggal 14 September 2018.Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengambilan titik koordinat denganmenggunakan alat bantu berupa GPS dengan merk Tramble type Geo XT 3000didapatkan hasil bahwa lokasi tambang beserta 1 (satu) unit mesin Dompengmerk NR no rangka 1115, no deksel 120978

Deksel 120978 dan 1 (satu) unit MesinAir merk Matsumoto Platinum Type BS 170FP, oleh karena barang bukti tersebutadalah sarana dan peralatan yang digunakan terdakwa untuk melakukan usahapenambangan pasir bangunan tanpa ijin dan ternyata memiliki nilai ekonomis,maka terhadap barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara;Halaman 102 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.BLH/2019/PN Pgp.Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanya harus puladibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya

• B120960 tanggal 231220023626 Voucher Pengeluaran BCA 1159275, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120981, Cek/Giro No. 207684 tanggal 21/12/20023627 Voucher Pengeluaran BCA 1159275, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120980, Cek/Giro No. 207683 tanggal 27/12/20023628 Voucher Pengeluaran BCA 1159275, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120979, Cek/Giro No. 207682 tanggal 27/12/20023629 Voucher Pengeluaran BCA 1159275, pembayaran Biaya Jakarta, No. 120978, Cek/Giro No. 207681 tanggal 27/12/20023630 Voucher Pengeluaran