1244/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1244/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : YUDISAPUTRA Bin SYECHAN ACHMADTempat Lahir/Umur : Palembang/ 21 TahunTanggal Lahir > 29 Juli 1995Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis shabu dibungkus plastic klip bening dengan berat0,051 gram (sisa labfor).Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1244 /Pid.Sus/2016/PN.Plg4.

SUPRON MUIS, dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 1244 /Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwasaksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu) waktuwaktu dalam tahun20156bertempat dijalan Taqwa Mata Merah No. A01 Rt 19 Rw 08 KelSei Selincah Kec. Kalidoni Palembang.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1244 /Pid.Sus/2016/PN.PlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa tanggal 27 September 2016,oleh kami Drs. Arifin, SH..MHum selaku Ketua Majelis S.Djoko Sungkowo, SH.dan Nun Suhaini SH.

,MHHalaman 9 dari9 Putusan Nomor 1244 /Pid.Sus/2016/PN.Plg

1244/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1244/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : SUPRIO BIN SARMANTempat Lahir/Umur : Palembang , 37 tahun/ 27 Nopember 1977Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Way Itam Lr. Famili IV Rt 05/06 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 19September 2015 sampai dengan 17 Nopember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1244/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 20 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana

/Euh/8/2012 tertanggal 20 Agustus 2015;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1244/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 25Agustus 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

1244/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1244/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZKY DAHNI GUNAWAN Als Kiki Bin RIZKYTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 20 Tahun / 23 Maret 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Rawa Semut Rt.002/012 Kel. MargahayuKec.

2016 sampai dengan tanggal 11September 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengantanggal 29 September 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September2016 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1244/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1244

/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 14September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 1244/Pid.B/2016/PN.BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

sambil terdakwa memegang pinggang terdakwa, namun sdr ERIKmenarik terdakwa dan berkata jangan jangan dia teman saya nanti kaloada apa apa erik yang kenal sehingga terdakwa juga memukul sdr ERIKsehingga Sdr ERIK menjadi ketakutan, kemudian terdakwa menutupi kepalasaksi PRIAN PIRMANSYAH dan saksi AKMAL YASER denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 1244/Pid.B/2016/PN.Bksmenggunakan tas masing masing selanjutnya terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor saksi PRIAN PIRMANSYAH yaitu sepedamotor

ARDI, SH.MH.SYARIP, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MAHFUD TUASIKAL, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 1244/Pid.B/2016/PN.Bks

1244/Pid.B/2014/PN-BKS

PUTUSANNomor; 1244/Pid.B/2014/PNBKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkap : BROTO ANGGONO bin SUKARSONO.Tempat lahir : Surabaya.Umur/ tgl.lahir : 46 Tahun/ 07 September 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Doro Kandang RT.003/001. Kec. Lasem.

1244/Pid.B/2017/PN Bks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 23 Maret 2021 ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Tsm tanggal 23 Maret 2021 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

1244/Pdt.G/2021/PA.Tsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1244/Pdt.G/2023/PN Sby., telah sah dinyatakan cabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1244/Pdt.G/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah );

1244/Pdt.G/2023/PN Sby

1244/Pdt.G/2018/PA.Cbd

/Pdt.G/2018/PACbdNomor 1244/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 04 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Meterai bee ee eee caeeeeeeeeuaveaeeeeueuaues Rp. 6.000,Hal 14 dari 14 hal Put.1244/Padt.G/2018/PACbd6.

Put.No :1/Padt.G/2017/PA.KrasHal 36 dari 14 hal Put.1244/Padt.G/2018/PACbd3.

Put.No :1/Pat.G/2017/PA.KrasHal 38 dari 14 hal Put.1244/Padt.G/2018/PACbda.

Put.No :1/Pdt.G/2017/PA.KrasHal 68 dari 14 hal Put.1244/Pdt.G/2018/PACbdNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagi dapat terwujud.

1244/Pdt.G/2016/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Pwkascot Cpe yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.0Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxx tertanggal 19 Juli2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten xxx;PutusanNomor 1244/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil, tetapiPutusanNomor 1244/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahTangga,bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat;PutusanNomor 1244/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 361.000.00(tigaratusenampuluhsatu ribu rupiah)CATATAN:PutusanNomor 1244/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman1 2dari131. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2. Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.PutusanNomor 1244/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman1 3daril3

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil angkot BG 1244 NL, 1 (satu) lembar STNK mobil angkot BG 1244 NL, 1 (satu) unit motor Yamaha BG 2179 PR dikembalikan kepada yang berhak dan 1 (satu) lembar Sim C an Edi Andrianus dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil angkot BG 1244 NL, 1 (satu)lembar STNK mobil angkot BG 1244 NL, 1 (satu) unit motor Yamaha BG2179 PR dikembalikan kepada yang berhak dan 1 (satu) lembar Sim c anEdi Andrianus dikembalikan kepada yang berhak.4.

0+ + * 2LLLEECL ELI LECEL ECP EEE LEP r Let et LELPEL CEL EEE LECCE Eee hotoeoleoleAeoleMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul00.45 Wib bertempat di JI HM Ryacudu di atas Jembatan Ampera Palembangantara mobil angkot BG 1244 NL yang dikendarai

NL, 1 (satu) lembar STNK mobil angkot BG 1244 NL, 1(satu) unit motor Yamaha BG 2179 PR dikembalikan kepada yang berhak dan 1(satu) lembar Sim c an Edi Andrianus dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta ynag terungkap dari keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas; maka diperoleh fakta hukum sebagai petunjuk :Bahwa terjadi kecelakaan pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul00.45 Wib bertempat

di JI HM Ryacudu di atas Jembatan Ampera Palembangantara mobil angkot BG 1244 NL yang dikendarai oleh terdakwa datang dariarah air mancur dengan sepeda motor BG 2179 PR yang dkendarai korbanyang bernama Edi Andrianus.Bermula ketika terdakwa sedang mengendarai mobil angkot jurusan Km 5ampera BG 1244 NL yang datang dari arah air mancur menuju SimpangJakabaring dengan kecapatan 4050 km/perjam dan pada saat berada diatasjembatan Amperaterdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepan mobilyang terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil angkot BG 1244 NL, 1(satu) lembar STNK mobil angkot BG 1244 NL, 1 (satu) unit motor YamahaBG 2179 PR dikembalikan kepada yang berhak dan 1 (satu) lembar Sim C anEdi Andrianus dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 22 September 2014 oleh kami POS MA. P. NAINGGOLAN, SH.

1244/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1244/Pdt.G/2016/PA.Pml.ase) Creal) alt aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara : PENGGUGAT, umur82 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir

, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1244/Pat.G/2016

diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan April 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkahyang diberikan tergugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga seharihari,sementara penghasilan tergugat tidak sepenuhnya diberikan kepadaPenggugat, namun lebih digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri dan tidak berkomunikasi terlebin dahulu kepada Penggugat; Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1244

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1164/39/IX/2003 tanggal 08 September 2003 (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1244/Padt.G/2016/PA.Pml3.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1244/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1244/Padt.G/2016/PA.Pml

1244/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1244/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 12 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304120308890004tanggal 01 Juni 2013. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2.

No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teryhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1244/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1244/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETAPANNomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten

Penetapan No. 1244/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1244/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 02 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1437 H., oleh Drs. MOH.

Penetapan No. 1244/Pdt.G/2016/PA. SIw.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. ANSHORI, S.H., M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hIlm. 3 dari 3 hlm.

Penetapan No. 1244/Pdt.G/2016/PA. SIw.

1244/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Asembagus, Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo (Gang Juwita keutara), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1244 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 25 tahun 5 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan telah mempunyai 1orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 22 tahun;3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Putusan No. 1244 /Pdt.G/2015/PA.Sit.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 1244 /Pdt.G/2015/PA.Sit.tanggal 18 Maret 1989, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1244 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1244/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Kassuarirang, 05 Oktober 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Swasta (Astra Kredit Companies),tempat kediaman di Kelurahan Bongaya,KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1244

Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 1244/Padt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dan termohon telah mencapai 3tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 1244/Padt.G/2019/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Muhammad Thamrin A, MHHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 1244/Padt.G/2019/PA.MksPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran2.ATK3.Panggilanpanggilan4.Meteral5.RedaksiPanitera Pengganti,H. Andi Muhammad Yahya ChalidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belasribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 1244/Padt.G/2019/PA.Mks

1244/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 09 September 1976 (44tahun), agama Islam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 24 Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/24/VIII/92 tertanggal 24 Agustus 1992;Put. nomor 1244/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. L dari 12 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjarbiaya perkara cerai gugat di Pengadilan Agama Kota CimahiPut. nomor 1244/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu No.474.2/3015/EPMKS/2020 dari Kelurahan Cigugur Tengah, KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

/Pdt.G/2020/PA.Cmi. tanggal 13 dan 25 November 2020, sertaoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 1244/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Put. nomor 1244/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1244/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2018/PA.TL.

Sedangkan Termohon tidak pernahPutusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Putusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 116 huruf b dan fKompilasi Hukum Islam di Indonesia.Putusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1244/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1244/Pdt.G/2020/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon; Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas. Halaman 23.

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas. Halaman 82. Apakah dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon masih memungkinkan untuk dirukunkan kembali?

Artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah SWT adalah perceraian, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas.

Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 gram; Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas. Halaman 163.

,M.H.1 Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas. Halaman 17Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNPB Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Pas. Halaman 18

1244/Pdt.G/2019/PA.Bms

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bms.3.

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bms.

Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Bms.1. Basirun bin Moch.

1244/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering kali terjadipercekcokan yang di sebabkan karena berkenaan dengan pekerjaanurusan rumah tangga sering kali dilakukan oleh Pemohon selaku suami,sedangkan Pemohon harus bekerja untuk mencari nafkah untuk emenuhikewajiban jika pekerjaan urusan rumah tangga semua di bebankan kepadaPemohon bagaimana Pemohon bekerja untuk memenuhi kewajibanterhadap keluarga.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Sdn6

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang Adil (ex ae quo et bono).Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sripendowo Kecamatan BandarSripbhawono Kabupaten Lampung Timur tertanggal O06 Juli 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnttdFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRatri Nurul Hikmah, S.Sy.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Sdn