Kk.13.04.09/Pw.01/15/II/2011 tertulis atas nama NGISOM danSOENARTI, sekitar tahun 2021 istri Pemohon meninggal dunia;3. Bahwa Pemohon memiliki Kartu) Tanda Penduduk Nomor:3507250307520002 atas nama NISOM yang diterbitkan pada tanggal 1Oktober 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang (Bukti P1), dan istri Pemohon atas nama SUNARTI No.3507254303590001;Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN.Kpn4. Bahwa Pemohon memiliki Surat keputusan Direksi Perum PegadaianNo.

Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga No 3507251503080501yang diterbitkan pada tangal 14022012 oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama NISOM (Bukti P4);ts Bahwa Pemohon selain memiliki namaNISOM dan istrinyabernama SUNARTI juga memiliki nama lain NGISOM dan SOENARTI,sesuai dengan Keluarga No 3507251503080501 yang diterbitkan padatanggal 05122019 oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang dan ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.04.09/Pw.01

Kk.13.04.09/Pw.01/15/II/2011 tertulis atasnama NGISOM dan SOENARTI, sekitar tahun 2021 istri Pemohon meninggaldunia, Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507250307520002 atas nama NISOMyang diterbitkan pada tanggal 1 Oktober 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang (Bukti P1), dan istri Pemohon atas namaSUNARTI No. 3507254303590001 maka terhadap hal tersebut Hakim yangmenyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021

Kk.13.04.09/Pw.01/15/II/2011 tertulis atas namaNGISOM dan SOENARTI, sekitar tahun 2021 istri Pemohon meninggal dunia,Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3507250307520002 atas nama NISOM yangditerbitkan pada tanggal 1 Oktober 2012 oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang (Bukti P1), dan istri Pemohon atas namaSUNARTI No. 3507254303590001 dirubah menjadi atas nama NISOM danSUNARTI (Almarhumah) maka cukup beralasan permohonan tersebut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2001, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan saeeamewaeme kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor121/19/II/2001 tanggal 22 Februari 2001 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.04.09/PW.01/38/2009,tanggal 23 Juni 2009; ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;3.

Juli 2009 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk rukun~ kembali serta berdamaidengan i tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan~ dalil dalil gugatannya,penggugat mengajukan surat surat bukti berupa1. fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.04.09

Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.09/Pw.01/44/VI1/2010 tanggal 27 Juli 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa sesaat setelah kad nikah, Tergugat mengucapkan = sighattaklik talaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 1 tahun 9bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 03 Nopember 2000 Nomor:487/07/X1/2000 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.04.09/Pw.01/44/VII/2010 = tanggal 27 ~~ Juli 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.

Bahwa pada tanggal 04 April 2005, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ... kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 169/14/IV/2005 tanggal 04 April 2005 atau Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.04.09/PW.01/96/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda ;3.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 04 April 2005 Nomor: 169/14/TV/2005 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.09/PW.01/96/XII/2011 tanggal 20Desember 2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(PIL);2.Surat Keterangan dari Kepala Desa Kacangan Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung nomor: 054.3/088/406.03/2012 tanggal 28 Pebruari 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan

Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.09/Pw.01/17/11/2011 tanggal 23Februari 2011;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus janda3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 6 tahun 6 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 0419/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan mediasi telahgagal, kemudian Pemohon yangisinya tetap dip Menimbang, ohon~ tersebut,Termohon memberghtidak keberatasebagaian dalilpada pokoknyamembenarkanMenimbang, meguhkan dalildalilnya, telah fotokopi suratsurat bermaterai wan dengan aslinya,sebagai berikut Fotokopi kutipan w@etg ink g ertanggal 20 September2002 Nomor: 576/50/1X/2002 ata Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.09/Pw.01/17/1I/2011 tanggal 23 Februari2011 = atas nama Pemohon dan Termohon

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1994, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :KK.13.04.09/PW.01/46/IX/2007, tanggal 21 September 20072.

2007 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipenggugat untuk rukun kembali serta berdamai dengan tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,penggugat mengajukan surat surat bukti berupa fotokopi Kutipan:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.04.09

Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan perikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, sebagaimana dalam SuratPenolakan Pernikahan, tertanggal 23 Agustus 2010 nomorKk.13.04.09

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagung,nomor: Kk.13.04.09/PW.01/307/2010, tanggal 23 Agustus 2010, (P.1) ;2.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1969, penggugatdengan tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor734/32/X1/1969 tanggal 10 Nopember 1969 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor*Kk.13.04.09/Pw.01/VII/2008, tanggal 03 Juli 2008 ;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatusperawan dan tergugat berstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad ~~ nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik

tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut,tergugat memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan dalil dalil gugatan penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, penggugat mengajukan ~~ surat surat buktiberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor734/32/X1/1969 tanggal 10 Nopember 1969/Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.13.04.09

Bahwa pada tanggal 21 September 2003, penggugatdengan tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 547/58/1X/2003tanggal 21 September 2003 atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.04.09/Pw.01/25/VI/2008, tanggal20 Juni 2008 ;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatusperawan dan tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad = nikah, tergugatmengucapkan sighat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 2109 2003Nomor : 547/58/1X/2003 sebagaimana Duplukat KutipanAkta Nikah nomor : Kk.13.04.09/Pw.01/25/V1I/2008tanggal 20 Juni 2008 = atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,dibawah sumpah memberikan

Bahwa pada tanggal 08041996, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.09/Pw.01/69/X1I/2010 ;2. Bahwasebelum menikah penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka ;3.

Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.09/Pw.01/69/X1I/2010 tanggal 01September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kanto Urusan Agama KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ( P.1 ); Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama ;1.

Bahwa pada tanggal 24 = April 1999, pemohon dengantermohon telah melangsungkan' pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/1V/1999 tanggal 24April 1999 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.09/Pw.01/6/2010, tanggal 22 Pebruari 2010;Putusan Cerai Talak, nomor: 0439/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8.

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalil dalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai berikut : fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 24April 1999 Nomor: 17/17/1V/1999 atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk. 13.04.09/Pw.01/6/2010, tanggal 22 Pebruari2010 = atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1995, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ............. kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor268/09/VIII/1995 tanggal 12 Agustus 1995 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.04.09/PW. 01/69/2009,tanggal 20 Oktober 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati penggugat untuk rukun~ kembali serta berdamaidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,penggugat mengajukan surat surat bukti berupa1. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/09/VIII/1995tanggal 12 Agustus 1995yang tertuang dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.13.04.09

gugatannya bertanggal 11 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1516/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 09 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 270/15/V1I/2003 tanggal 09 Juni 2003 atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.04.09

berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1 Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 09 Juni 2003 Nomor: 270/15/VI/2003 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.09

Bahwa pada tanggal 08 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama .....kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:O7/O7/IV/1996 tanggal 08 April 1996 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :KK.13.04.09/PW.01/16/II/2005 tanggal 29 Maret 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 April 1996 Nomor: 07/07/IV/1996 atauDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.13.04.09/PW.01/16/III/2005 tanggal 29Maret 2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama ......

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2008, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan' pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 465/37/VIII/2008 tanggal19 Agustus 2008 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 0733/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 8Kk.13.04.09/Pw.01/22/I11I/2011 tanggal 23 Maret 2011;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 Agustus 2008Nomor: 465/37/VIII/2008 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.09/Pw.01/22/1II/2011 tanggal 23 Maret2011 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung bermaterai cukup (P1);2.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2001, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 161/27/III/2001 tanggal O07 Maret 2001atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0709/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9Kk.13.04.09/Pw.01/15/2010 ;2.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 07 Maret 2001Nomor: 161/27/111/2001 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.04.09/Pw.01/15/2010 atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing' sebagaiberikut :1.

KK.13.04.09/PW.01/08/I/2007, tanggal 12022007 ;2. Bahwasebelum menikah Penggugat berstatus dan Tergugat berstatus ;3.

Nomor: KK.13.04.09/PW.01/08/II/2007,tanggal 12022007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama ........... , kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1. saksi I, umur ........... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanyang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung padatanggal 3 Juli 2002 sebagaimana tercatat dalam Dupkikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.04.09/Pw.01/72/XI/2010.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.04.09/Pw.01/72/XI/2010 tanggal 30 Nopember2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup. (P1).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2 orang saksi,masingmasing sebagai berikut:1.

Kecamatan Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnyanomor: B323/Kua.13.04.09

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ,, Tanggal 31 Januari 2013, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P 1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tulungagung, nomor : B323/Kua.13.04.09/PW.01/11/2017, tanggal 20 Nopember 2017bermeterei cukup

Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.09/PW.01/59/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 2297/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 3. bulan3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dantermohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.04.09/PW.01/59/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 yangmerujuk pada kutipan akta nikah tertanggal 16 Juli 2002Nomor: 393/88/VII/2002 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P1);2. Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 26 Oktober2010, atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2);3.