Bahwa Penggugat mengetahui dari lokasi tanah Girik C 1976 Persil 3 SIluas 13.810 m2 atas nama Nasihun Bin Siman yang terletak di JalanManunggal Juang II Sukapura Jakarta Utara, pernah ada perkaradimenangkan H.

Nasihun Bin Siman bernama Haji Alwi Bin H.Nasihun mengatasnamakan seluruh ahli waris sudah mengakui dansangat setuju didirikan Bangunan Klinik di atas tanah luas 1.200 m2sebagian dari luas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m2 masihatas nama H.

Madinah Bin Nasihun) dengan Pihak Ketiga(Advokat/Victor S Siregar, S.H., M.Hum) untuk mengurus sertipikat atastanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m2 tersebut;Pasal 12 dinyatakan:Bahwa porsiporsi pembagian dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.1luas 13.810 m2 atas nama Nasihun Bin Siman sudah jelasditentukan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara(Dading) Nomor 57/Padt/G/2007/PN.JKT.UT tanggal 26 Februari 2008:Bahwa ahli waris Alm. H. Nasihun Bin Siman bernama H. Madinah BinH.

3 S.1 luas 13.810 m2 adalahmilik bersama dan untuk urusan sertipikat harus diurus bersama untukhak masingmasing sesuai Pasal 11 dalam Perjanjian di Notaris tanggal18 Juli 2011, namun kesepakatan tersebut telah diabaikan oleh H.Madinah Bin H.

Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H.Nasihun, sedangkan kenyataannya di atas tanah Girik C 1976 Persil 3S.1 luas 13.810 m2 atas nama Nasihun bin Siman sudah ada jelasbangunan klinik ukuran 10 x 18 meter sejak awal tahun 2010 dan sudahberoperasi sejak akhir tahun 2011 dibuka praktek pengobatan murahuntuk masyarakat di klinik itu, tetapi Petugas Juru Ukur dari KantorPertahanan Kota Administrasi Jakarta Utara ketika mengukur tanah GirikC 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m2 sudah pasti melihat bangunan klinikdi

;Bahwa atas permintaan Nasihun bin Siman kepada Penggugat harus tetapberjuang membela haknya atas Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M?

Nasihun, sedangkankenyataannya di lokasi tanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M? atas namaNasihun bin Siman sudah ada bangunan klinik ukuran 10 x 18 meter di atas tanahseluas 1.200 M?

No. 41/Pdt/Eks/2003/Pn.Jkt.Ut 28Agustus 2000 tentang sahnya girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M?; (Sesuai dengan asli) ; Penetapan Pengangkatan Sita No. 185/Pen/Pdt/Eks/Penc.CB/ 2004/Pn.Jkt.Ut Jo.

dan dijelaskan syaratsyarat untuk prosesdimohon Sertiifikat terhadap tanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M?; (Sesuai dengan asli ) ; Surat Permohonan Ny. Sorta boru Manurung tanggal 28 Februari 2011kepada Lurah Sukapura supaya dijembatani kepada H. Alwi binNasihun dan kepada H. Madinah bin Nasihun tentang dipagarnyabelakang bangunan klinik diatas tanah luas 1.200 M? sebagian daritanah Girik C 1976 Persil HI SI luas 13.810 M?

Nasihunperihak penawaran tanah Girik C 1976 Persil II SI luas 13.810 M?

suratnya Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m? masih atasnama Nasihun Bin Siman, kemudian Penggugat mendengar penjelasan darisalah seorang Tukang mencat KLINIK milik Penggugat bahwa orangorangtidak dikenal pada bulan Maret 2012 sering ada orang yang tidak jelasIdentitasnya melakukan pengukuranpengukuran terhadap lokasi tanah kosongGirik C 1976 Persil 3 S.I 13.810 m? dan ikut juga tanah 1.200m?

Bahwa Penggugat mengetahui dari lokasi tanah Girik C 1976 Persil 3 Slluas 13.810 m? atas nama Nasihun Bin Siman yang terletak di JalanManunggal Juang II SUkapura Jakarta Utara, pernah ada perkaradimenangkan H.

dari tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m? terletakdi Jalan Manunggal Juang II Sukapura (Bukti Pl), kemudian mempercayailagi melihat Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara ( Dading ) No. 57/Pdt/G/2007/PN JKT UT tanggal 26 Februari 2008 bahwa BennyKoraag ditentukan dalam Putusan Dading tersebut tetap mendapatpembagian luas 1.200 m? dari luas tanah 13.810 m? Girik C 1976 Persil 3S.I tersebut (Bukti PII), oleh karenanya Penggugat berani membeli tanahluas 1.200 m?

Nasihunsecara diamdiam memohon Sertifikat terhadap Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara menggunakan Girik C 1976 Persil 3 S.lluas 13.810 m? atas nama Nasihun Bin Siman supaya diproses ke atasnamanya sendiri dengan adiknya nama Mohamad Soheh Bin Nasihun,sedang kenyatannya H. Madinah Bin H. Nasihun mengetahui jelasbahwa tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m terletak diHal. 15 dari 86 Hal. Putusan No. 112/G/2012/PTUNJKT.JI. Manunggal Juang II RT 03/04 Kel.

C 1976Persil 3 S.I luas 13.810 m2 adalah milik bersama dan untuk urusan Sertifikatharus diurus bersama untuk hak masingmasing sesuai Pasal 11 dalamPerjanjian di Notaris tanggal 18 Juli 2011, namun kesepakatan tersebuttelah diabaikan oleh H. Madinah Bin H. Nasihun sendiri dan MohamadSoheh Bin H. Nasihun yang terBukti secara diamdiam diurus prosesSertifikat Hak Milik ke atas tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?

,dan setelah bertemu maka Penggugat mohon penjelasan apakah ada prosespermohonan Sertipikat ke objek tanah Girik C 1976 Persil Ill SI luas 13.810 m?terletak di Jalan Manunggal Juang Il Sukapura, Jakarta Utara. Maka KepalaKantor Pertanahan tersebut langsung memanggil Juru Ukur, beberapa orang keruangannya dan langsung Penggugat mendengar bahwa para Juru Ukurtersebut mengaku kepada Kepala Kantor Pertanahan dimaksud, menjelaskansudah pernah mengukur tanah Girik C 1976 Persil Ill Sl luas 13.810 m?

Putusan Nomor 534 K/TUN/2013DasarDasar Alasan Gugatan;1.Bahwa sejak tahun 1987 Penggugat pernah mengurus tanah Girik C 1976Persil Ill SIl luas 13.810 m? terletak di Sukapura, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara atas permintaan nama Nasihun bin Siman karena masihdikuasai pihak lain dan sudah ada Sertipikat Nomor 20/Pusaka Rakyat luas14.585 m? atas nama Haji Sayuti yang terbit di lokasi tanah Girik C 1976tersebut ;Bahwa pemilik tanah Girik C 1976 Persil Ill SI luas 13.810 m?

di atas Girik C1976 Persil Ill S luas 13.810 m? tersebut, demikian juga pembagianHalaman 6 dari 28 halaman. Putusan Nomor 534 K/TUN/201310.pemodal lainnya tercantum dalam Putusan Peradilan dan Perjanjian diNotaris tanggal 6 November 2007 dan tanggal 18 Juli 2011, isinya samasama berhak dari tanah Girlk C 1976 Persil Ill SIl luas 13.810 m? danpembagian ahli waris H. Nasihun bin Siman ditentukan 4.000 m?

diatas Girik C. 1976 Persil Il Sl luas 13.810 m?

Sayuti yang timbul ke atas tanah Girik C.1976 Persil Ill S.1luas 13.810 m? pada tahun 1970 dan Gugatan Reg. Nomor147/Pdt/G/1992/PN.JKT.UT diputus tanggal 28 September 1993 diktumnyamembatalkan SHM Nomor 20/Pusaka Rakyat luas 14.585 m? dandinyatakan Girik C.1976 Persil Ill S.1 luas 13.810 m? SAH milik H. Nasihunbin Siman.Bahwa kemudian Tingkat Banding Nomor 226/Pdt/1994/PT.DKI tanggal 8Juli 1994 tetap dimenangkan H.

., M.H.) mengembalikanGirik Asli Nomor 1976 Persil Ill S.I1 luas 13.810 m? (tiga belas ribudelapan ratus sepuluh meter persegi) walaupun belum pasti yangaslinya, karena aslinya sudah hilang tahun 2000 dan dikembalikankepada yang berhak (ahli waris) almarhum H. Nasihun Bin Simandengan syarat setelahn uang pinjaman H. Nasihun Bin Simandikembalikan kepada Tergugat (Dr.

,M.H.) karena Tergugat II menggunakan tanah Girik C 1976 Persil Ill S.luas 13.810 m? (tiga belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi)dijanjikan kepada Tergugat dapat dijual murah kepada orang lain,sedangkan tanah Penggugat ada 4.000 m?

Menghukum Turut Tergugat Il membalas Surat Penggugat denganpenjelasan pernahkah terjadi perikatan jual beli Surat Girik C1976 PersilIll S.1 luas 13.810 m? (tiga belas ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi) dari H. Nasihun kepada Tergugat I;9.

Surat Pernyataan Menjual tertanggal 15 Juni 2005, yang dibuat olehNasihun bin Siman yang disaksikan oleh anaknya Alwi Bin Nasihundan Tergugat II yang di waarmeking oleh Turut Tergugat, Notaris diJakarta, di bawah Nomor 13/AH/AW/IV/2010, tanggal 20 April 2010,yang isinya menyatakan bahwa selaku pemilik sebidang tanah HakMilik Adat Nomor C 1976 seluas 13.810 m?

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemilikyang sah dan satusatunya Tanah Girik Nomor C 1976 Persil Ill Slseluas 13.810 m?

Alwi Bin Nasihun (alm) denganmengatakan hendak meminjam asli Girik C.1976 persil 3 S.1 lias 13.810 M2tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Siman, namun karena GirikC.1976 persil 3 S.I luas 13.810 M2 tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun BinHal. 3 dari 48 hal. Put. No. 1132 K/Pid/2014Siman tersebut sudah tidak ada pada saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N.karena sudah dikembalikan kembali kepada Dr.

Alwi Bin Nasihun (alm) dengan mengatakan hendakmeminjam asli Girik C.1976 persil 3 S.I lias 13.810 M2 tanggal 25Februari 1977 an. Nasihun Bin Siman, namun karena Girik C.1976 persil3 S. luas 13.810 M2 tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Simantersebut sudah tidak ada pada saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N.,karena sudah dikembalikan kembali kepada Dr. Syafiin, S.H., M.H.

Nasihun Bin Siman ketika menyerahkan asli girik C.1976 persil 3S. luas tanah 13.810 M2 tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Simankepada Dr. Syafiin, S.H., M.H., dengan disaksikan oleh H. Alwi Bin Nasihun(anak kandung H. Nasihun Bin Siman) dan A. Hayatullah (keponakan H.Nasihun Bin Siman) dan saksi Arif Handaya, S.H., M.H., Sp.N., sempatmenyimpam asli surat girik C.1976 persil 3 S.I lias 13.810 M2 tanggal 25Februari 1977 an.

Nasihun dengan mengatakan hendak meminjam asli Girik C.1976persil 3 S.I lias 13.810 M2 tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Siman,namun karena Girik C.1976 persil 3 S.I luas 13.810 M2 tanggal 25 Februari1977 an.

Nasihun dengan mengatakan hendak meminjam asli Girik C.1976persil 3 S.I lias 13.810 M2 tanggal 25 Februari 1977 an. Nasihun Bin Siman,Hal. 27 dari 48 hal. Put. No. 1132 K/Pid/2014namun karena Girik C.1976 persil 3 S.I luas 13.810 M2 tanggal 25 Februari1977 an.

SAFI'IN SH, MM, MH tidakpernah mengurus perkara tanah Girik C 1976 luas 13.810 m2 tersebut karenaprosesnya sudah selesai tahun 2000 sedangkan Kombes Pol. DR SAFIIN SH,MM, MH barulah tahun 2005 mengenal H. NASIHUN Bin SIMAN diperkenalkanAHYAT HAYATULLAH (Tergugat III);6.

SOHEH tetapi kenyataan yang sebenamya bahwa Girik asli C 1976 Persil Ill SIHal. 7 Putusan No. 154/Pdt/2020/PT.DKIluas 13.810 m2 sudah hilang tahun 2000 dari tangan H. NASIHUN Bin SIMANdalam perjalanan dari Cakung ke Polda Metro Jaya dan ada laporan hilang dariPolda Metro Jaya maka Girik asli disimpan Tergugat tersebut diragukankeasliannya ; 8.

Otista II no. 67 CJakarta Timur membubuhkan cap jempol ibu jari ke dalam Surat Kuasadan perjanjian kerjasama bertanggal 26 April 2005 serta dalamPernyataan tanggal 1 5 Juni 2005 dihubungkan ke tanah Girilk C 1976Persil Ill Sl luas 13.810 m2 tanpa diberitahu kepada Ahli Warisnya yaitupara Penggugat dan kepada Kuasa Hukumya VICTOR S.

NASIHUN Bin SIMAN akan menjualharga murah sedangkan Tergugat Ill (AHYAT HAYATULLAH) jelas ketahuibahwa tanah Girik C 1976 luas 13.810 m2 tersebut bukanlah milik sendiridari H. NASIHUN Bin SIMAN tetapi sudah dibagibagi H.

Menghukum TergugatV membatalkan Akte Surat Kuasa MenjualtanahGirik C 1976 Persil Ill Sl Luas 13.810 m2 yang dibuat Notariil tanggal 22Nopember 2007 tanpa diketahui para Penggugat; 22.

Nasihun Bin Siman belum pernah menerima panjar harga tanah girik C1976 persil Ill S. luas 13.810 M2 dari siapapun juga, karena adapunNasihun bin Siman pernah menerima pinjaman dari Tergugat DR Syafiin)sesual kasbonkasbon yang ada bukanlah panjar harga tanah, kalaupun halitu panjar tanah yang dihubungkan kepada Girik C 1976 luas 13.810 M2 ,Hal 6 Put.

Madinah binNasihun tuduhan membantu pemalsuan surat tentang laporan hilangGirik C 1976 persil Ill S.l luas 13.810 m2 yang akhirnya H. Hadinah binNasihun meringkuk di penjara selama 4 (empat) bulan pada tahun 2013hanya berdasarkan laporan Tergugat menggunakan bukti Girik asliyang ada ditangan/disimpan Tergugat No. 1976 persil Ill S.i. luas13.810 m2 , namun kenyataannya yang benar bahwa Girik asli C 1976persil Il.S.I luas 13.810 m2 an.

No. 696/ Pdt/2017/PT.DKIm2 sebagian dari Girik C 1976 persil Ill S.I luas 13.810 m2 masih atasnama Nasihun bin Siman;2.

C 1976 seluas 13.810 M2 menjual bidang tanahtersebut kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) permeter.d.

C 1976 persil Ill SI seluas 13.810 m21 atasnama Nasihun bin Siman."Bahwa perbuataan dan dalil Penggugat a quo adalah sama sekali tidakbenar, karena bagaimana mungkin Turut Tergugat menghubungiPenggugat, kenal saja tidak.4.2.

M.Hum mengalihkankepada pihak lain.Demikian histori singkat tentang kepemilikan bersama atas tanah Girik C.1976 Persil III S.Iluas 13.810 M?

SAYUTI;Menimbang bahwa setelah tanah Letter C.1976 Persil III S.I luas 13.810 M?berhasil dituntut kembali oleh H.

No. 541/Pdt.G/2012/PN.JKT.UT46Bahwa SHM no.20 dan SHM no.6889 tersebut semuanya berasal dari tanahLetter C.1976 Persil III S.I luas 13.810 M2 atas nama Alm. H. Nasihun, dan sewaktudidalam tanah girik C.1976 Persil If S.I. dengan luas 13.810 M?

No. 541/Pdt.G/2012/PN.JKT.UT48Persil III S.I luas 13.810 M?

MADINAH BIN NASIHUN menjual tanah Girik C.1976luas 13.810 M? tersebut kepada Ny. ERNAWATY SUGONDO;Bahwa dengan mengetahui adanya penjualan tanah Girik C.1976 luas 13.810 M?tersebut kepada Ny. ERNAWATY SUGONDO oleh Penggugat dilakukan upayauntuk mencegahnya, sehingga dibuatlah kesepakatan di Notaris pada tanggal 18 Juli2011 yang isinya adalah :a Pasal7 : isinya harus samasama menguasai tanah Girik C.1976b Pasal 11 : isinya apabila akan dimohon Sertifikat atas tanah Giri C.1976luas 13.810 M?

Bahwa sejak Tahun 1987 Penggugat pernah mengurus tanah Girik C 1976Persil Ill SI luas 13.810 M? terletak di Sukapura, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara atas permintaan nama Nasihun bin Siman karena masihdikuasai pihak lain dan sudah ada Sertipikat Nomor 20/Pusaka Rakyatluas 14.585 M? atas nama Haji Sayuti yang terbit di lokasi tanah Girik C1976 tersebut;2. Bahwa pemilik tanah Girik C 1976 Persil Ill SI luas 13.810 M?

di atas Girik C1976 Persil Ill Sl luas 13.810 M? tersebut, demikian juga pembagianpemodal lainnya tercantum dalam Putusan Peradilan dan Perjanjian diNotaris tanggal 6 November 2007 dan tanggal 18 Juli 2011, isinya samasama berhak dari tanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M? danpembagian ahli waris H. Nasihun bin Siman ditentukan 4.000 M?dan apabila disertipikatkan harus samasama bermohon para pemilikTanah Girik C 1976 Persil III Sl luas 13.810 M? yaitu Penggugat denganH. Madinah bin H.

Nasihun binSiman hingga saat gugatan ini diajukan dan batasbatas tanah Girik C1976 Persil Ill SIl luas 13.810 M? adalah Sebelah Timur : rumahrumahpenduduk, Sebelah Barat : Tanah Klinik dan Rumah Susun, SebelahUtara : Jalan Manunggal Juang II Sukapura, Sebelah Selatan : PendidikanSekolahan;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor57/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Ut tanggal 26 Februari 2008 sudah jelas pembagianPenggugat dari Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M?

Nasihun bin Siman secara diamdiam telah menjual tanah Girik C1976 Persil Ill Sl luas 13.810 M? kepada Ny. Ernawaty Sugondo padaawal Tahun 2011 tanpa setahu Penggugat, tetapi akhirnya Penggugatsetuju asalkan dipatuhi bersama isi Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 57/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Ut tanggal 26 Februari 2008 tentangpembagian masingmasing dari luas tanah 13.810 M? tersebut. Makakesepakatan perjanjian dibuat dihadapan Notaris yang ditunjuk H. Madinahbin H.

Nasihun dan Mohammad Soheh bin H.Nasihun, sedangkan kenyataannya di lokasi tanah Girik C 1976 Persil IIISI luas 13.810 M? atas nama Nasihun bin Siman sudah ada bangunanklinik ukuran 10 x 18 meter di atas tanah seluas 1.200 M?

suratnya Girik C 1976 Persil 3 S.Iluas 13.810 m? masih atas nama Nasihun bin Siman, kemudian Penggugatmendengar penjelasan dari salah seorang Tukang mencat Klinik milikPenggugat bahwa orangorang tidak dikenal pada bulan Maret 2012 seringada orang yang tidak jelas ldentitasnya melakukan pengukuranpengukuranterhadap lokasi tanah kosong Girik C 1976 Persil 3 S.1 13.810 m? dan ikutjuga tanah 1.200 m?

Putusan Nomor 485 K/TUN/2013apakah tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?

Bahwa Penggugat mengetahui dari lokasi tanah Girik C 1976 Persil 3 SIluas 13.810 m? atas nama Nasihun Bin Siman yang terletak di JalanManunggal Juang Il SUkapura Jakarta Utara, pernah ada perkaradimenangkan H.

Nasihunsecara diamdiam memohon Sertifikat terhadap Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara menggunakan Girik C 1976Persil 3 S.l luas 13.810 m? atas nama Nasihun Bin Siman supayadiproses ke atas namanya sendiri dengan adiknya nama MohamadHalaman 9 dari 33 halaman. Putusan Nomor 485 K/TUN/2013Soheh Bin Nasihun, sedang kenyatannya H. Madinah Bin H. Nasihunmengetahui jelas bahwa tanah Girik C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?

Bahwa Girik asli Nomor C 1976 Persil 3 S.I luas 13.810 m?

di atas Girik C1976 Persil III SI luas 13.810 M? sebagai hasil pemodalan mengurus perkara,sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 57/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Ut. tanggal 26 Pebruari 2008 dan Perjanjian di Notaris tanggal 6Nopember 2007 dan tanggal 18 Juli 2011, isinya samasama berhak dari tanah GirikC 1976 Persil If SI luas 13.810 M? dan pembagian ahli waris H. Nasihun binSiman ditentukan 4.000 M?

dan apabila disertifikatkan harus samasama bermohonpara pemilik tanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M? yaitu Penggugat/Terbanding dengan H. Madinah bin H. Nasihun :Menimbang, bahwa ternyata meskipun Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor : 57/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Ut. tanggal 26 Pebruari 2008 dan Perjanjian diNotaris tanggal 6 Nopember 2007 dan tanggal 18 Juli 2011 telah menetapkanbahagian Penggugat 4.000 M? dari tanah Girik C 1976 Persil III SI luas 13.810 M?

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.211/Sukasirna,seluas 13.810 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :68/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.d. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.212/Sukasirna,seluas 19.000 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :69/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.e. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.213/Sukasirna,seluas 8.800 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :hal 2 dari 13 hal put.

SADAT.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.211/Sukasirna,seluas 13.810 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :68/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.212/Sukasirna,seluas 19.000 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :69/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.213/Sukasirna,seluas 8.800 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :65/Sukasirna/1998, atas nama : MOH.

Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.211/Sukasirna,seluas 13.810 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :68/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.d. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.212/Sukasirna,seluas 19.000 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :69/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.e. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.213/Sukasirna,seluas 8.800 m2, Surat Ukur tanggal 28111998, Nomor :65/Sukasirna/1998, atas nama : MOH. SADAT.f.

Noto Prayitno) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Siti Qoniah binti Affandi, sebagai istri kedua;

4.Menetapkan harta berupa :

4.1.Tanah seluas 13.810 M² (tiga belas ribu delapan ratus sepuluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 824 atas nama Sayid Rahman yang terletak di Babulu Laut, RT 18, Desa Babulu Laut, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebidang tanah seluas seluas 13.810 M? (tiga belas ribu delapanratus sepuluh meter persegi); Nomor Sertifikat Hak Milik XXXX. NamaPemegang Hak XXXxX.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > XXXX;Selatan =: Jalan Lingkungan;Timur : ParitBarat : Jalan Sekunder 8.b. Satu unit Bangunan Rumah Tinggal;c. Satu unit Gudang Penggilingan Padi;Him 3 dari 32.

Sebidang tanah seluas 13.810 M? (tiga belas ribu delapan ratussepuluh meter persegi); Nomor Sertifikat Hak Milik XXXX. NamaPemegang Hak XXXxX.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara > XXXX;Selatan : Jalan Lingkungan;Timur : ParitBarat : Jalan Sekunder 8.b. Satu unit Bangunan Rumah Tinggal;c. Satu unit Gudang Penggilingan Padi;Him 5 dari 32.

Menetapkan untuk dilakukan pemeriksaan setempat (descente) terhadapobjek harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa Tanah danBangunan seluas 13.810 M? (tiga belas ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi) dengan nomor Sertifikat Hak Milik XXXX atas nama Pemegang HakXXXX yang terletak di XXXX Kabupaten Penajam Paser Utara denganbatasbatas: Sebelah utara : tanah milik XXXX; Sebelah selatan : jalan lingkungan; Sebelah timur : parit;Sebelah barat : jalan Sekunder 8;.

Menyatakan biaya yang timbul dalam putusan sela ini akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Bahwa, berdasarkan berita acara Pemeriksaan Setempat (descente)tertanggal tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta di lapangan mengenaiobjek harta bersama, yaitu sebidang Tanah seluas 13.810 M?

Menetapkan harta berupa :4.1.4.2.4.3.Tanah seluas 13.810 M? (tiga belas ribu delapan ratus sepuluh meterpersegi), Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor XXXX atas nama XXXXyang terletak di XXXX Kabupaten Penajam Paser Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah milik XXXX; Sebelah selatan : jalan lingkungan; Sebelah timur : parit; Sebelah barat : jalan Sekunder 8;berikut 3 (tiga) bangunan yang berdiri diatasnya berupa:a. Rumah tinggal permanen ukuran 12 x 15mb.

SusPailit/202039/2018 tertanggal 10 September 2018;2) Transaksi jual beli atas sebidang tanah yang terdaftar dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor40/2018 tertanggal 10 September 2018;3) Transaksi jual beli atas sebidang tanah yang terdaftar dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 31/Gandasari atas nama PT Jabatexdengan luas 12.800 m2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 41/2018tertanggal 10 September 2018:4) Transaksi

SusPailit/20203)4)9)sehubungan dengan transaksi jual beli atas tanah yang terdaftar dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m2:Akta Jual Beli Nomor 41/2018 tertanggal 10 September 2018,sehubungan dengan transaksi jual beli atas sebidang tanah yangterdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 31/Gandasariatas nama PT Jabatex dengan luas 12.800 m?

:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m?;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 31/Gandasari atas nama PTJabatex dengan luas 12.800 m?;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 117/Uwung Jaya atas nama PTJabatex dengan luas 20.185 m?; danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 118/Uwung Jaya atas nama PTJabatex dengan luas 58.500 m?;adalah milik Pemohon PK (dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II) danbukan merupakan harta/boedel pailit PT Jabatex (Dalam Pailit);.

;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m?;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 31/Gandasari atas nama PTJabatex dengan luas 12.800 m?;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 117/Uwung Jaya atas nama PTJabatex dengan luas 20.185 m?; dan5) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 118/Uwung Jaya atas nama PTJabatex dengan luas 58.500 m?;8.

(empat puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluhlima meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 39/2018tertanggal 10 September 2018;2) Transaksi jual beli atas sebidang tanah yang terdaftar dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PT Jabatex denganluas 13.810 m?

(empat puluh satu ributujuh ratus delapan puluh lima meter persegi);2) Akta Jual Beli Nomor 40/2018 tertanggal 10 September 2018,sehubungan dengan transaksi jual beli atas tanah yang terdaftar dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m7?

(empat puluh satu ribu tujuh ratusdelapan puluh lima meter persegi);2) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Jatiuwung atas nama PTJabatex dengan luas 13.810 m? (tiga belas ribu delapan ratus sepuluhmeter persegi);3) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 31/Gandasari atas nama PTJabatex dengan luas 12.800 m? (dua belas ribu delapan ratus sepuluhmeter persegi);4) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 117/Uwung Jaya atas nama PTJabatex dengan luas 20.185 m?

mengabulkanpermohonan penerbitan Hak atas tanah seluas +56.090 (lima puluhenam ribu sembilan puluh meter persegi) yang dimohonkan olehPenggugat Rekonpensi.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN JawaBarat itulah kemudian oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi (saatitu) diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1221 / KelurahanPedurenan seluas +56.090 (lima puluh enam ribu sembilan puluh meterpersegi) Surat Ukur Nomor 274/Pedurenan/1998 pengganti dari GambarSituasi (GS) No. 13.810

pada tahun 1997 telah menjual / melakukanpelepasan hak kepada Penggugat Rekonpensi.= Bahwa setelah menguasai secara melawan hak atas bidang tanahseluas +1.608 M2 ternyata kemudian Penggugat menyewakan tanahtermaksud kepada pihak lain, sehingga terjadilah sengketa perdata ini.Bahwa setelah menyampaikan kronologis perolehan tanah seluas 56090 (limapuluh enam ribu sembilan puluh meter persegi) yang kemudian diterbitkan HakGuna Bangunan No. 1221 /Pedurenan, Surat Ukur Nomor 274/Pedurenan/1998(asal G.S.13.810

Bahwa, Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalil Penggugat padaGugatannya, kecuali yang diakui secara tegas dibenarkan oleh PenggugatRekonpensi ;1112Bahwa adalah benar Penggugat Rekonpensi telah memiliki tanah seluas +56.090 m2 (lima puluh enam ribu sembilan puluh meter persegi) = yangtelah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1221/Pedurenan Surat Ukur Nomor 274/Pedurenan/1998 (asal G.S.13.810/1997)atas nama PT Bina Nusantara Raya.PPAT Camat Bantar Gebang harus dijadikan Pihak Tergugat

dalam perkaraaquo.Bahwa lokasi tanah SHGM 1221/Pedurenan seluas 56090 m2 Surat UkurNomor 274/Pedurenan/1998 (asal G.S.13.810/1997) atas nama PT BinaNusantara Raya, yang berlokasi di berlokasi di Kelurahan Pedurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, semula pada saat dilakukanpembebasan lahan hingga diterbitkannya SHGB No. 1221/Pedurenan olehKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tahun 1997, adalah masuk diDesa Pedurenan, Kecamatan Bantar Gebang, Kabupaten Bekasi.Bahwa tanah milik penduduk yang

Penerbitan SHGB No. 1221 /Pedurenan milik Penggugat Rekonpensi dilakukan sesuai peraturanberdasarkan permohonan yang diikuti dengan proses pengukuran (SuratUkur Nomor 274/Pedurenan/1998 berasal G.S.13.810/1997) yang telahdiberikan batas batas berupa patok s/d patok X.

JABATEX, seluas 13.810 m?(SHGB No.8);c. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas 12.800 m?(SHGB No.31");d. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 117/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 20.185 m?(SHGB No.117);e. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 118/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 58.500 m?(SHGB No.118), danf.

JABATEX,seluas 13.810 m?, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas 12.800 m*?, Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor: 117/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX,seluas 20.185 m?, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 118/UwungJaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 58.500 m?

JABATEX, seluas 13.810 m?, Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor: 31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas41.785 m?, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 8/Jatiuwung, atasnama PT. JABATEX, seluas 13.810 m/?, Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor: 31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas 12.800 m?,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 117/Uwung Jaya, atas namaPT. JABATEX, seluas 20.185 m7, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 118/Uwung Jaya, atas nama PT.

JABATEX,seluas 13.810 m?, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas 12.800 m*?, Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor: 117/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX,seluas 20.185 m?* serta Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor:118/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 58.500 m?

JABATEX, seluas 13.810 m* (SHGBNo.8);Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 212/PDT/2021/PT BTN3. Sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 31/Gandasari, atas nama PT. JABATEX, seluas 12.800 m? (SHGBNo.31);4. Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 117/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 20.185 m?*(SHGB No.117);5. Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 118/Uwung Jaya, atas nama PT. JABATEX, seluas 58.500 m?

C 1976 persil 3 S.1dengan luas tanah 13.810 M? tanggal 25 Pebruari 1977 tidakberlaku lagi. Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh PEMOHON dengancara meminjam girik, lalu dengan memberikan kuasa dari PEMOHON(H. MADINAH Bin H. NASIHUN) kepada I. GEDE BUDIARSA sesuaisurat kuasa, lalu Sdr.

C. 1976 dengan luas tanah 13.810 M terletak diKampung Sukapura RT.09/01 Kelurahan Sukapura Kecamatan CilincingJakarta Utara, kemudian dengan suratsurat tersebut Sdr. . GEDEBUDIARSA sebagai penerima kuasa dari H. MADINAH Bin H.NASIHUN melakukan pengurusan surat dimaksud hingga terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 6889/Sukapura dengan luas 11.961 M? tanggal 2Pebruari 2012 atas nama H. MADINAH Bin H. NASIHUN (Bukti T27).Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAULANA Bin H.

NASIHUN sementaradiketahuinya girik C 1976 persil 3 S.I luas 13.810 M? tanggal 25Pebruari 1977 atas nama NASIHUN Bin SIMAN Girik tersebut ada padaDR. SYAFIIN, SH, MH. Dan diketahuinya bahwa Girik C 1976 itu adapada SYAFIIN melihat sendiri diserahkan oleh Alm. H. NASIHUN BinSIMAN.Dalam keterangan saksi H. ZAINUDDIN dalam BAP poin 8 halaman 3mengatakan bahwa pengurusan Sertifikat Hak Milik No. 6889/Sukapuraadalah benar Sdr. . GEDE BUDIARSA dengan Kuasa dari H.MADINAH Bin H.

C. 1976luas tanah 13.810 M? atas nama NASIHUN. Dan keterangandihalaman 3 point 10 yang menyatakan waktu melaporkan girik C 1976atas nama NASIHUN tersebut hilang . GEDE BUDIARSA tidakmemberitahukan bahwa sebenarnya girik dimaksud tidak benarhilang melainkan ada pada kekuasaan DR.

NASIHUN dan MUHAMMAD SOHEH Bin H.NASIHUN adalah girik C 1976 persil 3 S.I luas 13.810 M? tanggal 25Pebruari 1977 atas nama NASIHUN Bin SIMAN namun asili girik telahhilang dan telah dilapirkan kepada Polresta Bekasi Kota dengan buktiLaporan Kehilangan Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganSurat/Barang Nomor : LKH/6337/VI/2011/Resta Bks Kota tanggal 24Juni 2011 atas nama Pelapor . GEDE BUDIARSA.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Jual Beli di bawah tangan tertanggal 25April 2017 antara Penggugat dan Tergugat terhadap objek tanah di blok NangorakDesa Bendungan, Kecamatan Pagaden Barat, seluas * 13.810 m? atas nama H.Abduli bin H. Musa;. Menyatakan secara hukum perbuatan para Tergugat merupakan perbuatanmelawan hukum;.

Menyatakan sah dan berharga peletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) olehJuru Sita Pengadilan Negeri Tulungagung terhadap objek Tanah dan bangunanseluruh isinya tidak terkecuali semua yang melekat atau berada di atas lokasi blokNangorak Desa Bendungan, Kecamatan Pagaden Barat, seluas * 13.810 m? atasnama H. Abduli bin H. Musa;.