YUSUF ROMARIO.O; Bin AL BERTUS, O lahir padatanggal 4 Februari 1998 (umur 133.4. AL RICORA SAPUTRA .O, Bin AL BERTUS, O lahirpada tanggal 25 Maret 1998 (umur 13TANI) 4 2 seas soreee cosa oe oe ee ee ee ee3.5 NAZRIL NOAH.O lahir pada tanggal 18 Oktober 2010(umur 5 bulan) adalah anak Pemohon (AL BERTUSBIN WILEM,O.) dan Pemohon I! (HIKMAH BINTI KANDAR)4.

Yasmin Annisa binti Nasrullan sebagai Anak kandungperempuan;Penetapan Nomor 545/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 4 dari 133.4. Agus Rinawati binti H.M. Hoesni Thamrin sebagaisaudara perempuan kandung;3.5. Siti Marlina Hastuti binti H.M. Hoesni Thamrin sebagaisaudara perempuan kandung;3.6. Dian Ekawati binti H.M. Hoesni Thamrin sebagaisaudara perempuan kandung;Sebagai ahli waris dari almarhumah Siti Noorlatifah binti H.M. HoesniThamrin.4.

Yasmin Annisa binti Nasrullah, anak perempuan almarhumah;Penetapan Nomor 545/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 11 dari 133.4. Agus Rinawati binti H. M. Hoesni Thamrin, saudari perempuanalmarhumah;3.5. Siti Marlina Hastuti binti H. M. Hoesni Thamrin, Saudari perempuanalmarhumah;3.6. Dian Ekawati binti H. M. Hoesni Thamrin, saudari perempuanalmarhumah;Sebagai ahli waris dari almarhumah Siti Noorlatifah binti H. M. HoesniThamrin;4.

Arief Budiman ) ;133.4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama M. RAFLI,umur 11 tahun dan M. REZA, umur 10 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ketua Majelis,Ratna Jumila14Nomor : 243/Pdt.G/2007Putus: 3172007MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidakhadir ;.

XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Penetapan Nomor 0959/Pat.P/2017/PA.Sby Hal. 3 dari 133.4. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3.5. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal, 11Desember 2014 di Surabaya adalah :4.1. XXXX, sebagai isteri/jandanya.4.2.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4.4. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.5.

Pemohon Ill sebagai anak kandung; Penetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA Smi. halaman 11 dari 133.4. Pemohon IV sebagai anak kandung;3.5. anak III Pewaris binti Irman Panji Kusuma sebagai anak kandung;sebagai ahli waris dari Almarhumah Irman Panji Kusuma bin Drs. H.M.Hilman A.;4.

ANAK (/k) umur 2 (dua) tahun;Putusan No.09/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 133.4.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2009 ketentramanmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranpuncaknya pada bulan Desember 2010 sehingga Termohon pergimeninggalkan suami dengan membawa semua anakanaknya tanpamemberi tahu dan meminta izin kepada suami;Bahwa yang menjadi faktor

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan No.1449/Padt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 133.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukundan baik selama 10 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.

emas sewajarnya, tetapi setelahpernikahan perhiasannya bertambah banyak,sekarang dibawah pergi olehTermohon ; ++ eee eee eeee Bahwa selama terjadi perpisahan tempatkediaman, antara Pemohon dan Termohon = sudahtidak pernah berhubungan lagi sebagai suamiisteri ;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak tetapi tidak berhasil dan sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonMenimbang, bahwaterhadap keterangan saksitersebut Kuasa Pemohon membenarkan sedang Termohonmenyatakan : 133.4

., maka Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, olehkarena itu pertimbangan hukum Hakim Tingkat pertama tersebut olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi diambil alih dijadikan Pertimbangansendiri dalam memutus perkaara ini;133.4.Bahwa dalam sistem peradilan di Indonesia dikenal adanya AsasMotivering (Penyusunan Motif Dalam Pertimbangan Putusan) dengantujuan untuk menghindari pertimbangan hukum putusan yang

Menghukum Penggugat (Lasimah) untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat adanya perkara ini.Dalam Pokok Perkara:Dalam Konpensi:1.2Menolak gugatan Penggugat (Lasimah) untuk seluruhnya.Menolak Gugatan yang diajukan Penggugat (Husna).133.4.Menolak Pernikahan antara (Lasimah dengan H. Anom) bahwa Wali nikahdan saksi yang tercantum dalam Gugatan (Lasimah) tidak Pernah tauPernikahan Antara (H.

terdaftar sebagaiAset Daerah Kabupaten Sumbawa, bukan berarti tanah objek sengketamiliknya Para Penggugat; Bahwa oleh karena tanah objek sengketa dalam perkara a gou nyatanyata sudah terdaftar dalam aset Desa Kelungkung KecamatanBatulanteh, maka Kepala Desa sebagai pemegang kekuasaanpengelolaan barang milik desa bertanggungjawab untuk melakukanpengelolaan semua aset desa sesuai peraturan perundangundangan,termasuk mempertahankan objek sengketa agar tetap menjadi AsetDesa Kelungkung Kecamatan Batulanteh.133.4

Bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur dan tidak jelas karenadalil kepemilikan obyek sengketa masingmasing Penggugat tidakdiuraikan secara detil perolehan hak atas tanah sengketa, karena masingmasing Penggugat dasar kepemilikan dan orangnya yang berbeda pula ;133.4.Bahwa gugatan Para Penggugat menggugat subyeknya adalahkurang pihak / tidak lengkap, karena yang mengklaim obyek sengketaadalah para ahli waris M.

Menolak seluruh eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa ;133.4.dilanjutkan ;perkara ini ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama YAYUN PURWATIMemerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanMenimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dipersidangan1.telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Ir.

Nop 133.4 82.007 51.39 Tidak 80.04 53.36 53.36emb 00.00 .000 3.000 diperh 0.000 0.000 0.000er 0 utungkan 12.

Nope 133.4 82.007 51.39 Tidak 80.04 53.36 53.36mber 00.00 .000 3.000 diperh 0.000 0.000 0.0000 utungkan12.

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Kepala Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor :188.4/025.9/Kpts/APBD-PSP/PERTANIAN-II Tentang Penunjukan dan Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Kegiatan Pekerjaan Konstruksi Pada bidang Prasarana Sarana dan Penyuluhan Pertanian Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Tanggal 31 Januari 2020

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 133.4

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Kepala Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor :188.4/025.9/Kpts/APBD-PSP/PERTANIAN-II Tentang Penunjukan dan Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Kegiatan Pekerjaan Konstruksi Pada bidang Prasarana Sarana dan Penyuluhan Pertanian Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Tanggal 31 Januari 2020

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 133.4

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Kepala Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor :188.4/025.9/Kpts/APBD-PSP/PERTANIAN-II Tentang Penunjukan dan Penetapan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak Kegiatan Pekerjaan Konstruksi Pada bidang Prasarana Sarana dan Penyuluhan Pertanian Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Tanggal 31 Januari 2020

Fotocopy yang dilegalisir, Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Pertanian Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 133.4

FRANSISCUS SUWITO158Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P.133.1)2 Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 117/ FRANSISCUS SUWITOBukti aslinya (diberi tanda P.133.2)3 Sertifikat Hak Milik atas nama Plasma Tergugat 117/ FRANSISCUS SUWITO yangdigunakan sebagai Jaminan.Bukti fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P.133.3)4 Perhitungan Nilai Aset Lot Tambak Plasma Tergugat 117/ FRANSISCUS SUWITOserta lampiran transaksi budidaya udang Plasma Tergugat 117/ FRANSISCUSSUWITOBukti aslinya (diberi tanda P.133.4

yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 117/KASINO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.1)Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 117/KASINO ke Inti/Penggugat.Bukti Fotocopy dari fotocopy (diberi tanda P 133.2)Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 117/ KASINO dan Inti/Penggugat selaku Avalis.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.3)Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 117/KASINO.Bukti aslinya (diberi tanda P 133.4

Perjanjian Kerjasama (PKS) antara Inti/Penggugat dengan Plasma Tergugat 117/KASINO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.1)2 Surat Kuasa dari Plasma Tergugat 117/KASINO ke Inti/Penggugat.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.2)3 Perjanjian Kredit antara Bank BNI dengan Plasma Tergugat 117/ KASINO dan Inti/Penggugat selaku Avalis.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.3)4 Rekapitulasi Hutang Piutang Plasma Tergugat 117/KASINO.Bukti sesuai dengan aslinya (diberi tanda P 133.4