1572/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1572/Pid.Sus/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;23.456.7.8..Nama : ANTONI BIN ILYASTempat Lahir/Umur : Palembang ,26 Juni 1984/31 tahuJenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jin. Perintis Kemerdekaan depan Prodexim No.1082 Rt.10/03 Kel.

tanggal 3 Oktober2014 sampai dengan tanggal 11 November 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2014 sampai dengan tanggal 23November 2014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 12 November 2014 sampai dengan tanggal 11Desember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 12Desember 2014 sampai dengan tanggal 9 Februari 2015;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum : RIZAL, SHPenasihat Hukum/Advokat dari Pusbakum yang ditunjuk oleh Majelis Hakimberdasarkan penetapan Nomor 1572

/ Pid.Sus /2014/PN.Plg tanggal 23Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1572 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg tanggal 12 November 2014tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1572 / Pid.Sus / 2014 / PN.Plg tanggal 17November 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

1572/Pid.B/2015/ PN.Plg

PUTUSANNomor : 1572/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RONI BIN AJISTempat lahir : JambiUmur : 28 Tahun / 13 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lr. Asem Rt. 17 Rw. 04 Kel. 09 10 Ulu Kec.

tanggal 8 Agustus 2015sampai dengan tanggal 27 Agustus 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 747/N.6.10/Epp.1/08/2015 tanggal 25 Agustus 2015sejak tanggal 28 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print803/N.6.10/Epp.2/10/2015 tanggal 5 Oktober 2015 sejak tanggal 5 Oktober 2015sampai dengan tanggal 24 Oktober 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1572

/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 12 Oktober 2015 sejak tanggal 12 Oktober 2015sampai dengan tanggal 10 November 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1572/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 9 November 2015 sejak tanggal 11November 2015 sampai dengan tanggal 9 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1572/Pid.B/2015/PN.Plgtanggal 12 Oktober 2015 tentang Penunjukan

Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1572/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 20 Oktober2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;1.

MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKlas I A Palembang Nomor 1572/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 12 Oktober 2015 putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota , dibantu olehMaseha, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri olehLidya Desrika, SH Penuntut Umum dan Terdakwa

1572/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1572/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad FauziTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 19 tahun / 4 Maret 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Taqwa Mata Merah Kelurahan Sungai LaisKec.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Suzuki Satria FUBG Th warna abuabu hitam tahun 2011 Nomor Mesi G420ID573448, 1(satu) unit alat CDI Motor Suzuki Satria FU, dikembalikan kepada saksikorban.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1572/Pid.B/2016/PN. Pig4.

Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukum, pelaku dantindak pidana yang didakwakan dengan tanopa membedakan warga negaraIndonesia maupun orang asing, jenis kelamin, agama,pekerjaan atau jabatanseseorang untuk diminta pertanggung jawabkan secara hukum, dala arti tidakHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1572/Pid.B/2016/PN. Pigada alasan pembenar dan atau pemaaf bagi pelaku atau subjek hukum yangbersangkutan.

Dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini sudahterbukti menurut hukum.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur Memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau orang lain atauHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1572/Pid.B/2016/PN.

Sriyanti, S.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1572/Pid.B/2016/PN. Pig

1572/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Utr.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 050/SK/SSP/XII/2016, tanggal 15Desember 2016; nnn nnn n nnn nnnn nn nnn nnn cnnnnnnennn nana nennnnanePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1572/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr., tertanggal 06 Desember 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1572/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Utr., tertanggal 9 Desember 2016 tentang Hari Sidang; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat

Ketika berkaraoke di Karaoke Sand yang beralamat ManggaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1572/Pid.Sus/201 6/PN.Jkt.

Donald, Jalan Mayjend Sungkono, Surabaya,Jawa Timur karena kedapatan memiliki narkotika golongan jenisHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1572/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan; "Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1572/Pid.Sus/20 16/PN. Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1572/Pid.Sus/20 16/PN. Jkt. Utr.

1572/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR :1572/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REKIISMAWAN Als QY Bin ANDI MUHIDIN TIO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir: 28 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Puri Harapan Blok Rt. 003/16 Desa Setia Asih,Kecamatan

Masud No. 164, Tridaya Sakti, TambunSelatan, Bekasi, berdasarkan Penetapan No. 1572/Pid.Sus/2016/PN.Bks, tanggal28 November 2016 Tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Putusan No. 1572/PID.Sus/2016/PN.Bks, hall dari 21 HalTelah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Bekasi dengan Nomor Register Perkara : PDM493/BKASI/10/2016,tanggal

Bekasi Utara Kota Bekasi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPutusan No. 1572/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal2 dari 21 HalPengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang Iain,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Juli 2016 di Pondok Ungu Permai BlokL.L Kel. Kaliabang Tengah Kec.

SUTARMAN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan semuanya benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya di muka persidangansehubungan dengan laporan saksi perihal terdakwa yang telah memperkosaanak saksi yang bernama Indi Rofiqoh;Putusan No. 1572/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal4 dari 21 HalBahwa anak saksi masih berusia 13 tahun, lahir di Banjarnegara pada tanggal30 Juni 2003, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3079/1/2009 tanggal2 Juli 2009;Bahwa kejadiannya

/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal20 dari 21 Haldengan dihadiri oleh ANNA WIJAYANTI, SH, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisADI ISMET, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiSUMIATI,SHPutusan No. 1572/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal21 dari 21 Hal

1572/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1572/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh:Nama : SUYATNOTempat/Tanggal Lahir : Teluk Betung/ 23 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Pulau Rajak Rt/Rw.001/001 Kec.BetungKec.BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.K1572/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 26tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November 2012dibawah Nomor :1572

1572/Pdt.G/2016/PA.Plg

1.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat; 2.Menyatakan perkara Nomor : 1572/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 13 Juli 2011 telah selesai dengan dicabut; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 217.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -

1572/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 1572/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMTILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di xX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal

di xX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 13 Juli 2011, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register perkara Nomor : 1572/Pdt.G/2011/PA.Pml., telah mengajukan permohonan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 15 Juli2011 Ketua Majelis Hakim

dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000 (dua ratustujuh puluh satu riburupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor : 1572

1572/Pid/B/2014/PN.Bks.

PUTUS ANNo.1572/Pid/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwaterdakwa :.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMAD BIN KAMAN: Bekasi32 Tahun / 28 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Kampung Pembetokan Rt.019/005, DesaSukamakmur,Kec,Sukakarya,Kabupaten

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1572/Pdt.P/2017/PA.Bjm;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1572/Pdt.P/2017/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm 21 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara :Rahmadi, S.Sos. bin Basri Tipa, lahir di Banjarmasin, 23 Juli 1971 (umur46 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 3 dari 6 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin

dengan regester Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 15 Nopember 2017 yang pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1572/Pdt.P/2017/PA.Bjm telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Ramadlan 1439 Hijriyah, terdiri dari Drs. Aknmad Saidi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I. dan Drs. H.

Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 7 dari 6 halamanDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I. Drs. H. Saifudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.575.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 8 dari 6 halaman

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit som Yamaha Fino No Pol K 6817 CQDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUNIANTOBin SUYOTOe 1(satu ) unit KBM mitsubishi bus No Pol K 1572 ACe 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Bus No Pol K 1572 AC,STNK An.

kendaraan darilawan arah berlawanan agar lewat terlebin dahulu, dan setelahaman terdakwa baru mendahului untuk menyalip pengendarasepeda sehingga bisa terhindar dari tabrakan antara Mobil Mini BusNomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikan terdakwa dengansepeda motor yang di kendarai oleh Erlina yang memboncengkanAvi Rohanisa dan NovalBahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Mini Bus Nomor PolisiK 1572 AC juga kurang konsentrasiBahwa Mobil Mini Bus Nomor Polisi K 1572 AC yang di kemudikanterdakwa remnya

ACe 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Bus No Pol K 1572 AC,STNK An.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit som Yamaha Fino No Pol K 6817 CQDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUNIANTO BinSUYOTOe 1 (satu ) unit KBM mitsubishi bus No Pol K 1572 AC34e 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubishi Bus No Pol K 1572 AC, STNKAn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1572/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1572/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200000,- ( dua ratus ribu rupiah);

1572/Pdt.G/2022/PA.Bm

1572/Pdt.G/2016/PA.Mks

Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA Mks1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan : antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;12.

Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA Mkspanggilan Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 30 Agustus 2016 dantanggal 13 September 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatdan mengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor

Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat. 3. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap,sehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dan anak dari Penggugat dan Tergugat. 4.Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasan.

Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA Mkskarena itu keterangan saksisaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan 309R.Bg.

Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 dari 13 hal. Put No. 1572/Pdt.G/2016/PA Mks

1572/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1572/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 31 Agustus 2015 dengan nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 01 Nopember 1999 di KUA Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor0578/9/X1/1999);Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat

Putusan Nomor 1572/Pat.G/2015/PA.Ngj.selama 8 bulan lebih tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada komunikasi serta tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Tergugat sampai sekarang ;6.

Putusan Nomor 1572/Padt.G/2015/PA.Ngj.tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 08 September 2015dan tanggal 25 September 2015 yang dibacakan di dalam persidangan sertatidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan

Putusan Nomor 1572/Pat.G/2015/PA.Ngj.Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai. Halmana dalam ketentuan tersebutditegaskan bahwa pembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantumantanggal, bulan, dan tahun dilakukan dengan tinta atau yang sejenis dengan itu,sehingga sebagian tanda tangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atasmeterai tempel.

Putusan Nomor 1572/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 22 dari 20 hal. Putusan Nomor 1572/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1572/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dukuh Deres, DesaKebutuhjurang RT. 03 RW.

No.1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 1tahun 11 bulan lamanya.7; Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dankarenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8.

No.1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokop!

No.1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1572/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1572/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Langkapura KotaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.

Putusan mana pada hariHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1572/Padt.G/2020/PA. Tnkitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHj. Elok Diantina, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,Hj.

Elok Diantina, S.H., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 431.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1572/Padt.G/2020/PA. Tnk

1572/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2021/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini telah memberikanKuasa Khusus kepada Hendrico Tanjung, S.H.,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 15 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak bulan September tahun 2016, yang penyebabnya antara lain: Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, Termohon selalu membantah dengan katakata Kasar denganmelawan setiap nasehat baik dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Gsg Termohon selalu merasa kurang dengan apa yang Pemohonberikan, terutama tentang perekonomian dengan menganggap Pemohontidak bertanggung Jawab;7.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.l.Perincian biaya : PNBP : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1572/Pdt.G/2021/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutanpermohonan para Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 04 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp793.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Nomor 1572/Padt.G/2020/PA.PbrGadang, Tampan, Kota Pekanbaru, Riau sebagaiPemohon V;Moris Boy Bin M. Rahman, tempat dan tanggal lahir Tungkar, 26 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Suka Karya, Kel. TuahKarya, Tampan, Kota Pekanbaru, Riau dalam sebagaiPemohon VI;Herwindo Bin M.

Nomor 1572/Padt.G/2020/PA.PbrMulyadi Bin M. Raman, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru , 17 April 1975,agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat kediaman di JalanBangau Nomor 13, Kel. Kampung Melayu, Sukajadi, KotaPekanbaru, Riau sebagai Termohon II;Mega Satria Bin M. Rahan, agamalslam, pekerjaan Direktur Keuangan PT.

Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr13. Yohana Olivia binti M Rahman14. Geri Saputra bin Sahur15. Andri Saputra bin Sahur3.

Nomor 1572/Padt.G/2020/PA.PbrMengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan perkara register Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal04 November 2020 dicabut;3.

Nomor 1572/Padt.G/2020/PA.PbrPaniteraHj. Nuraedah, S.AgHim 9 dari 8 Him Pen. Nomor 1572/Padt.G/2020/PA.Pbr

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1572/Pdt.G/2015/ PA.Lmg. tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , Beralamat diKec. Solokuro Kab Lamongan dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yangbernama AGUS SISWANTO, SH. Dan Drs. LUKMANUL HAKIM, SH.,MHAdvokat / Penasehat hukum berkantor di JI. Veteran 55 C.

(0322) 315504, 62211/HP.081224165555, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Agustus 2015 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga , beralamat di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongansebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1572

Put. no. 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.bersungguhsungguh dalam berperkara, karenanya permohonan Pemohondinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, seharusnya biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon,namun dengan adanya Penetapan dari Ketua Pengadilan Agama LamonganNomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg, tanggal 05 Agustus

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Masrifah sebagaiKetua Majelis, H. Roihan, S.H. dan Dra. Hj.

Put. no. 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Roihan, S.H. Dra. MasrifahDra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera PenggantiHj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp130.000,00Biaya Redaksi Rp Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 5 dari 5 him. Put. no. 1572/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

1572/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di )Kabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1572/Pat.G/2019/PA.Lmjbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Maret 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ........ , umur 6 tahun;3.

Putusan No.1572/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1572/Pat.G/2019/PA.Lmjjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya :Hakim Ketua ,Drs. H.

Putusan No.1572/Pdt.G/2019/PA.Lmj