Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 79-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Pratu Rikar Litiloly
5128
  • Oleh karena Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : Selama 5 (Lima) bulan dipotongmasa penahanan sementara.G Memohon agar barang bukti berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara (RST) Tingkat Ill 16.06.01 Nomor : R/16/VER/I1I/2012 tanggal 7 Maret 2012 An. Tn Yusri Sudin yangditandatangi dr. Moch Ichsan An. Kepala Rumah SakitTentara (RST) tingkat Ill 16.06.01 Ambon.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulanterhadap Saksi1 (Yusri Sudin) sehingga mengeluarkan darah darihidung, mata kanan merah, kelopak mata kanan bengkak, dankelopak mata kiri lecet sesuai Visum Et Repertum dari RumahSakit Tentara (RST) Tingkat Ill 16.06.01 Ambon Nomor :R /16/VER/III/2012 tanggal 7 Maret 2012 An. Tn. Yusri Sudin yangditandatangani oleh dr. Moch Ichsan An.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi2 ataskemauan sendiri dan mengetahui akibatnya Saksi2 menderitaBahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :Surat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara (RST) Tingkat Ill 16.06.01 Nomor : R/16/VER/11/2012 tanggal 7 Maret 2012 An. Tn Yusri Sudin yangditandatangi dr. Moch Ichsan An.
    Kepala Rumah SakitTentara (RST) tingkat Ill 16.06.01 Ambon.Adalah merupakan bukti sebagai hasil atau akibat dari perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan mudah dalam penyimpannya oleh karenaitu. perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat 2 4. Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Pasal 14 huruf a KUHP dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
    Menetapkan barang bukti berupaSurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitTentara (RST) Tingkat Ill 16.06.01 Nomor : R/16/VER/11/2012 tanggal 07 Maret 2012 An. Tn. Yusri Sudinyang ditandatangi dr. Moch Ichsan An. Kepala RumahSakit Tentara (RST) tingkat III 16.06.01 Ambon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-05-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 50-K/PM.III-18/AD/V/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — Oditur Vs Serda Irawan Ruhuputty
4229
  • Suratsurat1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.III 16.06.01 AmbonNomor : R/37/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Serma TaufikRolobessy Nrp.620232.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.III 16.06.01 AmbonNomor : R/38/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Sdri. HapsahRolobessy.1 (Satu) lembar foto pintu rumah milik Serma Taufik Rolobessy.Kami mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).
    Hapsah Rolobessyluka memar pada jari kelingking dan telapak tangan, Iluka pada jarijarikanan dan memar pada tungkai kaki kiri dan bahu sebelah kiri nyerisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor R/38/VER/XII/2010 tanggal14 Desember 2010 dari Rumah Sakit Tingkat III 16.06.01 Ambon yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Bonnie.e.
    Serma TaufikRolobessy Nrp.620232.e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.II 16.06.01 AmbonNomor : R/38/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Sdri. HapsahRolobessy.e 1 (Satu) lembar foto pintu rumah milik Serma Taufik Rolobessy.b. Barangbarang : 1 (Satu) buah senjata tajam berupa parang milik Terdakwa Serdalrawan Ruhuputty.
    Serma TaufikRolobessy Nrp.620232.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.III 16.06.01 AmbonNomor : R/38/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Sdri. HapsahRolobessy.1 (Satu) lembar foto pintu rumah milik Serma Taufik Rolobessy.Merupakan bukti petunjuk yang berbentuk lembaran surat yangberkaitan dengan perkara Terdakwa oleh karena itu perlu ditentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    Suratsurat1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.III 16.06.01 AmbonNomor : R/37/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Serma TaufikRolobessy Nrp.620232.1 (Satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumkit TK.III 16.06.01 AmbonNomor : R/38/VER/XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 An. Sdri. HapsahRolobessy.21e 1 (Satu) lembar foto pintu rumah milik Serma Taufik Rolobessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
Register : 29-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 176 / Pid. B / 2013 / PN-AB.
Tanggal 14 Mei 2013 — JOHANIS POLNAYA ALS AIS
269
  • itu saksi korban Margaretha RahattaAlias Megi tergelincir jatuh ke jalan raya (aspal) kemudian terdakwa kembalimenarik (seret) saksi korban Margaretha Rahatta Alias Megi schinggamengalami luka lecet pada siku kiri dan siku kanan, luka lecet pada kaki sebelahkiri dan luka lecet pada pinggang sebagaimana yang diuaraikan dalam visum EtReprtum Nomor : R/09 & 10 VER/IT/2013 tanggal 18 Februari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Mona K.Dokter Pemeriksa yang bertugaspada Rumah Sakit Tingkat II 16.06.01
    Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaane Korban Alexander Siahaya Alias Alex tiba di Instalasi Gawat Darurat RumahSaksit Tingkat III 16.06.01 Ambon pada tanggal 17 Februari 2013 pukul 22.30Wit dalam keadaan sadar dengan kondisi terdapat luka memar pada pelipis kiriKesimpulan :Didapatkan luka akibat trauma benda tumpul.
    Korban Margaretha Rahatta Alias Megi tiba di Instalasi Gawat Darurat RumahSaksit Tingkat III 16.06.01 Ambon pada tanggal 17 Februari 2013 pukul 22.30Wit dalam keadaan sadar dengan kondisi terdapat luka memar pada punggungbagian belakang, luka lecet pada tangan kanan dan kiri, luka lecet pada kaki kiridan luka lecet pada pinggang sebelah kanan.Kesimpulan :Didapatkan luka akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang
    Ambon dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil PemeriksaanKorban Alexander Siahaya Alias Alex tiba di Instalasi Gawat Darurat RumahSaksit Tingkat III 16.06.01 Ambon pada tanggal 17 Februari 2013 pukul 22.30Wit dalam keadaan sadar dengan kondisi terdapat luka memar pada pelipis kiriKesimpulan :Didapatkan luka akibat trauma benda tumpul.Korban Margaretha Rahatta Alias Megi tiba di Instalasi Gawat Darurat RumahSaksit Tingkat III 16.06.01 Ambon pada tanggal 17 Februari 2013 pukul 22.30Wit dalam
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Makmur bin Hamma
2.Nurlina binti Abu Bakar
167
  • Kuufi Maulana Yusuf bin Makmur lahir di Bontang, 30 Agustus2014;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Barat KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangannomor B129/Kua.16.06.01/PW.01/04/2019 tanggal 16 April 2019 tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang Propinsi KalimantanTimur);Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Botg
    Asli Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Nomor B129/Kua.16.06.01/PW.01/04/2019, tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, surat asli tersebut telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.2;2.
    Kuufi Maulana Yusuf bin Makmur lahir diBontang, 30 Agustus 2014 dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (BontangBarat Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur sesuai dengan SuratKeterangan nomor B129/Kua.16.06.01/PW.01/04/2019 tanggal 16 April 2019tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang Propinsi KalimantanTimur);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya
    Para Pemohonmengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1 dan P.2, , dan bukti P.1berupa Asli Surat Keterangan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Nomor B129/Kua.16.06.01/PW.01/04/2019, tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang telahdibubuhi Meterai cukup, dan Bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor6474031401090022, atas nama Makmur, tertanggal 8 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/BDG/AD/ III /2012
Tanggal 26 Maret 2012 — KASMAN Serda / 3910750900270
3217
  • Sumara Rahayudari Rumah Sakit Tingkat III 16.06.01 Ambon yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Novi Chandra Nip.1981101010208122001.h. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa memukul Saksi1Sdri. Sumarah Rahayu karena Terdakwa melihat istriTerdakwa Saksi6 Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :) Berupa barang : Nihil.2) Berupa Surat : 1 (satu) lembar Visum Et repertum dari RumkitTK Il 16.06.01 Ambon Nomor : R/12/VER/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011 An. Sdr. SumarahRahayu. .Agar dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :/ d. Membebani.. .d.
    III 16.06.01 Ambon Nomor : R/12/VER/V1I/2011 tanggal 06 Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr.Novi Chandra karena sampai sekarang Penasehat Hukumbelum bisa membuktikan kesalahan terhadap surat Vertersebut serta Karumkit TK. Ill 16.06.01 Ambon sampaidengan sekarang tidak mengeluarkan surat keteranganpembatalan Visum Nomor : R/12/VER/VI/2011 tanggal 6Juni 2011 yang ditandatangani oleh dr. Novi Chandra.Dengan demikian Oditur Militer berpendapat :a.
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pid.B/2013/PN. AB.
Tanggal 9 April 2013 — ARFIN RIDWAN Alias ONYONG
2821
  • III 16.06.01 Ambon padatanggal 28 Januari 2013 pukul 22.00 Wit dalam keadaan sadar dengan kondisi :e Luka tusuk pada punggung kanan atas akibat ditikam dari belakang, luka denganpanjang 2 cm, dalam + 10 cm (luka miring/serong) ;KesimpulanDidapatkan tanda tanda kekerasan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 351ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa dan PenasehatHukumnya menyatakan telah
    III 16.06.01 Ambon, dengan hasil pemeriksaan ;Korban tiba di instalasi gawat darurat rumah sakit tingkat II 16.06.01 Ambon padatanggal 28 Januari 2013 pukul 22.00 Wit dalam keadaan sadar dengan kondisi :e Luka tusuk pada punggung kanan atas akibat ditikam dari belakang, luka denganpanjang 2 cm, dalam + 10 cm ( luka miring/ serong) ;e Kesimpulan ;e Didapatkan tanda tanda kekerasan benda tajam ;Menimbang, bahwa terhadap Visum et Repertum tersebut, dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang,
    III. 16.06.01.
    Sinar Perigi Lima, Kel.Waihaong, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon yang dilakukan oleh terdakwa ArfinRidwan alias Onyong dengan cara menikam saksi korban pada bagian punggung belakangsebelah kanan dengan menggunakan 1 (satu) buah / sebilah pisau hingga korbanmengalami luka tusuk dan robek pada punggung kanan atas dengan panjang 2 cm dengan 2jahitan sesuai Visum et Repertum Nomor : R/04/VER/II/2013, tanggal 06 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Desi K. dokter pada Rumah Sakit TK.III. 16.06.01
Register : 12-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/125-K/PM.III-18/AD/X/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — Oditur Vs Pratu Muhamad Nasir Abdul Gafur
4124
  • Ill 16.06.01 Ambon yang ditandatanganioleh dr. Novi Chandra.e 1 (satu) lembar gambar korban Saksi1A.n.Ny.Sinta Budiman.e 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kutipan NikahNomor : 194/16/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010An. Ny. Sinta Budiman.e 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Ijin Nikah dariSatuan Yonif 733/Raider Nomor : SIK/41/V/2010 tanggal 21 Mei 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menimbang2.
    Ill 16.06.01 Ambon yang ditandatanganioleh dr. Novi Chandra.e 1 (Satu) lembar gambar korban Saksi1An.Ny.Sinta Budiman.e 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kutipan NikahNomor : 194/16/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010An. Ny.
    Ill 16.06.01 Ambon menerangkan bahwahasilpemeriksaan Ny. Sinta Budiman dalam keadaan sadar,dengan keadaan luka lebam dibagian leher sebelah kanandan dagu bawah, luka lecet di mulut serta luka bengkak dipipi bawah kanan akibat kekerasan benda tumpul.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dilarang melakukan perbuatan kekerasan fisik telahterpenuhi.3.
    Ill 16.06.01 Ambon yang ditandatanganioleh dr. Novi Chandra.1 (Satu) lembar gambar korban Saksi1 An.Ny.Sinta Budiman.1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kutipan NikahNomor : 194/16/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010An. Ny.
    Ill 16.06.01 Ambon yang ditandatanganioleh dr. Novi Chandra.1 (Satu) lembar gambar korban Saksi1An.Ny.Sinta Budiman.20e 1 (Satu) lembar fotocopy Akta Kutipan NikahNomor : 194/16/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010An. Ny.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
1.Muhadi bin Ismail
2.Nur Fadillah binti Muhammad Gaib
1615
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Barat sesuaidengan Surat Keterangan nomor B060/Kua.16.06.01/PW.01/02/2019tanggal 18 Februari 2019 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang BaratKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur);8.
    Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Di KUA, nomor B060/Kua.16.06.01/PW.01/02/2019, tertanggal 18 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang baratKota Bontang, serat asli tersebut telah bermeterai cukup, diberi tanda buktiP1;2.
    pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Para Pemohon tersebut, pernikahantersebut disaksikan dan dihadiri olen orang banyak, dari pernikahan tersebutPara Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aulia IzzatunNisa binti Muhadi Lahir di Bangkalan, 02 Januari 2014, pernikahan antaraPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Botg Halaman 6 dari 13Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat (Bontang Barat sesuai dengan Surat Keterangan nomorB060/Kua.16.06.01
    ,dan bukti P1 berupa Asli surat keterangan Penolakan Pencatatan NomorNomor B060/Kua.16.06.01/PW.01/02/2019, tertanggal 18 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang barat KotaBontangtelan dibubuhi Meterai cukup, sSesuai dengan aslinya, makaberdasarkan pasal 301 R.Bg. bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah perkara itsbat nikah, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) berikut Penjelasan pasal tersebut angka 22,Undang
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai denganSurat Keterangan nomor B.234/kua.16.06.01/PW.01/04/2021 tanggal 07April 2021 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang tidakHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Botgtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur);8.
    Asli Surat Keterangan Penolakan Pencatatan, NomorB.234/kua.16.06.01/PW.01/04/2021, tanggal O7 April 2021, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai, nomor 111/AC/2021/PA.Botg, atas namaHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Yahya bin Beddu Ferry
Termohon:
Elisa Purnamasari binti Abdul Fatah
1112
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 26 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B106/KUA.16.06.01/PW.01/7/2018 tanggal 10 Juli 2018;2.
    Halaman 3 dari 11 halaman Put.298/Pdt.G/2018/PA.Botgnamun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak hadir di persidangan;Bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaan pokokperkara dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang padapokoknya keseluruhan isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:P.1 :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B106/KUA.16.06.01
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3328
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuaidengan Surat Keterangan nomor B688/kua.16.06.01/PW.01/10/2020tanggal 19 Oktober 2020 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang Provinsi Kalimantan Timur);8.
    Asli Surat Pengantar Itsbat Nikah, NomorB.688/Kua.16.06.01/PW.01/10/2020, tertanggal 19 Oktober 2020, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara, Kota Botang, surat asli tersebut telahbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi tanda buktiP.1;2.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai denganSurat Keterangan nomor B606/Kua.16.06.01/PW.01/09/2020 tanggal 14September 2020 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur);8. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan pencatatan Buku Kutipan Akta Nikah;9.
    Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: B606/kua.16.06.01/PW.01/09/2020 tanggal 14 September 2020 dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, telah bermeterai cukup, olehKetua Majelis Hakim diberi tanda (bukti P.1);2.
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3822
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan SuratKeterangan nomor B561/Kua.16.06.01/PW.01/09/2021 tanggal 06Him. 2 dari 10 hal. Penetapan No. 145/Pdt.P/2021/PA.BotgSeptember 2021 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur);8.
    Fotokopi surat keterangan penolakan pencatatan atas nama Pemohon dan Pemohon Il Nomor: B.561/Kua.16.06.01/PW.01/09/2021, tanggal 06Him. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 145/Pdt.P/2021/PA.BotgSeptember 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantorpos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 05 Oktober 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.359/kua.16.06.01/PW.01/06/2020 tanggal 08 Juni 2020;2.
    Putusan No.229/Pdt.G/2020/PA.BotgFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.359/kua.16.06.01/PW.01/06/2020 tanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur dengan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P;Bukti Saksi.a.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Viyoe Eileen Aretha Setyoko Putri binti Yoeangga Setyoko Putra lahir diYogyakarta, 09 Juni 2016;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Barat sesuai denganSurat Keterangan nomor B135/Kua.16.06.01/PW.01/04/2018 tanggal 30 April2018 tentang pernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur);Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan
    Mohammad Ghozali karena Ayah Kandung Pemohon II tidak merestuipernikahan para pemohon sebab pemohon sebelumnya beragama kristen, sertamempertahankan isi permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka para pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Asli Surat Keterangan Penolakan Pencatatan, dengan nomorB.135/Kua.16.06.01/PW.01/04/2018 tanggal 30 April 2018 atas namaYoeangga Setyoko Putra dan Novi Khoiro Ummi, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.BotgKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.B.083/KUA.16.06.01/PW.01/1/2021 tanggal 26 Januari 2021;2.
    Surat;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.083/KUA.16.06.01/PW.01/1/2021 tanggal 26 Januari 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Provinsi Kalimantan Timur, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);B.
Register : 19-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang sesuaidengan Surat Keterangan nomor B387/Kua.16.06.01/PW.01/06/2020tentang pernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur);8. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan Pencatatan buku kutipan akta nikah;9.
    berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon II yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa Surat Keterangannomor B387/Kua.16.06.01
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Botg
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai denganSurat Keterangan nomor B208/kua.16.06.01/pw.01/03/2021 tanggal 22Maret 2021 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur);8. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini adalah untuk keperluan pencatatan Buku Kutipan Akta Nikah;9.
    Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: nomor B208/kua.16.06.01/pw.01/03/2021 tanggal 22 Maret 2021 dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangUtara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, telah bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1);2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
2.Delifta Noula Sumual binti Albert Sumual
3.Irwan Sofyan bin M. Sofyan
1511
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Ahmad Alfathir Putra bin Irwan Sofyan lahir diBontang, 26 Agustus 2017;Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Bontang Barat sesuaidengan Surat Keterangan nomor B056/Kua.16.06.01/PW.01/02/2019tanggal 14 Februari 2019 tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang BaratKota Bontang
    yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang dan menghadap dipersidangan, selanjutnya setelah permohonannyadibacakan dan para Pemohon menambahkan keterangannya bahwa pada saatpara Pemohon menikah yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahSyarifuddin Aliah (penghulu kampung) dan selanjutnya tetap akan melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Asli Surat Pengantar Itsbat Nikah dengan NomorB.056/Kua.16.06.01
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 23 April 1984, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.174/KUA.16.06.01/PW.01/09/2019 tanggal 11 September 2019;2.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.174/KUA.16.06.01/PW.01/09/2019 tanggal 11 September 2019, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur, telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (bukti P.1);b.