Ditemukan 15 data
167 — 55
(enam belas ribu tiga ratus sembilan puluh)suara; Bahwa jumlah kreditor konkuren yang menyetujui RencanaPerdamaian adalah sebanyak 15 (lima belas) kreditor atau mewakili100% (seratus persen) kreditor yang hadir yang mewakili tagihansebesar Rp163.897.907.722,28 (seratus enam puluh tiga miliardelapan ratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh ribu tujuhratus dua puluh dua rupiah koma dua puluh delapan sen) denganjumlah suara 16.390 (enam belas ribu tiga ratus sembilan puluh) suaraatau sebanyak
atau Pemungutan Suara (Voting) atasRencana Perdamaian, tanggal 1 Juli 2021 adalah sesuai dengan tabelperhitungan dan uraian sebagai berikut: KREDITOR SEPARATISVOTING JUMLAH JUMLAH0 0KREDITOR % JUMLAH TAGIHAN SUARA %SETUJU 3 75,00% Rp 259.984.055.308,78 25.998 me0TIDAK 28,291 25,00% Rp 102.571.447.370,33 10.257 SETUJU MP %ABSTAIN 0,00% Rp 0 0,00%TOTAL 100% Rp 362.555.502.679,11 36.255 100%KREDITOR KONKURENVOTING JUMLAH JUMLAH% JUMLAH TAGIHAN %KREDITOR SUARASETUJU 15 100,00% Rp 163.897.907.722,28 16.390
100,00%TIDAK a) 0,00% Rp a) 0,00%SETUJUABSTAIN 0 0,00% Rp 0 0,00%TOTAL 15 100% Rp 163.897.907.722,28 16.390 100% 1)Bahwa sebanyak 4 (empat) kreditor separatis hadir dalam RapatPemungutan Suara (Voting) Rencana Perdamaian yang mewakilikeseluruhan tagihan sebesar Rp362.555.502.679,11 (tiga ratus enam puluhdua miliar lima ratus lima puluh lima juta lima ratus dua ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan rupiah koma sebelas sen) mewakili 36.255 (tiga puluh enamribu dua ratus lima puluh lima) suara;Bahwa
KREDITOR SEPARATIS KREDITOR KONKURENJUMLAHVOTING JUMLAH HAN JUMLAH % SUMLAK % JUMLAH TAGIHAN %KREDITOR e osetia SUARA KREDITOR SUARASETUJU 3 75,00% Rp 259.984.055.308,78 25.998 71,71% is 100,00% Rp 163.897.907.722,28 16.390 100,00%TIDAK 0.0 R . 0 0,00%25,00% R 102.571.447,370,33 10,257 28,29% 0,00% ipSETUU : ABSTAIN 0 0,00% Rp : 0 0,00% 0 0.00% Rp . 0 0,00%TOTAL 4 200% Rp 362.555.502.679,11 36.255 100% 15 100% Rp 163.897.907.722,28 16390 100% jakarta, 1 Juli 2021TIM PENGURUS PT SENANG KHARISMA TEXTIL
Smg.28,29% (dua puluh delapan koma dua puluh sembilan persen) jumlahtagihan kreditor separatis;Bahwa sebanyak 15 (lima belas) kreditor konkuren hadir dalam RapatPemungutan Suara (Voting) atas Rencana Perdamaian yangmewakili keseluruhan tagihan sebesar Rp163.897.907.722,28(seratus enam puluh tiga miliar delapan ratus sembilan puluh tujuhjuta sembilan ratus tujuh ribu tujuh ratus dua puluh duarupiah komadua puluh delapan sen) yang mewakili 16.390 (enam belas ribu tigaratus sembilan puluh) suara;Bahwa
97 — 38
dengan nomor PerkaraPidana No.1863/Pid.B/2016/PN.Plg;Bahwa hasil dari persidangan telah memutuskan bahwa Tergugat telahterbukti bersalah dan meyakinkan telah melakukan Tindak pidanaPenipuan kepada Penggugat sebagaimana yang diatur dalam pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa Tergugatmemiliki asetaset berupa tanah Sertifikat Hak Milik masingmasing yakni: Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660 M2: Sertifikat Hak Milik No. 41 dengan luas 16.390
1.000.000.000, = Rp. 2.958.722.886, (duamilyar sembilan ratus lima puluh delapan juta tujuh ratus dua puluhdua ribu delapan ratus delapan puluh enam rupiah) ;Bahwa untuk melindungi dan agar dapat memenuhi kerugian Materiil danMoril dari Penggugat, maka patut dan beralasan kiranya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya untukmelakukan sita jaminan atas Tanah Milik Tergugat yakni :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660 M2; Sertifikat Hak Milik No. 41 dengan luas 16.390
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah milikTergugat yakni :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660 M2;Sertifikat Hak Milik No. 41 dengan luas 16.390 M2;Sertifikat Hak Milik No. 193 dengan luas 18.895 M2;Sertifikat Hak Milik No. 47 dengan luas 8.070 M2;Halaman 5 dari 18 hal.Put.No.95/PDT/2017/PT.PLG. Sertifikat Hak Milik No. 336 dengan luas 12.600 M2: Sertifikat Hak Milik No. 338 dengan luas 14.694 M2: Sertifikat Hak Milik No. 192 dengan luas 10.020 M2:4.
dibayarnya proyek yang dikerjakan, Tergugattidak dapat melunasi hutang disanasini termasuk pada Penggugat,Tegugat jadi kolep dan masuk rumah sakit, usaha bangkrut, seluruh asetdalam penguasaan Bank, telah dipidana selanjutnya digugat olehPenggugat lagi, ibarat pepata lama sudah jatuh tertimpah tangga,ditimpah lagi kawan yang ada di atas, lalu tertimpa reruntunan bangunanpula.Bahwa terhadap asetpaset Tergugat :Sertifikat Hak Milik No. 194 dengan luas 1.660 M2; Sertifikat Hak Milik No. 41 dengan luas 16.390
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Malai Bawah sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 1522/1989, luas 16.390 m? tercatat atasnama Zainibar (Tergugat B.1);5,2. Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Desa Ujung Labung sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 1519/1989, luas 13.380 m2tercatat atas nama Sarifudin (Tergugat B.2);5.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 3/Desa Malai Bawah, sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 1521/1989, luas 13.210 m?
Tergugat F menjadikan tanah sengketasebagai jaminan hutangnya kepada Tergugat F, yaitu 3 (tiga) bidang daritanah tersebut, masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Malai Bawah,Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Desa Ujung Labung dan Sertifikat Hak Milik3/Desa Malai Bawah, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hipotik danHak Tanggungan masingmasing: Sertifikat Hipotik Nomor 171 tanggal 26 April 1995 untuk tanah Hak MilikNomor 4/Malai Bawah, sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 1522/1989, luas 16.390
Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Malai Bawah sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 1522/1989, luas 16.390 m? tercatat atas namaZainibar (Tergugat B.1);Hal. 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 2355 K/Pdt/201210.11.12.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2/Desa Ujung Labung sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 1519/1989, luas 13.380 m? tercatat atasnama Sarifudin (TergugatB.2);c.
tercatat atasnama Syafril (Tergugat B.3);Adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai buktikepemilikan;Menyatakan perbuatan masingmasing Tergugat B menyerahkan tanahsengketa untuk dijadikan jaminan hutang Tergugat D dan E kepadaTergugat F adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum: Sertifikat Hipotik Nomor 171 tanggal 26 April 1995 untuk tanah Hak MilikNomor 4/Malai Bawah sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNomor 1522/1989, luas 16.390 m#?
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Wahyu bin Rapi Daeng Lewa
61 — 24
Tahir sebanyak11.564 Kg setelah itu mengambil jagung yang disimpan dirumah saksikorban sebanyak 4.826 Kg sehingga total biji jagung yang di ambil padatanggal 22 April 2021 sebanyak 16.390 Kg.Bahwa pada tanggal 23 April 2021 saksi Budi menemui saksi korban H.Tahir dirumahnya katanya terdakwa mencari buruh muat karena dia telahmendapatkan mobil truk fuso untuk mengangkut biji jagung, selanjutnyasaksi Budi bersama dengan Bapak Suci mengambil biji jagung yang dibelioleh saksi korban H.
Tobadak untuk mengambil atau memuat bijijagung yang telah saya beli seberat 11.564 Kilogram menggunakan mobiltruk Fuso, kemudian mengambil biji jagung yang saksi simpan di rumahseberat 4.826 Kilogram, sehingga total biji jagung yang telah diambil padahari tersebut adalah seberat 16.390 Kilogram;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 pagi hari adik saksi datingkembali kKerumah saksi mencari buruh muat katanya Terdakwa WAHYU telahmendapat mobil truk Fuso untuk mengangkut biji jagung, sehingga
Topoyo dan kesemuanya belum di bayaroleh terdakwa WAHYUBahwa untuk tanggal 22 april 2021 berat biji jagung yang telah di jual kepadaterdakwa WAHYU adalah seberat 16.390 Kg (enam belas ribu tiga ratussembilan puluh kilo gram ). untuk tanggal 23 april 2021 berat biji jagung yangtelah di jual dan di ambil oleh terdakwa WAHYU adalah seberat 13.903 Kg(tiga belas ribu sembilan ratus tiga kilo gram).
674 — 647 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagian dari seluruh tagihan dari Kreditor tersebutatau kuasanya yang hadir dalam rapat tersebut;Bahwa dalam sengketa a quo, jumlah Kreditor konkuren yangmenyetujui rencana perdamaian adalah sebanyak 15 (lima belas) Kreditoratau 100% (seratus persen) dari Kreditor yang hadir yang mewakili taginansebesar Rp163.897.907.722,28 (seratus enam puluh tiga miliar delapanratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus tujuh ribu tujuh ratus dua puluhdua rupiah koma dua puluh delapan sen) dengan jumlah suara 16.390
96 — 18
Atas permohonan Tergugat B mana kemudianTergugat C menerbitkan beberapa Sertifikat Hak MilikdiantaranyaSertifikat Hak Milik No.4/Malai Bawahsebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1522/1989, luas 16.390 M2 tercatat atas namaZAINIBAR (Tergugat B.1);5,2. Sertifikat Hak Milik No.2/Desa Ujung Labung Pesebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1519/1989, luas 13.380 M2 tercatat atas namaSARIFUDIN (Tergugat B.2) ;5.3.
Sertifikat Hak Milik No.4/Malai Bawahsebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1522/1989, luas 16.390 M2 tercatat atasnama ZAINIBAR (Tergugat B.1) ;b. Sertifikat Hak Milik No.2/Desa Ujung Labungsebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1519/1989, luas 13.380 M2 tercatat atasnama SARIFUDIN (Tergugat B.2) ; 13 c. Sertifikat Hak Milik No.3/Desa Malai Bawah,sebagaimana diuraikan dalam Gambar SituasiNo.1521/1989, luas 13.210 M2 tercatat atasnama SAFARI (Tergugat B.4) ;d.
Bahwa Sertipikat Hak Milik No.4/ Desa MalaiBawah asal konversi dari Hak Milik No.5/Desa1.Il.III. 29 Ujung Labung Gambar Situasi tanggal 21Nopember 1989 No.1522 luas 16.390 M2tertulis atas nama Tergugat B 1 yangditerbitkan tanggal 13 Juli 1990berdasarkan surat surat bukti hak sebagaiberikutSurat Pernyataan Pemilikan Tanah dari TergugatB 1 di tandatangani oleh : Tergugat B 1,saksi sepadan, Mamak Kepala Waris, PenghuluSuku/Ninik Mamak Suku, Ketua KAN Bidang Adat,Kepala Desa Ujung Labung, Camat PerwakilanSungai
109 — 15
Tergugat memiliki lahan seluas 16.390 m?
Manambang Muara enim ( PT.MME) denganluas 16.390 M2 (enam belas ribu tiga ratus Sembilan puluh meterpersegi) berdasarkan Dokumen Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal13 Mei 2014 dan telah dilegalisasi oleh Camat Lawang Kidul dengannomor : 593/64/V2014.Dimana Lahan milik Tergugat Il tersebut terletakdi ataran kemangKahut Kiahan Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim.Oleh karena itu Objek gugatan penggugat adalah berbeda letakdengan milik Tergugat Il yang telah dialihkan kepada Tergugat ,
untuk menghentikan kegiatan dan mengosongkantanah/kebun sengketa milik Penggugat yang terletak di Ataran Air Cina/Sonandak Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enimseluas + 16.390 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hamdan Asri/PT.MMESebelah Timur : Tanah PenggugatSebelah Selatan =: Tanah Ajat Sudrajat/PT.MMESebelah Barat : Tanah PT.MMEhingga adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa didalam Pasal 191 RBg disebutkan soal PutusanProvisionil
Tergugat memilikilahan seluas 16.390 m?
127 — 30
dengan luas 24.620 M2 (dua puluh empat ribu enam ratus dua puluh meter persegi) atas nama Irma Amir;- Nomor 00227/ NIB 30040306.00403 Surat ukur ; 00245/Dudepo/2019 dengan luas 18.070 M2 (delapan belas ribu tujuh puluh meter persegi) atas nama Irma Amir;- Nomor 00228/ NIB 30040306.00400 Surat ukur ; 00246/Dudepo/2019 dengan luas 13.510 M2 (tiga belas ribu lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama Shirly Alifia Podungge;- Nomor 00229/ NIB 30040306.00394 Surat ukur ; 00247/Dudepo/2019 dengan luas 16.390
90 — 47
Bakri; Sebelah Timur berbtas dengan Tanah Sarip/ Air Cina; Sebelah selatan berbatas dengan tanah lrawan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hamdan/ Bsp;Bahwa letak objek gugatan yang didalilkan olen Penggugat dalam perkaraa quo Berada di ataran air Cina/ Sonandak Desa Darmo KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim, adalah tidak sama / berbedaletaknya dengan tanah milik Tergugat II yang telah dilepaskan kepada PT.Manambang Muara enim ( PT.MME) dengan luas 16.390 M2 (enam belasribu tiga ratus Sembilan
101 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;SHM Nomor 667 tanggal 26 Desember 1996 seluas 16.390. m? tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;SHM Nomor 668 tanggal 26 Desember 1996 seluas 11.030 m? tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;SHM Nomor 669 tanggal 26 Desember 1996 seluas 6.610 m?
tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;59# SHM Nomor 667 tanggal 26 Desember 1996 seluas 16.390. m? tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;# SHM Nomor 668 tanggal 26 Desember 1996 seluas 11.030 m? tercatatatas nama Ujang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.984.000.000,00;# SHM Nomor 669 tanggal 26 Desember 1996 seluas 6.610 m?
SUWANTO
Tergugat:
Pemerintah republik indonesia cq pemerintah daerah tingkat satu jawa tengah cq pemerintah daerah tingkat dua kabupaten kendal
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Kendal (Turut Tergugat)
87 — 12
SHM No. 650/Desa Sambongsari, luas + 16.390 M2.Berdasarkan angka 1, 2 dan 3 di atas, maka Pemerintah KabupatenTingkat Il Kendal didalam mengajukan permohonan sertipikat telah sesualprosedur dan syarat, akan tetapi oleh Pihak Kesatu (Hj.
26 — 14
SHM No. 650/Desa Sambongsari, luas + 16.390 M2.Berdasarkan angka 1, 2 dan 3 di atas, maka Pemerintah KabupatenTingkat Il Kendal didalam mengajukan permohonan sertipikat telan sesuaiprosedur dan syarat, akan tetapi oleh Pihak Kesatu (Hj.
LIE KIEM LAN alias SWANINGSIH
37 — 1
Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan :
1. Sertipikat Hak Milik No. 2445/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 102/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 14.890 m2;
2. Sertipikat Hak Milik No. 2446/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 103/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 16.820 m2;
3. Sertipikat Hak Milik No. 2447/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 104/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 16.390
m2;
4. Sertipikat Hak Milik No. 2448/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 105/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 16.500 m2;
5. Sertipikat Hak Milik No. 2449/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 106/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 16.390 m2;
6. Sertipikat Hak Milik No. 2450/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 107/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 16.470 m2;
7.
HERY WAHYUDHI, SH
Terdakwa:
1.DEDY PURBO WIDIANTO Alias SITAM Bin KADENl
2.DWI HASAN KURNIAWAN Bin TUMARNO
69 — 0
perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 16.390
148 — 40
.2.984.000.000, ; # SHM No.664 tanggal 26 Desember 1996 seluas 19.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000,; # SHM No.665 tanggal 26 Desember 1996 seluas 20.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000, ; # SHM No.666 tanggal 26 Desember 1996 seluas 20.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000, ; # SHM No.667 tanggal 26 Desember 1996 seluas 16.390
Rp.2.984.000.000, ;# SHM No.664 tanggal 26 Desember 1996 seluas 19.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000, ;# SHM No.665 tanggal 26 Desember 1996 seluas 20.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000, ;# SHM No.666 tanggal 26 Desember 1996 seluas 20.000 M2 tercatat atas namaUjang Syamsudin diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.984.000.000, ;# SHM No.667 tanggal 26 Desember 1996 seluas 16.390