Surat Ukur Nomor : 00012/Gunung SamarindaBaru/2013 tanggal 16092013 atas nama Hj.

Surat Ukur Nomor : 00012/GunungSamarinda Baru/2013 tanggal 16092013 atas nama Hj.

Surat Ukur Nomor : 00012/Gunung Samarinda Baru/2013tanggal 16092013 atas nama Hj.

1,047,338 11,502,24510 20134 0109021301060812 16092013 337,748 3,709,302 10 20135 0109021301060813 16092013 454,642 4,992,486 10 20136 0109021301060814 16092013 875,409 9,616,185 10 20137 0109021301060815 16092013 846,399 9,297,07511 20138 0109021301060816 16092013 1,554,840 17,076,866 10 20139 0109021301060817 16092013 273,581 3,004,953 10 201310 0109021301060818 16092013 3,375,991 37,105,324 10 201311 0109021301060819 16092013 1,536,636 16,875,551 10 201312 0109021301060820 16092013 8,067,381

88,596,740 10 201313 0109021301060821 16092013 484,167 5,317,903 10 201314 0109021301060822 16092013 463,958 5,096,821 10 201315 0109021301060823 16092013 1,582,332 17,379,123 10 201316 0109021301060824 16092013 498,898 5,479,643 12 2013 Hal. 13 dari 62 Hal.

Nomor 383/Pid.Sus/2018/PT.PBR 17 0109021301060825 16092013 981,626 12,759,539 12 201318 0109021301060826 16092013 3,700,088 40,636,293 10 201319 0109021301060827 16092013 13,268,621 145,730,624 10 201320 0109021301060828 16092013 314,048 3,449,065 10 201321 0109021301060829 16092013 382,104 4,195,967 10 201322 0109021301060830 16092013 3,566,832 39,172,780 10 201323 0109021301060831 16092013 4,859,807 53,374,855 10 201324 0109021301060832 16092013 1,346,363 14,786,82010 201325 0109021301060833 18092013

1,047,338 11,502,245 10 20134 0109021301060812 16092013 337,748 3,/09,302 10 20135 0109021301060813 16092013 454,642 4,992,486 10 20136 0109021301060814 16092013 875,409 9,616,185 10 20137 0109021301060815 16092013 846,399 9,297,07511 20138 0109021301060816 16092013 1,554,840 17,076,866 10 20139 0109021301060817 16092013 273,581 3,004,953 10 201310 0109021301060818 16092013 3,375,991 37,105,324 10 201311 0109021301060819 16092013 1,536,636 16,875,551 10 201312 0109021301060820 16092013 8,067,381

88,596,740 10 201313 0109021301060821 16092013 484,167 5,317,903 10 201314 0109021301060822 16092013 463,958 5,096,821 10 201315 0109021301060823 16092013 1,582,332 17,379,123 10 201316 0109021301060824 16092013 498,898 5,479,643 12 201317 0109021301060825 16092013 981,626 12,759,539 12 201318 0109021301060826 16092013 3,700,088 40,636,293 10 201319 0109021301060827 16092013 13,268,621 145,730,624 10 201320 0109021301060828 16092013 314,048 3,449,065 10 2013 Hal. 31 dari 62 Hal.

1,047,338 11,502,245)10 20134 0109021301060812 16092013 337,748 3,709,302 10 20135 0109021301060813 16092013 454,642 4,992,486 10 20136 0109021301060814 16092013 875,409 9,616,185 10 20137 0109021301060815 16092013 846,399 9,297,075 11 20138 0109021301060816 16092013 1,554,840) 17,076,866 10 20139 0109021301060817 16092013 273,581 3,004,953 10 201310 0109021301060818 16092013 3,375,991 37,105,324 10 201311 0109021301060819 16092013 1,536,636 16,875,551 10 201312 0109021301060820 16092013 8,067,381

88,596,740 /10 201313 0109021301060821 16092013 484,167 5,317,903 10 201314 0109021301060822 16092013 463,958 5,096,821 10 201315 0109021301060823 16092013 1,582,332 17,379,123)10 201316 0109021301 060824 16092013 498,898 5,479,643 12 201317 0109021301060825 16092013 581,626 12,759,539 12 2013 Halaman 23 dari 97 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tbk 18 0109021301060826 16092013 3,700,088 40,636,293 10 201319 0109021301060827 16092013 13,268,621 145,730,624 10 201320 0109021301060828 16092013 314,048

3,449,065 10 201321 0109021301060829 16092013 382,104 4,195,967 10 201322 0109021301060830 16092013 3,066,832 39,172,78010 201323 0109021301060831 16092013 4,859,807 53,374,855 10 201324 0109021301060832 16092013 1,346,363) 14,786,82010 201325 0109021301060833 18092013 581,900 289,905,096 10 201326 0109021301060834 18092013 730,300 289,905,096 10 201327 0109021301060835 18092013 347,600 289,905,096 10 201328 0109021301060836 18092013 495,500 289,905,096 10 201329 0109021301060837 18092013 728,900

88,596,740 /10 201313 0109021301060821 16092013 484,167 5,317,903 10 201314 0109021301 060822 16092013 463,958 5,096,821 10 201315 0109021301060823 16092013 1,582,332 17,379,123)10 201316 0109021301 060824 16092013 498,898 5,479,643 12 201317 0109021301060825 16092013 581,626 12,759,539 12 201318 0109021301060826 16092013 3,700,088 40,636,293 10 201319 0109021301060827 16092013 13,268,621 145,730,624 10 201320 0109021301060828 16092013 314,048 3,449,065 10 201321 0109021301060829 16092013 382,104

Yuli Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 03092013 ;Sdr.M.Yalim Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 03092013 ;Sdri.Hazizah Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 03092013 ;Sdr.Biasa Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 06092013 ;Sdr.Dermawan Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 14092013 ;Sdri.Walia Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 16092013 ;Sdr.

Dahniar Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 16092013 ;Sdr.Sumiati Rp. 150.000, (seratu lima puluh ribu rupiah) tanggal 16092013 ;Sdri.

NOFI SUPRIANINGSIH lahir purworejo 10November 1989 swasta alamat Desa Kiangkongrejo RT.02, RW.05,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, dikeluarkan di Purworejotanggal 16092013 s/d 10112018;Dikembalikan kepada NOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.PWR. tanggal 19 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Indra Sulistyo alamat Kliwonan RT.02/RW.09 Kutoarjo,Kabupaten Purworejo; 1 buah SIM C an NOFI SUPRIANINGSIH, lahir Purworejo, 10 November1989, swasta, alamat Desa Kiangkongrejo RT. 02, RW. 05 KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo dikeluarkan di Purworejo tanggal 16092013 s/d 10112018 ;Dikembalikan kepada Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN ;.

Indra Sulistyo alamat Kliwonan RT.02/RW.09Kutoarjo, Kabupaten Purworejo; 1 buah SIM C an NOFI SUPRIANINGSIH, lahir Purworejo, 10November 1989, swasta, alamat Desa Kiangkongrejo RT. 02, RW. 05Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo dikeluarkan di Purworejotanggal 16092013 s/d 10112018 ;Dikembalikan kepada Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN ;5.

Perjanjian kredit Nomor : 01853/PRIMACPN/IX/2013 tertanggal 16092013, bahwatergugat telah menandatangani perjanjian kredit pada tanggal 16092013, terhadapperjanjian kredit tersebut telah dilakukan pengikatan waarmerking dan APHT olehnotaris, agunan berupa Sertifikat Hak Milk Nomor : 162 an. Tergugat dan Akta JualBeli Nomor : 848/JB/23/X/1998 an. T.

Bukti pencairan kredit tertanggal 16092013, bahwa bukti pencairan kredit telahditandatangani oleh tergugat pada tanggal 16092013 pada plafond kredit yangdiajukan terdapat biaya potongan yang mana hal tersebut telah disetujui oleh tergugat.Hal 2 dari 12 Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2016/PN Cjr3. Sejarah transaksi kredit, bahwa dalam sejarah transaksi kredit terdapat keteranganketerangan pembayaran angsuran oleh petugas bank.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan dan penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-16092013-0202/ yang tercantum semula tertulis Rindu diperbaiki dan diubah menjadi Rindu Permata Sari;
3. Memberikan izin kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini Untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan akta Kelahiran Nomor 1371

-LT-16092013-0202 / merubah nama yang tercantum Rindu diganti menjadi Rindu Permata Sari;

DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dannomor seri 10498 ; 1 (Satu) lembar nota pembayaran slip tertanggal 16092013 2 (dua) lembar slip asli PT. DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dannomor seni 10498 ; 1 (Satu) lembar nota asli pembayaran slip tertanggal 16092013Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dannomor seri 10498 ; 1 (satu) lembar nota pembayaran slip tertanggal 16092013; 2 (dua) lembar slip asli PT.

DMP dengansupplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dan nomor seri 10498, 1 (satu) lembar nota pembayaran sliptertanggal 16092013, 2 (dua) lembar slip asli PT.

DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri10500 dan nomor seri 10498, 1 (satu) lembar nota asli pembayaran slip tertanggal 16092013, akanditetapkan dalam amar putusan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka kepadadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka kepada terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan Pasal 378 Jo.

DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dannomor seri 10498 ; 1 (Satu) lembar nota pembayaran slip tertanggal 16092013 2 (dua) lembar slip asli PT. DMP dengan supplier SMT dengan Nomr Seri 10500 dannomor seri 10498 ; 1 (Satu) lembar nota asli pembayaran slip tertanggal 16092013Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Fotocopy kartu Keluarga No. 7302010406070130 tanggal 16092013 an. KepalaKeluarga Tawil Bin Alimuddin, Diberi tanda P2;3.

NUR HIKMAHdan bukti P.2 berupa kartu Keluarga No. 7302010406070130 tanggal 16092013 an.Kepala Keluarga Tawil Bin Alimuddin, tertulis identitas Pemohon adalah NUR HIKMAH lahirdi Bonto Matene tanggal 15 Desember 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka telah terdapatkekhilafan atau kekeliruan terhadap identitas kKependudukan anak Pemohon yakni terhadapNama, tempat dan tanggal lahir Pemohon;Menimbang, bahwa kesesuaian identitas dari anak Pemohon dengan keadaanyang sebenarnya diperlukan

Yang diadakanmediasi pada tanggal:16092013 namun tidak berhasil, selanjutnya dilanjutkan denganpemeriksaan perkara dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon dalam acara persidangandengan agenda pembuktian lewat kuasa hukumnya telah mengajukan jawabannya sebanyak 4(empat) halaman tertanggal: 16092013 yang diperjelas secara lisan di depan persidangankemudian dicabut dengan surat pencabutannya tertanggal

Yang diadakan mediasi pada tanggal:16092013 namun tidak berhasil,yang selanjutnya dilanjutkan dengan acaraacara persidangan berikutnya sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon sendiri dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah berikut photo copynya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikah para pihak (Bukti P.1), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; danselanjutnya

Purworejo dikeluarkan di Purworejo tanggal 16092013 s/d 10112018.Dikembalikan kepada Terdakwa Nofi Suprianingsih binti Satimin.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);SETELAH membaca :. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Sapdani Sasmita, S.H. M.H.

Purworejo dikeluarkandi Purworejo tanggal 16092013 s/d 10112018.,dikembalikan kepada Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH bintiSATIMIN ; 5. Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa pada keduatingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkanRp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: Rabu, tanggal 22 Nopember 2017 oleh kami Eddy Risdianto, S.H. M.H.Hakim Tinggi sebagai Ketua dengan Rangkilemba Lakukua, S.H. M.H. danwinaryo, S.H.

Purworejo dikeluarkan di Purworejo tanggal 16092013 s/d 10112018.Dikembalikan kepada Terdakwa Nofi Suprianingsih binti Satimin.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);SETELAH membaca :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Sapdani Sasmita, S.H. M.H.

Purworejo dikeluarkandi Purworejo tanggal 16092013 s/d 10112018.,dikembalikan kepada Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH bintSATIMIN ; 5. Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa pada keduatingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkanRp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: Rabu, tanggal 22 Nopember 2017 oleh kami Eddy Risdianto, S.H. M.H.Hakim Tinggi sebagai Ketua dengan Rangkilemba Lakukua, S.H. M.H. danwinaryo, S.H.

Bahwa Pemohon (ARDI KURNIAWAN BIN SUPARDI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (ADELLA TINA AFRILIABINTI USMAN) pada tanggal 16092013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak sebagai Wali pernikahan tersebut adalahBapak USMAN BIN MUSTOPA (Ayah Kandung Pemohon II) denganmaskawin Uang 50.000, dengan dihadiri saksisaksi yaitu :a.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon (ARDIKURNIAWAN BIN SUPARDI) dengan Pemohon II (ADELLA TINAAFRILIA BINT USMAN) pada tanggal 16092013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor, adalah sah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor untuk mencatatkan pernikahan tersebut;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan No. 5309-KW-16092013-0011, tanggal 23 September 2013, yang semula tertulis Hildegardis Dhiu diubah menjadi Heldegardis Due Rego yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)

hari setelah penetapan tersebut diterima untuk melaporkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngada untuk mencatat perubahan data pada register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Perkawinan No. 5309-KW-16092013-0011, tanggal 23 September 2013;

Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada September 2009, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya(ghoib) selama 3 tahun hingga sekarang, sesuai surat keterangan ghaib dari Lurah tertanggal:16092013 dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan apa pun;Bahwa, Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya

meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bekasi Jawa Barat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Juni 2003 (Bukti P1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Bukti P2);Asli Surat Keterangan Tergugat ghaib, tidak diketahui alamatnya, sesuai suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah/ Kelurahan tertanggal:16092013

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak , tanggal lahir (16092013),bernama Anak Il ,tanggal lahir (08022017) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah ke2orang anak bernama Anak , tanggal lahir (16092013),bernama Anak II,tanggal lahir (08022017)4.

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telan terbukti bahnwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKedungrawan, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir(16092013

Bahwa pada tanggal 16092013, para Pemohon melangsungkanpernikahan di Rumah Desa Lanuan Kecamatan Labuan KabupatenDonggala Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 37tahun Dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama : ArulisiLapadende dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama :Amin Lagoni dan,Haidir Dengan maskawin berupauang Rp.110.000. ;3.

Bahwah para pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon denganpemohon Il yang terjadi 16092013;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Dg!8.

ANAK(Surabaya 16092013);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Termohon menuntut nafkahn diatas kemampuanfinancial Pemohon;b. Termohon sering berhutang kepada pihak lain tanpasepengetahuan Pemohon;5.

tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari 2001 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK(Surabaya 18092001),ANAK(Surabaya 17032008), dan ANAK(Surabaya 16092013

SaifulKepanjen,Nota no. 20 AB, tanggal 09092013, jenis barang Bahan Kue, nilai notaRp. 1.183.500, , untuk Toko KartikaSumberpucung,Nota no. 19, tanggal 16092013, jenis barang Palawija, nilai nota Rp.2.255.000,, untuk Bu LaminiSumberpucung,Nota no. 20, tanggal 16092013, jenis barang Bahan Kue, nilai nota Rp.669.500,, untuk Toko SahabatKepanjen,Nota no. 21, tanggal 16092013, jenis barang Palawija, nilai nota Rp.9.834.000,, untuk HJ.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Agustus 2013 di Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah (Bapak Kandung) Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 100.000 tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX//XX/XXX/XXX/XX3, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 16092013 ;.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX//XX/XXX/XXX/XX3, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 16092013, kemudiansurat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Hakim memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda (bukti P.);2.