Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1676 1660 1670 1760 16760 12760 16710 13760 16,6 167,61 117,60 167,67 161,60 166,60
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 499/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RIMTA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat II : SURYA HERMAN BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat III : MOGA HERLINA BR BARUS Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Pembanding/Tergugat IV : AMARDI PETRUS BARUS, SH Diwakili Oleh : RIMTA BR BARUS
Terbanding/Penggugat I : Sentosa Tarigan
Terbanding/Penggugat II : Pengalamen Tarigan
Terbanding/Penggugat III : Rosalina Br Tarigan
Terbanding/Penggugat IV : Megawati Br Tarigan
Terbanding/Penggugat V : Darta Br Kaban
Terbanding/Penggugat VI : Rastina Br Karo
Terbanding/Penggugat VII : Dapetten Kaban
Terbanding/Penggugat VIII : Penungkunen Br Kaban
Terbanding/Penggugat IX : Malem ateta Br Karo
Terbanding/Penggugat X : Nomen Purba
Terbanding/Penggugat XI : Asamta Purba
Terbanding/Penggugat XII : Rosmalemta Purba
Terbanding/Penggugat XIII : Rasmamana Purba
Terbanding/Penggugat XIV : Asiah Br Sembiring
Terbanding/Penggugat XV : Tison Purba
Terbanding/Penggu
186 — 275
  • Menyatakan dalam hukum Penggugat Penggugat DalamKonvensi berhak sebesar 6/7 (enam per tujuh) dari luas tanah objekPerkara beserta seluruh apa yang ada dan tumbuh diatasnya, terletakdibagian sebelah Timur yang memanjang dari arah Utara ke Selatanobjek perkara yakni lebar didepan 6/7dari + 52 meter = +44,57 meter;sedangkan lebar dibelakang 6/7 dari + 50 meter = + 42,85 meter danpanjang kebelakang adalah + 167,60 meter; ;5.
    Ketikapemeriksaan setempat berlangsung ternyata ditemukan fakta hukumbahwa ketika diukur secara langsung oleh Para Terbanding ternyata luasobjek perkara hanya seluas + 8.684 M2 dengan lebar depan + 51.80 M2dan panjang ke belakang adalah +167,60 M2 ; Bahwa pada saat berlangsung Pemeriksaan Setempat tersebut ternyataperbedaan tentang luas tanah sengketa juga diketahui oleh SAKSISAKSIyang dihadirkan para Terbanding/para Penggugat konvensi yang bernamaSAKSI BAGEM KABAN DAN SAKSI FIRMAN AMIN KABAN.Saksi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 655/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416 — 168
  • Ngena Kenca Br Sembiring ;
  • Menyatakan dalam hukum Penggugat - Penggugat Dalam Konvensi berhak sebesar 6/7 (enam per tujuh) dari luas tanah objek Perkara beserta seluruh apa yang ada dan tumbuh diatasnya, terletak dibagian sebelah Timur yang memanjang dari arah Utara ke Selatan objek perkara yakni lebar didepan 6/7dari 52 meter = 44,57 meter; sedangkan lebar dibelakang 6/7 dari 50 meter = 42,85 meter dan panjang kebelakang adalah 167,60 meter;