Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

kepada Pemohon tetapdibebankan biaya perkara;Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBdari Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.500

Jumlah Rp. 167.500,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Desta (dpo), pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 22.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat dimasjid Baitul Rahman Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, telahmengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buah kotak amal masjid BaitulRahman warna hijau yang berisikan uang recehan sebesar Rp.167.500,(seratus enam puluh

pada saat kotak amal warnahijau diberikan kepada anak Xxx bin xxx tibatiba ada warga langsung berteriakMalingmaling, sehingga kotak amal yang anak Xxx bin xxx bawa tersebutdilempar kan dan anak Muhamad Ilham Bin Muhamad Efendi berlari, namunbanyak warga yang mengejar anak Muhamad Ilham Bin Muhammad Efendi,sehingga anak Xxx bin xxx berhasil ditangkap oleh warga.woneens Akibat perbuatan anak Xxx bin xxx tersebut saksi koroban Paanzir BinZahri (selaku pengurus masjid) mengalami kerugian sebesar Rp.167.500

sehingga banyak warga yang keluarrumah dan mengejar Anak, sehingga berhasil ditangkap oleh warga;Bahwa pada saat kejadian saksi ada ditempat kejadian dan melihat sendirikalau Anak tersebut sedang membawa kotak amal;Bahwa pintu masjid Baitul Rahman tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekitar 2 (dua) meter;Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Masjid Baitul Rahman Rt.22 Rw.005Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinmengalami kerugian sebesar Rp.167.500

menggunakan batu bata yangtingginya 80 cm;Bahwa saat itu saksi sedang berada ditempat kerja, lalu mendapatkantelepon dari salah satu warga bahwa kotak amal masjid hilang;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBahwa ciriciri kotak amal adalah berbentuk kotak yang terbuat dari besi dandicat warna hijau dan terdapat kunci gembok;Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Masjid Baitul Rahman Rt.22 Rw.005Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinmengalami kerugian sebesar Rp.167.500

permohonannyatersebut oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnya sebagaimanatermuat dalam amar putusan;Mengingat, semua pasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menolak permohonan Pemohon;.2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini, yaitu sebesar Rp.167.500

Meterai :Rp6.000, Jumlah :Rp 167.500,

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut 2.1 Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, ( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );2.2 Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 167.500.- ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaiberikut2.1 Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, ( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah );2.2 Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi;Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 167.500. ( seratus enam puluh tujuh ribulima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari kamis tanggal 29 Juli 2010 M bertepatan

Biaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 1.500,Rp 6.000,Rp 167.500,Bukittinggi, O05 Agustus 2010Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDrs. WARNELIS WATMAN, SH

MENGADILI:

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang Kewenangan Mengadili;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Gorontalo tidak berwenang mengadili perkara ini
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.500, 00 ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Solokpada waktu yang ditentukan kemudian;DALAM REKONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan harta bersama kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 167.500

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp.167.500,(Seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaSolok, 02 Mei 2007PANITERA,Ttd.Drs. ANWARDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 150/Pdt.G/2024/MS.Sgi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Solok padawaktu yang akan ditentukan kemudian ;DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonpensi/ Termohon sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 167.500

Meterai Rp6.000.Jumlah Rp. 167.500,(Seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Solok, 16 April 2007Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERATtd.Drs. ANWARDI 30/PAt.G/200F/PA.SlR. Page 10

A, SH (Kuasa HukumTergugat/Pembanding), perrhohonan banding mana telah diberitahukan kepadaPenggugat/T erbanding; (RAIA ncccccmmaccs mmmencmen max mamas ao cone oe ADs 6.000, Biaya Proses Banding .......... eee = Ro. 167.500. +Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) Hal 8 dari 8 hal Put. 154/B/2016/PT.TUN.JKT

Mengadili:
1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;---------
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.500,- (Seratus enam puluh tujuh ribu Lima ratus rupiah Rupiah );---

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 100/Pdt.G/2024/MS-Sgi dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.500,-(seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Syafarudin 12.740 Rp. 167.500, Rp. 2.133.950.000,4. Maulana Hadi 25.800 Rp. 160.000, Rp. 4.128.000.000,JUMLAH Rp. 8.414.430.000,Harga yang wajar menurut perhitungan tim penilai harga adalah :No Nama Pemilik Luas (M2) Harga (M2) Jumlah1. Suriati 9.238 Rp. 75.000, Rp. 692.850.000,2. Suriati 4.215 Rp. 75.000, Rp. 316.125.000,3. Syafarudin 12.740 Rp. 75.500, Rp. 955.500.000,4.

Syafarudin 12.740 Rp. 167.500, Rp. 2.133.950.000,4. Maulana Hadi 25.800 Rp. 160.000, Rp. 4.128.000.000,JUMLAH Rp. 8.414.430.000, Harga yang wajar menurut perhitungan tim penilai harga adalah : No Nama Pemilik Luas (M2) Harga (M2) Jumlah1. Suriati 9.238 Rp. 75.000, Rp. 692.850.000,2. Suriati 4.215 Rp. 75.000, Rp. 316.125.000, PUT. No. 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG. Him. 43 dari 201 44 3. Syafarudin 12.740 Rp. 75.500, Rp. 955.500.000,4.

Syafaruddin dan Maulana Hadi yang kesimpulanya disepakati hargatanah Rp. 160.000. untuk tanah milik Maulana Hadi dan Rp. 167.500. untuk tanah milikAn. Syafaruddin yang tidak bisa turun lagi rapat tersebut dipimpin oleh Ketua PanitiaPengadaan ( Sekda ); 292 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terhadap keterangan saksi diatas, terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 juga tidakmenyangkal;1 DRS. SYAFARUDDIN.

Jaya Kusuma No. 900/91/SPM/SETDA2009 sejumlahRp.2.133.950.000 untuk pembayaran ganti rugi tanah seluas12.740 m2 atas Sertifikat No.1088 /Sungai Kambut GS.1358/1985dengan harga Rp. 167.500/m2 dengan SP2D No.900/1298/BL/SP2D/DPPKA2009 tanggal 23 Desember 2009 dibayar sejumlahRp. 2.133.950.000 potong Pajak 5% sejumlah Rp. 106.697.500.diterima bersih Rp. 2.027.252.500. ;SPM An.

Sertifikat (M2) (Rp)Suriati Sungai 9.238 694/Sungai Rp. 1.478.080.0Kambut Kambut GS 28/ 160.000, 00,S.Kambut/2001Suriati Sungai 4.215 Hak Adat Rp. 674.400.00Kambut 160.000, 0,Syafaruddin Sungai 12.740 1088/Sungai Rp. 2.133.950.0 Kambut Kambut GS. 167.500, 00,1358/19854 Maulana Hadi Sungai 25.800 1055/Sungai Rp. 4.128.000.0Kambut Kambut GS. 160.000, 00,192/1985Jumlah 51.993 8.414.430.000, e Bahwa bahwa Terdakwa I. Busra, SH. Terdakwa I. Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Jumadil Akhir = 1429Hijriyah Nomor : 084/Pdt.G/2008/PA.Bjm. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; DALAMKONPENSI ; rrr rrr rrr errr rere eeewort ree ee ee eee eee eee Mengabulkan gugatanPenggugat Konpensi ; Menjatuhkan talak satu Bain Shugra TergugatKonpensi (TERBANDING terhadap Penggugat Konpensi( PEMBANDING); DALAMREKONPENSI; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnyas 3+ see e eee eensDALAM KONPENSI DANREKONPENSI; + rrr creer e Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 167.500,(Seratus enam puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 167.500,- ( Seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------------------------

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 167.500, ( Seratusenam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada HariRabu, tanggal 29 April 2015 oleh Kami NYOMAN HARNANTA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan OENOEN PRATIWI,SH.MH. dan MERNA CHINTYA, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum

Kepaniteraan .........cccceee Rp. 126.500,JUMI AN Leccceeeeeneee es Rp. 167.500,( Seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ; CATATAN :e Dicatat disini bahwa Putusan ini belum mempunyaikekuatan hukum tetap, karena Pihak Para PenggugatCATATAN II:telah mengajukan upaya hukum banding pata tanggal12 Mei 2015 :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Perkara Nomor 07/G/2015/PTUN.SBY. yang diputus tanggal 30 April 2015 untuk yang Ke ini telah diberikan berdasarkan permohonan lisan dari IMAMSJAMSOE ASHARRY