Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 20 Mei 2019 — YULITA lawan NGUI KHIUN KIONG
16631
  • MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Konvensi adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah, yaitu:a. sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999, dengan batas-batas
    Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999;4.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m2 (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1236/Pajintan tanggal 28 Desember 2007 atas nama Yulita dengan luas 4.150 m2 (empat ribu seratus lima puluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 469/Pajintan/2007 tanggal 23 Oktober 2007;5.
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atasnama Yulita, Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999,luas 17.712 M*, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Hak Milik Nomor 1236, Surat Ukur 14/1999, Selatan dengan tanah Jalan Raya Pajintan, Barat dengan tanah GD 2155/96 dan Hak Milik Nomor 70, Timur dengan dahulu tanah negara sekarang Hak Milik Nomor 1236,Surat Ukur 14/1999 dan tanah Hak Milik Nomor 182, Seb. Surat Ukur13/99;b.
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita, Surat Ukur Nomor14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999, luas 17.712 M2, dan Hak MilikNomor 1236 /Pajintan tanggal 1999 atas nama Yulita, Surat Ukur Nomor469/Pajintan/tanggal 28 Desember 2007, Surat Ukur tanggal 23 Oktober2007 Nomor 469/Pajintan/2007, luas 4.150 M2..
    (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi) berdasarkanSurat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999;Menimbang, bahwa mengenai petitum kelima yang menuntut agardinyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintantanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m?
    Menyatakan Penggugat Konvensi adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidangtanah, yaitu:a. sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m7?
    Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik atas sebidangtanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintantanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m? (tujuh belasribu tujun ratus dua belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor14/Pajintan/1999 tanggal 16 April 1999;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 m?
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : NGUI KHIUN KIONG Diwakili Oleh : Marihot Simorangkir, SH
Terbanding/Penggugat : YULITA
3114
  • Bahwa Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang tanah dalam satuhamparan terletak di Kelurahan Pajintan, Kecamatan SingkawangTimur, Kota Singkawang, masingmasing terdaftar dengan :Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT PTK Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan, tanggal 19 April 1999atas nama Yulita, Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal16 April 1999, luas 17.712 M?
    Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintan tanggal 19 April1999 atas nama Yulita, Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal16 April 1999, luas 17.712 M?
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor283 / Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita, SuratUkur Nomor 14/Pajintan tanggal 16 April 1999, luas 17.712 M? (tujuhbelas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi), dan Hak Milik Nomor1236/Pajintan tanggal 1999 atas nama Yulita, Surat Ukur Nomor469/Pajintan/tanggal 28 Desember 2007, Surat Ukur tanggal 23Oktober 2007 Nomor 469/Pajintan/2007, luas 4.150 M? (empat ribuseratus lima puluh meter persegi);6.
    Sebidang tanah menurut Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Pajintantanggal 19 April 1999 atas nama Yulita dengan luas 17.712 M?
    Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik atassebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 20 dari27 halaman Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT PTKNomor 283/Pajintan tanggal 19 April 1999 atas nama Yulita denganluas 17.712 M? (tujuh belas ribu tujuh ratus dua belas meter persegi)berdasarkan Surat Ukur Nomor 14/Pajintan/1999 tanggal 16 April1999;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
DUDI Bin MOMO
888
  • sampaidengan tanggal 05 Desember 2018, Terdakwa telah melakukan pemesanansebanyak 90 (Sembilan Puluh) faktur penjualan barang antara lain berupa1466 (Seribu Empat Ratus Enam Puluh Enam) dus teh gelas dengan hargasatuan @Rp. 18.720, (Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Rupiah)sehingga berjumlah total sebesar Rp. 27.443.520, (Dua Puluh Tujuh JutaEmpat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Dua Puluh Rupiah), 244(Dua Ratus Empat Puluh Empat) dus air mineral merek Cristalin denganharga satuan @Rp. 17.712
    2018Sampai dengan tanggal 05 Desember 2018, Terdakwa telah melakukanpemesanan sebanyak 90 (Sembilan Puluh) faktur penjualan barang antaralain berupa 1466 (Seribu Empat Ratus Enam Puluh Enam) dus teh gelasdengan harga satuan @Rp. 18.720, (Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus DuaPuluh Rupiah) sehingga berjumlah total sebesar Rp. 27.443.520, (DuaPuluh Tujuh Juta Empat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus DuaPuluh Rupiah), 244 (Dua Ratus Empat Puluh Empat) dus air mineral merekCristalin dengan harga satuan @Rp. 17.712
    Adi Makmur Sentosa antara lainberupa 1466 (Seribu Empat Ratus Enam Puluh Enam) dus teh gelasdengan harga satuan @Rp. 18.720, (Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus DuaPuluh Rupiah) sehingga berjumlah total sebesar Rp. 27.443.520, (DuaPuluh Tujuh Juta Empat Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus DuaPuluh Rupiah), 244 (Dua Ratus Empat Puluh Empat) dus air mineral merekCristalin dengan harga satuan @Rp. 17.712, (Tujuh Belas Ribu TujuhRatus Dua Belas Rupiah) sehingga berjumlah total sebesar Rp. 4.321.728,(Empat
    05Desember 2018 sebagaimana dalam 90 faktur penjualan, setiap adapenjualan barang uangnya oleh Terdakwa di pakai sendiri sehinggajumlah uang uang digelapkan Terdakwa seluruhnya berjumlah Rp.32.095.248, (Tiga Puluh Dua Juta Sembilan Puluh Lima Ribu DuaRatus Empat Puluh Delapan Rupiah) dengan rincian teh gelas, airmineral merk Cristalin dan bir prost prezi dengan perincian berupa 1466karton/dus teh gelas (@Rp. 18.720 per karton) sebesar Rp. 27.443.520,244 karton/dus air mineral merek cristalin (@Rp. 17.712
    Desember 2018 sebagaimana dalam 90 faktur penjualan, setiap adapenjualan barang uangnya oleh Terdakwa di pakai sendiri sehingga jumlahuang uang digelapkan Terdakwa seluruhnya berjumlah Rp. 32.095.248, (TigaPuluh Dua Juta Sembilan Puluh Lima Ribu Dua Ratus Empat Puluh DelapanRupiah) dengan rincian teh gelas, air mineral merk Cristalin dan bir prost prezidengan perincian berupa 1466 karton/dus teh gelas (@Rp. 18.720 per karton)sebesar Rp. 27.443.520, 244 karton/dus air mineral merek cristalin (@Rp.17.712
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangkemudian bercerai dengan Akta Cerai Nomor : 1495/ AC/ 2013/ PA/ Pbg.Dan Pemohon menikah lagi dengan Amirah Binti Wiryomiharjo,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/ 010/ III/2017, tertanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga; 2.Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung yang sah dari Pemohondengan ISTERI PEMOHON, sebagaimana dibuktikan dengan Suratkelahiran nomor: 17.712
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 57/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
RIZAL SYAFRUDIN Bin WAWAN SUHERMAN
922
  • Adi Makmur Sentosa yaitu Rp. 17.712 kemudian Terdakwa jual keToko PR Ali dengan harga Rp. 14.00 sampai Rp. 15.000, lalu untuk CristalynBotol 600ml dari PT.
    AdiMakmur Sentosa yaitu Rp. 17.712 kemudian Terdakwa jual ke Toko PR Alidengan harga Rp. 14.00 sampai Rp. 15.000, lalu untuk Cristalyn Botol 600mldari PT.
Register : 25-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.P/2024/PN Tbh
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
ROLLYS GUSSANTO
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. MemberikanizinkepadaPemohonuntukmerubah penulisannama anak Pemohon padaKartu Keluarga (KK) dengan nomor: 1404040607120001 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak dengan nomor: II/17.712-TPL/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dengan bertuliskan M.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Sky
Tanggal 29 Juli 2013 — MUHAMMAD SENEN -lawan- HUSNI BIN ANANG ANI, DK
245
  • Bakik, BA Camat Sungai Lilin sebagaiPejabat Pembuat Akte Tanah dan ditandatangani saksi Ruslan Ramli sebagai Kepala DesaSupat dan Fathul Nangtjik, BA sebagai Kepala Kantor Camat Sungai Lilin adalahmerupakan bukti surat yang berhubungan langsung dengan asal usul tanah objek sengketadimana diketahui bahwa orang tua tergugat I bernama Anang Ani pernah menjual tanahhak usaha yang terletak di Dusun II KM 112 Desa Supat Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dengan luas 17.712