Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7518
  • 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftar dalamRegister
    Kuasa Nomor 1845/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTEGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
    Bahwa, pada hari Jumat, Tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama, Kota TasikmalayaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2015/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangterbit tertanggal XXXX;.
    Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1738
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1738/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1738/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — Rudi Damawansyah bin M. Fikri
268
  • 1738/Pid.B/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1738/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Rudi Damawansyah bin M. FikriTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 45 Tahun / 16 Desember 1970Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mujahidin Lrg. Khotib 2 Rt. 12 Rw. 05 Kel.Talang Semut Kec.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 14 Desember 2016 — DAMIRI BIN ILYAS
439
  • 1738/Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : DAMIRI BIN ILYAS2. Tempat lahir : Pemulutan Ulu Ogan lir3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 03 Pebruari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.
    yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgmaupun menghapuskan piutang.
    Sako Palembang atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk mmebeli barangbarang,dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plgpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun oranglain.
    ,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1738/Pid.B/2016/PN Plg
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.180.000,- ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
    1738/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPUTUSAN dalam perkara Cerai Talak antara:Darlin bin mpida, tempat dan tanggal lahir Soro, 01 Juli 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Moti RT.004 RW.002 Desa Soro Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanNurma binti
    Desa SoroKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O04 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1738
    Lambu Kabupaten Bima, sejak itupula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1738
    /Pdt.G/2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.180.000, ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    ,Hakim Anggota, M.H.Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Fitriatunnisa, S.H.Perincian biaya :NO GORWNEPendaftaran Rp. 30.000,Proses 50.000,Panggilan 1.050.000,PNBP panggilan 30.000,Redaksi 10.000,Meterai 10.000,Jumlah 1.170.000,(satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Klaselesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

    1738/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Klaaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan pada hari dantanggal persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan, karena menurutsurat panggilan Nomor : 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla. tanggal 7 Desember 2020,yang dibacakan di persidangan, bahwa
    Tergugat sudah tidak lagi berkediamandi alamat tersebut;Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Pemohon;Bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan telah mencabut gugatansecara lisan;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.KlaBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG
    Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 2 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla4.
    Muhammad Syaifudin Amin, S.H.1.PaniteraTtdMuhammad Iqbal, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No. 1738/Pdt.G/2020/PA.Kla
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1738/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 230/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Juni 2013 — - SUHERMAN alias HERMAN
2616
  • Raya Tuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna abu-abu metalik ;- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abu-abu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.
    SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; - 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN dengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl.Raya Tuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu XeniaDR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010warna abuabu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a Jl.Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.
    SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewaTetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.
    Raya Tuwun 10km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik.,1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI,1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik STNK an.CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB.
    Raya Tuwun 10 km Sekotong denganidentitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik dan 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabumetalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km SekotongKAB.
    RayaTuwun 10 km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna abuabu metalik ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik STNK an. CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun10 km Sekotong KAB. Lombok Barat ; Dikembalikan kepada pemiliknya an.
Register : 18-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan Perkara nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    1738/Pdt.G/2015/PA.JB
    PENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2015/PAJBaoe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 18 September 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1738/Pdt.G/2015/PAJB tanggal18 September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan Perkara nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB gugur;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasatanggal23 Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal1437 H, oleh kami Drs. MASIRAN MALKAN sebagai Ketua Madjelis,Drs. H.
    Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.JB Jumlah : Rp 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1738/Padt.G/2015/PA.JB
Register : 15-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1738/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 1738/Pdt.G/2016/PA Mlg
    Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KotaBalikpapankuranglebihselama 3 bulan.
    Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.
    Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.LailaNurhayati, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNur Cahyaningsih, S.H.
    Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mg.Jumlah Rp463.000,00Him.11daritihim. Putusan No.1738/Pdt.G/2016/PA Mlg.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Kemampuan tergugat sangat terbatas karenatergugat rekonvensi tidak bekerja karena menjalani pengobatan penyakitbronchitis akut ;Halaman 17 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.7.
    Menolak gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensi untukselurunnya atau setidaktidaknya gugatan rekonvensi dari penggugatrekonvensi dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 18 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.b.
    Bukan kemudiansikap pesimis dari pemohon dan seolah kesalahansesalahankeseluruhannya di bebankan pada termohon sepenuhnya termasuksikap tidak bertanggungjawabnya pemohon dalam menjaga kepercayaantermohon.Halaman 25 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.13.
    Mutah = Rp. 60.000.000,Halaman 27 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.= Rp. Total,104.000.0007.
    Nurhaniah, M.HHalaman 43 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.Hakim Anggota,Dra. Hj. Majidah,M.H.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp351.000,00Halaman 44 dari 44 putusan Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Mks.
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    1738/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA SdaseraaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT. Binti H.
    KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekejaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1738
    Putusan No. 1738/Pdt.G/20 19/PA Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1738/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4.
    Putusan No. 1738/Pdt.G/20 19/PA Sda.Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 200.000, PNBP PanggilanP&T Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu nbu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No. 1738/Pdt.G/20 19/PA Sda.
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1738/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2020/PA.CbnSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor (belakang kolong bambu),sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal
    September 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dixxx, Kabupaten Tangerang (dikenal rumah Ibu xxx Ibu xxx),,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1738
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Februari 2003, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1738/Padt.G/2020/PA.CbnNikah nomor xxx tertanggal 13 Februari 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxx, Kabupaten Bogor (belakang kolong bambu);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1738/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1738/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No 1738/Pdt.G/2018/PA.BlaNom cr ee, pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dengan Termohon janda cerai;2. Bahwa setelah pernikahan selama 15 tahun 10 bulan tersebutPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohonselama 14 tahun 10 bulan, dan selama perkawinan tersebut sudah pernahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaanak;3.
    No 1738/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Memberi ijin kepada Pemohon (isuntuk menjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (qa)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
    No 1738/Pdt.G/2018/PA.Bla2.
    No 1738/Pdt.G/2018/PA.Bladiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ae Vf 98 eo BS lel (BS oo fle Shp yArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1738/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1738/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1738/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 24 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdYosep Somantri, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
JUNAEDI bin ROSTAM
Termohon:
SITI ANISA binti M. MUNIR
122
  • 1738/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 Mei 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1738/Padt.G/2017/PA.PasNomor: 167/02/V/2017, tanggal 05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1738/Padt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember2017 Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :JUNAEDI bin ROSTAM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di JI. HOS Cokro Aminoto (Gg.
    URIP, M.HPENETAPANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 13 Desember 2017Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :JUNAEDI bin ROSTAM umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Jl. HOS Cokro Aminoto (Gg. Selatan Agen Epliji) RT.001RW.002, Kelurahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan,sebagai "Pemohon",melawanSITI ANISA binti M.
    URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
Suryawati binti Suwarno
Tergugat:
Aang Samsudin bin H. Ahmad
70
  • 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Suryawati binti Suwarno, Lahir Yogyakarta 15 Juli 1979, Umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT 016 RW 005,Desa Kalijati Timur, Kecamatan Kalijati, Kabupaten
    Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kampung Binawarga, RT 012 RW 004,Desa Kalijati Timur, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Juni 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Register Nomor 1738
    /Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat berdasarkandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa keluarga pihak Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Sbg.8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1738/Pat.G/2018/PA.Sbg.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1738/Pdt.G/2018/PA.PML
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327054108760005tanggal 06 Desember 2017 (Bukti P.1);Hal 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pml.b.
    Saksi kedua : SAKSI 2, umur 65 tahun;Hal 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pml.
    Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pml.Drs. H. Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1738/P.dt.G/2018/PA.Pml.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1738/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2020/PA.BtgeAgreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT 003RW 003 Desa Krengseng Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0191/006/VI/2019 tanggal 10Juni 2019;2.
    Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan denganPasal 83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utamabagi seorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalambatas batas yang dibenarkan dalam Hukum Islam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanQ.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/006/V1/2019 tanggal10 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanC.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btg
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
MISIATI binti KEMIS
Tergugat:
SUPRIANTO bin KASERAN
151
  • 1738/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1738/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 1738/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1738/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Milawati Binti Madali) danTergugat (Abas Bin Sarman) karena saksi sebagai bapak kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Muhammad Atahila (Lk) 01 April 2006b.
    Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Muhammad Atahila (Lk) 01 April 2006b.
    Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas Bin Sarman)terhadap Penggugat (Milawati Binti Madali);4.
    Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Panitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 275.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1738/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada ................. sce eee eeeeeeeees padatanggalonRMeNe 4 v 8s SORRUOSI 4 ue x SERIO dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1738/Pdt.G/2017/PA.Srg