Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4599/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Desember 2017 —
2523
  • Gandjar Angkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 07/Cipicung/ 2014, seluas 1.211 m2 (seribu dua ratus sebelas meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.4. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 394/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 09/Cipicung/2014, seluas 1.556 m2 (seriou lima ratus lima puluh enam meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.3.5. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 395/Cipicung atasnama TB.
    IijasAngkawidjaya, Surat Ukur tanggal 18072014 No. 07/Cipicung/2014, seluas1.211 m2 (seribu dua ratus sebelas meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor adalah bagian warisan untuk keseluruhan ahli warisAlmarhum TB. Gandjar Angkawidjaya Bin TB. Iljas Angkawidjaya denganperhitungan pembagian waris sebagai berikut:a. 1/8 X 1.211 m2 = 151.37 m2 adalah bagian warisan untuk 2 (dua) orangJanda Almarhum TB. Gandjar Angkawidjaya Bin TB.
    IljasAngkawidjaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 09/Cipicung/2014, seluas1.556 m2 (seribu lima ratus lima puluh enam meter persegi), KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor adalah bagian warisan untuk keseluruhan ahli warisAlmarhum TB. Gandjar Angkawidjaya Bin TB. Iljas Angkawidjaya denganperhitungan pembagian waris sebagai berikut:a. 1/8 X 1.556 m2 = 194.5 m2 adalah bagian warisan untuk 2 (dua) orangJanda Almarhum TB. Gandjar Angkawidjaya Bin TB.
    Gandjar Angkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 07/Cipicung/2014, seluas 1.211 m2 (seribu dua ratus sebelas meter persegi),Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.4. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 394/Cipicung atasnama TB. Gandjar Angkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 09/Cipicung/2014, seluas 1.556 m2 (seriou lima ratus lima puluh enam meterpersegi), Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor.6.5. Tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 395/Cipicung atasnama TB.
    GandjarAngkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 07/Cipicung/2014, seluas1.211 m2 (seribu dua ratus sebelas meter persegi), Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor.7.4. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 394/Cipicung atas nama TB. GandjarAngkawijaya, Surat ukur tanggal 18072014 No. 09/Cipicung/2014, seluas1.556 m2 (seribu lima ratus lima puluh enam meter persegi), KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor.7.5. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 395/Cipicung atas nama TB.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2278/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • No. 2278/Pdt.P/2020/PA.Sby MOELYADI BIN WAGIRAN, MULYO BIN WAGIRAN, MUGIYATI BINTI WAGIRAN, MUGIANA BINTI WAGIRAN, MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, SLAMET SANTOSO BIN WAGIRAN3) Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 18072014, Pewaris/ WAGIRAN BINKOESRAN meninggal dunia, dimana isterinya yang bernamaMOERSINAH alias MURSINAH telah meninggal dunia lebin dahulu padatanggal 29122011, demikian pula dengan kedua orangtua Pewaris jugasudah meninggal dunia lebih dahulu yakni Bapak KOESRAN telahmeninggal dunia pada tahun
    Bahwa dengan demikian ahli waris dari WAGIRANBIN KOESRAN yang meninggal dunia pada tanggal 18072014 adalah :" MOELYADI BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung. MULYO BIN WAGIRAN, sebaga/ anak kandung. MUGIYATI BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung" MUGIANA BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung" MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung.
    Menetapkan ahli waris dari Pewaris / WAGIRAN BIN KOESRANyang meninggal dunia pada tanggal 18072014 adalah : MOELYADI BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung MULYO BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGIYATI BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGIANA BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung MUGI RAHAYU BINTI WAGIRAN, sebagai anak kandung SLAMET SANTOSO BIN WAGIRAN, sebagai anak kandung3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Ny. ERNAWATI
2.Tn. RONI
Tergugat:
PT BANK PAN INDONESIA TBK PT BANK PANIN TBKYANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA DALAM HAL INI MELALUI CABANGNYA DI SOLO
7511
  • meter persegi) berikut denganbangunan dan segala sesuatu yang berdiri, tertanam serta melekat diHalaman 2 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 228/Pat.G/2018/PN Sktatasnya dan menurut hukum dianggap sebagai benda tetap, setempatdikenal dengan Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar yang telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat Pertamasebesar Rp281.200.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu juta dua ratusribu Rupiah) berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 365/2014 tanggal 18072014
    Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, dengan demikianhutang Para Penggugat sebagai Debitur penuh ketidakpastianjumlahnya dan tidak tertentu nilainya karena menanggung jumlahhutang sebesar sebesar Rp281.200.000,00 (Dua ratus delapan puluhsatu juta dua ratus ribu Rupiah) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 365/ 2014 tanggal 18072014, yang dibuat olehNotaris/ PPAT Teuku Arif Rahman,SH Notaris selaku Pejabat PembuatAkta Tanah di Kabupaten Karanganyar/ Turut Tergugat dan telahdidaftarkan
    Bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 365/2014 yangdibuat pada tanggal 18072014 adalah termasuk Party Acten yakni aktayang dibuat oleh dan dihadapan Notaris berdasarkan kehendak ataukeinginan para pihak dalam kaitannya dengan perbuatan hukum ParaPihak tersebut, sehingga Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor365/2014 pada tanggal 18072014 tersebut, dibuat Turut Tergugat atasdasar kehendak para pihak yang dalam hal ini adalah Penggugat denganTergugat;3.
    Bahwa Turut Tergugat dalam proses pembuatan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 365/2014 pada tanggal 18072014, sudahmelaksanakan sebagaimana dimaksud Undangundang Nomor 2 Tahun2014 tentang Perubahan undangundang Nomor 30 tahun 2004 tentangJabatan Notaris dan mentaati peraturan lainnya yang mensyaratkanuntuk sahnya sebagai akta otentik;4.
    Bahwa dengan demikian Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor365/2014 pada tanggal 18072014,, yang dibuat dihadapan TurutTergugat adalah sah menurut hukum dan perbuatan lain yang dibuatberdasarkan akta tersebut juga sah demi hukum;5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Yulianti Sabila (Purwakarta, 18072014);6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.
    Yulianti Sabila (Purwakarta, 18072014);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlUdin Safrudin bin Taroji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cijolang RT.012 RW. 004 DesaLinggasari Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah
    Yulianti Sabila (Purwakarta, 18072014);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Yulianti Sabila (Purwakarta, 18072014);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 27 Agustus 2014 — WAHNO bin SUDARTO SUWANTI binti SUWANTO
93
  • AgamaKecamatan XXXXX untuk dicatat register yang tersedia untuk itu.4 Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeguo et XXXXX)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 18072014
    No. 1309/Pdt.G/2014/PA MkdHal.9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa para saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini lebih dari 2 tahunlamanya, dimana Termohon lebih memilih tinggal bersama orangtua Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 18072014 dan tanggal 19082014 Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan
Register : 21-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Mrh
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Juwita Anggraini
7026
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6304-LT-18072014-0011 dari yang semula tercatat bernama JUWITA menjadi JUWITA ANGGRAINI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kuala agar perubahan
    nama tersebut dicatat dalam register yang tersedia untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6304-LT-18072014-0011 tanggal 04 Agustus 2014;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 122.000,00 (seratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 456/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2014 — USMAN Bin ALAMSYAH
399
  • ., sejak tanggal : 18072014 sampai dengan tanggal :16082014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07052013,nomor : 456 / Pen.
    SUS / 2014 / PN.BTA, tanggal 18072014 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 456 / PID.SU / 2014/ PN.BTA , tanggal 18072014,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal Juli 2014, Nomor :PDM / Epp. 2/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :aaa Bahwa terdakwa USMAN
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2017 — YENDI KAMARUDDIN
11762
  • bukti Berita) Acara Pembayaran Uang Muka No.004.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014nominal Rp 629.709.600,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00004,Nominal Rp 571.361.100,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00005,Nominal Rp 58.348.500, dan Berita Acara Pembayaran No.0612.BA/LISDESSUMBAR/2014 hari selasa tgl 9 Desember2014 Nominal Rp 733.526.400,00 , SPM tgl 11122014 Nomor :00123, Nominal Rp 664.140.900,, SPM tgl 11122014 Nomor :00123, Nominal Rp 69.385.500,(berikut Rekapitulasi LaporanPelaksanaan
    Konirak (LPK));1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Perjanjian Nomor :17.PJ/611/LISDESSUMBAR/2014 tanggal 24 Juni 2014 NilaiKontrak Rp 2.055.693.000, Nilai Kontrak Setelah Add Rp. 1.914.178.000, bukti telah selesai pekerjaan kontrak dengan buktiBerita Acara Pembayaran Uang Muka No. 005.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014 nominal Rp616.707.900, SPM tgl 18072014 Nomor : 00002, Nominal Rp562.403.700,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00003, Nominal Rp54.304.200, dan Berita Acara Pembayaran
    Pelaksanaan Kontrak (LPk));1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Perjanjian Nomor:15.PJ/611/LISDESSUMBAR/2014 tanggal 24 Juni 2014 NilaiKontrak Rp 2.099.032.000, Nilai Kontrak Setelah Add Rp.1.363.236.000, bukti telah selesai pekerjaan kontrak denganbukti Berita Acara Pembayaran Uang Muka No.004.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014nominal Rp 629.709.600,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00004,Nominal Rp 571.361.100,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00005,Nominal Rp 58.348.500, dan Berita Acara
    00123, Nominal Rp 664.140.900,, SPM tgl 11122014 Nomor :00123, Nominal Rp 69.385.500,(berikut Rekapitulasi LaporanPelaksanaan Konitrak (LPkK));1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Surat Perjanjian Nomor :17.PJ/611/LISDESSUMBAR/2014 tanggal 24 Juni 2014 NilaiKontrak Rp 2.055.693.000, Nilai Kontrak Setelah Add Rp. 1.914.178.000, bukti telah selesai pekerjaan kontrak dengan buktiBerita Acara Pembayaran Uang Muka No. 005.BA.UM/LISDESSUMBAR/2014, hari selasa tgl 8 Juli 2014 nominal Rp616.707.900, SPM tgl 18072014
    Nomor : 00002, Nominal Rp562.403.700,, SPM tgl 18072014 Nomor : 00003, Nominal Rp54.304.200, dan Berita Acara Pembayaran No.0671.BA/LISDESSUMBAR/2014 hari senin tgl 15 Desember2014 Nominal Rp 1.297.470.100, SPM tgl 17122014 Nomor :00156, Nominal Rp 1.172.973.300,, SPM tgl 17122014 Nomor :00157, Nominal Rp 124.496.800, (berikut Rekapitulasi LaporanPelaksanaan Konirak (LPK));1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening : 1270006944985 atas nama PT.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Sri Wahyuningsih
3114
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ibu kandung dalam akta kelahiran anak Pemohon berdasarkan akta kelahiran No 1871-LT-18072014-0008 yang semula tertulis Purwati dirubah/diperbaiki menjadi Sri Wahyuningsih dan status anak yang semula tertulis anak kedua dirubah/diperbaiki menjadi anak pertama;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung atau Pejabat
    yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama ibu kandung dalam akta kelahiran anak Pemohon berdasarkan akta kelahiran No 1871-LT-18072014-0008 yang semula tertulis Purwati dirubah/diperbaiki menjadi Sri Wahyuningsih dan status anak yang semula tertulis anak kedua dirubah/diperbaiki menjadi anak pertama segera setelah salinan resmi penetapan ini ditunjukkan kepadanya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2014 — EVI SUSILOWATI Binti MUHADI JUMIKO Bin SUNYOTO
51
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 25072014 dan tanggal 18072014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 25072014 dantanggal 18072014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang bahwa berhubung Tergugat tidak hadir maka usahamendamaikan para pihak yang berperkara lewat mediasi tidak dapat dilaksanakannamun
Register : 18-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 15 September 2014 — I TEGUH Bin BAKARUDIN II DEDI IRAWAN Bin BAKARUDIN
241
  • RESKRIM ;Sejak tanggal 06062014 sampai dengan tanggal 25062014 ;2 Perpanjangan P.U tgl 25062014, NO.PRINT 76,77/T4/Epp / 06/2014 ;Sejak tanggal 26062014 sampai dengan tanggal 15072014 ;3 Penuntut Umum tgl 16072014, NO.PRINT 3,4/T3/Ep2 /07 / 2014 ;Sejak tanggal 16072014 sampai dengan tanggal 17072014 ;4 Hakim PN.Baturaja tgl. 18072014, Nomor : 451 / Pen. Pid /2014/PN.BTA ;Sejak tanggal 18072014 sampai dengan tanggal 16082014 ;5 Ketua PN Baturaja tgl. 22072014, Nomor :451 / Pen.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
221
  • perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris, beragama Islamsama seperti Pewaris, dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga layakbertindak hukum ;2) Bahwa selama hidup, Pewaris (XXX Bin XXX) hanya menikah satu kalidengan XXX Alias XXX, pada tanggal 07071953, dan dari pernikahantersebut Pewaris dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni : XXX Bin XXX, XXX Bin XXX, XXX Binti XXX, XXXBinti XXX,3) Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 18072014
    Menetapkan ahli waris dari Pewaris / XXX Bin XXX yang meninggaldunia pada tanggal 18072014 adalah : XXX Bin XXX, Sebagai Anak Kandung XXX Bin XXX, Sebagai Anak Kandung XXX Binti XXX, Sebagai Anak Kandung XXXBinti XXX, Sebagai Anak Kandung3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4740/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabayadalam keadaan baik dan rukun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: XXXxX lahirtanggal 18072014
    Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kerabatPemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: XXXxX lahirtanggal 18072014 ; Bahwa awalnya, rumah tanggaPemohon dan Termohon baik dan rukun,namun kemudian antara Pemohon dan
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0421/021/X1I/2013 tanggal 25 Nopember 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 18072014
    SAKSI 1, umur 55, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 18072014
    SAKSI Il, umur 44, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 18072014
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2511/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris, beragama Islamsama seperti Pewaris, dewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga layakbertindak hukum ;2) Bahwa selama hidup, Pewaris (XXX Bin XXX) hanya menikah satu kalidengan XXX Alias XXX, pada tanggal 07071953, dan dari pernikahantersebut Pewaris dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni : XXX Bin XXX, XXX Bin XXX, XXX Binti XXX, XXXBinti XXX,3) Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 18072014
    Menetapkan ahli waris dari Pewaris / XXX Bin XXX yang meninggaldunia pada tanggal 18072014 adalah : XXX Bin XXX, Sebagai Anak Kandung XXX Bin XXX, Sebagai Anak Kandung XXX Binti XXX, Sebagai Anak Kandung XXXBinti XXX, Sebagai Anak Kandung3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1946/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUAGT VS TERGUGAT
247
  • ., MH.Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal:03072014 ;e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal: 18072014 ;Panitera Pengadilan Agama Bandungttd.Dr. Hj. SITT AISYAH ZAHRAH F, SH., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadi lan Agama BandungDr. Hj. Siti Aisyah Zahrah F, SH., MH..
Register : 10-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putra yang diberi nama :XXXX, Anak pertama lakilakilahir di Sidoarjo pada tanggal 18072014.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun, tentram
Register : 29-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4059/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 18072014 yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanDesember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 18072014, yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;.
    Putusan No.2217/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggallahir 18072014, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Ktb
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.ZATMIKO
2.SITI AGUS MULYANTI
841
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Mengijinkan kepada Pejabat Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah nama anak Pemohon Pada Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 6302-LT-18072014-0021 tanggal 22 Juli 2014 dari nama FAWWAZ FIRJATULLAH menjadi IFAWAS ZUL RAHMAN ;
    3. Menetapkan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,00